karldu91

Franchement, vu la qualité de ce PSG, et l’âge moyen de leffectif… je pense que les marseillais n’ont plus que 2-3 ans pour ce slogan… car je serais pas surpris que Paris soit le premier … avec 2 LDC dans un avenir assez proche.

Mbappé aurait essayé de jeter des pièces de monnaie sur l’arbitre de touche pour faire arrêter le match. Source: Fabrice Romain

La direction de Lens a rdv à l’UEFA demain matin pour faire annuler les buts de Doué et Mayulu. Les joueurs « sans expérience » c’est illégal. Leur communiqué sera écrit par l’agent de Gradit, qui est scandalisé du traitement de Jo, qui commence pas le match à la place de Pacho.

Ouais c’est bluffant. J’ai bien l’impression que ça a bien bossé absolument à tous les échelons à Paris cette saison. Aucun débat sur le fait que cette saison c’est la meilleure équipe qui aura gagné.

Allez un petit but de Dembele pour le 5-0 et on en parle plus.

Le Havre > PSG

C’est un domaine sur lequel le PSG est très sous cotée cette saison. Physiquement ils sont monstrueux. Les Vitinha, Dembele, Hakimi Kvara, Joao… ça court combien de Km à haute intensité par match !?

Ils vont en faire quoi de leurs maillots de l’inter ceux qui en ont rien à branler de l’inter mais où l’ont acheté juste « contre » le psg?

Donnaruma ballon d’or si j’en avais le pouvoir

Je me délecte d’aller lire les marseillais sur Twitter 😇😂😂

La talonnade de Dembele sur le but, c’est la matérialisation de ce que j’aime avec le psg cette saison. Il est censé être la tête d’affiche, celui qui pourrait avoir le BO…. Mais il en fait pas trop en ne cherchant pas être celui à la finition, il ne pense que équipe et gagner cette coupe. (et bien entendu Vitinha et Doué monstrueux).

Ca a mal vieillis 😂 Kvara vient de se transformer en Sotoca à la finition

Je comprends ton point. Je mettrais Barcola dans un jeu plus en première intention, plus vertical, ou tu as plus besoin de vitesse. Mais dans le jeu de Paris, je comprends tout à fait le trio devant avec les 3 joueurs les plus doués techniquement. Mais je comprends qu’on puisse préférer le « style » de joueur qu’est Barcola.

Vraiment !? 😳 Je respecte ton avis, et les deux sont des super joueurs, mais sur les gros matchs, il y a absolument pas photo pour moi, surtout sur la maîtrise technique ou je trouve encore Barcola très « pataud » face à des grosses équipes. Quand il a moins d’espace, avec le jeu de possession de Paris, c’est compliqué parfois je trouve. Kvara fit mieux pour moi.

Ouais, clairement, ils sont impressionnants. On peut jamais compter une équipe comme finie à 2-0, surtout une équipe comme l’inter, mais sur cette mi temps, c’est pas le même monde. Tous les parisiens sont bons, à part peut être Mendes que j’adore mais qui semble blessé, mais j’avoue très particulièrement bluffé par Doué. 19 ans le gamin, chaque prise de balle c’est superbe.

Et FH l’aurait recadré dans la presse, car pas assez régulier 😂😂

Dire qu’à Lens … Doué serait le remplaçant de Sotoca car il a plus d’expérience … 😂

Tout à fait. Mais ça n’en enlève en rien la qualité des passes et des mouvements parisiens. Les passes de Vitinha et Doué c’est fort.

Magnifique ce but. Techniquement que c’est fort Paris.

J’aime beaucoup Cahu… mais oui c’est peut être mieux. Autant donner le maximum de chance à Sage de faire son staff, et de limiter les polémiques

Ça répond à ma question du coup, même si tu parles plus de L1… que de LDC qui était la question de base. Au final, c’est pas vraiment le Qatar en tant que tel qui dérange particulièrement certains, d’où le fait que je trouve l’appellation QSG ridicule, ni forcément les moyens (vu qu’on peut être pour City qui en a autant voire plus et avec le même type de financement)… Mais c’est le fait qu’ils écrasent la L1 😇 et/ou qu’on aime pas le club de base ( ce qui pour moi n’a pas vraiment de logique en LDC, leur domination de la L1). (Le fait d’être contre Paris, car on aime pas le club, je le comprends cela dit très bien. C’est juste le prétexte QSG qui piquait ma curiosité, d’où la question).

Oui mais justement, les droits de l’homme ils ont une valeur partout. Si c’est intolérable pour le psg, ça devrait être intolérable pour City ou Newcastle… même s’ils sont basés en Angleterre. Si le financement est vraiment l’argument de pourquoi on déteste un club, personnellement je trouve ça illogique que ça dérange moins pour d’autres dans la même situation. Mais bon, c’était un apparté 😇

Oui mais quel est le rapport en LDC quand ces clubs là se rencontrent !? Pourquoi est-ce un problème pour Paris mais pas pour City par exemple? Ils ont des histoires et des moyens équivalents, ça devrait donc plus poser de problème … si tel est l’argument.

Je comprends tous tes points, mais c’était pas ma question 😇 Mon but n’est pas de juger les goûts personnels. J’ai aucun problème avec le fait que toi ou quelqu’un d’autre n’aime pas le PSG, chacun ses préférences. Mon point est simplement et uniquement, sur l’argument « Qatar ». Ca dérange, ok je comprends bien ce point. Mais quand il y a PSG-City par exemple, beaucoup de français appellent le psg, QSG pour mettre en avant la raison de pourquoi ils les aiment pas … mais sont pour City… qui est dans l’exacte même situation. Ca a peu de sens 😅. Ça dérange donc plus, beaucoup de gens, pour le psg que pour les autres. C’est ce manque de cohérence que je comprends pas et qui, pour moi, ressemble plus à un prétexte pour cracher sur le club (car on aime pas le club de base) qu’une véritable haine du club-état.

Tu as raison sur plein de points. Bien entendu le Ds a beaucoup de poids. Si dans ton effectif, tu n’as que des vieux, le coach peut pas faire jouer des jeunes qui sont pas là. Mais c’est pas le point que je remet en cause. Dans l’absolu je suis même pas contre qu’un cadre soit titulaire, voire même titulaire indiscutable… s’il est bon. Par exemple Gradit, jusqu’à cette saison, j’ai jamais remis en cause sa place. Ce que je remet en cause c’est de les rendre intouchable, même quand ils sont pas performants. Le fait de les traiter différemment des autres joueurs pour des criteres qui sont pas sportifs et aucunement lié à la performance. A Lyon par exemple, évidemment que mettre Lacazette a du sens vu le niveau du joueur. Mais quand il enchaîne les mauvais matchs mais qu’il joue 90 min et qu’il reste titulaire alors que tu as d’autres top joueurs sur le banc… c’est pas de la faute du DS et c’est ça que je juge. A Lens quand un Sotoca enchaîne 10 mauvais matchs, qu’il est suspendu et son remplaçant est jugé sur UN match et qu’il ressort tout de suite si c’est pas un match bluffant, non, c’est pas de la faute du DS non plus et ce n’est pas une concurrence loyale non plus. Que tu sois plus clément quand un top joueur a une période plus délicate, évidemment. Tu te dis que ça va revenir. Mais quand un joueur enchaîne, juste pour son passé, alors que la très grande majorité de ses matchs sont mauvais… c’est plus la même chose. Je me moque complètement du statut des joueurs, je veux simplement voir des mecs qui méritent de jouer. Et pour moi, le mérite, c’est la performance. Si un mec de 40 est performant, et bien j’ai aucun problème avec le fait que les joueurs d’avenir soient sont remplaçant. A l’inverse si les anciens n’y arrivent plus mais qu’on les fait enchaîner et qu’on teste personne d’autre, et bien là ça me dérange. (Si on teste d’autres et qu’ils sont tout aussi mauvais, c’eqt un autre problème). Mais où je te suis, c’est que sur le recrutement, il va aussi falloir aller chercher des mecs pour les foutre sur le banc, et mes simplement des gentils remplaçants pour pas les froisser.