karldu91

C’est pas faux, sur plein de match. Sur la saison, on était dans le top 3 des équipes à se créer le plus d’occasions … et on était de loin celle qui en manquait le plus. Ça, l’animation de PS ne va pas le changer. Ca ne va ni changer la finition des attaquants … ni la qualité de passe de nos joueurs

Tu as fait la moitié de la saison avec la meilleure défense de L1, ne l’oublie pas. Tu as actuellement 0 joueur sur les 4 joueurs qui composaient cette défense, encore présents au club. (et j’inclus même pas Frankowski qui était dans la meilleur forme de sa vie avant départ et qui n’a jamais été remplacé) Sans cette défense, pendant 17 journées, jamais tu finis 8eme. La nouvelle défense pourra être pas mal, et même bonne, ce qu’on espère. Aussi bonne? C’est quand même très peu probable (vu que c’était la 1ere de L1). Du coup, tu affaiblis ton point fort … sans améliorer le reste. Difficile d’imaginer le même résultat. Et puis mieux armé en attaque? J’ai pas beaucoup aimé Nzola… mais ne changeons pas l’histoire, sans son émergence devant, on était à un stade encore plus critique. Il a été démonté en fin de saison, mais avant ça, il était encensé une bonne demi-saison, car c’était le seul joueur décent offensivement. Un Satriano, n’a encore jamais montré être capable de faire mieux par exemple. Le reste, ce sont les mêmes joueurs. Et tu perds aussi ton meilleur buteur … un milieu centre qui a joué 19 matchs 😅

De toute manière, on tourne en rond. Evidemment que si tu mets un Franculino Dju ou un Igamane à la place d’un Satriano, un Nzola, ce sera déjà mieux. Mais si c’est pour avoir Sotoca à droite, Guila à gauche, Diouf derrière et Aguilar/Pouilly comme piston… on aura toujours une attaque médiocre. Je pense que je préférais même jouer avec de vrais bon ailiers/Mo et pistons et sans attaquant, qu’avec un bon attaquant et nos ailiers/pistons actuels

Au temps pour moi. Cela dit ça ne change pas qu’il avait déjà un accord … avant. (Et la valeur d’un transfert reste subjective. C’est jamais assez quand c’est ton joueur mais toujours trop quand c’est toi qui veut signer un joueur haha. Perso, avec une demi saison, je trouvais que 17m€ était une très belle somme).

Franchement je me passerais de tout commentaire dessus. Je ne connais les joueurs que de part ce que le club nous montre. Il a l’air sympa et posé, oui. Mais de là à tout mettre sur le dos de son entourage … qu’il paye pour faire ce taff… Mouais. Trop facile. Un peu comme Gradit avec son agent. Perso j’achète pas le roman des employés qui font tout sans que l’employeur, le joueur, n’ait son mot à dire. (Encore plus quand ils restent avec les mêmes équipes et/ou qu’ils ne prennent pas la parole derrière).

Mouais … Perso je le comprends plus comme le fait qu’ils voulaient partir. Surtout avec l’utilisation du mot « adhésion ». Et encore une fois … quand 2 lignes en dessous tu indiques que le salaire proposé par Lens était supérieur à celui de la Roma .. (ils se sont trompé certes, mais c’est pour le coup ce qu’ils était de mettre en avant… ou il n’aurait pas dit que Lens proposait plus..). Mais dans tous les cas, oui, quitter Lens pour la Roma, c’est tout à fait logique, sans même parler d’argent. Tout comme quitter Lens pour Monaco. Surtout sans le contexte du club. Tout comme Clauss qui allait à Marseille ou Openda qui allait à Leipzig c’était totalement logique (mais bizarrement moins bien pris par certains, moins dans l’affect la). A Lens, il en sera toujours ainsi. On est un club modeste et les joueurs sont pas fan de Lens. S’ils ont mieux ailleurs (sportif ou financier ou les deux), ils partiront. Regardez les joueurs qui sont là depuis 6-7 ans maintenant … ce sont ceux qui n’ont justement pas ces opportunités là.

Pour le coup le contraire .. puisque il s’était trompé et indiquait que la Roma proposait moins… Larticle laissait justement penser qu’il voulait quitter Lens pour la Roma coûte que coûte (même pour un salaire plus bas, ce qui n’est pas le cas au final).

Totalement en phase avec ça. Tant qu’on gardera ce groupe de 6-7 cadres plus au niveau, aux gros salaires … et pour lesquels on recrute pas sur ces postes … et bien tu seras obligés de vendre tes bons joueurs pour avoir des rentrées … et tu dois remplacer ces bons joueurs par moins bons et ou plus jeunes … et tu progresseras pas. Faire progresser une équipe, c’est pas : remplacer les partants. Encore moins quand les partants sont tes top joueurs. Mais c’est en faisant progresser tes lignes qui allaient pas. Et c’est là où on est bloqué … car on est incapable de faire partir les joueurs pas performants et/on veut pas secouer/déloger les cadres qui tirent pas l’équipe vers le haut

17m€ pour un joueur qui avait une demi-saison de L1, moins de 20 titularisations sur la saison… c’était un montant dérisoire !? 😅 (et puis il s’était mis d’accord avec Monaco avant que Monaco et Lens se mettent d’accord onc bon .. il pouvait pas savoir à quel point le montant final serait « dérisoire »).

Là où je rejoins Manico c’est qu’aujourd’hui c’est plus risqué de baser tout ton avenir et résultats sur des jeunes non expérimentés … car à côté d’eux t’as pas de joueur très performants. Tu peux donc moins te rater ou même être patient. Un Khusanov par exemple, s’il avait été nul ou s’il lui avait fallu 3 ans… ça aurait pas été très grave … il était derrière Danso … t’avais encore Medina et Samba sur le même secteur etc. La maintenant tu n’as plus les top joueurs à côté qui te permettent de pouvoir attendre plusieurs saisons si besoin. Si les jeunes/paris sont pas bons… tu te tapes des Sarr et compagnie, c’est plus la même. Et même l’entourage est pas le même. Jouer entouré de top joueurs, c’est plus facile et moins stressant pour une jeune qui découvre … que d’être entouré de joueurs qui eux même sont pas vraiment au niveau.

La fameuse magie du nouveau coach 😅

Ça pour le coup ce serait une bonne nouvelle aussi bien financière, que sportive cette fois-ci

Ouais mais tu comprends, il a dit sur Instagram et Twitter qu’il était content de rester à Lens, après sa VM ratée (pour laquelle il s’etait pourtant mis d’accord avec Monaco AVANT qu’un accord soit trouvé avec Lens)…. C’est donc le chouchou et futur capitaine irréprochable. (Je vulgarise et je n’ai aucun problème avec un joueur voulant partir. Soyons honnête, si t’es pas supporter de Lens, tu quittes tous les jours ce Lens pour Monaco ou la Roma. C’est le 2 poids 2 mesures quand on aime bien un joueur que je pique légèrement 😇)

Baidoo, de ce que j’en lis, tout le monde est surpris qu’il signe à Lens. C’etait un peu un coup à la Openda/Fofana, où on a foncé avec peu de chances. Et ça a réussi. Mais probablement des pistes moins séduisantes derrière. Kluivert semble plus proche de ce qu’on est capable de faire actuellement comme recrutements dans l’ensemble. Apres, ce n’est que ma spéculation. Car, sinon, je vois vraiment pas ce qu’on ferait actuellement de Kluivert. Il semble avoir le profil axe. On a déjà Baidoo, Sarr et Celik à ce poste. A moins qu’on se sépare de Sarr et Celik et qu’on compte sur Sagnan à gauche comme doublure ? Mais ça fait beaucoup de mouvements pour rendre plausible la piste. (Surtout qu’on sait tous maintenant, malheureusement, avec la sortie de Sage dans la presse, qu’on va devoir se coltiner Sarr cette saison).

Encadré mais pas interdits

Sarr n’a pas de bon pied, c’est pas grave 😂

Pour revenir sue Kluivert… parfois les infos sortent en décalé. C’etait peut être une piste réelle ../ au cas où on ne faisait pas Baidoo. Tu es obligé parfois d’avancer plusieurs pistes en même temps, pour pas perdre de temps (cf. Le bon vieux Levi Garcia). Vu le profil, pour l’axe, ça ressemble fortement à ça.

C’est le problème de cette fameuse phrase « dans la rotation je prends ». Au final tu recrutes 10 joueurs comme ça, qui apportent aucune plus value, au lieu de recruter 3-4 joueurs pour le meme montant qui pourraient faire la différence … Parfois, ça coûte moins cher de mettre plus sur un bon joueur que sur 2 moyens.

C’est possible… même si il y a tellement de facteurs à prendre en compte. Peut être que si tu vends pas Doucoure, tu peux pas recruter Openda et tu te tapes la saison avec Buksa. (Hypothèse). Et puis, Paris qui ne gagne pas 1 matchs sur les 6 derniers… je pense sincèrement que si on avait pas été si loin, après notre défaite face à eux, ils auraient joués pour de vrais et auraient pris plus de pts etc. Sylla + Bulatovic en même temps, j’y crois pas. Pas comme titulaires. Peut être que ça arrivera sur quelques matchs avec les blessures et/ou absents. Mais je pense que Sage, est assez conservateur et aime bien avoir des « vieux ». Thomasson sera très probablement titulaire. Et perso je mise sur Sylla pour l’accompagner.

Après conséquent ça veut tout et rien dire 😇 On a déjà dépensé 30M€, ce qui est plus que 13 ou 14 clubs que 18

Medina a évidemment été mon préféré dès le début, mais Doucouré était, avec Openda et Danso, ceux que j’imaginais aller le plus haut. Ca aurait dû cela dit, vu qu’il était très proche de Liverpool avant ces 2 terribles blessures. Au delà des départs, j’avoue que j’aurais aimé de plus beaux destins pour nos top joueurs de cette génération dorée. Des Samba, Fofana à Rennes, Clauss et Medina à Marseille , Doucoure à Palace (bon même si il est parti à 22 ans), j’avoue que j’espérais bien mieux pour eux. Seuls Openda et Khusanov semblent encore en lice pour avoir une chance dans un top club un jour (Bon Khusanov y est déjà haha).

Doucouré c’est un peu le départ oublié quand on cite les top joueurs, mais c’est peut être un de ceux qui nous a fait le plus mal. Depuis son départ, on a jamais eu un joueur au milieu avec cette qualité de passe. Travail peu tape à l’œil, mais qui fait qu’on allait à 2000 à l’heure car c’était toujours la bonne solution de passe pour aller vers l’avant. Fofana était très bon pour percer à côté, c’était parfait. Sas, Neil, Mendy, Diouf, Thomasson, aucun n’a jamais eu cette faculté à jouer vite vers l’avant.

Profil moins exotique, donc forcément déchaîne moins les passions. (Un peu comme Celik vs Sagnan, Antonio ou Ganiou). Mais clairement, et même si je crois beaucoup en Bulatovic, Sylla semble bien plus prêt. Tactiquement, physiquement, expérience dans une championnat plus fort, et profil plus adapté immédiatement à nos besoins et à la L1. Je l’avais dit il y a quelques jours, mais je mets une pièce sur Sylla titulaire perso.

T’as mal écrit Loïs Diony

Je sais. Justement. La dernière fois que j’ai fait mon 11 des « vieux », le lendemain on a eu Baidoo… J’essaye de vaincre le signe indien maintenant.