karldu91

Attention aux CPA surtout. Ferhat c’est 7 passes d, principalement sur cpa.. Ca va être l’horreur cette 2 eme mi temps. Il va falloir qu’on panique moins quand on a des ballons exploitables pour tuer du temps et jouer un peu quand même. On tiendra jamais 45min en défense, même face à une équipe moyenne

Haïdara, sans être excellent, c’est quand même bien au dessus des deux autres (pour le moment) quand il joue à gauche ... En D.C. il me fait peur

C’est celui que j’ai joué ? (bon c’est pas fait ceci dit).

Je vois que Padoue, propriété de Jojo, est 1er ex-æquo de série C à 2 journées de la fin, et s’il finisse premier, ils montent en série B. Si cela venait à se réaliser, et je ne sais pas dans quelle mesure ce serait possible, mais ne serait ce pas là une aubaine pour faire évoluer nos jeunes qui ont besoin de passer un cap par rapport à la National 2, mais encore trop tendre pour la L1? Je pense notamment à Oudjani, Sow, qui à 20 et 21 ans auront peut être envie d’aller s’essayer plus haut !?

Après la limite ne doit pas être si haute non plus, sinon il n’aurait pas disparu du jour au lendemain totalement. A moins que ce n’y soit pas lié... Il a été mauvais face à Brest, c’est vrai, mais après combien de temps sans jouer? En début de saison il était franchement très très correct. Aujourd’hui je trouve qu’il offre bien plus de garanties quand même que Boura. Ce dernier qui (pour le moment en tout cas), semble encore très tendre et défensivement souvent pris à défaut sur ses derniers matchs joués (Nice notamment sur le but), et qui n’apporte pas non plus beaucoup offensivement. Mais c’est vrai, que pour l’avenir, c’est bien de donner du temps de jeu à Boura. Je suis un peu partagé.

Moi je dirais Sylla, PDC & Jean. Sylla car il serait pas dans le groupe s’il ne peut vraiment « plus jouer ». Jean car il est en forme, et je vois bien Kali en faire les frais, d’autant plus qu’il a plus ce profil pour faire des diff au cas où en tant que super sub. PdC plutôt que Mauricio pour 2 raisons: La forme du moment et surtout, Mauricio a déjà dépanné en 6-8. S’il n’est pas sur le banc, on a que Varane comme solution de remplacement pour Fofana & Cahuzac ..

Il précise aussi que c’était « encore un peu juste » pour un contrat pro. Si derrière, tu as des joueurs à plus gros potentiels et plus jeunes, c’est triste pour eux, mais malheureusement la vie d’un centre de formation.

Ça me plaît cette attaque à 3, mais sachant que les attaquants sont les joueurs les plus remplacés en cours de match... Je vois très mal Haise mettre tous ses œufs dans le même panier dès l’entame, avec que des jeunes sur le banc comme plan B

Cette fois ci je crois vraiment en la titularisation de PDC. Mauricio c’est bien entendu tout à fait possible aussi, mais il n’a pas joué depuis une paye, revient du Covid, et n’a pas vraiment été transcendant sur ses rentrées, correct mais sans plus. PdC est en forme, il a joué en coupe, il a fait une très bonne rentrée face à Lorient. C’est le moment. J’y crois. Haise a dit qu’il était prêt. Jean, tout à fait possible aussi. Je penche sur Ganago-Kali, mais Jean-Ganago c’est aussi tout à fait envisageable et cohérent. Jean n’a pas démérité, au contraire même.

I totally agree for Boura. In my opinion, he’s not ready yet. But, the situation with Sylla is a bit weird, and even though i am not sure of it, it seems like he has a clause in his contract. Otherwise, i would not understand why he disappeared.. ?‍♂️

Leca - Gradit Bade Haidara - Clauss Fofana Cahuzac Boura - PDC - Ganago Kalimuendo Rp: Farinez, Kembo, Médina, Traoré, Sylla, (doucouré), Mauricio, Jean, Camara, Sow Je pense que ça va finir comme ça. L’équipe titulaire serait loin d’être affreuse. Mais, on serait quand même sacrément à poil en MC quand même et en DC. A voir les états de forme de chacun

Je comprends mieux ce que tu veux dire (j’ai eu un doute en le prenant pour moi ?), et je suis d’accord. Pour les équipes de jeunes, c’est effectivement très pénalisant, mais je pense qu’ils laisseront partir moins de très jeunes du coup. En réserve, le temps presse un peu plus pour les joueurs de 20-21 ans malheureusement, et pour ceux là, le staff a quand même une meilleure idée de leurs potentiels respectifs (ou du moins de ce qu’ils en pensent). Si on prend Daoud dans ce cas précis, il est à Lens depuis 8 ans, ils le connaissent bien, s’ils ne le conserve pas, c’est soit qu’ils ont des doutes sur sa capacité d’éclosion en pro à Lens, soit qu’ils préfèrent faire de la place pour certains qu’ils estiment plus aptes à percer, ou les 2, mais ils ne se basent pas sur les 6 derniers mois.... (enfin j’espère). Malheureusement, tu peux pas garder tout le monde. Après bien entendu, il y’a aussi des clubs qui se trompent, n’ayant pas réussi à déceler des potentiels chez certains qui explosent ailleurs ou parfois simplement le joueur stagne lors de sa formation, pour ensuite avoir un déclic quelques années plus tard. C’est le triste monde du centre de formation. La majorité de ces joueurs, pourtant parfois prometteurs en U16, U17, U19, finissent malheureusement dans des divisions inférieures... mais on se rappelle que de ceux sur lesquels le staff s’est « trompé ». Ou alors aussi et c’est tout à fait possible, c’est lui qui a décidé de partir, en sachant que des joueurs (sow, Balde) lui bouchent un peu la route ... ?‍♂️ En tout cas, on lui souhaite, d’être une « erreur » de nos dirigeants !

Quel enfer! Bon courage à lui ? On sait ce que c’est la blessure ?

Après tout pourquoi pas alors, je suis pas à la Gaillette ?‍♂️ ? Mais la gestion de son cas serait alors assez douteuse de la part du club. Car avoir un gamin proche de rejoindre ton équipe pro, mais ne jamais l'intégrer même pour dépanner, à l’inverse de pas mal autres jeunes de la réserve, pour au final le laisser partir sans lui avoir proposé le moindre contrat pro... Ce serait surprenant de la part du club, qui est pourtant assez prévoyant à ce niveau là ces dernières années : Boura, PdC, Oudjani, Brayann Pereira, Merlen, Louveau, Sow, Kembo... Encore plus pour un gamin ayant commencé au club je crois. Bref, Quoiqu’il en soit, proche ou pas ?, bonne chance à lui et je lui souhaite de réussir, peu importe ou il atterrira.

Je ne juge pas son niveau du tout. Encore moins sa marge de progression. Je dis simplement qu’il ne semblait pas du tout « proche des pros » comme j’ai pu le lire de la part de beaucoup de supporters sur les RS... Quand je dis qu’il n’était pas indiscutable en réserve, ce n’est pas pour dire qu’il n’est pas bon, mais plutôt pour dire qu’il semblait pas proche d’intégrer les pros. ?‍♂️

Malheureusement pour lui, c’est surtout les supporters qui l’annonçaient proche des pros... notamment car il est assez disponible sur les réseaux sociaux. Mais au final, c’était sa première saison en réserve, ou il n’était pas indiscutable et n’a marqué que sur penalty (hors amicaux). Le très jeune Baldé, lui a pris pas mal de temps de jeu et commençait tous les matchs en réserve avant de se blesser, et avant que la saison soit mise en pause par le covid. Mais il semble avoir du talent, et à été ralenti par des blessures, je lui souhaite meilleur. C’est dommage, il semble pourtant vraiment aimer Lens. Mais à 20 ans, il a peut être besoin d’un nouveau challenge s’il est encore loin des pros.

Je suis convaincu que l’on va garder Kali, ou du moins tout faire pour! Sa gestion est vraiment celle de l’espoir que tu protèges un peu, pour qu’il soit encore meilleur la saison pro, en allant pas trop vite. Pas vraiment la gestion d’un joueur prêté un an.

Ok bonne nouvelle. Merci ?

Je préférerais voir PDC commencer que faire ce milieu à 3, avec derrière aucun remplaçant perso

Sur Médina, rien n’a été communiqué ... ? On sait que Seko a repris, mais Médina c’est l’énigme

J’ai vu après ton message, j’ai dit la même chose du coup ? Jy pensais samedi, je me suis dit qu’on oubliait que ce n’est pas impossible, malgré sa blessure.

Avec Kali & Ganago, le profil de Bouanga, qui n’est certes pas identique non plus, n’apporterait « rien de nouveau » je trouve. Si on recrutait devant, j’imaginerais plus un profil complet, moins provocateur, mais meilleur de la tête, meilleur devant le but. Un 9 complet quoi, type Delort (mon « rêve » mais infaisable). Apres, attention, notre recrutement a l’air beaucoup basé sur la personnalité des bonhommes, alors si Haise apprécie le joueur et sa mentalité, en plus du fait que ce soit un bon joueur, c’est pas impossible. A moins que l’on ne puisse garder Kali et/ou Ganago. Pour ce dernier, on y pense peu, mais avec son départ canon, son statut d’international, son âge et son profil, ça ne m’étonnerait pas qu’un club anglais moyen, type Brighton ou un promu, vienne proposer 10-15M.

En espérant que ça casse pas la dynamique surtout.

Il a rajouté « nul ». Le 4 eme arbitre lui a dit « il a dit que vous êtes malhonnête ». Et l’arbitre est allé voir Haise et lui a dit « vous avez dit que je suis malhonnête et nul ». Du coup en 10 sec, l’arbitre a ajouté « nul » (incompréhensible ça). Mais le malhonnête était effectif. Haise s’est défendu en disant « non j’ai juste dit que vous avez été malhonnête sur le coup ». Ce n’était pas très véhément, mais du coup, dur pour la commission d’annuler la sanction totalement quand même. Malhonnête, en parlant de quelqu’un qui doit être partial, c’est pas top.

Bah après sur les images, il confirme avoir dit que l’arbitre a été «malhonnête ». C’est pas l’insulte la plus vulgaire du monde, mais c’est quand même un truc qui remet en cause l’intégrité de l’arbitre. Quand on y pense, dire à l’arbitre qu’il est malhonnête ou qu’il a été malhonnête c’est pire que lui dire qu’il est nul ou qu’il a été nul. Nul c’est qu’il s’est trompé plusieurs fois, malhonnête aussi mais cette fois-ci par « choix ». Difficile d’imaginer la commission annuler le carton (elle qui revient déjà presque jamais), et aller à l’encontre du choix de l’arbitre dans ce cas, quand la réflexion est avérée. Il prend déjà 1 avec sursis plutôt que 2 fermes, car c’était pas «vulgaire » je pense, c’est pas si mal. (même si avec le peu d’agressivité de Haise, j’aurais mis un jaune perso)