karldu91

Aucun changement …. Franchement Ps, en cours de match, je m’y ferai jamais

Apres pour le coup, si on veut pas du but refusé… on veut logiquement pas du penalty sur Thomasson. Et vice versa. Soit il y a but et pas penalty, soit pas but et penalty. Réclamer les deux erreurs, à savoir qu’une poussette soit sanctionnée et pas l’autre, mais dans le sens qui nous arrange, ce serait pas juste non plus. Mais oui, les deux, dans le même sens en 5 min, c’est ahurissant pour le coup. Perso j’aurai laissé le but et pas sifflé penalty.

Je trouve qu’on manque de défenseurs pour jouer à 11 contre 10… Vite qu’on sorte Fofana et Saïd pour Aguilar et Baidoo

Ce qu’on est faible techniquement, c’est effrayant. Les passes toujours dans le mauvais tempo, les centres presque toujours à l’arrache, aucun joueur capable d’éliminer un joueur. Si PS nous balance ses habituels changements, basés sur qui il préfère, au lieu de ce qu’il se passe sur le terrain, ça le fera pas c’est certain.

Tout a fait. Mais de toute maniere, c'est le seul truc controlable. Tu peux faire tous les calculs du monde, toutes les probabilités possibles... le seul truc sur lequel tu as du controle, ce sont tes matchs et essayer de les gagner. C'est au final pas tres compliqué... si tu perds tes matchs, tu te feras doubler. Si tu gagnes tes matchs, tu resteras 2eme

6 + 3,5 + 3,7 : ça fait 13.2M€ 😇😂 (ce qui reste très raisonnable pour ces joueurs et leur saison, même si les salaires de Flo et Édouard sont costauds et c’est à prendre en compte aussi). Mais même à « moindre frais », perdre 3 titulaires d’un coup pour 0€, soyons honnête, ça resterait quand même très peu avantageux et vraiment rarissime. Cela dit je voulais juste mettre en avant, ce pari risqué de l’été dernier, sur ces fins de contrat pour des joueurs clés de PS. Perso, je ne prolongerais que Sarr. Et si ce dernier ne voulait pas, perso je lui en voudrais pas, c’est le jeu, il aura fait une très belle saison, c’est ce qui compte pour moi.

Perso je ne parle pas de pertes… justement pour les points que tu évoques. Pour Sarr, cela dit, on pourrait parler d’un vrai manque à gagner en revanche, s’il partait libre, vu sa cote actuelle. Mais passons. En revanche, tu vas devoir remplacer 3 joueurs de ton 11 titulaire…. avec 0€ de rentrée d’argent les concernant, quand pour un club comme Lens, tu dois en général faire l’inverse, vendre pour plus que le remplaçant. Mais passons, quoiqu’il en soit, c’était de toute manière prévisible, et c’est ca que je pointe du doigt. Mais si on se qualifie en LDC, ça aura de toute manière été rentable.

C’est pas forcément les individualités que je pointe en disant qu’il fallait les prolonger absolument, mais le fait d’avoir 3 joueurs dans ton 11 en fin de contrat. Forcément tu t’exposes. Et c’est pas hyper cohérent. S’ils ont dans ton 11, tu comptes sur eux, et perdre 1/3 de ton 11… pour 0€, serait franchement surprenant. Notre avis, nous, il est anecdotique. Pour PS, et le staff, ces 3 joueurs comptent, ils ont été titulaire toute la prépa et saison derrière, peu importe ce que nous on pensait des joueurs, et c’est de ça que je parle.

Ils ont été titulaires toute la prépa et des le début de la L1.. Thomasson était même le capitaine. C’etait peut être pas des titulaires pour nous, supporters, mais ils l’étaient pour le staff.

Si on est en LDC, ça aura marché financièrement … mais, quand tu démarres la saison avec 3 titulaires en fin de contrat en juin … forcément, il faut aussi se dire qu’ils peuvent partir gratuitement en fin de saison si ça se passe bien et que tu devras dépenser pour remplacer potentiellement 3 titulaires en récupérant en parallèle 0 sur eux pour payer les remplaçants. C’était stratégiquement très osé, pour être gentil.

Au risque de remettre une piece dans la machine, c'est vraiment LE truc qui m'aura dérangé avec PS toute la saison. J'aime beaucoup dans l'ensemble, mais telleemnt de paroles en conf, jamais suivi par des actes. Tu balances que tu es tres decu par l'attitude de certains comme ca, alors qu'on t'a rien demandé, parle de faire jouer la concurrence ... et derriere remettre les exactes memes... mouais, je suis desole mais c'est chelou et faire du sensationnel en conf pour rien du coup. Il l'avait deja fait en fin de prepa de memoire. Mais bon de toute maniere, on aime ou pas, je juge personne, mais perso je le trouve bon entraineur, mais je suis vraiment peu sensible a sa comm. A l'image de de son propre feu, qu'il doit maintenant eteindre sur Baidoo, ou de toutes les prises de paroles rarement suivis sur les individualites.

Le football anglais est tellement surcoté dans le domaine. C’était un de mes rêves d’aller voir un match de PL, alors que je suis pas le football anglais, mais juste pour le côté iconique et ambiance. Mais franchement les ambiances d’aujourd’hui…. avec le prix des places, ça me fait plus beaucoup rêver

Je pense qu’ils ont absolument aucun doute non? Ils vont recruter des joueurs de 17-22 ans à tous les mercatos, les utiliser dans un mix avec des joueurs de Chelsea et des joueurs formés aux clubs du même âge, et des qu’un sera vraiment performant… il partira ou retournera à Chelsea. Ca semble assez évident. C’est plus une question de pouvoir, ils semblent n’en avoir aucun. C’est abominable dans l’ensemble et ils n’auront jamais aucune continuité et les bons joueurs resteront qu’un an. En parallèle, pour ceux qui veulent voir un soupçon de positif, ils verront parfois des jeunes d’un tout autre niveau, promis à des grandes carrières (Andrey Santos, Barco etc.) qui n’auraient jamais mis les pieds à Strasbourg sans ce deal. Pour les amoureux historiques du club, c’est plus ce club… mais ça ravira certains (très) jeunes supporters avec de meilleurs résultats et meilleurs joueurs à court terme. Bref, le foot business 2026 quoi.

Oui tout a fait, c'esy pour ca que je precise "totalement laché". Qu'ils ne jouent pas comme sur un match a enjeu direct, ok. Mais de la a penser qu'ils vont jouer en mode vacances.... j'y crois pas du tout, pour plein de raisons. J'ai vraiment du mal a imaginer le match "facile" que certains voient contre une "equipe B en detente".

Je vois beaucoup que Toulouse a totalement laché le championnat etc. mais pourquoi? Ils n'ont certes "plus rien a jouer" mais ca veut pas non plus dire qu'ils vont lacher les matchs pour autant... comme on l'a connu contre Lorient il y a de ca 2 journees... Ils sortent d'une raclée contre Lille, mais c'est un match, ca n'affirme pas non plus qu'ils ont abandonné. Avant ca ils ont battus Lorient et Metz. Et puis, on sort aussi d'un non match, et une raclée, contre ce meme Lille.... pourtant on est plus que jamais concernés par ce championnat. Perso, de part le calendrier chelou (deux fois Toulouse de suite), le niveau de Toulouse... et notre niveau dernièrement + la pression qui va avec, je m'attends à 2 matchs compliqués face aux toulousains. J'espere qu'on gagnera les deux, et c'est tout a fait jouable... mais attention, tres loin d'etre fait.

C’est un bon point. J’ignore sa situation personnelle là bas (nouveau coach? Système? Envie d’ailleurs? Attitude?)… et il y a forcément des raisons au fait que Leipzig l’ait laissé partir à ce prix là, en effet. Cela dit, sportivement, après ses deux saison allemandes, qui font suite à sa saison à Lens, pour les raisons évoquées plus haut, je trouve que 46m€ c’était pas cher payé l’été dernier, pour un tel poste avec ses références. Aujourdhui ça a changé, mais je suis convaincu que le prochain club fera une sacré affaire en l’achetant encore moins cher. Car Openda est un sacré joueur, et c’est pas sa seule saison italienne, et seule ratée, qui remet ça en cause pour moi à ce stade. Surtout quand, comme évoqué par Eagle, tous les joueurs recrutés dernièrement à Turin sont en galère. Je suis d’accord avec Fredo, typiquement le joueur qui va finir à Sunderland … et qui pour moi s’y éclatera.

Hummm, personnellement, je trouve pas forcément. Car le deal était AVANT cette saison. Et sa saison semble nulle, mais avant ça, c’est deux bonnes saisons à Leipzig, dont une énorme où il termine 2eme meilleur buteur de Bundesliga. Quand tu vois pour combien partent les attaquants en général, le revendre plus ou moins le même prix auquel ils l’ont acheté, après 33 buts et 16 passes D en Allemagne en seulement 69 matchs, je trouve pas que ce soit ne si belle vente. C’est la juve qui fait le mauvais deal avec cette saison. Le prochain acheteur va probablement faire la très bonne affaire

Je dis pas que vous avez le droit. Mon post d’origine était d’ailleurs en citant personne … Et je le dis, d’un côté ou de l’autre, vous semblez vous agacer sur ce sujet. Je me trompe peut être. Quand à Metz, je n’ai pas dit que c’était pas possible, j’ai dit que c’est encore moins probable que Lens qui se fait rattraper 😇 du coup, si on reproche à Enti de parler d’un potentiel sans faute de Marseille ou Lille, contre attaquer en disant « bah dans ce cas Metz peut aussi gagner ces 5 matchs » alors qu’ils n’ont rien à voir avec les équipes du haut de tableau, oui c’est une exagération, car démesurément moins probable. Mais passons, moi comme je lai dit, sans citer personne je le rappelle, vous pensez tous ce que vous voulez, je trouve ça juste dommage de le reprocher en permanence à d’autre (encore une fois, dans un sens comme dans l’autre, je cible personne), quand c’est un point de vue opposé.

Comme je l’ai dit, moi je fais partie de ceux qui pensent que Lens sera en LDC, sans problème, l’avance est trop élevée. Et oui, c’est de loin le plus probable. mais c’est justement mon point, du coup, pas besoin d’exagérer en parlant de Metz, qui est incomparable avec ce que pourrait faire Lille ou Marseille… d’où mon exemple

D’où mon point sur l’exagération plus haut. Enti dit que cette possibilité existe, en haut de tableau, pas qu’elle est probable. Un Marseille ou un Lille qui fait 5/5, ce que moi personnellement je ne crois pas, c’est quand même plus probable que Metz, non? C’est la différence entre les probabilités et les statistiques. 7 points d’écarts en statistiques c’est la même pour tous. En probabilité, il faut prendre en compte les équipes qui jouent et 7 pts d’écart entre le PSG et Lens, ou entre Lens et Lille … et bien c’est pas la même proba…. Et entre Metz et Auxerre ce sera encore plus improbable de part le niveau de Metz. Ca ne veut pas dire que ça arrivera, et c’est même a ce stade très peu probable, mais c’est pas non plus inconcevable. D’où pour moi le fait qu’il n’y a pas de raison de s’en énerver autant, car il l’énonce. Si on croit pas, comme c’est mon cas, on peut passer outre. Encore une fois, c’est de l’interprétation, et chacun est libre de pencher du côté qu’il veut. Perso, je m’en moque, je voulais juste relever que vous ne serez jamais d’accord sur ce point, et ça semble tous vous agacer, et c’est dommage.

C’est là où je ne te rejoins pas. Chacun est libre de pencher d’un côté ou de l’autre. Quelqu’un peut penser que ça va mal se passer, d’autres (dont je fait partie) que ça va bien se passer. Tant que les matchs sont pas joués c’est de l’interprétation. Etre optimiste ou négatif, c’est pas forcément un choix, c’est une manière de voire les choses qui est propre à chacun. Perso sur ce débat, je pense plus comme les optimistes …. Mais l’avis des moins optimistes, voire même pessimistes a tout autant le droit d’exister sans qu’on leur reproche à chaque post. Sinon les messages optimistes doivent aussi être énoncé dans un topic séparé, topic des optimistes, s’ils sont pas partagés par tous, ce qui serait bien dommage …

Pour l’aparté, personnellement j’utilisais le mot « vulgarisé » dans le sens « exagération » des propos de l’autre. Quand quelqu’un émet une possibilité, les autres sont parfois un peu tenté de transformé l’hypothèse en affirmation, voire même un peu dramatiser son hypothèse. (Encore une fois, dans un sens ou dans l’autre).

Oui oui tout à fait. Aucune véhémence dans mon message, et je ne dis pas que les autres doivent agir de telle ou telle manière, moi j’aime lire tout le monde. C’etait un peu ma manière de dire « ne vous bouffez pas le nez avec cette course à la LDC, vous n’êtes pas d’accord, vous ne le serez pas avant la fin, comme on le voit journée après journée » 😇

Comme je l’ai dit, c’est pas dans un sens ou dans l’autre. Je trouve personnellement que sur ce sujet, tout le monde est un peu cassant avec les autres, c’est tout et c’est dommage. A chaque âge résultat ça tombe un peu dans le « qui disait que untel pouvait nous rattraper? Vous voyez je vous l’avait dit ». Ou l’opposé. On espère tous la même chose. Certains le vivent différemment. Comme dans la vie de tous les jours, il ya des personnalités différentes. Certains sont plus optimistes, d’autres plus pessimistes. Mais ni l’un ni l’autre n’est un choix, c’est donc pas en s’agaçant que les gens vont changer de personnalité. Mais c’était mon aparté, perso, j’aime lire tous les avis, et j’ai le mien, que j’ai évoqué plus haut 👌

Tout à fait. Et c’est d’ailleurs pour ça que je trouve un peu dommage depuis quelques temps de voir les « deux camps » opposés vulgariser ou diaboliser les arguments de l’autre… et revenir après chaque résultat défendre « son camp » en moquant les arguments passés dans un sens ou dans l’autre. Peu importe ce qu’on en pense, les deux scénarios sont possibles, ce serait pas une première. Je fais partie de ceux qui pensent qu’on sera en LDC, même en cas de fin de saison poussive, mais ça ne me dérange pas plus que ça que d’autre soient plus partagés, voire même inquiets car je le partage pas mais l’entends, c’est peu probable, mais possible. C’est un peu dommage de s’agacer dès que quelqu’un a un avis opposé, surtout quand ils sont argumentés … et ce même s’ils finissent par avoir tord. Car j’imagine que c’est un peu l’objectif d’un forum, débattre …