karldu91

6M€ c'est uniquement la part sportive de la prime. Il y a aussi la part fixe et la part "license club" ainsi que la part notoriété a prendre en compte. Le total devrait être autour de 20M€

Après le joueur a aussi son mot à dire... Même si Reims c'est aussi un très bon projet pour un jeune joueur

Je pense que ce qui bloque un peu c'est l'influence (pas dans le sens négatif) de Leca sur le groupe. Farinez, même si plus jeune et plus gros potentiel (24 ans pour un gardien c'est 20 ans pour un joueur) n'est pour le moment pas "meilleur" que Leca. Or, Leca l'a dit clairement, même s'il est à fond pour le RCL et qu'il aime beaucoup Farinez, il ne laissera pas sa place comme ça. Du coup, aux yeux du staff, que faire!? Si tu vends Farinez et que tu recrutes un mec qui est vraiment fiable, type un Rajkovic, comme cela se passerait avec Leca? Et puis, peut être qu'ils se disent aussi que Farinez est vraiment bon mais pas encore prêt à 100% et Leca pas si mal, du coup que ça ne vaut pas le coup de tout chambouler, surtout dans une année ou on va perdre des cadres. (Ce n'est qu'une hypothèse, en aucun cas j'affirme que Leca "domine" le staff)

C’est clair que quand les centres et CPA sont régulièrement dans la bonne zone, c’est plus de la « faute » du frappeur. Mais parfois, tu vois aussi que même avec Ramos et Marquinhos tu marquerais pas sur CPA quand ils sont mal tirés. Clauss dans l’ensemble c’est bon en centre et pas mal du tout sur CPA. S’il part, il va falloir remplacer cela

Clauss a commencé à les tirer justement car Kakuta c'était une catastrophe dans l'exercice... Même Mauricio les tirait, et Michelin quand Clauss n'était pas là la saison dernière. Un joueur technique n'est pas forcément un bon tireur de CPA, c'est un autre exercice. Peut etre que PDC en serait capable, mais on ne le sait pas.

Pour revenir sur les gardiens, je partage l'avis de @tibocm1, perso je ne sens aucune conviction dans les propos de Ghisolfi.. Je serais perso pas étonné qu'il finisse en Espagne (ou il a une bonne côte) et qu'il soit remplacé par un numéro 1.

C'est certain. Après, des jeunes, ca peut être des compléments, comme Kali lors de son arrivée (avant qu'il aille chercher sa place de titulaire)

Il va falloir qu'on règle cette histoire de CPA c'est clair et net. Même Clauss au final n'est pas vraiment un "spécialiste" du genre à la base, mais il le fait relativement bien. Alors s'il part... Quand tu vois que Bourrigeaud a du faire 2/3 de ses passes D sur CPA, Payet, Savanier etc..

A ce prix c'est franchement, à l'heure actuelle, complètement ahurissant

8-10

Aucune perso et encore une fois c'est franchement un ressenti perso sur sa réaction à la question 😅, c'était clairement pas à l'aise. Actuellement, seuls Simons (s'il prolonge) et Dina Ebimbe semblent être prêts. Simons a, parait-il, été monstrueux cette saison en UEFA Youth League et a joué contre Lens en jeune et ca le staff regarde (cf. Haise qui disait que Kali avait martyrisé les jeunes lensois en gambardella lors de sa signature). Dina Ebimbe j'aime pas trop perso (en me basant sur sa saison Dijonaise, même s'il a probablement progressé). Le reste, je connais pas ou alors c'est très très jeune.

Ce que je retiens de cette ITW: - Pas "besoin" de vendre --> mais si grosse offre, évidemment ca se fera, c'est la loi du marché. (L'avantage c'est que ce sera du coup reversé en grande partie pour remplacer les partants) - Kalimuendo priorité au poste de 9 - Banza de retour (coup de génie l'option évolutive. Je n'y croyais pas une seconde, cf. mon débat avec Hiker je crois, qui avait eu le nez fin) --> plusieurs clubs intéressés cependant. - Poreba (ca semble payant vu la réponse) c'est fait et Cabot aussi à 99% (pour moins que 2M), surprenant, sans départ "sur" de Clauss. - La je me la joue Jean-Jacques "psychologie du mouvement du corps humain", mais je sens que Ghisolfi a eu idée de jeune parisien en tête. Il a tourné la tête direct vers Pouille à la question, avec un petit sourire du style "j'ai le droit de répondre?". A chaque fois qu'il a fait ça dans l'ITW c'était quand la question était bien ciblée.

D'ailleurs, en parlant de point de retrait... si jamais on venait à passer devant Nice au GA... on pourra remercier les gros débiles de nazis Niçois pour leur envahissement de pelouse face à Marseille 😅, car sans eux, on aurait déjà plus rien à jouer.

Non, mais à aucun moment je parle d’un rapport automatique de stat sans interventions humaines, je dis même l’inverse plus bas dans le posts que tu cites. Bien entendu qu’on ne peut pas se passer d’une équipe compétente pour l’utilisation des stats et que tout le monde ne pourrait les utiliser de la même manière. C’est d’ailleurs pour ça que tu as des professionnels spécialisés (cf. Toulouse), tout le monde n’a pas cette compétence. Ce que je dis c’est que si tu veux aller dans le détail tu peux. Mais évidemment que ça nécessite une intervention humaine, car des chiffres ça s’analyse déjà que ce soit dans le foot mais aussi dans tous les secteurs du monde où les chiffres ont une importance. Et puis Cest aussi au recruteur de filtrer ce qui l’intéresse. Comme je l’ai déjà dit, si tu cherches un 9 pivot tu ne vas pas regarder les mêmes choses que si tu cherches un 9 rapide de profondeur. Donc bien entendu que regarder un rapport sur uniquement les stats basiques (buts, passes, tirs) ça va pas t’aider. En revanche, si tu filtres différemment tu peux avoir accès à des choses qui t’intéresse pour le profil que tu recherches. En te basant sur 15-20 indicateurs qui t’intéressent toi spécifiquement dans le profil de joueur que tu recherches, avec un Excel (TcD) je te le sors en 40 min sur Whoscored par exemple. Mais moi je n’ai pas le flair ni le professionnalisme d’un staff pro pour analyser aussi bien qu’eux ces chiffres. Mais les infos à sortir Cest pas long, donc ils peuvent les avoir très facilement (évidemment sauf si on parle du championnat Rwandais ou Vietnamien). Et encore une fois, tout le monde ne recherche pas la même chose, donc tout le monde ne travaillera pas sur les mêmes Datas. Pour reprendre ton exemple, j’adore Sotoca par exemple car il correspond bien à notre équipe , mais si je bossais a Manchester City, c’est pas forcément le type de joueur que je chercherais, donc je filtrerais plus sur ses défauts que sur ses qualités probablement, car je serais plus sensible à un mec qui a des indicateurs plus élevés en finition etc. Mais encore une fois, pour te rassurer, à aucun moment je ne pense que juste un rapport de chiffre va faire le taff d’un recruteur. Mais je suis persuadé à 100%, qu’aujourd’hui, aucun recruteur ne recrute un joueur sans regarder dans les détails les statistiques de ce joueur et des autres joueurs au même postes qui les intéresse aussi.

Et bien si, il n’y a pas de raison. Son abattage sur le terrain se verra forcément par rapport aux attaquants: Son nombre de sprints, KM parcourus, duels gagnés, jeu aérien. A l’inverse, ses défauts se verront aussi: passes ratées, taux de conversion face au but etc… Tout dépend de quel indicateur est important pour toi quand tu recherches un joueur: Si tu cherches un 9 tueur, tu regarderas pas les mêmes indicateurs qu’un 9 travailleur ou un pivot. C’est au recruteur de définir ce qu’il recherche et ensuite de rechercher les bons indicateurs. Évidemment que faire un filtre « général » ça éliminerait plein de bons joueurs. C’est un métier, je pense qu’ils en sont conscients. Mais bien entendu que voir le joueur en live demeure aussi important, notamment pour voir le style du joueur et voir comment il fitterai avec tes autres joueurs. Il y aussi l’aspect répétition des perfs/stats. Si un mec fait la saison de sa vie mais qu’avant il a 5 saisons très moyennes, tu ne vas bien entendu pas prendre en considération ses stats au même titre qu’un mec qui a 6 saisons du même niveau. etc.

Tout à fait! Surtout que, personnellement, je ne comprends pas le côté "anti stats" de certains. Des stats/indicateurs, il y a tous ceux que l'on veut. L'erreur que font certains "anti", c'est uniquement de "ridiculiser" le recours aux stats en ne parlant que des buts et des passes D, du style "ouais mais ça fait pas tout, il y a des joueurs qui sont aussi à l'avant dernière passe" ou alors "ouais mais si tes attaquants sont mauvais, ton numéro 10 aura peu de passes D car ils ratent les occases" Mais ça, les stats le voient aussi et ça s'appelle les "passes clés" --> et comme hasard chez nous, c'est Clauss qui a la meilleure moyenne, suivi de PDC et Doucouré. On loue tous la qualité de relance de Medina --> Bingo, la data le voit aussi, c'est un des 5 defs en Europe a gagner le plus de terrain et avec un excellent taux de réussite (91%). On sait que Doucouré est notre meilleur récupérateur --> Bam il a la meilleure moyenne de tacles et d'interceptions par match Sotoca est excellent de la tête en déviation --> C'est notre joueur à gagner le plus de duels aériens par match Fofana percute et fait beaucoup de différences balle au pied --> c'est notre joueur à réussir le plus de dribbles par match. Ce sont des exemples, je pourrais en faire 50 comme ça, et on peut aller beaucoup beaucoup plus loin (nombre de sprints, nombre de fautes provoquées, distance par match etcc) et tout dépend de QUELS INDICATEURS SONT IMPORTANTS aux yeux du coach, (et pas uniquement regarder les buts, surtout selon les postes), mais être anti-data dans le sport en 2022, c'est à mes yeux complétement idiot.

Et pour compléter ce que je viens d'écrire, on peut aussi parler de Toulouse, qui fait maintenant, uniquement du recrutement sur DATA! Les Van den Boomen, Spierings, Dessler, Healey ont été recrutés en se basant sur des statistiques. J'avais lu un article intéressant sur Dessler ou le board toulousain disait qu'il était très peu côté car pas un style flamboyant mais qu'il ressortait vachement bien en data sur certains indicateurs. C'est pas très "sexy" comme manière de faire mais ça semble en tout cas efficace dans les clubs ou c'est utilisé.

Ca ça a même été confirmé par Pouille/Ghisofli. Le recrutement de Clauss vient de la personne en charge de la data/vidéo qui avait repéré Clauss sur les réseaux ... Les "scouts" des réseaux sociaux, sont en train de révolutionner le game un peu. Le président de Lorient a confirmé qu'ils ont recruté Ibrahima Koné cet hiver, qui jouait en Norvège, suite à un mail de recommandation du twittos Mycki el Scout (celui qui a fait l'article sur Lens la semaine dernière, en parlant de Openda, Evander, Vinicius Souza etc..), sans rien lui avoir demandé, en leur expliquant pourquoi ce serait une très bonne pioche, pour eux! (et il a d'ailleurs bien eu raison) C'est très intéressant ce que font certains sur des championnats moins suivis, avec pour certains de vrais input sur des joueurs (mentalité, adaptabilité etc..., cohérence par rapport à tel ou tel budget etc.).

Ouais en général c’est cher car ça part en premier league ensuite. Mais Aribo j’ai lu que les rangers en demande seulement 10M, j’étais sur le cul. (Mais Gerard veut le récupérer à Villa)

Les deux. Mais plus souvent dans le milieu a 3.

Bon on peut quand même dire que c’est pas une finition de numéro 9 😂 (j’adore ce joueur, qui est annoncé partant pour moins de 10M…. Ghisofli si me lis, si on prend un gros chèque pour Fofana😇)

C’est bien ça Karl, visionnaire 😂😅

Ouais mais ils ont Sakala et Roofe sur le banc. La au final tu te prives d'un de tes meilleurs joueurs en le mettant seul en pointe avec aucun ballon. Et ca se voir qu'il n'a pas les reflexes d'un attaquant, même moins talentueux.

J’aime énormément Aribo des Rangers, j’en avais déjà parlé ici … mais quel gâchis de le mettre avant centre, seul en pointe en plus. Le mec est un box to box monstre ou milieu off a la rigueur. Sa technique manque au milieu

Hahaha je comprends, ça m’a hypé aussi tant ce que tu viens de dire est cohérent. A voir ce qu’en pense le staff mais c’est certain qu’ils le connaissent …