karldu91

Piston gauche, ça c'est ton envie qui prend le dessus 😂 Ca parle de remplacer Clauss en cas de départ... pas à gauche.

Je suis aussi (malheureusement) de cet avis. Il va avoir besoin de briller plus haut. A bientôt 30 ans, chaque saison qui passe va refroidir un peu plus ses prétendants. Un peu comme Lala à l'époque qui, après une grosse hype, a fini à l'Olympiakos (belle équipe cela dit, mais Clauss peut faire mieux actuellement). Je pense que le "risque" de moins jouer en vaut le coup pour lui. A lui aussi de bien choisir l'équipe et l'entraineur en question.

Non mais tout à fait. Mais comme dit, c'est UN indicateur, il y en plein d'autres. Aucun indicateur sur terre n'est parfait. Comme le ressenti perso (qui est très très important) ne l'est pas non plus. c'est pour ça qu'il y a des très bons recruteurs, des moyens, des mauvais. Quand tu vois jouer un joueur en live, il y aussi tous les biais liés à ta perception (est ce que j'aime ce style de joueur, etc..). Il n'y a qu'à voir comme personne n'est jamais d'accord à 100% sur les après-match sur les perfs de chacun, ou sur les équipes types etc... Tout indicateur a une part de risque (que ce soit statistique ou humain). ce que je remettais en cause c'est le fait de ne pas prendre en considération les stats car imparfaites our car on aime pas ça, c'est tout 👌 (Pour aller même plus loin sur mon "impartialité", là je défends les stats, alors que celles de Samba sont bonnes et que plus haut je disais que je suis pas emballé par ce choix de gardien. Preuve que je ne pense pas que ces stats là soient la seule chose à regarder😇).

Le % de chance de marquer (et donc à l'inverse le % de chance d'arrêter le tir) --> c'est une moyenne des chances similaires (j'explique plus haut). S'il ne peut rien faire sur le but encaissé en question... son expected goal ne sera pas négatif, vu que c'est une situation où le but est attendu... (ou très légèrement négatif. Mais arrêter une frappe "facile" te mettra aussi très très légèrement en positif car 0% de chance ça existe pas. Donc ça s'équilibre). Après oui, l'analyser sur un match c'est pas intéressant, car parfois ça peut arriver, un match pourri ou tu prends un but sur ta seule frappe par exemple. Mais sur une saison ça réduit la zone "d'erreur". Ou alors, on peut rester de mauvaise foi et se dire qu'il y a des gardiens qui n'ont juste pas de chance 38m et à l'inverse d'autres énormément de chance 38 matchs... Ou alors que c'est juste une coïncidence que les meilleurs gardiens dominent ces classements et que les "moins bons" soient en négatifs... Mais encore une fois, NON, ce n'est pas le seul indicateur, il y en a plein d'autres, mais renier l'importance/ la réussite statistique d'un joueur/gardien à 100%, perso je ne comprends pas. Lewandowski serait il le même joueur s'il finissait l'exact même saison (avec les mêmes occases, tout pareil) mais à 5 buts au lieu de 45? Bien évidemment que non.

Expected goal: c'est le % de chance de marquer de chaque situation/frappe. Par exemple: Si tu te retrouves à 1M du but, plein axe, avec le gardien qui est derrière ses buts, cela va prendre en compte le % de chance de marquer (en se basant sur toutes les situations similaires qu'il y a eu). Dans ce cas on serait sur du 100%, donc le expected goal sera de 1 (à savoir 1 but attendu). Si le gardien trouve un moyen de te la sortir, son différentiel sera donc de +1. A l'inverse, si ton gardien prend un but sur un dégagement du gardien adverse... son différentiel sera forcément négatif.. car ce n'était pas une situation "dangereuse". Alors oui, parfois tu peux avoir de la chatte, parfois non, mais sur une saison, ça reste relativement fiable. (Mais encore une fois, c'est un indicateur, ce n'est pas le seul. Il y a plein de choses à prendre en compte, même si renier tout ce qui est statistique, je trouve ça "idiot". Un juste milieu, comme toujours est important. Voir le gardien jouer régulièrement, sur différents types de matchs, différents types d'équipe etc... car tout le monde n'apporte pas le même type de danger. Par exemple, le City de KDB va te faire vivre un enfer sur CPA, alors que ce n'est un gros danger quand tu joue Paris)

C'est littéralement ce que calcule les classements d'expected goal (et à l'inverse pour les gardiens, leurs différentiel avec les frappes qui auraient dû ou non entrer)... Pour le reste je suis d'accord, il y a plein de choses à prendre en compte, plus que le % d'arrêt, mais ça personne n'a prétendu le contraire. Par exemple, le jeu aérien de Farinez et Leca a souvent été remis en cause ici même.

Sur ses chances, on aura la réponse sur les prochains matchs : 1) il ne rentre plus et on sait que c’est cuit. DD style. 2) il continue de monter 3-4 min et c’est encore ouvert sans être très prometteur 3) il commence au moins un match ou alors son temps de jeu évolue positivement et ça voudra dire que c’est encore totalement jouable

Je ne remets pas en cause le fait de PENSER que Clauss est léger pour l'EDF, ça tout le monde a le droit et il se peut même que ce soit le cas (mais encore une fois, à ce poste, personne n'est au niveau dune nation comme la France). Ce que je remets en cause c'est le fait de centrer l'article sur l'interprétation d'un journaliste qui lui titre "un problème de niveau?" et qui effectivement dit que "les joueurs le trouvent friables sous pressions", ça admettons, mais aussi qu'ils "doutent de son niveau" et ça c'est plus dur. Et surtout, on a aucune preuve que c'est vrai. Qui pense ça? Et, à l'aube d'une coupe du monde, et surtout après 4 matchs en bleu, franchement ils ont pas d'autres choses à dire que de rajouter de la pression? Ce sont les mêmes qui vont dire après que l'ambiance dans le groupe n'est pas excellente. Mais comment va t-elle être excellente quand tu dis que des joueurs bavent sur un autre à la presse? Comme je le dis, ce n'est pas le fait que ce soit Clauss qui m'énerve. C'est le fait de cracher son venin sans aucun moyen de "contrôle" des informations. S'ils avaient titré "Les cadres pensent que Griezmann n'est plus au niveau", ça m'aurait aussi saoulé (pourtant je le pense aussi) car ça va crée de la pression et des tensions. Et sur Clauss c'est même pire car on ne l'a même pas encore vu, même s'il parle de l'entrainement, et je trouve le timing suspect.

C'est la bassesse même du journalise de base qui connait rien au football: Toute la saison c'est "ouais mais DD lé méchant il appelle pas les joueurs de notre championnat" Et maintenant c'est "ouais mais t'as vu Clauss il joue pas dans un gros club, il est donc pas au niveau de Rabiot, Pavard et Griezmann qui eut sont dans des gros clubs" Que Clauss soit "léger" au niveau international, c'est tout à fait possible. Mais laissez le jouer avant de cracher n'importe quoi. S'il est titulaire sur quelques matchs et qu'il est cataclysmique, ok. Mais pas là, pas sur 3 min sur 2 matchs où le niveau global de l'EDF était à chier avec ou sans lui. et c'est pas de sa faute si on a personne de meilleur à ce poste hein ...

Surtout en disant " les joueurs trouvent qu'il n'a pas le niveau"... Et après, ces mêmes journalistes vont venir crier à la honte quand le vestiaire explosera

C'est une excellente nouvelle qu'il tire les CPA... dans l'optique du départ de Clauss!

C'est quand même un sacré article de fdp! Et je ne dis pas ça parce que c'est Clauss, même sur un Dubois ou Pavard que je n'aime pas, ça m'aurait saoulé. Ce sont des journalistes pas des twittos lambda! Les attaques ciblées, liées à un un fait de jeu dans ce cas, c'est tellement bas! Alors en plus, cibler un mec qui vient d'arriver en bleu et qui a joué 10 min... franchement on est où? Pourquoi ne pas faire un article sur Ben Yedder dans ce cas? Ca fait 4 ans qu'il est en bleu, combien de perf réussie? (Et j'adore le joueur pourtant). Quid de Rabiot? Pourquoi ne pas faire un article sur le niveau cataclysmique de Griezmann depuis 3-4 ans? C'est plu facile d'attaquer un mec qui vient d'arriver, après UNE erreur, quitte à foutre en l'air sa confiance en lui ...

En fait pas tant que ça. Au classement des expected goal, nos gardiens ont de très mauvais résultats (rapport entre la dangerosité des tirs et les buts encaissés), avec un résultat très négatif (-6 et des poussières). Sans surprises, seuls les gardiens de Bordeaux, Clermont, Lorient et Sainté font pire... L'inverse, et sans surprise, ce classement est dominé par les meilleurs gardiens du championnat: Nubel, Benitez, Lopes, Navas, Rajko etc... qui eux sont en positif. Les gardiens "moyens" ont pour leur part des stats "moyennes": Gomis etc..

😂😂 Tout le monde je crois! Pourtant, même 1m86, c'est toujours "petit" dans le monde des gardiens. C'est de plus en plus rare qu'ils fassent moins d'1m90

Transfertmarkt a acté le transfert à 6M€. Alors, non ils n'ont pas raison sur tout (notamment les côtes des joueurs car ce sont des estimations qui leur sont propres), mais en revanche c'est un algorythme qui récupère toutes les sources pour les transferts et contrats, ils devraient donc être dans le vrai. 9Me c'était la côte transfertmarkt du joueur, le journal US ne s'est pas foulé, voila tout.

Franchement, il est excessivement agaçant, notamment car il a un melon incroyable et qu'il est imblairable quand on a pas le même avis que lui .. MAIS sur Lens, Montpellier et Angers, il est vraiment très en avance sur tout le monde sur les infos et très fiable. Bien bien plus que la VDN, l'Equipe et les différents journalistes web (Santi etc..). Surtout quand ça touche à Leca & Cahuzac. Très fiable. Alors, après, pour qu'on ne me comprenne pas mal, ça ne veut pas dire que Samba va signer (il ne l'annonce pas "fait" d'ailleurs), mais je le crois complètement sur le "fort intérêt" lensois. Dans les transferts, tout peut bouger et tout le monde peut être pris de court (aucun journaliste sur terre ne fait du 100% car c'est impossible de deviner les changements Cf. Mbappé par exemple ou Grbic l'été dernier). (D'ailleurs c'est un peu passé inaperçu, mais il précise aussi que Leca n'est pas très content de la situation et qu'une prolongation, qui était en discussion pour lui, est au point mort. Ce n'est pas du tout impossible de le voir ailleurs cet été).

On a tous envie, c'est le rêve. Malheureusement, je pense que Kali c'est fini. Mais persuadé qu'on cherchera un même profil. Ainsi, voici ma short list perso (dans l'ordre de préférence) 🙂 Après tout j'ai bien annoncé (sans faire exprès) Buksa, je retente ma chance : - (Jesper Karlsson (AZ) --> lui je le mets entre parenthèse car c'est presque sur que ça va aller dans un gros club pour très cher. Quel joueur !) - Lois Openda (Bruges / Vitesse arhnem) --> Très rapide, buteur, à l'aise avec le ballon. Déjà 4 saison en pro et parle français! - Valentin Castellanos (FC NYC) --> Profil parfait. Très complet, technique, buteur, bon de la tête, il a le jeu pour s'adapter à n'importe quel autre attaquant Buksa, Sotoca et même Said. - Wilfried Gnonto (FC Zurich) --> Encore un peu jeune, mais un vrai dynamiteur. Il me fait vraiment penser à Dindane. - Zian Flemming (Fortuna Sittard) --> Joueur très élégant et complet. Parfait pour accompagner une pointe. Profil moins "hype" donc plus réalisable. - Marcos Leonardo (Santos) --> énorme potentiel, mais risqué et probablement trop cher car Brésilien! Je le mets pour le kiff

Il est grand lui, il peut pas dépanner dans les buts?

Je n'ai absolument pas vu jouer Samba, donc mon avis est peu qualifié, mais pas emballé par ce que j'ai lu de lui. Monstrueux en play-offs apparemment, ça c'est très bien. Mais inconstant sur la saison: parfois brillant, parfois boulettes. Et puis, apparemment, mauvais dans les airs, notamment sur corner... Plein de supporters de NF doutent de son niveau en PL par exemple, malgré sa fin de saison remarquable. Du coup, casser une bonne entente pour un joueur qui présente une incertitude.... je suis pas emballé. Si tu vas chercher un Rajkovic, c'est un grand oui en revanche par exemple, le mec sort de 3 saisons énormes en L1 dans une équipe très moyenne qui finit les 3 saisons avec une des meilleurs def (la meilleure même il y a 3 ans, devant le PSG). Mais bon, ça doit être compliqué. Je suis rarement emballé de toute manière par les "je le connais donc je le rappelle" qui semble se profiler avec l'entraineur des gardiens et Samba.

Le cas Farinez … c’est comme tout recrutement, sauf que disons que le cas du gardien est plus « central ». Quand tu recrûtes un joueur, tu y crois et tu penses qu’il atteindra/sera au niveau que tu as perçu (que ce soit à l’instant T ou alors un recrutement sur potentiel). Parfois ça marche : Bade, Medina, Kalimuendo —> le staff y croyait et ils ont confirmé instantanément alors que c’était risqué. Mais s’ils n’avaient pas montré ce qu’ils ont montré à l’entraînement et en match … ils n’auraient pas joué. Peut être que Farinez, ils avaient de gros espoirs basé sur ce qu’ils avaient vu de lui et que finalement, en le voyant tous les jours, ils se sont peut être dit que finalement, sa marge de progression n’était pas si élevée que ça … (C’est un peut-être, je n’affirme ni ne sait rien du tout sur la situation. Je me base juste sur son « traitement »). Un recrutement c’est comme ça, parfois ça marche, parfois non! Surtout sur les recrutements exotiques. Aucun club sur terre ne réussit à 100%. Et puis gardien, c’est vraiment un poste ingrat, tu n’as qu’une place… plein de gardien pro ne sont pas titulaire avant d’atteindre les 26-27 ans … regardons par exemple le super gardien d’Aston Villa, Martinez, qui est seulement titulaire depuis sa signature à Villa… à 28 ans! Dans tous les cas, si jamais on recrutait un numéro 1… je pense que ce serait la fin de Farinez chez nous. Avec son ambition et sa place en sélection à assurer, je pense qu’il partira l’hiver ou l’été prochain.

Peut être qu’on avait aussi pour ambition de prêter Farinez …

Malheureusement sur les infos qui concernent Leca et Cahuzac…. on peut lui faire confiance. Jaime beaucoup Leca, mais repartir avec lui comme numéro 1… ce serait quand même une grosse preuve de manque d’ambition. Il est loin d’etre mauvais bien entendu, mais il est quand même parmi les moins bon de L1… et à 36 ans, ça ne va pas s’améliorer …

C’est aussi ce que j’ai pensé… Il n’a vraiment pas de chance le Wuilker. Juste quand il allait (probablement) prendre la place de numéro 1… Il va falloir être fort mentalement

Doucouré: 22M€ Clauss: 11M€ Banza: 4.5M€ Ganago: 5M€ Jean: 0.7M€ Boura: 1M€ Fortes, Robail, Boli, Ducrocq : entre 0 et 0.5M€ Pandor, Pereira, Varane, Camara (celui qui était prêté au Mans), Oudjani: prêtés

Le coach principal s’appuie sur les recommandations de son staff, mais à la fin, c’est lui qui décide de son 11.