karldu91

T'en fais pas, même lui il était surpris..

Je pense que c'était aussi contextuel et lié à son profil. Il n'a pas ce profil pour répéter les courses, presser et jouer dans le dos des déf si besoin en fin de match quand tu mènes déjà au score. On verra cet été, mais de plus n plus de doute qu'il ait un profil qui corresponde à ce que Haise veut mettre en place.

J'interprète l'entrée de Le Cardinal face à Lorient (alors qu'il entrait plus du tout depuis un moment) comme un signe de son utilisation face à Ajaccio. Même si en vrai, il est tout aussi possible que Sotoca y soit utilisé. En tout cas, si Sotoca y est à nouveau utilisé, ce sera quand même un message presque définitif sur ce que Haise pense de Le Cardinal...

autant le but de Medina, je comprend qu'on le compte comme découlant d'un CPA car il n'y a pas d'interruption, autant celui de Fofana je le compterais pas. Le ballon est dégagé une première, puis il y a un nouveau centre, puis une passe, contrée, pour enfin la frappe de Fofana.

contre nous, j'avais jamais eu le sentiment de ma vie de voir autant de corner adverse. c'était irrespirable

Nice c'est plus surprennant, en effet. cela dit, il restait quand même sur 2 coupe d'Europe sur les 3 saisons précédentes au CVC... donc à part les autres "avantagés" personne ne faisait mieux ou aussi bien. Mais je suis d'accord que le "budget" a forcément (injustement) penché dans la balance. Sur les autres, pas de débat pour moi en revanche, ce sont les "habitués" des coupes d'Europe, même si des saisons sans ça peut arriver.

On peut contester en effet, mais quand tu donnes en avance, malheureusement, tu as des chances de te tromper car t'es jamais à l'abris de surprise. Dans l'absolu, si tu regardes sur 5, 10, 15 ans Lyon c'est un choix plus que cohérent. Nous on s'est qualifié cette saison, mais ce n'était pas le cas depuis 20+ans, donc bon.

Oui tu as raison, c'est moi qui ai buggé. Du coup; pour résumer: - participation : 15,64M€ - droits tv : 21 ou 27M€ Donc entre 36.6M€ et 42.6M€ garantis si on reste 2ème. (et après, il faudra ajouter 2.8M€ par victoire et 0.9M€ par Nul)

Il s'agit en plus ici uniquement des droits TV. En tout, avec les 15M€ de participation et autres gains on serait sur: - participation : 15,64M€ - droits tv : 21 ou 25M€ Donc entre 36 et 40M€ garantis si on reste 2ème. (et après, il faudra ajouter 2.8M€ par victoire et 0.9M€ par Nul)

Il y a ça, il y a aussi le risque d'un Monica Seles bis... Ce n'est pas que pour le "jeu" que les entrées sur la pelouse sont interdites, mais aussi pour la sécurité des acteurs. Evidemment que ça pourrait et que ça a même de très grandes chances de très bien se passer, mais pour le coup, on ne sait jamais. Perso, ce point là ne me choque pas, que la ligue refuse. Même si dans le meilleur des mondes, je trouverais ça cool que ceux qui veulent célébrer puisse déscendre

Le problème c’est que, dans une société qui part en vrille, tu ne sais pas « qui » entre sur la pelouse si tu laisses 30k personnes y aller… et ça peut être hyper dangereux. Festif je veux bien, ce serait le cas pour 99.%, mais il suffit de quelques débiles pour que ça tourne à la catastrophe. Et si catastrophe il y avait, ce serait à la ligue et à la sécu de rendre des comptes alors qu’il est évident qu’il est impossible de gérer à 100% des milliers de personne sur un terrain de foot. Du coup ils préfèrent prendre les devants … et perso, je ne peux leur reprocher sur ce point. Quand tu vois déjà que quand on autorise les fumigènes mais qu’on dit « attention ps de petards par contre »… bam quelques jours après, feux d’artifices en plein match. Ça donne pas envie d’accroître le champ dès possible pour le coup sans penser que ça puisse partir en vrille.

En Angleterre, la partie revente, ils s’en soucient pas toujours. Quand tu vois que Newcastle avait claqué 30m€ sur un attaquant moyen NeoZelandais l’hiver dernier par exemple. Et des exemples il y en a plein. Je dis pas qu’il partira forcément, car des clubs qui l’intéresseront lui iront peut être vers d’autres joueurs aussi. Il faut que les 3 parties soient ok, pas toujours évident.

Nous étions d'ailleurs sur lui à l'époque de Sochaux, avant qu'il aille en Allemagne. Je ne connais pas perso, mais les échos sont bons. D'ailleuirs, à Wolsburg j'aime bien Bornauw au même poste aussi :)

Exactement! Malheureusement, la plupart des équipes de France jeune sont totalement déséquilibrées avec des profils équivalents à tous les postes, aucune idée du "comment ça marcher les uns avec les autres" et des clubs plus représentés que d'autres même si pas forcément mérité pour le joueur car le sélectionneur a plus d'affect avec ce club là. Ca a toujours été comme ça et c'est triste. Et pas que dans le football malheureusement pour avoir bien connus les équipes de France jeune d'un autre sport.

Paradoxalement, je suis pas souvent d’accord avec leur notes d’après matchs sur certains joueurs, mais dans l’ensemble leurs moyennes sont plutôt cohérentes …

Pour aller plus loin: - On a le meilleur gardien de L1 - On a la meilleure défense de L1 - On a des pistons qui sont bons mais pas toujours très réguliers - On a des MO qui sont bons mais ça manque parfois un peu de magie, notamment face aux équipes où on a la possession - Notre double piston est un des meilleurs de L1 - Notre AC est un des meilleurs de L1 Pour passer un cap, pour moi, c'est donc du côté des pistons et des MO qu'il faudrait un apport qualitatif (mais donc des mecs qui apportent vraiment une grosse plus value sinon pas la peine) pour passer un cap.

Je suis hyper partagé sur les pistons. Avant le match face à Marseille, pour MOI, c'était clairement 2 postes prioritaires pour progresser, 1 de chaque côté. Maintenant, vu la capacité de Frankow à hausser son niveau de jeu dans les gros RDV (même si je suis pas hyper fan de son style), je me dis qu'il mérite d'être récompensé en étant notre titulaire pour cette saison de LDC. Cabot, à voir son physique à son retour, mais il y a encore Le Cardinal qui est un peu une énigme vu qu'il n'a presque jamais joué. Donc sans départ, pas de recrue pour moi. A gauche, ça semble en revanche une évidence qu'il faut passer un cap. J'aime bien Machado, mais il est assez irrégulier. Un mec plus fort, avec Macha en concurrence, ce serait parfait. A date, sans départ de joueurs utilisés, voici ce que je ferais: - Un DC N°4. J'aime bien le profil de Pfeiffer, intraitables au duel et au duel aérien mais il joue axe gauche ou droit d'une déf à 3. Il est libre en plus. Je connais pas le joueur, mais le profil en tout cas est parfait. - Un piston gauche - Cortes pour être N°5 comme MO Et après, je remplacerais les partants. Fofana? Pdc? Buksa? Poreba?

Tout à fait, Thomasson n'est peut-être pas le bon exemple, mais ce que je veux dire par là c'est que plusieurs offensifs pourraient jouer piston, mais c'est pas pour autant que ce serait le poste optimal pour eux. Il y a tellement de facteurs à prendre en compte: cardio, capacité à répéter les courses, récupération du ballon, oui, mais aussi positionnement défensif qui est très important et différent, qualité de centre (un offensif peut plus exceller par le dribble/passe que par le centre, comme un Hazard par exemple), capacité à remonter le ballon/relancer sous pression etc.. Je ne connais pas le joueur, mais si c'est un si gros potentiel offensif que je le lis, ce serait dommage de le re-positionner je pense. Mais après, qu'il signe déjà , et après le staff saura bien mieux que moi comment l'utiliser.

Après, tous les offensifs qui savent un peu défendre ne sont pas forcément fait pour être piston. Thomasson par exemple. Et parfois, quand il y a un potentiel offensif énorme, c'est même juste simplement dommage de le réduire en le faisant jouer à un poste comme piston.

Au temps pour moi, je pensais avoir lu que ce serait bien de le remplacer tout court, même dans le vestiaire. Mais après relecture, ce n’est pas le cas.

Plus que Luis Diaz, auquel un article faisait référence, sa conduite de balle me fait vraiment penser à Luis Sinisterra, que j'adorais du côté de Feyenoord. Les Sudam ont vraiment, en général pas tous, une conduite de balle très particulière. Perso j'adore ce "style", même si, en termes d'intégration et "implication" il est toujours très difficile de s'avancer.

Moi en vrai, le chant j'avoue ne pas vraiment comprendre le débat. Alors, les paroles, c'est clairement pas ma génération et je trouve ça un peu enfantin, mais si les joueurs kiffent, pas de soucis pour moi. Et le principe du chant de victoire, c'est dans tous les vestiaires du monde et dans tous les sports collectifs. Je serais en revanche pas contre que ça reste un chant de vestiaire et que la fête avec les supporters soient sur autre chose.

+1000 Je vois même pas comment ce serait possible autrement, quitte à le faire en maillot 4, uniquement pour la LDC (car je crois que le maillot domicile est déjà décidé + d'1 an à l'avance maintenant). En plus depuis 2 ans, on fait des clins d'œil au passé avec nos maillots, c'est le moment de refaire le modèle, qui je pense, a le plus fait l'unanimité dans notre histoire.

ACM c'était aussi une question de profil je pense, vu qu'il a remplacé Openda en pointe. ACM ne rentrait d'ailleurs plus du tout depuis un moment. (PDC presque pareil, mais un petit peu plus quand même). Cela dit, c'est clair que c'est pas prometteur, mais comme tu le dis bien je pense que c'est aussi contextuel de la fin de saison avec un Haise pragmatique. L'aspect défensif est d'ailleurs un bon point. Pour ça aussi que Fulgini ne démarre plus les matchs. La saison prochaine, je serais pas surpris de voir un nouveau duo derrière l'attaquant (même si je parierais pas contre Sotoca qui gagne toujours sa place). Je pense que PDC partira, et je pense que ce sera une belle erreur car s'il prend le bon projet, je le vois vraiment exploser, comme un Le Fée. J'espère aussi que Fulgini fera bien mieux, car pour le moment, on gagne pas au change. Bref, on verra bien. Confiance en Haise et sa team quoiqu'il arrive. Tant que l'équipe s'en porte bien, ils peuvent faire jouer qui ils veulent

Circonstances favorables avec cette place d'indiscutable car il avait gagné sa place justement avec de très grosses perfs la saison dernière et de belles perfs en début de saison, Lorient notamment de mémoire. Si Haise a arrété de faire jouer Kakuta totalement et l'a place devant un ACM efficace, c'était pas pour lui faire un cadeau. Oui, il n'a pas confirmé, mais encore une fois, ce n'est pas une fatalité, on parle d'un joueur de 22 ans. Il n'a donc pas ENCORE confirmé. Peut-être que ce sera jamais le cas, mais difficile d'enterrer un joueur de cet âge qui a déjà montré de grosses promesses. La demi-saison de Thomasson est meilleure que la demi-saison de PDC, aucun débat là dessus. Mais elle n'est pas meilleure que celle de PDC de la saison dernière par exemple. Donc attendons un peu avant de tirer des conclusions, il faudra aussi voir à plus long terme. On parle d'un joueur qui a 2900 minutes en L1 dans sa CARRIERE, c'est autant que Sotoca juste cette saison Ca n'enlève pas le très beau travail de Thomasson ni rien au fait que PDC doit encore travailler.