karldu91

Après en même temps, même Medina est à la peine car les milieux n’offrent aucune solution. Ils sont trop hauts, et n’offrent pas de solution. PDC est obligé de redescendre pour échanger les ballons avec Medina, comme le faisait Seko.

Yes de loin le plus en vue. Ca fonctionne bien avec PDC, intéressant également

Spierings dès qu’il est pressé ça devient expérimental

Oui, le seul. Après, derrière 4 milieux, ça va être dur pour lui. Même quand il a joué, c'était en DC. Il faudra qu'il profite à fond des absences (CAN, suspensions etc.). Mais il est très jeune, c'est cohérent.

Il a été utilisé sur les premiers matchs. Je pense sincèrement que l’idée est de faire un groupe, au plus prêt de ce qui se fera à la reprise, avec 2-3 joueurs en plus car pas encore défini qui seront les 19-20eme hommes.

Ou alors, c’est aussi se dire qu’il ne sera pas là car probablement prêté donc autant donner du temps de jeu à ceux qui seront à même de dépanner à ce poste en cours dé saison, comme Guilavogui et Cortes.

Tout à fait. Monaco, en vrai, ils n’ont rien à changer si ce n’est leur charnière défensive et leur gardien. Ce qu’ils ont fait. A voir le niveau de ces derniers, mais comme dhab, il faudra compter sur eux pour le haut de tableau.

Cortes et Guilavogui remplacent ACM et Buksa techniquement par rapport à la saison dernière. Avec en plus Buksa qui n’a jamais été disponible.

Cest aussi car tu n’as pas les mêmes besoins en termes de turnover. Ta défense, elle tourne jamais. Du coup, tu vas pas avoir 6 défenseurs pour en faire jouer que 3, 95% du temps. Gardien j’en parle même pas. Attaquant, tu en as qu’un sur le terrain, celui qu’on cherche, et tu en auras encore 2 sur le banc + plusieurs mec qui peuvent dépanner en cas de catastrophe. C’est clairement cohérent. Ainsi, là où on a le plus de joueurs, c’est là où il devrait y avoir le plus de turnover, au milieu, les postes les plus energivores et où personne n’est pour le moment totalement indiscutable (a l’inverse de derrière). Perso, en nombre, en partant du principe qu’on fera un 9 titulaire, notre seul « manque » pour moi est au niveau d’un piston avec la blessure de Cabot et le fait qu’Haidara double plusieurs joueurs. Mais après, c’est Haise qui utilise les joueurs donc s’il considère que c’est assez… et bien ok.

Yes, ça c’est clair que c’était pas gagné et c’est une excellente nouvelle. Jaimerais bien être une petite souris et en savoir plus si on veut faire quelque chose au niveau du piston, comme ça avait été annoncé par la VDN et l’Equipe après la signature de Khusanov. Perso, j’aimerais bien un piston droit supplémentaire (si Haise ne compte pas sur Le C, sinon ce serait empiler) et un 9 et on peut fermer ce mercato.

En l’occurrence depuis qu’ils recrutent la terre entière, à l’arrivée des américains, ils ont jamais été si mauvais… Même les gros club peuvent faire n’importe quoi. Même City, actuellement injouable, ne triple pas les postes. Le réal non plus, Naples, le Bayern etc..

Et bien ça donne quand même une indication sur le fait qu’il n’est absolument pas intéressé par le fait de tripler les postes quoi 😇 et qu’il est content de la densité actuelle.

Au temps pour moi, les 250, c’est ce qui lui propose Naples 😇 Danso était à 40k/mois donc, hallucinant. Ce braquage, c’etait le salaire de Kalimuendo en U19 😂 😂 Il mérite sans aucun doute le nouveau contrat.

Ça sort d’où les 120k pour Danso? Je viens de lire 3m/an, soit 250k/mois.

Vu la dernière ITW de Haise sur les matchs à venir, on va vite avoir des réponses sur ceux qui sont vraiment dans les plans et ceux qui sont là « au cas où ». Il a clairement dit que ces matchs c’est pour préparer le noyau dur à la reprise, à enchaîner et qu’il n’y aura plus autant de rotation. Du coup, pour ceux où il y a moins de visibilité, on en saura plus.

Je pense justement le contraire. Du style, on est en prépa, pas encore en compétition, du coup "pas besoin de communiquer sur les petites absences". (J'espère aussi, ca influence peut-être mon jugement)

« C’est une nouvelle orientation, confirme Franck Haise. J’ai 18 ou 20 bons joueurs et je ne peux pas avoir un effectif de 25 ou 30. Ceux qui ne connaissent pas le foot pensent qu’il faut avoir 30 joueurs. Ceux qui connaissent le foot savent que 90 % du temps de jeu, c’est 15 joueurs, à tous les niveaux, même quand il y a la coupe d’Europe. Nous, l’année dernière, 15 joueurs, c’était 93 % du temps de jeu. Si on prend 25 joueurs de champ expérimentés, certains vont trouver le temps long. »

C’est pas fait, mais c’est en bonne voie apparemment

Magnifique

Habib Diallo vers Rennes... Offensivement, c'est une armée qu'ils ont. Mais, je vois vraiment pas comment ils comptent jouer, là c'est trop. Diallo, Kalimuendo, Gouiri, Terrier, Abline, Tchaouna Blas, Doku, Bourrigeaud, Majer, Le Fee, Doué, Salah Le tout, pour 3 postes, ils sont bien Genesio va devoir jouer la compo de match aux cartes.

Pour ceux qui sont là souvent, ils savent que je suis souvent contre l'idée d'empiler les joueurs. Et j'aime aussi bien Haidara. Mais doubler 3 postes (Machado, Medina, Gradit), c'est quand même un risque dingue. D'autant plus qu'il fera la CAN. Soit on a pleinement confiance en Le Cardinal et dans ce cas, en nombre on est bien. Soit il manque un piston pour moi.

C'est justement mon point Les news sur CDK parle d'un intérêt de Lens, pas d'une prise de contact, c'est même précisé que seul le PSV a proposé quelque chose. Du coup je vois pas comment on peut affirmer que c'est fake, tout comme on ne peut se projeter sur un "fort" intérêt.

Après, avoir un intérêt / regarder la situation du joueur ne veut pas dire que tu vas le faire signer. Et si tu le fais pas signer, ça ne veut pas forcément dire que l'info (qui parle d'un intérêt) est fake. On signe 4-5 joueurs par mercato, mais ce sont pas à chaque fois les seuls 4-5 joueurs qu'on suit... Par exemple, si Pouille n'avait pas confirmé la piste Diarra, certains auraient dit que c'était fake... alors que non.

Tout à fait! Dans notre système, il correspondrait limite plus au poste d’un des deux sous l’attaquant qu’au poste de 9. Je suis partagé sur ce joueur, j’ai vraiment du mal à me faire un avis, et ce, même lors sa grosse saison à Bruges. J’avais et j’ai toujours du mal à imaginer quel pourrait être son plafond. J’avoue avoir une réserve sur sa capacité à exploser dans un championnat très rapide et physique, de part sa relative lenteur et son besoin d’espace et de temps. C’est un profil particulier sans énorme point fort intrinsèque qui saute aux yeux (vitesse, dribble, physique, frappe etc…), mais très intelligent avec un vrai sens du jeu. Il me fait penser à Kamada. (Pour un club comme nous, ce serait une top recrue, mais je n’y crois pas une seconde. De part l’investissement a un poste non prioritaire et dû au fait qu’on ai déjà 6MO.)

Yes, je me suis fait la même réflection