karldu91

Pour le coup je suis pas d’accord, la grande majorité des avis étaient sur le STYLE du joueur plus que de son niveau (et encore moins de son nombre de but). Je peux comprendre que cette période de mercato frustre certains (les optimistes qui en ont marre des messages, comme les neutres et comme les plus pessimistes), mais je trouve ça dommage qu’il n’y ait plus vraiment de part des choses en cette période ici comme ailleurs. Avoir des doutes sur un joueur ne veut pas dire qu’on s’attendait à avoir Haaland ou un joueur du niveau d’Openda, mais simplement que LE joueur en question ne nous emballe pas quoi. (On a déjà eu le droit à cette lecture à chaque critique sur Frankow cette saison avec des « ouais mais c’est parce que vous voulez Clauss »). Ne pas être emballé par le choix du joueur (et encore ce n’est pas fait, mais même si ça se fait), ne veut pas dire qu’on pense soudainement qu’on finira 18eme, mais encore une fois, simplement que le joueur ne nous emballe pas. (Pas contre toi, mais je précise, car de part l’es frustrations, la répétition des messages et les avis qui s’opposent ici, je trouve qu’on verse pas mal dans l’exagération des propos de chacun ces derniers temps ici, comme sur le topic du match, donc j’en profite pour détailler :) ) Perso, pour revenir sur Batshuayi, je suis pas énormément emballé, car je suis pas sûr que son profil soit ce qu’il nous manque, et je pense qu’on manquera terriblement de vitesse devant avec des MO déjà assez lent, mais ça reste un bon joueur donc je ne serais pas désabusé non plus.

C’est ironique un mercato parfois…. Garcia me manque 😂 😂 😂

Il y a quelques années (6-7 ans) j’aurais dit Batshuayi. Actuellement, difficile à dire. Je regarde pas la Turquie, mais ses 2-3 dernières saisons en « Europe » étaient vraiment difficile. Mais j’avoue ne pas être rassuré par le championnat Turque, qui est un peu l’eldorado des mecs en fin de carrière qui soudainement se remettent à marquer des buts là bas. Valencia vient d’y mettre 30 buts par exemple. Cela dit, Kalimuendo n’a que 3 saisons pro dans les pattes, difficile de le comparer avec un mec de 30 ans.

3.5M€ NET de salaire en Turquie, du mal à croire qu’il divise son salaire par 2 pour nos beaux yeux perso…

Si on fait ça, que Guivalogui se trouve une nouvelle passion, le golf, le tennis ou le backgammon… car avec un seul attaquant sur le terrain, il touchera jamais la pelouse. Et Said, il peut prendre Residence permanente à la clinique.

Je m’auto-cite mais Joël Domineghetti like les commentaires qui disent que ça semble être une rumeur d’agent…

Il y a quelques semaines, j’ai lu une chronique d’un ancien du monde du football qui parlait de toutes les pratiques en période de mercato en expliquant tout ce qui est pourri dans le monde du football, c’était hyper interessant. Dans ce même article, il prenait l’exemple de l’agent de Batshuayi qui est « bien connu » dans le milieu pour faire fuiter absolument n’importe quoi en permanence pour mettre de la lumière sur ses joueurs. Du coup, et c’est peut être un tord car peut être que ce n’est pas le cas là précisément, mais j’avoue ne pas être convaincu par la véracité de cette rumeur.

Bien sûr, mais comme écrit dans mon message, je doute personnellement qu’on fasse venir un joueur de standing supérieur sur ce poste. Si on recrute, je m’attends plus à un joueur relativement peu connu. Un mec comme Perraud pour reprendre ton exemple, je n’y crois pas une seconde. Si on cherchait un titulaire, on aurait fait ça bien plus tôt, pas à une semaine de la reprise.

Tout à fait. Mais perso, je doute qu’on fasse venir quelqu’un « avec un certain » statut à ce poste. Et après, si ce quelqu’un est ou devient en cours de saison meilleur/plus performant que Machado ou Frankow et bien la logique ferait qu’il joue. Perso, c’est ma vision, les perfs doivent être l’indicateur principal de qui joue, peu importe le statut du joueur, surtout dans une équipe comme la nôtre qui ne comporte pas de « star ». (Et puis, au delà de titulaire/remplaçant, ça peut passer, je l’espère, par au moins déjà un peu plus de rota sans pour autant inverser les « rôles ».)

Que ce soit à gauche ou à droite, j’imagine que dans un premier temps ce serait pour doubler les titulaires, vu que Machado et Frankow ont été performant. Apres, comme partout, ce sont les perf et les formes qui définiront qui commence les matchs.

Oui mais c’est justement mon point. J’ai plus l’impression que c’est donc une confiance relativement mesurée du style « il pourrait jouer au cas ou » plus qu’une véritable rotation avec une confiance pleine comme pour les remplaçants des autres postes. Ca me fait penser à cette fameuse phrase qu’il a toujours sortie quand on avait pas le choix que de faire jouer ceux qui jouaient jamais comme Poreba dernièrement quand Fofana était blessé « il peut jouer, j’ai confiance », mais factuellement, derrière si pas de cascade d’absent, aucun temps de jeu. (Après il a ses raisons, s’il ne le fait pas jouer, il a ses raisons et ce n’est pas ça que je veux remettre en cause, c’est lui le chef, c’est plus le double discours « j’ai confiance » mais qui ne se matérialise presque pas. Après, pour le joueur, son bien être et son mental, c’est une bonne chose d’entendre des choses positives comme ça).

Il y a un truc qui me trouble avec le discours d’Haise sur les pistons et surtout sur Le Cardinal. Il dit compter sur Le C, ce qui personnellement m’irait tout à fait j’aimerais bien le voir un peu plus, mais dans les faits cette confiance est quand même assez peu matérialisée. Sur ses 6 mois chez nous, il n’a presque jamais joué, même quand Frankow absent il préférait mettre Sotoca à ce poste. Alors, ok nouvelle saison, peut être nouvelle utilisation. Mais encore une fois, face à Man U, c’est la seule doublure à ne pas être entrée, alors que Frankow n’était pas dans un grand jour en plus et qu’il sortait d’un bon match. Alors oui, il a joué face à Torino, mais tout comme PDC a joué piston face à Wolsburg, c’était le seul « moyen » pour que Frankow ne joue pas titulaire 3 matchs en 10 jours. Alors s’il dit compter sur lui, très bien, mais j’avoue être un peu dubitatif. Ça me fait penser à ces mêmes discours sur Onana, Poreba, Berg les saisons précédentes.

Je ne connais pas du tout, mais sur le papier, son profil peut être intéressant. Jeune, probablement pas cher, accepterait certainement la rotation dans un premier temps, profil qu’on a pas en piston, plus offensif/percutant que les nôtres selon les dires des spécialistes, et on n’est pas à l’abris d’une bonne surprise sportive. Avec une formation d’ailier, j’imagine qu’il pourrait jouer des 2 côtés. Profil Atal, ça me plait ca 😇 l’Algerien étant mon latéral préféré en L1, malheureusement trop fragile.

Frankowski les barrages aussi, de son temps en Pologne.

Ce serait magnifique. J’ai un très bon feeling sur ce joueur. C’est vraiment un Ito bis (pas que pour la nationalité) dans le style, mais de l’autre côté et bien plus jeune.

Je ne connais pas du tout la fiabilité des médias Italien, mais la Gazzeta confirme une offensive de Lens sur Balogun. Ils disent aussi que le joueur veut l’Inter,

C’est pas fait, attendons avant de juger. Factuellement, à date, ils ont qu’un seul joueur prêté, Angelo Gabriel, a un poste ou ils n’ont pas grand monde. On verra si Ugichukwu suivra ou non. Perso, ce type de projet ne m’emballe pas, mais attendons de voir comment il sera géré. Si ça devient un Salsbourg bis, ça peut ne pas être degueu. On verra. (Cela dit, je trouve que c’est de nature même inégale. Si Strasbourg se qualifie en LDC et qu’il se retrouve dans le groupe de Chelsea, que fait-on? Bref, persuadé qu’ils trouveront une nouvelle parade comme le groupe Red Bull ou Toulouse).

Ah putain, pas de bol. C'est possible que Monaco se rabatte sur Balogun, mais c'est pas le même profil cela dit. (Perso, c'est un risque de part son physique, mais je serais pas contre aller chercher Boadu)

Le seul truc qui me "rassure" avec Rennes, c'est leur manque de chatte absolu Ils seraient capables d'être 1er à la trêve hivernale, et d'avoir la moitié de leur 11 qui se blesse au 1er match de janvier.

La saison dernière, ils terminent 3ème défense de L1. C'était pas non plus mauvais :) Disons que c'est moins brillant qu'offensivement, mais ça reste une bonne défense de L1.

Moi perso j'espère toujours Grejohn Kyei. Il a marqué 11 buts avec une des plus mauvaises attaques de L1 Sous Haise, il peut passer la barre des 20 buts.

Perso, je vois: - Le PSG & l'OM tout en haut - Rennes très proche - Lille et Monaco pas loin du podium - Nice, Reims et Lens ensuite, et dans une moindre mesure Lyon et Strasbourg à la lutte pour les 6-7ème place. - Le Havre, Metz, Clermont, Nantes, Toulouse à la lutte pour le maintien Mais bon, comme chaque année, il y a aura des équipes qu'on aurait pas imaginer d'un côté comme de l'autre.

En même temps, le centre... If I speak ...

Je vois pas bien comment et pourquoi un transfert permettrait de se demander ça. Ce serait une superbe recrue, mais ps vraiment une « trouvaille » dans le sens où toute la L1 voire plus le connaît. Le convaincre serait dingue mais ce serait en contrepartie d’une grosse somme, avec des moyens qu’on avait pas à l’époque de Ghisolfi donc bon.. Un mec comme Seko a dit plusieurs fois que Ghisolfi a été déterminant dans sa venue à Lens par exemple. Le staff et les joueurs étaient vraiment affectés par son départ etc. Son côté « atout » n’était donc plus à prouver chez nous. Et surtout on a ps besoin de toujours avoir ce besoin de créer un classement d’importance entre les membres. Ghisolfi a fait du super boulot à Lens. Si son remplaçant fait aussi bien, tant mieux.

https://www.instagram.com/p/Ck_eTWPtzX3/?igshid=MzRlODBiNWFlZA== Le twittos en question, est entraîneur des U19 de Montfermeil, un ami de Said et grand fan de Haise. (Oui, ça n’a absolument 0 lien avec la fiabilité ou non de son info, mais j’ai envie d’y croire, alors je rassemble tous les éléments 😂 😂)