karldu91

Oui mais du coup, ça revient à ce que je disais plus haut pour les MO. Pour les MO, ce n'est pas un problème de "volonté de Haise" de les faire défendre plus que d'attaquer, mais ils n'ont simplement pas les capacités individuelles à faire des différences. Tu peux leur demander d'être encre plus haut sur le terrain, ils n'utiliseront pas mieux les ballons.

La dessus on est d'accord.

Je suis d'accord avec cette phrase... MAIS, comme pour une défense à 4, Haise dit l'avoir fait à l'entrainement et que c'était la cata. Peut-être qu'un milieu à 3 ne fonctionnerait pas non plus. On se base sur des "peut-etre que machin serait meilleur" etc. mais donc sur aucune certitude. Diouf par exemple. Il a un gros potentiel, mais ce n'est pour le moment aucunement un de nos meilleurs joueurs... Donc, de là à faire un milieu pour lui.. C'est peut-être une question de système, peut-être pas. Haise par exemple a dit que Diouf est très fort aux entrainements mais que ça ne se retranscrit pas en match. Peut etre que c'est plus mental et pas le système. Bref, c'est assez complexe et là dessus, je laisse la main à Haise qui sait bien mieux que nous comment utiliser ses joueurs. (Ca n'empêche pas que sur le papier, j'aimerais bien voir un 3-5-2. Mais, je ne peux pas affirmer qu'on jouerait mieux comme ça)

En soi, je suis pas en désaccord, certains "ailiers de formation" pourrait être très bon dans ce rôle. MAIS, il est clair que Haise leur demandera pas de jouer comme ils ont l'habitude de le faire, quand ils jouent ailier. C'est ça qui rend complexe et inexacte une éventuelle "recherche d'un ailier". On pourrait rechercher un ailier, mais pas pour jouer ailier en somme.

Je suis pas tout à fait d'accord car, ce système a fait ses preuves. Je pense que c'est simplement plus une question de qualités... Un mec comme Thomasson, ses qualités première, c'est les efforts, le volume de course, pas la percussion ni la vitesse. c'est pas le système qui fait que c'est comme ça, ce sont simplement ses qualités et ses défauts. Que ce soit Fulgini ou Thomasson par exemple, ils ont les opportunités pour jouer devant, quand on a le ballon, ils n'ont pas de tâche défensive, et ça arrive souvent contre les équipes du bas de tableau. Ils n'arrivent simplement pas à faire la différence. Sotoca fait aussi beaucoup d'efforts défensifs, mais lui arrive à donner des passes D régulièrement. Pourquoi lui et pas les autres? A la rigueur, on pourrait remettre en cause le choix des profils, lors de la construction de l'effectif, ou on manque de joueur "offensif", mais j'ai du mal avec le "on leur demande de défendre, c'est pour ça qu'ils sont pas bons offensivement".

Tes ailiers ce sont tes pistons... En 433, oui il y a des ailiers à côté du 9, mais pas dans notre système. C'est d'ailleurs pour ça que Haise utilise Said et Cortes comme 9, car il ne veut pas d'ailiers en soutien de l'attaquant.

Lyon qui s'est fait recaler pour Danjuma et Benrahma… c’est notre clé ? Fulginho à Lyon comme ça devait être la cas l’hiver dernier !? 😂

Ça c’est un autre débat 😇 Est ce que ça va changer? J’en sais rien. En revanche, si ça change pas, je suis prêt à parier qu’on va galerer offensivement toute la saison. Mais après, comme je l’ai aussi dit plus haut, oui, on a déjà trop de joueur à ce poste. Donc il faudrait un vrai bon joueur (et pas un enieme moyen) et accepter que certains joueront plus. Ce qui serait une vraie prise de décision et clairement pas simple à gérer, je l’entends.

Ouais enfin, les MO, au bout d'un moment, ils vont reprendre confiance comment? On peut pas dire qu'ils n'ont pas eu le temps ou leur chance. Ils ont tous enchainé, sur plusieurs moi et rien n'évolue, c'est même de pire en pire. C'est différent d'un Diouf, 20 ans, qui découvrait un nouveau club et un nouveau système et qui n'avait pas vraiment enchainé.

Da Costa n'a joué que sous Haise... Fulgini était connu, déjà à Angers pour être "lent" et irrégulier. Kakuta a été très bon ... puis a complètement disparu... comme il a fait partout dans sa carrière. (Ca me fait d'ailleurs marrer de voir qu'on reparle de lui en ce moment alors, qu'à part ses 6 premiers mois, on en pouvait tous plus de ses perfs sur l'année et demi suivante). Thomasson a été bon 6 mois, puis très moyen, mais idem, c'était déjà connu à Strasbourg que c'est pas un joueur qui fait des différences, mais un joueur qui s'intègre bien au "niveau" d'un effectif. En gros, à part le fait d'avoir choisi ces joueurs, qui se ressemblent tous un peu trop, je vois pas ce qu'on peut reprocher à Haise sur leur contre perfs. D'autant qu'à tous, il leur a donné pas mal de temps de jeu et a été patient (même trop).

Idem. Et, vous ai-je déjà parlé de mon amour pour la Guinée?

- Puertas (USG) - Skov Olsen (Club Bruges) - Mattsson (NEC) - Manhoef (Vitesse) - Doan (Fribourg) - Nelson (Arsenal) J'ai volontairement mis uniquement des joueurs "confirmés" (même si jeunes) et pas des jeunes talent à développer, car à ce poste j'aimerais voir arriver un mec prêt de suite. (Enfin pas que ça ait une importance, car je doute que le staff utilise ma liste hahaha)

Ignazio Genuardi @IgnazioGenuardi Un temps suivi par Lens et Lille, #Ngonge (Hellas Vérone) prend la direction de #Naples. En concurrence avec la Fio, notamment, le club du président ADL va verser 19 M€. Contrat jusqu’en juin 2028. #Mercato Translate post

Clairement un poste sur lequel, on a pas eu de flair depuis la remontée. Autant nos recrutements ont été excellents presque partout depuis 4 ans, autant à ce poste, on a pour le moment eu du mal avec des joueurs très irréguliers. Je pense que la difficulté, c'est qu'on recherche des profils qui n'existent presque pas. Nous, ici, on réclame souvent de la percussion etc. mais pour ce poste, Haise semble (c'est peut être pas le cas, mais de l'extérieur, on dirait) vouloir des hybrides entre le 8 et le 10, des joueurs qui court beaucoup qui défendent, quitte à être moins en vue offensivement. Même un PDC a complètement changé son jeu. Dimanche, à sa sortie, c'était le 2ème joueur du match à avoir courru le plus de KM. en revanche avec le ballon, il tente bien moins qu'avant. A voir pour les prochains recrutement, mais c'est vrai que là, on est un peu dans l'impasse à ce poste.

PS: tu peux même ajouter les suiveurs de foot HORS Lens. C'est ce qui ressort sur les analyses post LDC, post L1 de nos matchs, à la télé et même en dehors.

La dessus, on est tous d'accord. Et comme tu le dis bien, évidemment que le staff s'en rend compte. c'est d'ailleurs pas anodin que Fulgini et Thomasson ne commencent plus les matchs. Guilavogui, a été titularisé 1 fois, sishuba & Cortes 0 fois. Haise a également parlé longuement de PDC en disant qu'il a le potentiel pour faire bien bien mieux. On peut même ajouter les commentaires de Haise après le PSV et après Nice sur le manque de joueurs techniques. Malheureusement, et c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle on était plusieurs à pas sentir le mercato cet été (c'était pas du pessimisme bête et méchant hein ), c'est qu'on est s'est surstaffé... mais mal. La quantité est là, même trop, mais pas la qualité. Et sincèrement, je suis désolé, mais avant même le début de saison, c'était évident qu'on manquait de talent à ce poste pour jouer le haut de tableau. C'est pas vraiment une surprise, même si, ils sont actuellement encore moins performant que je l'imaginais. On a 6-7 joueurs sur ce poste pour seulement 2 places: Sotoca, PDC, Fulgini, Thomasson, Cortes, Sishuba, voire même Guilavogui... C'est là ou on est dans le dur. Que fait-on? On recrute encore et certains ne verront même plus le groupe les jours de matchs? (ce qui est déjà le cas pour certains). On aurait donc plusieurs joueurs à l'entrainement avec aucune optique de jouer... c'est totalement ce que Haise ne veut pas. C'est le gros problème. Sans départ, je pense que le staff hésite. Si ca ne tenait qu'à moi, je recruterais sans aucun doute à ce poste, mais ma posture est facile, ce n'est pas moi qui doit gérer le groupe et les "indésirables" derrière.

Après, Openda on s’agaçait à un moment, aussi car on avait vu qu’il pouvait être très bon, notamment en début de saison et sur certains matchs références. Donc on en attendait plus, comme ces toujours le cas des meilleurs joueurs. Daileurs, a la 17eme journée, il était déjà à 9buts et 2 passes D hein… Certes sa fin de saison a été le peak de son année, et oui il a eu une période plus difficile à l’hiver, mais non, il n’a pas été bon qu’en fin de saison. (Ce n’est pas ce que tu dis, mais j’en profite car j’ai lu plusieurs fois cet argument 😊).

De toute manière, pour moi, PDC et Frankow étaient très au dessus du lot sur ce match... Après, libre à vous de pas partager... mais ce serait une erreur

J'ai été tenté de l'écrire en plus en conclusion

Sincèrement, je pense que plus grand monde n'est encore convaincu par SAS. Ca doit être le seul joueur, avec Pipo et Bozoo nos 2 MO qui font l'unanimité cette saison

Oui, ce que je voulais dire c'est que je préfère voir Diouf sur le terrain, plutôt que SAS (Pas les 2 ensemble). Même si, sur les gros matchs, j'ai peur qu'on prenne l'eau au milieu avec cette doublette, défensivement.

Bah pour le coup "rattraper" ca veut dire revenir, au moins, à égalité . Ce qui n'a jamais été le cas. 3pts, c'est peut-être pas énorme, mais c'est toujours pas assez. D'autant plus que ca s'est ragrandi depuis comme écart. Forcément dans un championnat, quand une équipe perd et que l'autre gagne, l'écart se réduit. Mais si tu maintiens pas un rythme efferiné, ou si devant au contraire ca maintient un bon rythme, c'est un coup d'épée dans l'eau car quand tu vas perdre, ils peuvent gagner et donc l'écart restera toujours le même. Soit tu les rattrapes et les dépasse, soit non. C'est justement toute la difficulté et l'importance d'une "avance", ca te permet un matelas en cas de contre perf et il faut donc que l'équipe derrière non seulement compte sur tes mauvaises perfs, mais EN PLUS se lancent dans une très grosse série, et plus ca avance, plus c'est dur. Encore une fois, l'idée n'est pas de dire qu'on ne le fera pas, car je l'espère de tout mon cœur. Mais attention de ne pas voir ça trop facile en se disant "ce n'est que 5pts" alors que c'est un retard, sur plusieurs équipes en plus, et des équipes qui sont plus régulières que nous. Donc, à moins de prouver sur le terrain, pour le moment, il n'y a pas de signe qui mettent en avant qu'on y arrivera quoi. Il va donc falloir espérer des chutes et surtout être plus régulier, et commencer à battre des concurrents aussi, c'est très loin d'être évident quoi. MAIS, on est en vie, il reste 16 matchs, tant que c'est faisable mathématiquement, j'espèrerais qu'on le fasse bien évidemment

Je suis tellement d'accord. Autant, je le trouve dans l'ensemble moins inspiré dans ses choix que les saisons passées, autant je trouve que malgré tout, l'intentionnalité de jeu et donc ce qu'il met en place avec les joueurs est ce qui nous permet d'être toujours en vie dans la course à l'Europe. Car, avec les manques constatés sur certains postes en termes de qualité, avec un entraineur moyen, sincèrement je pense qu'on est à la place de Montpellier. Je ne ressens donc aucune fracture. Plus agacé, oui, mais c'est normal aussi quand ça tourne moins bien, c'est un compétiteur et je pense qu'il a aussi pris gout à jouer le haut de tableau et qu'il aspire donc à y retourner. Du coup, je ne vois vraiment pas pourquoi on changerait, ou pourquoi on se contenterait d'un changement de coach. (S'il décide de partir en fin de saison, on aura pas notre mot à dire, mais perso je l'espère vraiment pas).

Moi aussi. Même si, mais je pense que c'est par "habitude", je n'ai pas trouvé que c'était un "grand" Medina hier, surtout avec le ballon. Diouf, je l'ai trouvé intéressant, mais pas autant que la plupart ici. C'est donc notable qu'un avis extérieur vienne appuyer la vision de certains. Je sais pas, je suis partagé par ce joueur. J'ai vraiment envie de le voir réussir, il a une très belle qualité technique, mais je crois que je suis "freiné" par le fait qu'il n'ait pas assez d'impact, notamment défensivement et/ou au pressing. Quand il est lancé, je le trouve très fort, mais pour le moment je reste sur ma faim sur le reste de son jeu. Il a l'air très timide et peut-être qu'il lui faut juste un déclic, mais j'aimerais qu'il s'affirme plus, qu'il tente plus, qu'il tire plus, qu'il presse plus. Le potentiel est vraiment là, mais perso je le trouve pas prêt à endosser ce costume de titulaire. (Même si je préfère, de part son profil, sa présence à celle de SAS)

Sinon, au rang des débriefs, petite anecdote, mais mon frère, supporter du PSG (oui oui) m'a écrit après le match, et c'est toujours bien d'avoir un avis extérieur (surtout de quelqu'un qu'on connait et qui connait le football) et il a relevé chez nous: - Diouf très très intéressant - "Surprenant ce Chavez, ça sent le nouveau très bon coup du RCL" - "Medina " (Comme quoi, c'est de famille . Pourtant, pour une fois, moi je ne l'ai pas trouvé dans un grand jour) - Danso, le meilleur de L1 à son poste - "Si le Penalty est marqué, Lens ne perd pas. Mais dans le dernier geste, c'est vraiment poussif"