karldu91

Plutôt d’accord avec ça. Le plus important c’est que les joueurs aillent mieux, mais si on est capable d’aligner une équipe, je suis pour qu’on joue le match. Certes on serait diminué, mais du coup on le sera un peu moins à Reims et les joueurs dispo auront repris un peu de rythme aussi. Dans tous les cas, les prochaines semaines seront compliquées, mais ça fait malheureusement parti du foot cette année, il faut que l’on s’y « fasse ».

Petite précision pour Gradit:

Dans ce malheur, il y’a cependant une bonne nouvelle avec les retours proches de Fofana et Sylla et le fait que Ganago ait repris la course

Gradit disponible au prochain match!? Surprenant ça

Dans l’idée oui. Mais sur les résultats du jour ce n’est pas le cas, donc en termes de délai ça parait short pour une décision demain. Et malheureusement la phase d’incubation peut prendre plus longtemps pour certains. Vendredi-samedi, c’était il y’a seulement 3-4 jours.. on peut encore avoir des mauvaises surprises sur les prochains tests ...? Ont ils refait des tests aujourd’hui pour résultats et prise de décision demain?

Oudjani n’est plus positif, mais en contre partie, il y a un nouveau positif... Il y’a aussi 7 membres du staff positifs, soit un total de 18 personnes (sans compter le centre de formation)... on est passé de 13 à 18 entre samedi (et le report de Nantes) et aujourd’hui. Avec une décision prise demain, le report semble être probable quand même. Je vois mal la ligue prendre le risque, car potentiellement les joueurs négatifs, c’est possible qu’ils deviennent positif dans les prochains jours ..

Sauf Lilian Nalis... Le gang corse a réussi à trouver un anticorps mais a refusé de le donner au reste du groupe pour asseoir leur domination ...

Du coup pour récapituler, sur les 10 cas covid, on aurait: Oudjani et Pereira (depuis 10 jours) et donc potentiellement négatifs à présent Rado, Boli et Michelin annoncés 6 autres joueurs non officialisés

Non. Les suspensions ne prennent pas effet sur un match précis, mais sur une date. Du coup, elles auront effet au prochain match de championnat, peu importe lequel.

Exactement. Et même, je trouve ça surprenant que ce soit un jaune qui entérine la transformation du sursis en suspension. J’aurais trouvé ça beaucoup plus logique qu’ils prennent un match de plus lors de leur prochaine suspension. Mais bon, c’est comme ça. Michelin à la rigueur, lui qui va probablement rester remplaçant a une chance (certes infime) de tenir 10 matchs, mais pour Gradit elle tombera c’est certain

C’est moi qui n’ai pas compris du coup... ce qui n’est pas assez rare pour être souligné cela étant ? (Plus compliqué que l’option d’achat de Kalimuendo leur bordel de sursis ..) Je trouve ça complètement con cette règle du sursis pour le coup.

Non, ça s’annule au bout de 10 matchs s’ils en prennent aucun. En revanche, s’ils en prennent 3 sur 10 matchs, ils prendront 2 matchs de suspensions, au lieu de 1.

Le sursis il s’ajoute à toute nouvelle suspension. Sur les futurs cartons rouge c’est sur, mais sur les suspensions pour accumulation de jaunes j’ai un doute. En revanche, on a pas mal tapé sur Michelin, mais Gradit c’est à mon sens encore plus irritant (car titulaire indiscutable et leader) cette agressivité/maladresse depuis le début. On a trop besoin de lui pour qu’il soit au bord du rouge à chaque match, surtout pour des fautes inutiles. À Bordeaux on avait déjà du le sortir à la mi temps (et il aurait du avoir un rouge à la 3ème minute de jeu), c’est pas « normal ».

Plutôt bien pour Michelin avec ce carton rouge sévère. Surprenant pour Gradit car au final il a la même peine que si il avait pris un seul jaune (sans le sursis), mais tant mieux.

Oui j’y ai pensé pour Mabrouk-Oudjani. En revanche Pereira a un contrat pro.. mais j’avais zappé Traoré Plus surprenant pour Michelin en revanche

Sur la photo officielle du site off (enfin sur le making of), il y a Brayann Pereira, Adam Mabrouk et quelqu’un d’inhabituel avec un masque (a côté de Leca). Pas de Oudjani, qui du coup doit être concerné par le covid.. Edit: Pas de Michelin non plus... Peut être sous le masque même si on dirait pas

Pour Médina, je lui tire vraiment mon chapeau. Pour un « membre du Gang Corse, sans réseau », c’est pas mal ... ? il fallait aller trouver un gamin de 21 ans qui allait devenir international d’une des plus grandes nations du football au bout de 7 matchs de L1, mais en plus sans être annoncé partout comme une futur star a 40m€ (comme les tous les brésiliens, argentins qui signent en Espagne)... Il fallait vraiment avoir du flair, on aurait pu tomber sur un défenseur pas du tout fait pour l’Europe, surtout à ce poste, et surtout avec le nombre de « futurs stars argentine » qu’il y a dans leur championnat, il fallait prendre le « bon » et pas le « flop ». Les autres sont aussi très bons, notamment Bade mais contre qui on avait joué en L2, ça aide pour le repérage.

« Ce sera facile de crier partout qu’il est le meilleur quand il reviendra et sera au top. Mais c’est là,maintenant, dans ce petit coup dur qu’on doit être avec lui. » J’ai adoré cette phrase sur Fofana. Et elle résume malheureusement les dérives et les méchancetés/conneries qu’on peut lire parfois sur les joueurs et la culture de l’instant, ou un joueur peut être un bon puis un joueur de district en 1 mois et l’inverse parfois.

J’ai toujours du mal avec la phrase « ça peut pas être pire ». Concernant Banza et Jean, ils ne sont pas au top effectivement, mais ils ont quand même prouvé que c’était des joueurs corrects au cours de leur carrière. Un peu juste pour la L1, peut être, mais de là à dire que nos jeunes seraient meilleurs devant sans en avoir vu jouer aucun, il faut arrêter. La plupart des jeunes de la Gaillette finissent en CFA 2 ou en amateur ou arrêtent même le foot. Ceux qui percent en L1 sont une infime minorité alors, non, ils ne seront pas tous meilleurs que Jean et Banza, qui eux ont réussi à percer en L2 déjà. Ou sont passés les Ait Malek, Leghait, Deligny, Janezko, Plumain, Situ et autres superstars de la gaillette « meilleurs que nos titulaires« à leur époque ? Il ne faut pas attendre une superstar à chaque fois qu’un compte Twitter qui suit les jeunes dit que untel est bon à son niveau, surtout que ces suiveurs de jeunes sont pour la plupart avec l’affect (rclensnational2 par exemple car il les côtoie). Je ne dis pas ça qu’en rapport à ta phrase, (donc un peu violent ma tirade je le concède ?), mais car ça fait plusieurs fois que je lis ça ici même, avec Enow notamment. Je suis l’évolution jeunes depuis pas mal d’années, et des qu’un jeune fait un bon match on l’imagine superstar de L1 alors qu’il y a 4 divisions d’écart au minimum. Il faut arrêter de penser que nos joueurs moyens en L1 sont pour autant des peintres qui ont à peine le niveau d’un jeune de CFA.. Ils ne seraient pas là. Jean à ses 18-20 ans c’était bien bien plus fort que tous nos joueurs offensifs en CFA avec des buts en L1 toutes le sélections etc. et pourtant aujourd’hui, il n’a jamais passé le cap pour s’imposer véritablement en L1 (malgré 6 saisons en pro dont certaines prometteuses). Aujourd’hui nos options offensives en CFA c’est Daoud, Sow, Baldé et Valencia. AUCUN d’eux n’a mis le moindre but (hors penalty). Laissons les déjà montrer qu’ils sont véritablement au dessus en CFA avant de les imaginer intégrer les pro et encore plus prendre la place de joueurs qui ont montrés être au niveau en L2... si les jeunes ne montrent pas le niveau pour jouer, on va les mettre sous prétexte que notre attaquant remplaçant n’a pas encore marqué. Surtout qu’on a maintenant déjà 5 attaquants pour 2 places. A gauche, Haidara a été Cata contre Lille mais très bon contre sainté. Boura a un beau potentiel mais il est quand même assez tendre encore (cf. Nîmes). Tant mieux s’il arrive à gagner cette place, mais pas sûr que ce soit immédiatement le cas. Quand à La Défense, je suis d’accord (pour une fois ?), c’est le poste ou les remplaçants sont le plus légers. Mais qui accepterait de venir s’asseoir sur notre banc, tout en offrant des garanties ? Fortes c’est vraiment pas la folie, mais il a montré contre bdx et Nîmes qu’il peut dépanner. A voir si Sene est capable de se hisser à ce niveau..

Ok plus clair. Pourquoi pas effectivement. En l’absence de Ganago, ça pourrait être une option. Contre Lille ça nous aurait bien aidé. En revanche, ça diminue quand même pas mal nos options offensives.

Vraiment pas sûr que Boli passe avant Pereira aux yeux de Haise. Pereira était utilisé avant Boli en prépa (avant que celui ci se blesse). C’était avec Mauricio, le premier remplaçant au milieu alors que Boli jouait très peu, avant que Traoré se blesse et que Boli prenne sa place en doublure à gauche. On verra bien cela étant dit, ça peut évoluer

Je ne comprends pas du coup ce qui change entre ton premier et deuxième paragraphe. On joue déjà avec un milieu à 3, avec Kakuta en 10... Dans lequel on devra « juste » remplacer Cahu, suspendu

Je parlais du match contre l’OM. On est sûr que c’est Pereira d’ailleurs pour le covid ?

Je mets une pièce sur Pereira Carnage dans quel sens? Car c’est pas un vrai 8 ou 6, ou parce que c’est Mauricio?

3 semaines encore pour Sylla qui est en phase de reprise, d’après la comm officielle ? Surprenant cette histoire