karldu91

Habituellement, j'avoue que je n'ai pas "confiance" dans le recrutement des Français de division inférieures qui explosent dans un championnat étrangers moins relevés (jurisprudence Chevalier, Henry etc. même si la Jupiler a énormément progressée depuis) mais lui ça sautait aux yeux qu'il avait un truc en plus la saison dernière. Cette qualité de pied, peu importe le niveau du championnat, ça te fera gagner des pts, comme ce WE. Et en plus, c'est un petit hargneux qui je pense s'adaptera bien en L1. Une belle recrue, plus discrète car moins "sexy" sur le papier que Nakamura ou Daramy, mais je serais pas surpris que ça devienne une de leur valeur sure.

Moi je suis en streaming à 100%. Du coup, je n'ai pas de "chaine" attitré, mais les sites de streaming (streamonsport, live tv, adthe etc.) proposent souvent des liens dans des langues différentes. Et je choisi toujours Anglais (parfois c'est US, parfois UK. J'ai une petite préférence pour le UK pour l'avis Premier League sur le niveau global de jeu et les décisions arbitrales). J'avoue que les Govou etc, ou les journalistes qui parlent de tout et rien pendant le match, ça me gave. Idem sur les prises de position "corpo" pendant les matchs. En tout cas, les anglais ou américain, sont très souvent (tous les matchs la saison dernière haha) dithyrambique sur Lens depuis 2 ans. Là, c'est vraiment une première fois qu'on se faisait tacler sur tout haha.

Si. J'aimerais bien voir une attaque à 2 avec lui et Wahi. Malheureusement j'y crois peu. Rien que pour sa rentrée je le mets à la place de Fulgini perso avec Sotoca et Wahi.

Je partage vos avis. Si c'est pour prendre un 3ème (voire 4ème en comptant Cabot) piston droit, j'espère un mec avec le potentiel de piquer la place de Frankow (sur le papier j'entends après ce seront les perfs qui parleront et le meilleur jouera) et apporter une vraie plus value. Si c'est pour prendre un énième joueur "moyen" ou "plus en forme" qui jouera que quand pas le choix ou 5 min par match et avec le titulaire dans un fauteuil, aucun intérêt d'empiler.

Bah en fait personne n'est réellement rentré dans le détail. La seule info c'était que le staff l'avait convoqué au match, mais qu'il n'était finalement pas présent (alors que dans le groupe). Mais vu le message d'Adieu de Momo et des autres supporters Montpelierrin, ca ne semblait pas être un "clash".

Bah pour le coup sa mini-grêve ca avait été confirmé partout et il était sur la feuille de match mais pas présent. Après oui, bien entendu, il n'est pas dans les bureaux pendant les négo, donc il a forcément ses infos de gens que ça arrange de lui filer.

Un CV il faut le remettre dans le contexte. Il a de l'expérience, une selection, oui. Est-ce ça a forcément un lien avec son niveau actuel? Non. Sinon, on peut recruter Platini, il a 3 ballons d'or J'exagère évidemment pour la blague. Mais cela dit, il est vrai que depuis 2-3 saisons, c'est plus trop ça. Et surtout, il a un profil de défense à 4. Alors oui, piston c'est spécifique, mais j'ai l'impression que c'est l'excuse toute faite des qu'on piétine. C'était déjà le cas avec le 9, alors qu'il y avait des profils intéressant qui signaient à droite à gauche, et là on commence déjà avec le même argumentaire sur le piston. C'est justement le taff d'une cellule, d'anticiper le ciblage, selon tes critères, pour pouvoir passer à l'exception à n'importe quel moment si besoin. On a pas changé de système, cela fait des mois qu'on hésite à recruter à ce poste, on ne devrait donc pas être dans cette situation à se dire "mince que fait-on, c'est dur de trouver un bon joueur à ce poste" à 4j de la fin du mercato.

C'est pas l'Equipe ou la VDN qui avait dit qu'on était pas allé plus loin que ça pour lui? A date, il se rapproche de Sainté je crois. (Perso ça me va, cette piste ne m'emballe pas. Ca pue le Le Cardinal bis.)

Je doute fortement quand même que les clubs basent leurs offrent sur ses tweets .. Après pour le coup, encore sur ce dossier, depuis repris par l'Equipe, il a ses infos. A voir à quel point cela dit.

https://twitter.com/mohamedterparis/status/1696169817756029390?s=46 Offre de 1.7m€ de Lens apparemment, mais Montpellier toujours dans la course. Apparemment le club serait déçu des perfs de Le Cardinal, d’où la volonté de recruter.

En soi je dis tout ca sans aucune animosité en plus. Oui par moment pendant le match ca fait pester, moi comme tout le monde d'ailleurs, je suis pas Gandhi haha, mais si pas d'impact bah c'est pas bien grave, encore plus quand de toute façon on est largué. En revanche, si dans un match hyper serré, on a l'arbitrage de Brest la saison passée, oui ça rend fou. Mais effectivement, je pense que c'est le mélange entre le 1pt en 3 match et le match "bizarre" face à Brest qui renforce ce sentiment d'injustice.

Je partage cet avis à 100%. Malheureusement, à 4 jours de la fin, on risque de se focus sur ce type de transfert "facile" et sans grande imagination. J'espère me tromper.

Une erreur dans le jeu ça arrive. Aucun arbitre sur terre ne prendra toutes les bonnes décisions alors qu'il y a entre 100 et 200 fautes par match. Je n'ai pas compris pourquoi il siffle pas une énorme faute de Diouf en 1ère qui était assez évidente, mais j'ai pas vu les parisiens en faire tout un plat alors qu'il y avait 0-0 à ce moment là... C'est le jeu, ça va vite, il y a beaucoup de duels, beaucoup de simulations aussi, pas toujours évident de prendre la bonne décision, parfois il n'y a même pas forcément de "bonne ou mauvaise" décision car c'est juste litigieux. Et quand ca n'a pas d'impact direct sur le jeu (but, penalty, carton rouge), bah passons quoi.

Ok. Mais là du coup désolé, mais on peut pas justifier un but, partant d'un 6m, en disant que ce but là dépend d'une faute avant le 6m. Sinon, tous les buts d'un match dépendent d'une erreur auparavant, même si c'est plusieurs minutes avant et ayant aucun lien avec l'action du but et dans ce cas la, oui, TOUS les buts d'un match de foot sont liés à des erreurs d'arbitrage.

Il faut cliquer sur "regarder sur youtube". Je viens de regarder le but à l'instant. Il n'y a pas LE MOINDRE contact en Vitinha et Samed. Vitinha est même de dos par rapport à Samed. La c'est de la mémoire séléctive ou de l'hyper mauvaise foi.

Après, si c'est question d'argent, il est pas obligé d'accepter d'être prété.... et encore moins en baissant son salaire

Elle est où la faute du Parisien sur Samed!? Il n'y a pas le moindre contact, SAS se fait son entorse seul, sur un mauvais appui en tombant dans la feinte de Vitinha. Et SAS reste allongé au sol. Pour le coup, tu décris une situation diamétralement opposée

Je ne me souviens pas à quel moment précisément, mais en première mi-temps et dans notre surface. Après oui, il y a eu quelques coup de sifflet qui auraient mérité d'être sifflés, mais rien d'impactant sur le jeu. Et dont on a bénéficié aussi. Machado et Diouf doivent tous les 2 prendre jaune en 1ère par exemple, surtout Diouf avec une énorme faute par derrière qui casse un 4vs2 parisien et qui n'est pas sifflé. Bizarrement, ces 2 actions, on en parle moins ici. Perso, je trouve que sur l'arbitrage, on devient pire que les Marseillais (dont ironiquement on aime bien se moquer). Des qu'un coup de sifflet n'est pas dans notre sens, même si aucun impact sur le résultat, ça devient un vol, une machination etc. Et surtout on parle que de ça, même si on est complètement dépassé dans le jeu comme c'était le cas samedi. Quand c'est comme contre Brest la saison dernière (cette saison aussi, mais j'ai du mal à occulter notre responsabilité car on a complètement arrêté de jouer alors qu'on menait au score après le 1er penalty) je veux bien, mais à chaque match qui va pas dans notre sens, ça devient pénible. Tous les supporters du monde ont l'impression que leur équipe se fait voler à chaque match, c'est un peu fatigant.

C'est le problème, c'est que comparer une situation à une autre situation litigieuse, ça ne donnera pas de réponse. La poussette de Medina sur Dembele sans jouer le ballon par exemple, perso je la siffle pas, mais persuadé que s'il la fait 10 fois, avec 10 arbitres, elle serait sifflée 2-3 fois...

L'info de Momo Toubache confirmée par l'Equipe, après le Parisien, concernant le duel Lens Montpellier sur Aguilar

C'est vrai. Après bien sur je parle de l'actuel. Tout n'est pas à jeter évidemment. Mais après le plus gros dossier du mercato, celui du piston (poste central de notre système), je trouve ça très inhabituel dans notre manière de gérer les dossiers. Je me trompe peut être mais comme pour le 9, avant de faire un All In, on semble perdu. C'était notre force d'être au complet avant le début de championnat, et par "coïncidence" nos débuts de saisons étaient excellent. Cette saison ... !? Cela dit, maintenant, on peut pas revenir en arrière, et je préfère effectivement qu'on se bouge pour améliorer des choses, plutôt que de se dire "c'est trop tard". C'est aussi une qualité d'ouvrir les yeux.

Oui mais on le découvrirait à 4 jours de la clôture du mercato alors qu'il est là depuis 1 an? J'ai aucun problème avec le fait de changer de "plan", il vaut mieux ça que de continuer avec quelqu'un en qui on ne croit pas. Mais encore une fois, je trouve qu'on semble subir tous les dossiers un à un. Ca fait quoi!? 1 bon mois que Haise avait confirmé regarder pour une option sur les pistons? (à droite, puis à gauche, puis maintenant re à droite)

Pareil, franchement ça me surprendrait que le staff se dise "ouais en fait c'est pas possible Le C" après une mauvaise entrée alors que le mec est la depuis presque 1 an. Enfin surtout j'espère que c'est ça, sinon on est quand même à côté de nos pompes.

Non en faisant venir à droite, tu aurais quand même une option en plus puisque Frankow peut jouer à gauche si besoin.

Frankowski lui même a dit que c'était possible qu'il soit là contre Monaco... A moins que le médecin lui ait tailladé l'abducteur depuis, je vois pas comment ce serait possible En vrai, ce dossier, il faudra quand même en parler aussi. On a été focalisé sur le 9, car prioritaire, mais on parle d'un piston depuis le début du mercato, c'est quand même hallucinant d'en être là, à 4 jours de la fin du mercato. Et c'est pas en changeant de côté toutes les semaines qu'on rend cela rationnel. Ca encore une fois, ca risque de finir en chèque 3x plus élevé que la normal sur un joueur moyen de L2 pour après dire qu'il lui faut du temps et le revendre dans 1 an en disant que la marche est trop haute. Le Cardinal bis en somme. Même si on a le joueur dans le 11, c'est dommage de devoir faire dans l'urgence pour la concurrence. Si on cherche des 2 côtés, il faudra attendre out 2024 pour finaliser les dossiers (En vrai, l'idéal serait quand même un mec pouvant jouer des 2 côtés. Kyle Walker-Peters qui avait été cité, même si j'ignore la véracité, aurait le profil absolument parfait).