karldu91

Ce qui est inquiétant c’est qu’il était déjà inexistant la saison dernière, avec cette fausse excuse de rythme. La plus d’excuse et il est toujours aussi médiocre. Je n’arrive pas à comprendre qu’on force avec lui dans le 11. La dernière fois qu’on avait forcé d’ailleurs c’était dans notre mauvaise période la saison dernière, avant de le mettre sur le banc.

en même temps Fulgini il semble sous infiltration en permanence. Putain, même Doc Gynéco est plus dynamique quoi

Milieu def et MO ce n’est absolument pas au niveau. Et je parle même pas du top niveau, mais même du top 8.

Pour le coup il n’y a pas que les joueurs qui sont responsables de ce début de saison catastrophique. Haise ne change rien et espère que les mecs non performants vont soudainement devenir bon …

Fulgini et Thomasson il attend quoi Haise la putain! bien beau de racler les entrants, mais les titulaires sont cata. Mais comme d’hab il va attendre que le match est plié pour les faire entrer

C'est un peu la limite du système des "cadres". Quand tu n'oses plus les mettre sur le banc alors qu'à chier à tous les matchs, ca devient compliqué. En revanche, à l'inverse tacler PDC ou les entrants dans la presse...

2ème mi temps vs Brest, idem vs Paris... ca commence à devenir récurent ce "niveau" vu qu'on l'affiche plus de 50% du temps.

On était plusieurs à le dire à sa signature mais on se prenait des vagues de critiques en nous rabachant ses stats. MAis c'etait EVIDENT que son profil colle pas. C'est là une vraie grosse erreur de recrutement,.

Exactement. Certes notre défense est moins inspirée que la saison dernière, mais tout ne pose pas sur les 4 de derrières. Au milieu, en 2 passes, Monaco arrive devant notre surface. Spierings et SAS ils sont complètement dépassés. Fulgini défend pas et tombe des que le vent le touche, Thomasson essaye un peu, mais pas la folie non plus.

Chaque match il essaye de battre le record de ballon perdus.... Il nous coute cher Fulgini sur le terrain. Jamais décisif offensivement, mais à l'inverse un poids pour notre défense. Notre attaque fait flipper en vrai.

Ouais et si on gagnes les 31 prochains matchs, on sera champion

Maintenant qu’on a Wahi, pas sûr que ce soit LE meilleur choix pour lui. Meilleur choix que Paris, oui. Mais toujours pas idéal.

Je vois bien sur ce match, Thomasson dans un milieu à 3 avec Diouf et Sas, et une attaque à 2 avec Guilavogui et Wahi. Sotoca centre en plus bien mieux que Frankowski, ce serait pas idiot de mettre un mec qui peut les reprendre.

Oui effectivement c’est peut être pas le bon moment, encore plus avec déjà des changements, notamment l’absence de Frankow. Mais paradoxalement, c’est aussi le moment où on a besoin de faire des changements, car ça tourne pas très bien.

Haise lui même a dit qu'il s'entrainait très bien. Mais que ses dernières entrées (comme les autres entrants d'ailleurs il précise) ne l'étaient pas. Mais le truc c'est que les titulaires, eux même, ne sont pas bons. Perso, j'aurais plus tendance à pointer un mec qui est pas bon 75min qu'un mec pas bon 15min, et essayer de trouver la bonne formule si l'actuelle ne marche pas.

Le problème c'est que ça voudrait dire qu'on s'est trompé sur le recrutement. Car la quantité est là. Quid de la qualité!? Ca on verra. Si tu vas chercher Cortes et Guilavogui, mais que tu considères qu'ils sont pas au niveau, et bien pourquoi aller les chercher? Aujourd'hui, on a bien trop de joueur. Peut-être qu'il y aura des problèmes de qualités, mais ça voudra alors dit qu'on a mal géré la construction de l'effectif.

Et puis même pour aller plus loin, si tu fais pas jouer un peu la concurrence maintenant, alors que les perfs, offensivement, sur le début de saison sont mauvaises, tu le feras jamais. Cela dit, Guilavogui mérite après sa belle entrée face au PSG.

Moi aussi. Il faut apporter un peu de peps, un peu de dynamisme devant. Thomasson, Fulgini c'est d'une lenteur monstre. Perso, je re-tente PDC, il a toujours été bien meilleur en titulaire que pour les 10 dernières minutes. Sa dernière titularisation remonte à janvier-février. Il a d'ailleurs été bon sur les matchs commencés en prépa. Un peu une "dernière chance" de montrer qu'il peut bousculer la hierarchie.

En même temps, on a aucun piston droit. Quand il y aura tout le monde, difficile d'imaginer quel sera le groupe "type". Car il manque quand même: Frankowski, Aguilar, Maouassa, El Aynaoui, Sylla (lui il semble moins prêt à y être). Et je compte même pas Cabot.

On a Cortes pour ça non? Il est déjà difficile d'être dans le groupe, même quand Said n'y est pas, alors si on ajoute un joueur, ça va être impossible.

yes a voir s’ils seront performants chez nous. Perso c’est le poste de MO qui « m’inquiète » un peu. On a beaucoup de joueurs, mais aucun de vraiment flamboyant.

Dire qu’on perd « juste » Openda, Seko et ACM pour rassurer sur l’état offensif c’est quand même pas le meilleur point 😅 Les 3 c’est 50% des buts (33/68) de l’équipe la saison passée… Meme si les remplaçants sont de bons joueurs, pas sur qu’ils arrivent à se rapprocher d’un tel total.

Pour le coup je ne connais pas bien du tout. En termes de profil de jeu, c’est profil piston ou plus latéral?

https://x.com/lgdfennec/status/1697375648711336160?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA Info LGDF : absent du groupe nantais ce vendredi face à l’OM, Jaouen Hadjam est en instance de départ vers le RC Lens… c’est quasiment fait même si Séville pousse également ! 🇩🇿🔥

Ce que j’aime beaucoup avec Ounahi, même si en cas de recrue j’aimerais un mec d’expérience, c’est qu’il a un volume de course énorme qui nous manque un peu actuellement. SAS court aussi beaucoup, mais Ounahi c’est aussi une finesse technique au dessus. Un milieu SAS - Ounahi - Diouf, sur le papier ce serait très complet. (Dans un contexte où SAS arrive à remettre ses chaussures à l’endroit). Mais bon, le probleme serait, que faire de nos 175 MO ?