karldu91

Je comprends l'idée d'avoir un grand dans la surface en attaque placée, et oui, ça peut aider. MAIS, hier tu peux mettre Jan Koller, il aurait fait quoi? On arrivait pas à s'approcher de la surface et Aguilar-Danso-Gradit-Neil etc.. jouaient à la passe à 10 à 40m des buts car on arrivait pas à avancer et des que quelqu'un portait la balle, il la perdait derrière. Idem, avoir un joueur de tête, c'est bien, mais si les centres sont derrière les buts, il va pas te servir à grand chose. Il a eu un seul centre décent hier de mémoire, c'était Sotoca pour Neil. En gros, avoir un pivot, ne remplace pas le fait de devoir jouer correctement et être en place techniquement. Même un bon joueur de tête, s'il n'est jamais touché, il va te servir à rien.

Frankow, et je le dis sans aucune animosité, au bout d'un moment il faut arrêter avec "il est pas à son poste". Ca fait 3 ans que c'est le même discours: quand il est pas bon à droite, on le réclame à gauche. Et quand il est pas bon à gauche, c'est parce que c'est pas son poste. Il faut bien reconnaitre que cette saison, gauche ou droite il est simplement très souvent à côté de ses pompes. Sa meilleure perf, ca a été quand il est entré en cours de match, face à Lyon. Il y a eu la passe D face à Arsenal, ok. C'est peu sur 28 matchs. Mais dans l'ensemble, c'est une saison très compliquée. Et particulièrement dernièrement. Tu prends ses 5-6 derniers matchs (pour être gentil), droite ou gauche, tu peux relire les live de matchs, on était quand même presque tous unanimes pour dire que c'était un (si ce n'est LE) des moins bon. Même défensivement, c'est très compliqué en ce moment. C'est un bonhomme attachant, qui a eu des bonnes périodes, mais comme pour tous les joueurs, il faut reconnaitre quand ça va pas. Et en ce moment, ça va clairement pas. Said, tout le monde l'a relevé, car pareil, ça fait depuis le début de l'année que ses entrées sont cata. C'est la répétition de ces perfs là qui font que c'est de plus en plus relevé ici. Sotoca, n'a pas fait un bon match. a l'image de l'équipe d'ailleurs. Mais disons qu'il était plus ou moins au niveau médian, avec des choses bien et des choses pas bien. Mais surtout, dernièrement il revenait bien, donc un jour sans, ca arrive. S'il fait 5-7 matchs comme ça, forcément ce sera un autre sujet.

Tu trouves que Diouf est un des meilleurs hier? J'ai trouvé que c'était son plus mauvais match depuis très longtemps perso. J'ai l'impression qu'il a perdu tous ses duels et la grande majorité de ses ballons. On prenait en plus, totalement l'eau au milieu, et j'aurais plus penser dire ça, mais j'étais content que SAS entre.

Dans l’absolu, avoir des difficultés sur un match, ça n’a rien de dramatique. Mais je te rejoins sur « chirurgical » et, c’est là où cette saison, on a des problèmes depuis août. On a un peu perdu cette perception sur les derniers matchs, avec le retour en forme de PDC et notre milieu qui était bon, mais il faut reconnaître qu’on est assez moyens techniquement dans l’ensemble. Et surtout, il faut remettre dans le contexte de l’opposition qu’on a eu sur ces matchs la (Toulouse, Strasbourg, Nantes). On a de vraies difficultés à faire des différences quand on joue un adversaire un petit peu solide. C’est pas anodin qu’on soit très bons face aux équipes moyennes qui feront toujours une erreur à un moment donné, mais dès qu’il faut être clinique techniquement car on est pressé face à un adversaire un peu meilleur, on voit qu’on a du mal à enchaîner les passes, les différences etc. Aujourd’hui, et même si on est capable de faire mieux qu’hier, en tout cas je le pense, on manque quand même un peu de diversité dans notre jeu et nos profils pour être dangereux face à des adversaires en place. Il manque vraiment ce facteur X pour être capable de faire des diff quand tu arrives pas à imposer ton jeu.

J'ai un peu eu la désagréable sensation de revoir le match face au PSV. Ils faisaient rien d'incroyables, mais leurs passes arrivaient à destination, ils gagnaient les duels physiques. et ca leur a offert des situations sans forcer. Nous tu sentais à chaque passe que c'était difficile, qu'on avançait pas qu'on arrivait pas à être dangereux. J'espère un autre retour, mais malgré nos bons résultats récents en L1, tu sens que quand on joue un adversaire un peu meilleur qui presse, techniquement on est léger.

Ouais enfin, tu juge pas le "taff" par rapport aux autres. Rennes perd à Milan, Toulouse à Lisbonne. Pas la même opposition hein ... Ils ont pas joué des équipes en difficultés et ont en plus joué à l'extérieur. Marseille fait nul à l'extérieur.. c'est un meilleur résultat que nul à domicile non ?

La désagréable sensation quand même cette saison que des qu'une équipe nous rentre dans le lard, on est impuissant. Comme face au PSV, même Séville où on gagne mais où le score était flatteur vu le match, Brest etc. Arsenal mis à part, quel match a t-on gagné face à un adversaire qui jouait bien ? Allez, peut-être Reims.

La barre, le poteau, le sauvetage sur la ligne de Danso. On a eu l'occase de Haidara... c'est un peu faible. On fait une frappe cadrée d'ailleurs dans le match? Franchement, aujourd'hui, pour moi on s'en sort bien. Ils étaient bien plus tranchants... on a joué les 15 dernières minutes mais avant ça, on était pas loin du KO.

Franchement, vu la possesssion qu'on a ... je sors Aguilar ET Frankowski si le score évolue pas pour mettre Chavez, Sotoca piston droit et Said devant.

Yes, c'est vrai. J'avais peur de son jeu défensif... mais là, frankow est déjà aux fraises donc bon. Il fera la diff en fin de match.

Aguilar, franchement, c'est 90% de ses ballons en retrait, c'est dur à regarder par moment. Frankowski, c'est 90% de ses ballons perdus, soit dans les nuages, soit une passes ratée. Et défensivement totalement à la rue. Cette saison, il est vraiment à côté dans l'ensemble à part 2-3 bons matchs. Vraiment un poste, qui nous empêche de faire mieux par moment.

Le Said du dernier mois et demi.. pas sur. Celui d'avant, oui.

cette "qualité" de centre, j'en peux plus personnellement. Et défensivement, c'est portes ouvertes et aux centraux de se demerder.

Je ne connais pas bien donc curieux de le voir car on en dit effectivement du bien, Mais de ce que j’en ai lu, il semble être un latéral « défensif ». Plus un joueur qui jouerait axial droit chez nous que piston.

Sur une saison ça reste tout à fait possible. Mais comme c’était déjà le cas avec Mbappé. Lille l’a fait. Mais Paris, restera à termes, comme le Bayern, LE gros, l’énorme favori, chaque saison.

« UN des favoris » carrément ? Evidemment que remplacer Mbappé, un des tous meilleurs joueurs du monde, c’est hyper difficile voire impossible par aussi bien. Mais le PSG, avec son effectif de base et ses moyens aura toujours une équipe très au dessus du lot. Ils pourront se renforcer sur d’autres postes etc. Tu peux perdre sur un poste mais gagner sur d’autres et au final être plus équilibré. Ils resteront de très loin LE favori comme ils l’étaient tous les ans, avant la venue de Mbappé.

Oui et non au final. Quelles sont les nouvelles têtes dans le "nouveau 11"? PDC & Diouf. (A la place de Thomasson/Fulgini et SAS) Diouf et PDC apportent rien sur les CPA défensifs, probablement même moins que Fulgini/Thomasson & SAS. Sur les CPA offensifs, PDC les a bien tiré dernièrement, mais ça n'a pas (encore) fait mouche non plus. Diouf, ne se place même pas dans la surface, à la manière d'un Fofana. Il a certes marqué un bijou contre Toulouse dans cette position, mais ce n'est pas lié à son physique, mais à sa technique. (En revanche ca a apporté plein de qualités dans le jeu, ça on est tous d'accord).

La stat prend en compte tous les joueurs qui ont été utilisés cette saison. C'est à qui est biaisé. Tu prends en compte un Sishuba par exemple, avec son mètre 69, qui a joué 40min sur la saison et qui n'a jamais été présent lors d'un but sur CPA. Et dans une moyenne de taille, chaque joueur compte autant peu importe qu'il soit titulaire ou non. C'est pour ça qu'il est, à mon sens, difficile de prendre en compte au pied de la lettre ce rapprochement.

Je serais aussi surpris. Il a l'air d'avoir un très bon potentiel, mais il est encore très brut. Et défensivement, pas très rassurant pour le moment. Mais, à côté de, probablement, Haidara qui est bien plus défensif que Medina dans le profil et qui dézone moins, ça pourrait être moins dangereux. Je pense quand même que FH va mettre Frankow à gauche.

Oui! Je rajouterais même Liverpool. Les 2 meilleures équipes sont potentiellement en C3 cette année... c'est fou

De mémoire, cette fois-ci, il n'y avait pas eu ce facteur là

Tout à fait. Avec le format Coupe, au delà du niveau, il y a aussi une part de chance dans le tirage et le fait d'être bon au bon moment. Tu regardes la dernière LDC du Real: Ils s'étaient fait manger par le PSG, il n'y avait pas photo dans le jeu.... mais ils arrivent à retourner la double confrontation en 5min. Idem contre City. Tu as évidemment plus de chance de la gagner en étant monstrueux, mais pas que. Cette saison, City parait la meilleure équipe, mais pas avec la même marge que la saison dernière. Le Bayern, Arsenal, l'Inter... je pense sincèrement pas qu'ils soient nécessairement au dessus du PSG..

Je ne contredisait pas totalement cette théorie. Simplement j'argumentais le fait que, au delà de notre taille moyenne, on est simplement pas bons dessus et pas car on est petit. Offensivement, il y a du mieux mais ils sont très mal tirés dans l'ensemble, et c'est pas une question de taille. Notre plus grand et meilleur joueur de tête, Danso, est faible offensivement dans l'exercice etc. Défensivement, la plupart des buts encaissés sont liés à des marquages défaillants, plus qu'à des duels aériens perdus. Les contre exemple montrent qu'au delà de la taille, le fait d'être bon est possible avec des "petits" à l'aise dans le jeu aérien ou offensivement, avec un tireur de talent. Mais on est d'accord, dans l'absolu, si tu as 11 joueurs de 1m95 tu as de grandes chances de gagner la grande majorité des duels aériens. Mais, ca n'empêchera pas de prendre des buts si ton marquage est 0 ou si ces joueurs sont au niveau d'un Diouf par exemple. et puis, pour finir, la taille moyenne calculée prend en compte tous les joueurs qui ont joués cette saison, pas ceux qui jouent régulièrement. C'est donc biaisé. Des Mendy, Sishuba vont faire baisser ta moyenne de taille alors qu'au final, ils sont pas impliqués sur 99% des buts encaissés sur CPA.

Lille et Montpellier ne font pas partie des meilleurs équipes sur CPA? Plus que la taille, je pense que c'est surtout une question de qualité. Par exemple, Diouf est un des joueurs les plus grands de l'équipe, 1m87, mais il rentre même pas dans les surfaces car il gagne jamais un duel de la tête. A l'inverse, un mec comme Marquinhos, pas très grand, est monstrueux dans le jeu aérien. Nous, plus que la taille, on a aucun joueur de tête dans l'équipe... à part Sotoca et Danso (défensif uniquement pour lui), ça fait peu. Même nos DC, Medina et Gradit sont vraiment moyens de la tête dans l'ensemble et même très faible comparés aux joueurs à leur postes.

Le Lens 2022 & 2023 pour moi 2022 en terme de beauté, 2023 en terme de niveau (Sinon, j'aimais énormément le Manchester fin 90-début 2000)