karldu91

Dans l’absolu je suis pas en désaccord avec ce que tu dis. En revanche, si on résume .. Wahi n’est pas bon quand seul en pointe, ok. Mais, il n’arrive pas non plus à s’en sortir dans une attaque à deux, car le profil du 2eme attaquant n’est pas optimal? En vrai, si il faut, UN système précis puis maintenant UN entourage précis pour qu’il soit bon… il n’y a que moi qui trouve que c’est un très gros problème ? Je crois en Wahi, il a du talent, mais si on doit créer un 11 très précis pour qu’il puisse être bon, et qu’il n’arriverait pas à l’être s’il y a un absent, ce n’est pas viable comme affaire. Tout le monde a ses préférences en termes de système et de type de coéquipiers… mais un joueur avec son potentiel ne peut pas ne pas être bon, dès que ça change un peu.

Pour ceux qui ont regardé, ça a donné quoi Chavez ? Je viens de penser à lui comme ça, j’avais totalement zappé son existence 😅 Il est d’une discrétion folle ce joueur.

Merci! Un retour sur les perfs individuelles notables (positives comme négatives) selon toi? En feu le Said. En vrai, son ratio but par rapport à ce qu’il joue est assez exceptionnel. Spierings intéressant apparemment. C’est bien, même si, et je vais pas relancer le débat mais mon avis est clair…. Et j’espère que lui comme d’autres partiront rapidement. Je ne fais pas partie de ceux qui croient à la révolution des « indésirables » sous un nouveau coach. Et, idem pour ces mêmes joueurs, les formes en prepas… quand je faisais pas mal de sport, on qualifiait certains de « joueurs d’entraînement ». Des mecs qui sont toujours bons à l’entraînement, sur les matchs amicaux… mais qui disparaissent en compétition. Et à l’inverse les plus talentueux qui sont bons uniquement en compétition. (fulgini par exemple nous fait toujours le coup en prépa …). RLL, je ne croyais pas du tout en lui avant son prêt … mais pour m’être penché un peu sur son profil, statistiquement notamment, je me dis qu’il a un profil moderne et qu’il peut agréablement nous surprendre. Bref, c’est toujours bien de marquer. Il serait aussi positif de se remettre à être imperméable derrière, même en prépa, c’est bon pour le moral. Le retour de Samba fera probablement du bien.

Quelqu’un pour me donner le score final et les buteurs svp? Je comprends rien sur le feed 😅

Je n’ai pas vu les matchs donc je me passerais de commentaires dessus. Mais sur ce point, n’était-ce pas ce qu’on a relevé TOUTE la saison dernière ? Avec les mêmes joueurs, c’est pas non plus super étonnant d’avoir le même ressenti, non !?

Et c’est a ce moment là que Still a compris qu’avec le départ de Danso, si il a lieu, on perdra notre seul défenseur qui sait prendre un ballon de la tête. (Dans le cas où Sarr vient pour anticiper ce départ, ce que je crois malheureusement).

C’est typiquement la posture du « vieux cadre » de l’équipe qui rentre un peu dans le « gros talent » de l’équipe pour le motiver. Un truc qu’un Leca devait probablement faire en interne. Apres tout, Still est plus jeune que certains joueurs et aura ce rôle hyper proche/complice avec les joueurs de part leur proximité en âge. Moi j’aime bien ce genre d’image, ça me rappelle la bonne époque des sports co.

Sinon Dallinga va signer à Bologne … pour 12m€ hors bonus (15 au global). Mon dieu, Toulouse pour le coup, la vente c’est vraiment pas leur fort. Bologne qui vient de vendre son attaquant 50m€ et qui s’apprête à vendre un def 50m€ et qui est qualifié en LDC. Et même sans ça, a un poste qui coûte cher, ils auraient légitimement pu demander 20-25 pour Dallinga.

Ouais on verra. Apres, ils seront peut être pas au top tous en même temps et de suite. Il y a quand même souvent au moins une surprise. Mais je pense aussi qu’on aura cette saison, et à l’avenir, de plus grands écarts entre le top 4 (quel qu’il soit) et le reste du championnat. Bien plus que cette année du moins. On verra aussi déjà comment le mercato va évoluer pour les autres.

Ah mais je suis totalement d’accord sur Greenwood. Perso, aussi fort soit il, je n’en aurait pas voulu à Lens. Je parle en termes de football. Ramener De Zerbi, Greenwood, Hojberg et même Kobe (très très courtisé) en L1 et encore plus sans jouer l’Europe, c’est hallucinant. Et il semblerait que ce soit que le début. (Ça c’est juste un petit aparté mais pour Ounahi ça a été démenti avec même un plainte pour diffamation apparemment. Pour Clauss, j’ai toujours adoré le joueur et je fais absolument pas partie des gens qui lui en veulent de son départ. Mais pour le coup sur son attitude, absolument tout le monde est unanime sur lui malheureusement cette saison du côté de Marseille. Et je parle même, et surtout, des supporters « normaux » et pas extrêmes, dont un de mes amis notamment. Entre retards répétés, hygiène de vie lamentable à base d’alcool cigarettes et soirées en permanence etc. Ils en pouvaient plus. Il n’y a qu’à voir les retours, ils sont tous content de son départ, ce qui me paraît fou vu le niveau du joueur. J’étais le premier surpris, mais s’il n’avait pas été lensois, on « accepterait » sans broncher, comme quand ce sont les Verratti et compagnie, critiqués pour les mêmes raisons)

Après, en vrai, ils ont pour le moment vendu autant… ils n’avancent donc aucun frais. Et ils vendent des pipes aussi chers que leurs recrues, hors Greenwood. Et puis, Lilian Brassier et Hojberg, ce sont des prêts avec OA obligatoires.

BREAKING: Olympique Marseille are closing in on deal to sign Pierre-Emile Højbjerg! Agreement in place with the player and also almost done with Tottenham, now working on final details. Pablo Longoria and Mehdi Benatia, on it with #THFC. Here we go, soon 🇩🇰 #OM Bam! Impressionant ce qu’ils arrivent à ramener en L1. D’autant plus sans coupe d’Europe.

Yes. Mais après, les vacances c’est pas uniquement pour le physique, mais aussi pour faire une coupure, méritée entre 2 saisons.

Lundi, ça fera 3 semaines depuis l’élimination de l’Autriche. (Enfin 20 jours). C’est comme Frankowski au final.

Comme dhab. Et, dans « son style » qui rappelé celui face à Monaco ou celui face à Clermont : https://x.com/chbrayou/status/1814679056455012820?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA

Match interrompues 2 fois. Une première, bagarre avec des supporters Belges. 2 eme fois, car les supporters lensois balançaient des gobelets sur les stadiers… La honte! Des sauvages qui foutent la honte au club.

Yes et il n’entre qu’en Piston sur la prépa. Comme Guilavogui d’ailleurs. Mais de toute façon, pas une surprise, on a beaucoup trop de joueurs offensivement. Aucun n’est très bon… mais ils sont là.

A la vue du système du jour, et avec le probable départ de Neil, et si l’idée n’était pas de jouer en 3412 mais avec un 6 et deux 8, au lieu d’un 6, un 8 et un 10?

C’est ouf en vrai, et ça montre à quel point notre mercato est vital.. Tu enlèves Samba, Danso et El Aynaoui… on a franchement une équipe de 2eme partie de tableau. Si l’idée, en cas de départs, est de laisser Koffi, de prendre Sarr … franchement, ça ferait bader.

Bon après, la différence avec ce qu’avait fait Guy Roux et ses anciens joueurs rincés, c’est que Clauss est encore au top, et un des meilleurs de L1 à son poste. Probablement même le meilleur, si c’est pour jouer en piston. Je vois l’idée de la critique, mais franchement, Clauss a 5 M€, c’est une super recrue.

Ils ont aussi le dernier versement CVC. Apres, oui, comme tous les clubs, forcément, ils vont sentir la baisse des droits TV. Même si, de part leur qualif presque chaque année (premiere fois en 10 ans qu’il se qualifient pas en Europe), ils toucheront quand même les droits internationaux. Mais après, chaque année on dit la même chose, et chaque année ils font des transferts élevés, donc bon. On a pas non plus le nez dans leurs comptes. Et puis, a quelques exceptions prêts, ils sont quand même très bons vendeurs, même sur les joueurs âgés (Lodi, Aubameyang par exemple).

Ils ont déjà vendus pour 56M€ cet été et n’ont acheté « que » pour 48.

En vrai, autant tête de con qu’il soit, j’avais trouvé son traitement au PSG absolument pathétique à l’époque. Mais bon, de toute manière, et comme l’a bien évoqué Lichtinbraf, c’est un peu devenu une norme de foutre de côté tous les joueurs dont tu veux te séparer. Et le pire, c’est que c’est efficace la plupart du temps. Mais, c’est presque toujours des clubs, dans lesquels la cohésion de groupe n’est pas un élément recherché principalement (comme Marseille). Dans un groupe qui semble sain, à Lens, ce serait, à mon avis, une très mauvaise idée.

Et puis… j’irai même plus loin, mais ce n’est pas vraiment aux joueurs de payer seuls les recrutements passés/ratés. Ils sont là, car le club a voulu qu’ils soient là. Ils ont un contrat, et ça se respecte. On gueule quand nos chouchous veulent partir ou qu’ils le font « mal », il faut aussi le dire quand les clubs se comportent mal. L’un n’a pas plus de droit que l’autre. Qu’un joueur ne donne pas satisfaction sportivement, soit. Mais dans ce cas là, tu as totalement le droit de ne pas l’utiliser en compétition, en favorisant ceux que tu considères meilleurs. Mais mettre totalement à part, c’est une sanction, et un joueur limite qui se donne à fond ne mérite pas de sanction, pas plus que celui qui a choisi/recruté ces joueurs limités 😊

Perso, je suis contre tout type de Loft. Tu peux prendre les joueurs que tu considères indésirables à part, leur expliquer clairement que cette saison tu comptera pas sur eux et qu’il vaut mieux qu’ils regardent ailleurs. Ils comprendront tout aussi bien mais il n’y aura pas ce climat délétère avec des mecs à part, le temps qu’il reste. Et, s’il s’avère qu’ils ne trouvent pas de porte de sortie, et bien tu n’as pas cette réintégration malaisante à faire. Apres, ne pas faire un loft ne veut pas dire que t’est obligé d’utiliser tout le monde dans tout. De toute manière, quand tu fais des oppositions, tu peux pas utiliser de la même manière 30 joueurs.. Les matchs amicaux pourrait aussi être utilisés dans ce sens. Prioriser ceux sur qui tu comptes, ce serait logique. Et ne pas ou très peu utiliser les indésirables en match, ça me parait plus logique, délivrer le même message, mais moins violent qu’un loft.