karldu91

Totalement d’accord avec ça. Avoir 1 Clauss gaucher, je pense que ce serait risqué défensivement, aussi bon que soit Clauss. Le profil parfait pour moi, ce serait un Michelin gaucher. Meilleur en centre que tous nos gauchers et pas mal défensivement, moins porté vers l’avant, vers la percussion que Clauss, mais plus dans le centre de qualité

Ou alors il est juste pas en forme... ?‍♂️ Je n’ai pas vu le match hier, du coup je ne pourrais parler de son entrée. Mais sur ses 5-6 derniers matchs, voire même depuis janvier il réussit pas grand chose et à chaque fois on cherche des éléments exterieurs pour justifier car c’est lui. Qu'il soit surveillé c’est un fait après son énorme début de saison. Mais c'est le cas depuis septembre et ça ne doit doit pas être l’unique raison qui fait qu’il rate 1 passe sur 2 ou qu’il perd tous ses ballons quand il tente un dribble ou qu’il n’arrive pas à ajuster un cpa ou qu’il mette 2 penalty au dessus .. C'est un joueur qui déborde de talent mais qui n’a aussi jamais réussit à être régulier. Et à Amiens il ne jouait pas avec Fofana et n’était pas « surveillé » non plus par exemple et c’était le même constat..

On égalise tard mais le nul était totalement logique sur l’ensemble du match. Ma question c’était plus, à t-on déjà gagné un match ou fait un nul en étant moins bon que l’adversaire cette saison? A part Montpellier retour, je ne vois pas vraiment de point « volé ». A l’inverse, ça commence à faire beaucoup de points perdus sur des matchs qu’on doit gagner comme Reims récemment. Mais bon, effectivement les erreurs c’est nous qui les faisons, donc on « mérite » peut être pas de gagner au final. C’est une faiblesse comme une autre, frustrante cela étant

Ça commence à en faire des matchs « qu’on aurait dû gagner » et qui finissent en nul ou défaite... Malheureusement c’est dans ces matchs là où notre inexpérience se fait voir. Question sérieuse, à part Montpellier, y a t’il un match ou « on s’en sort bien » par rapport au résultat ?

Surtout que cette saison il est hyper régulier, en étant au pire « bon ». Ce serait bien qu’on puisse récupérer le Kakuta de 2020 nous a l’inverse.

A l’inverse, c’est aussi le premier match qu’on gagne pas, sans Kakuta au coup d’envoi non?

Je suis d’accord. Mais tu peux aussi rester mesuré. En disant qu’il a des qualités et un bel avenir, discours classique. Pas que c’est un crack. La c’est un peu ressemblant à comment Sotoca avait parlé de PDC et de Oudjani et Boli, en disant que PDC était clairement celui qui avait le plus gros talent alors qu’il aurait juste pu dire « ce sont 3 joueurs plein d’avenir ». Apres, seul l’avenir le dira si JL a raison ou non

Désolé mais c’est exactement ce que dit ton premier poste auquel j’ai répondu. Tu parlais de son niveau, pas de son « œil »: « Toute proposition gardée c'est vrai que Léca n'est pas l'exemple type d'un très bon gardien, un leader sûrement mais à son poste sur le terrain c'est moyennasse. Alors l'entendre dire qu'untel ou untel est un crack, ça me fait un peu rigoler. » Et puis, Il y’a une différence entre faire venir Vincensini pour être numéro 3 (et encore c’est pas lui le recruteur) et dire que ton jeune remplaçant est un futur crack sur lequel Lens va faire une super affaire ... Il peut se tromper comme tout le monde, mais il s’entraîne avec lui tous les jours, je pense qu’il sait de quoi il parle. Et le fait que ce ne soit pas le meilleur gardien du monde n’en veut pas non plus dire qu’il ne sait pas reconnaître un très bon joueur en devenir. Ghisofli et Haise étaient des joueurs très moyen, leur recrutement est pourtant très bon pour le moment.

Ouais donc nous ou certains entraîneurs qui ont jamais joué (Mourinho, AVB etc...) ne pouvons définir ce qu’est un crack du coup... vu qu’on a même pas le niveau de Leca...

Je pense sincèrement qu’on « se prend trop la tête » sur l’histoire du gardien et d’un éventuel recrutement. Mais c’est un peu le but d’un forum me direz vous ... Ce qu’on voit, Haise et son staff le voit. Et s’il ya des joueurs plus difficiles à sortir que d’autres, Haise ne semble vraiment pas être du type à avoir peur de faire des modifs. Farinez, nous avons des doutes mais le staff a certainement une réponse. Ils le regardent tous les jours. C’était justement génial de le faire venir 1 an en observation. Quand Nice a fait venir Ospina ou Benitez d’amsud, ils avaient probablement des doutes mais ils avaient pris le risque de les mettre numéro 1 direct. Cest ça les recrutement. Comme Médina qui découvre l’Europe. Parfois il fait des erreurs, mais dans l’ensemble il est très bon, voire excellent dans certaines périodes (comme sur 4-5 match sur dernièrement). Farinez ce serait probablement dans Le même stylé au début.. Ou alors ce sera Navas... dans le faire jouer sur une bonne période, on saura jamais je suis convaincu qu’on va repartir avec les 2 mêmes gardien et que Farinez aura un rôle plus important

Le mouvement de nos défs est interpellant sur ce but, je te l’accorde. Mais après il ont été tellement mauvais sur ce match que je ne suis pas sûr qu’ils aient laissé le joueur seul volontairement ... Surtout quand tu vois comment Farinez arrive tard sur le duel, et qui explique qu’il soit un peu court (ça et sa taille). Comme sur le but 1 et 3 où ils sont aussi totalement aux fraises et ont laissé beaucoup trop d’espace aux franciliens. Il est pas impérial sur ce duel, mais pour moi ce n’est pas une «boulette ». Avec le niveau de la def (et même de l’équipe) aujourd’hui, sauf gardien qui marche sur l’eau (Oblak dans un grand jour par exemple), on aurait pris des buts avec n’importe quel gardien.

Sans parler d’avenir, car ce n’est que sa première saison en pro, je suis d’accord sur le quelconque (je précise actuellement). Il a fait un bon match début 2021 (Lyon?) et depuis je vois régulièrement des gens qui le réclament titulaire à chaque match et je trouve que c’est un peu de l’enflammade perso. Pour préparer l’avenir, c’est une chose, mais aujourd’hui si tu cherches le plus pret, il n’est pas du tout au niveau de Haidara.. Quand a son présumé jeu offensif .. je ne suis même pas sûr qu’il ait déjà trouvé un attaquant avec un centre en pro. Il est jeune, donc il va progresser, mais sur son niveau actuel, je suis désolé, mais il n’est pas prêt à mes yeux

Franchement, moi au delà de la défaite il y’a 2 choses qui m’ennuient vraiment: 1- l’aspect mental de cette défaite. Ce n’est pas le moment de douter et parfois « une forme » ça n’en tient a rien 2- l’attitude de certains. Je l’avais dit après Dijon mais un des aspects qui fait qu’en nous sommes une surprise c’est cette force mentale, cette volonté de montrer qu’on est bon, de déjouer les pronos. Là comme face à Dijon, certains, Bade principalement, se sentent « trop forts » et ça m’énerve. D’autant plus quand on voit le match effrayant du cité (qui n’est d’ailleurs pas du tout à son niveau d’avant blessure. Déjà contre Nantes, il avait été affreux, puis très moyen face à Dijon puis boulette partagée face a Angers ..). Ce n’est pas le seul évidemment (peu on été corrects aujourd’hui), mais dans l’ensemble il s’agirait de garder les fondamentaux et ne pas s’enflammer.

Une très bonne nouvelle qu’ils s’entendent si bien. Si Wuilker pouvait prendre le relais, la saison pro avec Jean Louis en back up, je serais ravi. Ça nous permettrait de garder l’influence vestiaire de Jean Louis mais avec un meilleur numéro 1 (si wuilker est si fort qu’il le dit)

Mais c’est justement ça qui est intéressant. Non on a pas fait beaucoup jouer de jeunes de cet âge, encore moins autant, mais pourquoi? Haise le fait pas jouer pour lui faire plaisir mais tout simplement car il nous apporte. Boli et PDC n’ont pas joué, pourquoi ? Car pour Haise ils sont pas meilleurs que ceux à leurs postes actuellement. Apres je suis d’accord la formulation «Plus jeune ... depuis machin » ça na pas de sens. Du coup c’est pas le plus jeune

Moi perso je trouve que sans être un des meilleurs de l’équipe, c’est le joueur le plus sous coté de notre effectif (par rapport à ce que je lis parfois sur lui). Non ce n’est pas un monstre, ni le piston le plus offensif du monde, mais c’est un bon joueur de L1, bien meilleur que des titulaires d’autres équipes. Il est sérieux, appliqué, pas mal techniquement et capable de délivrer des passes D comme contre Marseille ou même Reims (si Sotoca n’avait pas mis ses chaussures à l’envers). Et surtout avec un Clauss limite ailier, c’est bien d’avoir un côté plus sérieux défensivement. Tu n’attaques pas des 2 côtés en même temps de toute façon et dans toutes les équipes, le jeu offensif penche plus d’un côté. Et ça a l’air d’être un bon gars, heureux dans le projet lensois, qui peut aussi dépanner dans l’axe. Et puis, avec un Boura en pleine progression, si on recrute un piston gauche de très haut niveau, quel serait l’avenir pour Boura ? Avec Haidara, il peut progresser tranquillement en ayant du temps de jeu. Perso, je ne garderais pas Sylla, et je laisserais Haidara / Boura se partager le poste.

Ça dépend de la place à laquelle on va finir en grande partie. En gros sur ce lien, voici les montants des sommes perçues en L1 lors de la dernière année complète (la saison dernière a été arrêtée) avant mediapro: http://www.madeinfoot.com/infos/article-l1-la-repartition-des-droits-tv-en-2018-2019-275483.html Avec Mediapro, tous les clubs de cette liste auraient pris 20M de plus, peu importe le classement.

Non 3M de plus que ce qu’ils touchaient avant mediapro .. Lappel d’offre de 1 milliard devait donner 20M de plus à tous les clubs car les clubs de L1 avaient voté une répartition équitable du surplus de 400millions d’euros du nouvel appel d’offres (par rapport à 2016-2020) Du coup Paris aura plus qu’avant mais moins que ce qu’ils auraient eu avec Mediapro

Ok et du coup Griezmann qui marche sur la cheville de Mbappé dans la surface ? ? + Dest qui retient Mbappé dans la surface en première mi temps. En allant par la, on siffle absolument tout dans la surface sans prendre en compte l’esprit du jeu et on finit le match avec 2 penalty pour Paris et 2 pour le Barça, voire 10 penalty à tous les matchs puisque à chaque coup de pied arrêtés, il y a des joueurs qui retiennent les autres ? Rajkovic c’est différent il arrache tout sur son passage pour attraper le ballon, Kurzawa c’est juste pas de chance, il touche à peine le pied de De Jong qui est dans son dos et qui n’est même pas à la retombée du ballon Mais bon passons, pas d’incidence sur le score final. Gros match de Paris, très beau résultat. Ca fait plaisir de voir Verratti et Mbappé à ce niveau là entre autres

Il y a un contact, mais jamais je siffle penalty dessus. Le contact est totalement involontaire, Kurzawa regarde le ballon et De Jong n’avait et n’allait pas avoir le ballon. Sinon tu siffles penalty 15 fois par match, comme sur le corner ou Mbappe est accroché par Dest ...

Paris très bon. Dommage ce penalty, qui n’aurait pas été sifflé 9 fois sur 10...

Un avant centre aussi. Messi, comme Ronaldo au réal, ça a tout changé car tu joues/jouais (si on parle de l’avenir) avec un attaquant droit qui marquait 50 buts, mais dans le vrai monde, tu joues avec un avant centre pour ça ?

Sympa cette première mi temps de Caen face au PSG. Ca joue sans avoir peur face à un PSG qui a quand même pas mal de cadres dont Neymar. Beka Beka, que j’ai vu plusieurs fois cette saison, a vraiment un beau potentiel. Il joue milieu def habituellement et là est aligné dans l’axe droit de la def à 3. Même pas 20 ans, il va pas rester longtemps en L2.

Ce serait marrant des socios à Lens, on pourrait même imaginer des anciens joueurs, comme Jean Louis... Leca socios

A voir comment les équipes « jouent le jeu » aussi. Les compositions ne sont pas accessibles partout