karldu91

Après, sur ces 62 matchs, combien ont été 5 minutes en fin de match? Il a commencé à être titulaire seulement en 2ème partie de saison dernière, où il a commencé à enchainer les buts et passes D. Et on sait bien que les matchs ou tu rentres 10-15 minutes à la fin quand c'est plié, difficile de faire quoi que ce soit. Je viens de checker, c'est seulement 31 titularisations sur les 3 saisons. Au total, il a joué 2687 minutes en 3 saisons... ça fait 29 matchs complet. Ainsi, pour un jeune MO, 5 buts et 9 passes D sur 29 matchs plein, c'est quand même pas mal du tout, ça fait décisif tous les 2 matchs en somme. Mais au dela des stats, c'est sur la consistance dans le jeu où j'attends plus de lui. On le voit pas assez parfois, comme face à Auxerre.

C'est presque certain. De toute manière, toutes les pistes ou ciblages qu'il avait fait avec Lens mais sur lesquels nous n'avions pas les moyens, il va pouvoir les essayer avec Nice et son Budget XXL. S'il confirme son talent la-bas, Nice ça va être très très costaud!

Clairement! Quand tu vois que Ndiyimachin veut signer à Nice, après avoir voulu signer à Lens cet été car il veut rejoindre Ghisofli, tous les joueurs qui ont dit qu'ils voulaient Lens et rien d'autres alors que sur le papier ils avaient des courtisans bien plus renommés (Fofana, Samba etc..). Il a indéniablement du talent Ghisofli, on ne peut pas le nier, on en est d'ailleurs l'exemple. Alors certes, il faisait pas tout tout seul, mais justement son taff c'était aussi de trouver l'harmonie, d'être le chef d'orchestre, de convaincre et de rendre les choses possibles, même si compliquées et tout ça, on l'a très bien fait, donc.. (Ca n'empêche pas que c'est FDP )

Et puis, il a appris du meilleur, GK10, et il reproduit déjà ce qu'il a si bien appris à ses côtés: 1 match brillant, 3 matchs insuffisants ... (Je déconne mais je lui trouve un tel potentiel à PDC, j'ai envie de voir mieux de lui, comme les 10-15 derniers matchs la saison dernière où il était excellent à presque tous les matchs).

Le problème c'est qu'au final sur les jeunes joueurs, encore plus offensifs, il n'y a pas de "juste prix", tu payes en grande partie le "potentiel" du joueur ou du moins ce que tu considères être son potentiel... et puis c'est de l'offre et la demande, donc si d'autres clubs sont intéressés, comme c'est le cas en Angleterre, ca fait flamber les prix. Par rapport à son vécu jusqu'à maintenant, 10M€ c'est beaucoup, mais comme 5M€ c'était beaucoup pour SAS, 7M€ beaucoup pour Danso par rapport à ce qu'ils avaient fait avant qu'on les recrute etc.. mais au final, avec leurs perfs depuis ils valent maintenant 4-8 fois cela. Si Dieng claque 10 buts en une demi saison, il vaudra 30M€... donc bon, on verra si c'est cher ou non. (Perso et je l'ai dit hier, Dieng, sur ce que j'ai vu, je n'aime pas du tout. Il est pas nul, mais je le trouve pataud, maladroit... je trouve que c'est une copie conforme de Ganago (et pas celui des 4 premiers matchs en sur-régime)... Mais bon, je me suis trompé sur bien d'autres joueurs donc ca vaut ce que ca vaut haha)

Je ne comprends vraiment pas ce que les gens lui trouvent à Dieng.. A chaque fois que je l’ai vu jouer, je l’ai trouvé éclaté, mais vraiment. C’est niveau Ganago au mieux pour moi.

Ajaccio et surtout Angers et Auxerre, c’est pratiquement sûr pour moi. Le 4eme, je vois une bataille Brest, Montpellier, Strasbourg, Nantes. Je vois quand même Nantes et Strasbourg s’en sortir. J’ai très peur pour Montpellier en revanche.

Départ de Guendouzi en contre partie? Je ne le supporte pas, mais ce serait une énorme perte, c'est vraiment un excellent joueur, avec du chien, très important pour l'OM.

C'est clair qu'individuellement, ce serait un gros renfort. MAIs, dans une équipe qui tourne actuellement très bien, ça peut aussi déséquilibrer, voire foutre la merdre car tu serais aussi obligé de sortir un mec performant (Sanchez).

Ce qui est dingue avec Said c'est qu'il a totalement modifié son jeu depuis son arrivée chez nous. Avant, c'était vraiment un joueur de côté, gros dribbleur, mais pas connu pour sa finition. Aujourd'hui, il ne dribble plus beaucoup, provoque moins mais il est vraiment bon pour marquer des buts qu'il est le seul à être capable de marquer chez nous, comme un vrai 9. Et puis, ses blessures, au delà de l'absence même liée à ces dernières, on oublie qu'il faut aussi derrière un délai pour s'en remettre. Lui, c'est le seul joueur qui est impactant des son retour de blessure, sans phase de ré-adaptation, c'est assez fou! J'y croyais pas une seconde à son arrivée, bravo au staff pour le flair et à lui... qui avait soi-disant une mauvaise personnalité alors qu'ils ne montre que du positif chez nous, dans le jeu mais aussi dans l'état d'esprit (cf. ses déclas sur le fait d'être remplaçant, son côté supersub, tout le temps avec le sourire etc..).

Bah, il le met bien il y a but... car Openda est seul sur l'action, mais il met le ballon 2 mètres devant, directement sur le gardien...

J'aimerais vraiment éviter, dans l'ordre: PSG, Marseille, Lille, Lyon. Tout le reste ça me va, idéalement à domicile. (Mais bon, on a rarement de chatte sur les tirages)

Ca tout à fait. Pour ma part, je ne juge que ce que j'ai vu de lui, je l'ai précisé. Je suis pas fan su style, en tant que piston, mais il a des qualités c'est certain. On aura peut-être une bonne surprise dans les mois ou années à venir, on verra bien. (Quel centre au 1er poteau? Celui sur le gardien?)

En vrai, moi je suis curieux sur une série de plusieurs matchs. Qu'est ce que j'aimerais qu'on adapte le trio à l'équipe d'en face!! Genre (imparfait, car il faut adapter au style et pas au classement, mais dans les grandes lignes): Openda-Thomasson ou PDC -Sotoca face aux gros qui ont la possession Said-PDC-Thomasson ou Sotoca face aux équipes regroupées

Je voulais pas participer au débat Leca, mais nous y voila haha : Oui, Samba est bien meilleur, mais c'est logique d'impliquer les remplaçants, sinon tu te retrouves dans la merde dans les vestiaire et si tu as besoin de faire appel à eux par la force des choses. Après, Leca n'est pas un peintre non plus... Et puis, vous oubliez aussi que le c'est son 2ème match (avec très peu de taff en plus) en 6 mois... En termes de sensation, c'est pas génial. Sans être un grand gardien, j'ai jamais été inquiet quand il était dans les buts depuis son arrivée chez nous.

Il prend le couloir, c'est clair, mais je trouve qu'il a du mal à jouer en première intention ou se décider quand il est touché. Quand aux centres, il en a réussi 1 sur 6 ou 7 (à la 89ème), sur les autres il nous a quand même fait des trucs bien chelous (passe en retrait pour personne alors que 3 joueurs dans la surface, centre contré par le premier def car pas levé, centre direct sur le gardien etc..). Mais oui, c'est clairement une doublure, mais du coup, quand Cabot reviendra, j'ai peur pour lui car de grandes chances qu'il soit le Boura du côté droit...(Mais bon, on parle de la saison pro là)

Moi justement, ça c'est ce qui m'emballe pas trop. Je trouve qu'ils ont un peu le même profil. Ils brillent plus par l'énergie et le volume que par la technique. Ca ferait un peu doublon. Et vu comment Sotoca est inspiré cette saison, c'est lui le titulaire à droite sans aucun doute. A gauche, j'aimerais une touche plus technique/passeur. PDC, en forme, est pour moi très important. Mais c'est aussi à lui d'être plus performant que face à Auxerre.

Le Cardinal en revanche, il tient à garder son % de réussite au centre de L2 (9%).... Machado (et même Medina), à côté c'est Beckham et Pirlo (Dans l'envie, rien à dire en revanche, il a du cœur. Mais je trouve qu'il a bien plus le profil d'un DcD que d'un piston).

La 2ème mi-temps était chiante à mourir. On a fait ce qu'il fallait, je suis cela dit surpris du manque d'ambition Brestoise en seconde. Thomasson, pour l'avoir vu plein de fois avec Strasbourg, je sais que c'est un bon joueur de L1, mais je ne partage pas particulièrement le léger emballement sur ce match. C'est bien entendu qu'un premier match, donc 1 but (son premier de la saison d'ailleurs), c'est très bien, mais dans le jeu j'ai pas trop aimé. Il court beaucoup, mais avec le ballon, je l'ai trouvé hésitant, que des passes latérales ou en retrait et certaines très douteuses. Mais encore une fois, c'est qu'A match, donc bon.

J'ai pensé exactement la même chose (Bon il aura d'autres chances bien évidemment, mais pas fan du style pour le moment)

Moi franchement je partage vraiment pas cet avis pour le coup. Oui il est bon techniquement, mais il ne créé littéralement jamais rien avec cette technique. Il élimine jamais, il perd la plupart de ses duels balle au pied, il ne crée jamais de décalage par la passe (souvent car il tarde trop à se décider) etc.. A part son match contre le PSG, je n'ai pas aimé UNE SEULE de ses perfs

Drôle de mi-temps! On a été hyper efficace, je trouve le score un peu cher payé pour Brest (bien payé pour nous). Content pour Le Cardinal et Thomasson: 1 PD et 1 but! Cependant, j'aime pas trop leur mi-temps dans le jeu Le Cardinal a eu 1 seul centre, envoyé au seul endroit où il y avait personne et Thomasson perd beaucoup trop de ballon, dont 1 passe en retrait moisie qui aurait pu couter chère. ACM, moi j'ai vraiment du mal. Dans le jeu, je trouve que c'est le néant. Il perd vraiment 80% de ses ballons car il tarde beaucoup trop à chaque fois. Idem quand il vient les prendre dos au jeu dans notre partie de terrain, c'est souvent dangereux. La défense est chelou. Machado (affreux) et Medina souffrent face à Honorat et Gradit et Danso ont décidé de marquer personne à chaque fois. Sur les 2 têtes, dont le but, ils marquent littéralement personne. Quoique, sur la première tête, Gradit marque.... Le Cardinal Cela dit, en transition, on est dangereux à chaque fois.

Parfait ça. C’est l’équipe que je voulais voir, même dis ça m’aurait pas dérangé de changer un MC, mais bon ça fait déjà pas mal de changements.

Pour le coup ils ont vendus Gerson pour 15M€ cet hiver, + Luis Suarez en prêt avec OA obligatoire de 8 ou 9m€

Je vois ça aussi comme ça malheureusement.