karldu91

Pas vraiment d’accord. Je suis pas fan de sa manière de tirer, mais pour le coup Neymar n’arrête jamais sa course. Il le faisait au Brésil, mais depuis l’interdiction, il a changé et n’arrête jamais sa course, il fait des micros-pas. La, sur le 1er, Lewandowski marque 1 arrêt totalement clair, et un 2eme vraiment limité limite. Jamais celui devrait être validé. Le 2eme, ok.

Loin de moi l’idée de renforcer le rêve, car j’y crois presque pas en nos chances sur ce dossier… Mais, ce mec Adammser, c’est lui qui annonçait il y a quelques jours, qu’il avait une info… et cette info c’était que Ndiaye cherchait une maison du côté de Liverpool. Ce qui s’est avéré être vrai puisqu’il signe a Everton.

c'est légiféré, tu as le droit de ralentir, de changer de rythme mais pas de t'arrêter. Là, Lewandowski s'est arrêté, 2 fois, totalement!

Abusé! J'ai pas vu un tel arrêt de course depuis que c'est plus autorisé. Là il n'a pas ralenti mais totalement arrété sa course. Abusé que ce soit le goal qui soit pénalisé!

Là dessus, pleinement d’accord en revanche. Moi, je suis un partisan de la perf avant tout, et pour tout le monde. (j’ai pesté toute la saison sur ça à Lens, je peux pas dire le contraire) Mon message, sur l’équipe « type » était dans l’absolu. Mais à l’instant T, je trouve ça effectivement pas juste qu’un Dembele commence les 3 matchs et qu’un Thuram ait commencé 2 matchs avec ce qu’ils ont montré pour le moment. Coman mérite de montrer sa forme.

Dreossi a oublié de rallumer son téléphone ..

Hahaha, je savais que tu allais dire ça 😂 Mais là dessus, on n’est pas en phase. Son début d’euro est mauvais, je peux pas dire le contraire. Mais je persiste sur le fait que son profil est important, de part sa capacité à créer du danger.

Ah merde j’ai oublié Griezmann. Griezmann à la place de Tchouameni pour le meilleur 11 actuel

Avec les joueurs convoqués et le nouveau système, c’est pour moi actuellement le meilleur 11 que tu puisses faire. (même si je préfère quand la France joue avec Giroud en pointe et Mbappé à gauche).

Tout à fait. et puis, le but premier de ta formation, c'est de former des joueurs, pas des équipes. Avoir une équipe réserve qui joue bien, c'est moins intéressant qu'avoir une équipe réserve qui joue mal mais dans laquelle tu as 2-3 monstres ... qui arriveront à percer en pro.

L'idée était intéressante, mais au final elle n'a pas servi à grand chose puisque dans ce temps là, aucun des jeunes n'a été intégré en compétition... Au final, l'intégration d'un jeune en pro se fait petit à petit, personne n'est jamais lancé comme ça immédiatement. Ainsi, que le système soit le même entre la N3 et les pros, ce n'est pas vraiment primordial. Le jeune, grapillera du temps de jeu petit à petit et se fera au jeu des pros en même temps.

Tellement d’accord. Dans une compétition, aller plus loin alors que tu t’es pas réellement qualifié, c’est un non pour moi. Et j’inclus même les équipes renversées en coupe d’Europe par exemple, oui même Lens cette saison, car je trouve ça injuste pour les équipes qui jouent la compétition depuis le début et qui le font correctement.

Medina est trop fort avec le jeu devant lui et à la relance pour le mettre à gauche. Même s'il pourrait le faire. Ce sera jamais un monstre de la tête, mais il y a progressé et devient très honnête dans l'exercice. Il est à 62% de duels aériens gagnés cette saison quand Danso est à 67%, Gradit à 52% et Khusanov à 55%. Associé à un défenseur, plus stoppeur et grand, ca peut être complémentaire. Un peu comme Lisandro Martinez à Manchester. J'ai bien plus de doute pour Gradit.

Dans un 4231 ce sont des ailiers, offensifs, type Daramy ou Ito pour ne citer qu'eux. Frankow dans ce profil, perso, je detesterais l'idée. Je ne lui trouve aucune des qualités pour jouer comme ça, ni le débordement, ni l'élimination, ni le danger apporté. PDC en 10, c'est un grand oui en revanche.

La dessus je suis d'accord, mais ça encore, ca passe par du recrutement :), un recrutement qui colle à ses idées. Car aujourd'hui, tu peux pas demander à Sotoca et Thomasson, et même PDC de jouer comme des ailiers de 4231. Tu peux pas demander à Frankowski de défendre comme un vrai latéral. Et même sur les joueurs qui font l'unanimité: Si tu pars avec Medina-Gradit comme charnière défensive, dans une def à 4, tu vas passer de 39 buts encaissés... à 50, dont 25 de la tête

Ca, ca dépendra à 100% des départs / arrivées. Dans l'immédiat, penser jouer avec un autre système, c'est totalement inconcevable tant on a absolument pas les joueurs pour jouer autrement, tout l'effectif ayant été pensé, à tous les postes, pour jouer comme ça. Après, si tu as 15 départs, et que tu recrutes 7-10 joueurs, tu peux effectivement tout changer. Mais c'est pas fait.

Normalement, oui. Bane, je sais pas pourquoi, j'ai un excellent feeling. Ca pue la bonne affaire à 1000km. C'est un feeling qui repose sur pas grand chose, mais je le sens comme ça Et, j'ai hâte de voir la petite présentation de Dreossi afin de savoir s'ils l'imaginent DC ou MD, le joueur ayant été formé MD, y ayant joué en Bielorussie, mais ayant joué plus souvent DC.

Je me sens obligé de rien. Et ce n’est encore moins pour se « rassurer », j’ai simplement mis ça en réponse d’un post qui remettait en question le gardien, en se basant uniquement sur le nombre de but encaissé, qui, dans l’absolu ne veut pas dire grand chose. Apres, je vois pas en quoi ce serait « mal partir » que de regarder ses stats, si on ne le connaît pas. C’est mieux que de le critiquer…. Sans l’avoir jamais vu jouer. On doit faire quoi, partir forcément du principe qu’il est pas bon car on le connaît pas ?

Bah en gros, le % d'arrêt et le ratio de "buts évités" ce sont les 2 stats les marquantes pour un gardien. Pour le coup, ce sont des stats assez factuelles dans lesquelles, les bons gardiens (comme Samba) ont des notes élevées, et les gardiens plus limités (comme Leca) ont des notes basses. Koffi, est plus proche statistiquement de Samba que de Leca. Rien ne remplace le fait de regarder régulièrement jouer quelqu'un, mais c'est bien plus notable de se baser sur des stats "importantes" que de se baser sur une vidéo Youtube quoi ou sur des "on dit" de réseaux sociaux.

Exactement! Koffi a d'ailleurs un des meilleurs ratio de "buts évités" du championnat belge. Top 3 de mémoire. Ce qui est très rare pour les gardiens du bas de classement. Il a aussi un % d'arrêt de 72%, ce qui est pas mal du tout. C'est celui de Bulka cette saison par exemple... Il sera très probablement moins fort que Samba, oui. Il a un profiln foufou, qui fait peur, oui. Mais, c'est aussi un gardien régulier dans ses perfs depuis 5 ans (1 an au Portugal et 4 en Belgique), en étant entre 70 et 73% d'arrêt chaque saison. Ce n'est pas une tanche quoi.

La raison, surtout, c’est qu’ils l’ont gardé 4 saisons… sans le prolonger. Sil n’avait pas qu’1 an de contrat, il partirait pour 40-50 facile. Ils ont privilégié le sportif, en refusant des offres sur les 3 dernières saisons pour lui, quand ils auraient pu le vendre avec une grosse plus value.

FH va pouvoir devenir sélectionneur après son expérience niçoise, il devient de plus en plus DD, entre les "résultat avant jeu", la bonne défense et la mauvaise attaque, et les choix forts et fermés sur les joueurs qu'il adore ou n'aime pas du tout, il y a un truc

Je vais me faire l'arbitre ici, mais en vrai les mecs, plus personne ne "vaut" quoi que ce soit sportivement. Les joueurs c'est devenu des investissements. Ainsi, c'est le marché qui dicte qui vaut quoi, et c'est un mélange de tellement de facteurs: perf, âge, potentiel, possibilité de revente futur, club concerné etc. Ainsi, en prenant en compte tous ces éléments, je trouve ça "normal" que Yoro valle bien plus que Danso aujourd'hui. Même si, bien entendu, le foot est devenu dingue et qu'une somme de 60m€, c'est complètement dingue, je comprendrais qu'il valle 20-30% de plus que Danso. Il sort d'une saison, meilleure, ou au moins aussi bonne que celle de Danso, alors que c'était sa première saison pro et qu'il n'a que 18 ans... quand Danso est à son prime, à 25 ans. On peut légitiment se dire que Yoro, sera bien bien plus fort que Danso à 25 ans (même si on ne peut pas l'affirmer, il peut se passer plein de chose), voire même sous peu, et que son potentiel est bien plus élevé. Et puis, en ayant que 18 ans, s'il progresse, il vaudra bien plus dans 2-5 ans car il sera encore très jeune, quand un Danso, lui, se rapprochera de la trentaine et sa courbe de revente n'évoluera pas pareil. C'était la même raison, pour laquelle on avait vendu un Varane 10M€ alors qu'on était en L2 et qu'il n'avait que 20 matchs pros, à une époque lointaine, où aucun défenseur de L1, même les très bons , à ce moment là plus forts que Varane, ne s'approchaient des 7-8M€. C'est la même raison pour laquelle on a mis 30M€ sur Wahi, quand un Ben Yedder ou un Lacazette n'en vaudraient même pas la moitié aujourd'hui alors qu'actuellement meilleurs, c'est de l'investissement sur potentiel. Ainsi, pour résumer, la valeur d'un joueur, c'est celle à laquelle 2 clubs se mettent d'accord, ni plus ni moins, le tarif qu'un club est prêt à mettre pour l'acheter. Mais, là ou je partage l'avis de @manico, c'est qu'il est certain qu'il y a une part de chaque montant, qui réside dans de la négo, et que certains clubs sont plus forts que d'autres dedans. Lille, Monaco, Rennes par exemple, sont d'excellents vendeurs, quand nous, tu sens qu'on a pas l'habitude de vendre cher. Tu mets Openda, ou Doucouré, ou Fofana, ou Clauss à Monaco, à Lille ou Rennes... ils partent pour minimum 10-20% de plus, j'en suis persuadé. Et j'ai peur, que sur Danso, il en sera de même.

Après, il y a un aspect que tu prends pas en compte, c'est le fait que Thiago Almada c'était absolument ubuesque de le voir en MLS à l'époque. Personne n'a jamais compris comment il y a fini alors qu'il était déjà très courtisé en Europe. Ainsi, ils pourront pas le faire à chaque fois. Surtout que c'était le plus gros transfert de MLS je crois, je pense donc pas que l'idée est de continuer à augmenter. Habituellement, les jeunes SUDAM qui signent en MLS, ce sont soit des très jeunes prospects, principalement des pays moins côtés (Colombie, Equateur etc..), soit des joueurs hors radar qui sont pas prévus pour être des futurs stars. Ca comporte ainsi un risque. Et puis, la différence de niveau est telle entre la L1 et la MLS, qu'ils se disent probablement qu'un joueur confirmé de L1, sera un monstre la bas. Il n'y a qu'à voir un Bouanga qui est passé d'un attaquant moyen de L1 à 7-8 buts par saisons à une star de MLS, meilleur buteur à presque 30 buts. Et c'est le cas avec plein d'autres joueurs, comme un Benteke en fin de carrière, Cucho Hernandez qui est un des meilleurs buteurs alors qu'il tournait à 2-3 buts par saisons en Europe etc. Moins glamour comme type de recrutement, mais finalement peut-être plus intéressant pour eux, vu qu'ils ne revendent pas très cher les joueurs ensuite, vu que les recruteurs n'ont pas une grande confiance en leur championnat. (PS: C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut faire attention sur les "stats" des joueurs en provenance de ce championnat. Les défenses y sont tellement catastrophiques, qu'il est très dur de savoir si un joueur passera le cap en Europe ensuite. J'avais réclamé Buksa avant qu'il signe chez nous, à l'époque où je regardais un peu la MLS, mais j'avais pas encore conscience d'à quel point c'est un autre monde entre l'Europe et la MLS. De nombreuses "stars" de MLS échouent ensuite en Europe d'ailleurs).

Notre SEUL buteur même …