karldu91

Et j’irai même plus loin en disant aussi que l’instabilité, celle perçue du moins, viens aussi de cette Zumba chaque année concernant l’avenir du coach. Il a très certainement ses raisons, cet été, mais l’été dernier, après une saison et une qualif en C1 historique, un peu moins je trouve perso. Que ça se décante vite. Jadore Haise, j’ai vraiment vraiment envie qu’il reste. Mais on va pas jouer le même jeu à chaque fois. Au bout d’un moment, et même si je comprends qu’il puisse réfléchir et il a le droit, le RCL c’est aussi une institution et je trouve ça malsain qu’on ait le sentiment permanent d’un coach qui tease son départ potentiel. Le message n’est pas génial, et plus ça avance, plus il me donne l’impression de rester « faute de mieux » et pas par choix réel.

Après, le truc c’est aussi qu’on projette NOTRE vision des choses, concernant les éventuels projets qui pourrait l’intéresser. On ne connaît pas Haise, on ne sait pas ce qui l’intéresse réellement ou non. L’instabilite, certes. Mais peut être que FH se dit que Lens devient tout aussi instable en interne, et que quitte à en avoir, c’est peut être le moment d’aller ailleurs. La stabilité, à Lens, c’était LE gros avantage pour un entraîneur, par rapport à Marseille. Si ça devient aussi le bordel en interne, je suis désolé, mais on a plus beaucoup d’argument à lui faire valoir par rapport à l’OM. Il sera mieux payé, il aura plus de moyens, plus d’attraction. Marseille ça reste un club bien plus grand que nous, ne sombrons pas dans la culture de l’instant. On est tous heureux, a juste titre de jouer 2 coupe d’Europe d’affilée, quand Marseille y est presque chaque année. (Ça faisait 6 ans qu’ils ne s’étaient pas qualifiés). Et au delà même de l’instabilité, il y a aussi d’autres éléments à prendre en compte. Peut être tout simplement que FH aimerait se tester ailleurs voir autre chose, un nouveau challenge. C’est humain aussi. (Allez et une touche de mauvais esprit, pour rigoler je précise. S’il part, qu’il emmène Teran avec lui, très probablement scouté par son fils, qui est notre scout MLS)

Après, il n’était pas sceptique pour Thil et Hebert, donc bon. Partir d’un club, car t’aimes pas le profil d’un coordinateur du recrutement, ça me paraîtrait énorme. Mais de toute manière, le fait que JO commence de plus en plus à imposer des gens, c’est pas anodin. Et ça correspond aussi au fait que Pouille se soit trompé pas mal dernièrement et que la confiance commence à se détériorer. Coïncidence ou non, Jo commence à s’imposer depuis la video de Molina qui annonçait qu’au club, ça le prend pour un pigeon. On a tous vu la vidéo, il a du la voir aussi. Un poste central, pour jouer les yeux et les oreilles de JO? Est ce le vrai début des problèmes?

Là dessus on est totalement d’accord. Mais je pense que c’est le cas de tout le monde. Personne ne dit que cette fait foi et qu’il fait absolument s’en séparer. On dit juste que c’est une possibilité, sans faire injure à son talent, pour plusieurs raisons: - profil - argent pour réinvestir - choix du joueur

Sage à été confirmé par Textor.

Carlos Teran - Directeur Général Hervé Koffi - Directeur Sportif Sidi Bane - entraîneur Bien sûr qu’on a anticipé

Demain on va apprendre que les friteries se posent aussi des questions quoi…

Il a des atouts oui, mais qu’il ne montre pas vraiment quand il joue et c’est le problème. Franchement, ce n’est pas comme ci on ne l’avait pas du tout fait jouer quoi. Il a commencé la saison titulaire, il a eu plusieurs fois sa chance et à chaque fois, on parle de ses « prétendues » qualité mais pas de ce qu’il montre réellement sur le terrain. Il est à l’aise techniquement, oui. Mais dans le jeu il a montré quoi réellement avec cette technique? Franchement, oui, il est capable de percer quand il a du champs… mais ça a jamais rien donne quoi. Et dès que pas en mouvement, c’est perte sur perte de ballon. A la passe, on a rien vu, non plus. Perso, je trouvais le profil sexy, mais le rendu, je trouve qu’on le surévalue très largement. Défensivement c’est le néant, mais offensivement la ou il est censé compenser et apporter, on a vu quoi concrètement ? Alors, je ne dis pas qu’il explosera jamais, mais toute la saison on en a fait le petit malheureux, trop fort, mais qui joue injustement pas ou a le réclamer a d’autres postes. Alors que franchement, quand sur le terrain, c’était un fantôme 90% du temps. Tu peux avoir autant de potentiel que tu veux, si sur le terrain, tu apportes pas, malheureusement tu vas pas continuer 100 fois. Le fit ne s’est simplement pas fait. Quand à ta comparaison sur les âges, et le talent. C’est un 2003, pdc est un 2001. Regardes la saison de PDC il y a 2 ans, donc à l’âge de Diouf cette saison, et compare là avec celle de Diouf, qui a eu autant de temps de jeu, autant de titularisation. C’est le jour et la nuit.

Bah si, tu peux le faire. Ca ne veut pas forcément dire que tu ne crois pas au talent du gamin, mais simplement qu’avec cet argent la, tu pourrais partir sur un ou des profils que tu préférerais. Le foot, ce n’est pas que du talent brut, mais un ensemble de tellement de choses. Le profil notamment. Peut être que FH, tout en étant convaincu de son talent, n’aime simplement pas son profil pour NOUS. Et dans ce cas la, ça servirait à rien de forcer. Tous les joueurs ne s’adaptent pas à tous les systèmes de jeu, peu importe leur talent. Diouf a beaucoup de talent, mais en même temps tellement de manques. Des choses sur lesquelles il progressera, des choses sur lesquelles il progressera moins. Et surtout, sous combien de temps? Si on était un club très riche, il serait facile de dire « oui, on le garde, il va grandir tranquillement, dans la rotation ». Mais peut être aussi que le staff la, avec nos enjeux a nous, se diront qu’il nous faut un indiscutable au milieu, et que l’argent de Diouf serait le moyen de l’avoir. Ca reste que de la supposition, que perso je vois arriver, son départ. (et puis, peut être aussi que lui même voudra partir)

Mais attention, et je répète, perso je veux de tout cœur que FH reste et je trouve que c’est un super entraîneur. Je relève simplement ce qui ne me plait pas, m’a pas plu plutôt, chez lui cette saison, car on est dans le débat la. Des super choses à dire sur lui, j’en ai aussi plein.

Je suis d’accord encore une fois, mais pas avec tout (ce serait trop facile sinon haha). Il est vrai que nous ne sommes pas en interne, et que son agacement est peut-être lié à des dysfonctionnement. Pas de soucis avec cette hypothèse la. Mais: - comme tout travail d’équipe, tout le monde est responsable des dysfonctionnements, notamment le chef d’orchestre, le manager général, qu’il était. - ca n’empêche pas que la presse n’est pas, et ne sera jamais l’emplacement pour laver ton linge sale. - certains de ses coups de gueules étaient aussi en lien avec des choses qu’il gérait lui et lui seul, c’est pour ça que je parle de mauvaise foi. Lors de la défaite contre le PSV, il te sort « PDC est notre seul joueur avec cette qualité technique, il aurait fait du bien » quand ce dernier était blessé. Or, à ce moment là de la saison, PDC avait 0 titularisation toute compétition confondue, et avant blessure bien entendu. Perso, j’avais trouvé que c’était pas loin du foutage de gueule. C’est un exemple. - son agacement, parfois je le comprends parfois non, dès que les journalistes ont voulu aller plus loin sur les maux du RCL, sportivement, et les phrases comme « passez vos diplômes » etc.. perso, je trouvais ça un peu too much. Sur le reste, bien entendu que je pense que FH fait jouer l’équipe qu’il considère la meilleure. Pas de doute là dessus. Mais ça ne veut pas dire qu’il a toujours raison. Les résultats lui donnent raison!? Oui et non. C’est un classement honorable, mais on ne pourrait jamais savoir ce qu’on aurait fait en étant moins obtus sur certaines choses. Son insistance avec SAS, Fulgini et Thomasson par exemple qui n’ont pas aidé dans ce début de saison catastrophique. Difficile donc à dire, car on peut simplement pas savoir. Si on avait fini 2eme, j’aurais dit oui, mais là on finit a une place « normale » avec le 5eme budget et la 8eme masse salariale.

Je suis en accord avec le fait de valoriser le taff de FH, et de dire que le perdre serait vraiment terrible. En revanche, perso, moi ses sorties dans la presse ne me plaisent pas toujours. Ses scuds sur les manques dans l’effectif etc. par exemple, perso ça m’agace un peu. On a tous toujours reconnu l’importance de FH, le qualifiant même de génie, en oubliant même par moment d’apporter un certain crédit à cette réussite aux autres acteurs. Mais à l’inverse, sur certains points, on enlève volontiers la responsabilité de FH, en la donnant à d’autres (comme Thil). C’est bien beau de dire à la presse que ton effectif a beaucoup de manques par exemple, mais putain, à ce moment là, il était Manager General. Il est donc totalement dans la responsabilité de ces manques. On peut même pas dire qu’on ne lui a pas donné les moyens de se faire l’effectif qu’il voulait quoi. Pareil, quand il peste sur les manques de joueurs techniques. De 1, il pouvait y remédier lors des mercatos, et de 2, il préfère toujours faire jouer d’autres profils, donc à quoi bon. Perso, cette année, pour la première fois, j’ai vu un FH qui se trouvait quand même pas mal d’excuse sur plein de choses, agacé dès qu’on soulevait des choses pas positives etc. Clairement, jamais je remettrais en cause sa réussite, le fait que la meilleure chose serait qu’Il reste. Mais au niveau de la comm, je l’ai trouvé très agaçant par moment, avec un soupçon de mauvaise foi cette saison.

Sans deconner…. Comment c’est possible. Les mecs, footballeurs de L2, qui cadrent 3 TAB sur 7.

C’est la séance du siècle même 😂😂😂

Difficile à dire car on ne sait pas réellement ce qu’il faisait dans ses clubs. A Lille, par exemple, lors de sa période, ils ont fait venir dès top top joueurs, comme Onsihmen, qui jouait peu en Allemagne, qui était donc un coup/ flair de génie. Donc, à voir quelle était son intervention à lui. Apres, à Lens, son rôle serait de « coordonner » l’équipe recrutement. Il ne sera donc pas seul, livré à lui même. LE truc qui est plus gênant, pour moi, c’est qu’il soit imposé par JO, alors qu’on a pas de DS. C’est difficile à comprendre, pourquoi Jo imposerait lui même quelqu’un sur un poste si spécifique.

Quand Momo avait annoncé que Hebert partirait, en mars, (et que personne ne le croyait 😇), il avait aussi dit que Hebert était une volonté de FH. Forcement, son départ doit assez mal passer, si c’est le cas. Bref, que ça se décante vite, peu importe l’issue, même si on en espère une plus que l’autre évidemment.

Oui, après Mikautadze, c’est différent quand même. En Jupiler, il était très bon, mais jouait plus dans un registre de MO, d’où les stats. Il avait aussi une saison en D2 belge très notable. Et puis, sa saison en L2, c’était un tout autre monde.

Oui, mais je le dis plus haut, des ratés sous Ghisolfi, il y en a eu aussi. Que ce soit un « problème de profil » ou un « problème de niveau ». Parfois c’est même ni l’un ni l’autre, mais les choix du coach, aussi bon soit-il, qui peut avoir des préférences qui sont pas forcément les bonnes. La seule différence, c’est qu’à cette époque la, les réussites étaient bien plus nombreuses que les échecs. Et ça nous a fait passer plusieurs échelons, sportifs comme financiers. Tu regardes actuellement, notre effectif repose en grande partie sur les recrues d’il y a 3, 4 et 5 ans. Des ratés, il y en aura toujours. Mais, si à côté de ça tu réussis beaucoup, ça n’a pas d’importance. L’été dernier, malheureusement, le curseur s’est inversé.

Ça me fait quand même de la peine pour lui, qu’il en soit à devoir faire ce type de déclaration. Oui je n’ai pas été convaincu par sa saison. Mais dans le même temps, il est loin d’être le seul et je trouve ça insupportable qu’il en soit à être la « victime » de cette saison mitigée. Mais j’aime bien la déclaration en elle même, elle montre du caractère. J’espère le voir tout casser la saison pro.

Tout à fait. Un recrutement a 100%, que ce soit dans le positif ou le négatif, ça n’existe pas. Tu auras forcément des réussites et des échecs. Sauf si tu recrutes un seul joueur haha. L’objectif c’est que les réussites prennent l’ascendant sur les échecs, et que ça se ressente sportivement. Le bilan, sous Ghisolfi est excellent par exemple. Quelques échecs, mais une grande majorité de réussites qui nous ont totalement tiré vers le haut, sportivement et financièrement. Le bilan depuis, est pas bon. Ni sportivement, ni financièrement. Et, la réussite Neil, et dans une moindre mesure Khusanov, ne compensent pas tout le reste.

Je veux dire, par tardif, que c'est sa première saison comme un joueur "notable" en L2 à son poste. 23 ans, c'est évidemment pas vieux. Mais dans le foot d'aujourd'hui, ce n'est plus "jeune". En comparaison, il a seulement 1 an de moins que Medina... Il a l'âge de SAS. Il est plus vieux que PDC. (Attention, ca ne veut pas dire qu'il fera pas carrière en L1 et je lui souhaite. Mais la marche est souvent très haute. J'ai pas beaucoup d'exemples de joueurs venus de L2, qui ont explosé en L1 derrière).

Ok merci. Mais du coup, comme d'hab, on ne saura pas vraiment, vu que tout le monde annonce un truc différent. c'est entre 300K et 1M€ quoi. La VDN, sans donner un montant, eux disent que le RCL a "nettement baissé sa demande, pour récupérer sa mise".

Alors, je ne suis pas du tout anti-france, très loin de là. Mais sur les transferts... tous les montants annoncés par les quotidiens francais sont déboutés par les presse étrangères. Et dans certains pays, les clubs communiquent même les montants directement.. et ca va toujours dans le sens des quotidiens étrangers. C'était le cas pour Openda d'ailleurs (38 hors bonus et non 43), mais aussi pour Onana (un peu moins de 4 et pas 5.3), pour Buksa (9M$ et non 6M€) et pour Banza (un peu moins de 3 et pas 5). Du coup, malheureusement, maintenant, j'ai plus tendance à croire les sources "étrangères" lors des transferts inter-pays.

Je me doute que tu n'inventes pas. Mais ma question, c'était, quelle source?

Clairement. Mais lui, c'est en grande partie de part son profil totalement atypique. C'est un peu un caméléon, qui s'adapte au niveau. Il est meilleur en L1 qu'il ne l'était en L2, c'est insensé haha.