Othian

Avec cette défense ils vont se faire ouvrir les parisiens lorsqu’ils affronteront de vrais prétendants à la Champions League …

La remontada ça semble vraiment être dans l’ADN de ce club, bravo les titis 😁

Oui puis bon, l'année dernière ils ont pas eu besoin d'un haut parleur sur le banc pour savoir qu'on avait égalisé contre Monaco, même Frappart était au courant, malgré le bruit .

Quelle bande de débiles footballistiques ces joueurs marseillais, tu tiens la Ligue Europa ce qui est déjà miraculeux vu le concours de circonstance qu’il fallait, et t’arrives à te faire prendre en contre sur une passe interceptée à la 90ème + 5, alors que tu devrais être en train de balancer un gros ballon dans la surface… Personne leur a dit pour leur qualif à ce moment là ? Au passage c’est de la trahison à ce niveau là, tu torpilles l’indice UEFA de la France et en plus tu relances spécifiquement une équipe portugaise …

5 fois depuis la remontée (3 victoires et 2 nuls), pas 4, non ? D'ailleurs il a déjà arbitré un Angers - Lens, qu'on avait gagné

Faut vraiment aimer jouer avec le feu pour utiliser les notes l'Équipe sur MPG, on voit déjà à quel point on est surpris de leurs notes dans les matchs de Lens où on voit les joueurs jouer, j'ose même pas imaginer ce que ça donne sur l'ensemble d'une journée de L1 😁

J'ai jamais vraiment compris cette obsession avec les notes l'Equipe et l'équipe type de la journée (par obsession j'entends le "c'est un scandale que ...", pour moi ça reste des indicateurs très sympa que j'aime bien regarder, mais il y a des règles particulières sur la notation, c'est comme ça), ni même de manière générale ceux qui se plaignent de "ah mais ils sont passés en 5 min sur la victoire d'hier" (choisissez, un coup Canal, un coup l'Équipe, un coup RMC) ou alors "ah mais on les dérange" ou "ils ne veulent pas reconnaitre le niveau de l'équipe" lorsque des journalistes ou chroniqueurs disent des choses vraies du type "c'est un peu plus poussif dans le jeu", "la 1ère mi-temps était pas enthousiasmante" (contre Marseille par exemple), ou encore "ils ont déjà eu des gros trous d'air les deux dernières saisons, on est pas sûr que ça tiendra toute la saison" Ceci étant dit, honnêtement, je me demande ce que fout Laurent Blanc comme entraîneur de la semaine, on peut pas dire que ça ait été une masterclass de coaching, même si ça a abouti à une victoire. Un mec comme Irles a bien plus réalisé en permettant à son équipe d'avoir une chance jusqu'au bout de ramener des points du Parc des Princes.

C'est ce qui rend la défaite dans le derby encore plus frustrante, car si Sotoca met son péno et ouvre le score, on finit probablement dans la même configuration que Lyon là ...

Parfait ce résultat, ça nous fait reprendre 3 points à Lille et Lyon est toujours derrière Lille, à 10 points de nous. Edit : Et ça casse la dynamique actuelle de Lille qui restait sur 3 victoires.

J'exclurai pas Nice de la lutte pour le maintien en l'état actuel, ils ont un vrai potentiel pour faire une Lens 2007-2008

C’est vrai, je l’ai pas trop pris en compte, mais pour les équipes en difficulté, se sortir d’une spirale pas très bonne, pouvoir se poser, discuter et travailler les soucis de l’équipe, prendre du temps sans enchaîner de résultats négatifs, ça peut faire une bonne différence à la reprise, surtout pour des équipes en construction (Lyon par exemple, Nice aussi pas mal bouleversés lors du mercato ou par un changement de coach). Ça résout probablement pas les problèmes structurels des équipes mais ça peut redonner le petit truc qu’il manque pour débloquer l’équipe mentalement.

La situation de ce championnat coupé en deux est effectivement particulière, mais à mon sens ça reste vraiment à voir si la coupure va offrir des possibilités réelles de se repréparer. Ça dépend notamment des problèmes des différentes équipes : Si c'est physique, oui clairement ça permettra de refaire la préparation physique. Mais je vois pas beaucoup d'équipes du haut de tableau (ou prétendants à l'être) qui sont en difficulté physique, à part peut-être Marseille qui semble vraiment émoussé. Les autres européens ne semblent pas spécialement en difficulté physique (Rennes fait souvent des différences en fin de match, etc), même si ça doit peser un peu. Si c'est tactique, tu peux travailler le schéma tactique, mais la question c'est, à quel point ça pourra être testé ? L'été tu peux aligner les matchs amicaux, les premières journées de championnat, la plupart des équipes adverses sont en rodage, etc. Là tu vas avoir à la reprise en décembre des équipes qui ont des certitudes tactiques déjà éprouvées en championnat cette saison contre des équipes qui auront bossé des nouvelles tactiques, peut-être testées uniquement dans des amicaux. Et la question se pose de quels adversaires pour ces matchs amicaux s'il y en a. Contrairement à des matchs de pré-saison, on est en plein milieu de la saison, les ambitions atteignables semblent déjà plutôt indiquées (par exemple tu peux dire que Lens, Rennes, Marseille, Monaco, Lyon, Lille, Lorient (?) sont des prétendants clairs à l'Europe, alors que Nice est déjà largué pour la Champions League, et pourrait l'être pour l'Europe si ça continue d'ici la trêve). Pas sûr que différents prétendants à l'Europe acceptent de s'affronter pendant la période de la CDM. Donc tu vas chercher le bas de tableau de L1 ? Des équipes de L2 ? Niveau soucis tactiques je vois surtout Lyon et Monaco en haut de tableau, peut-être Marseille s'ils continuent à caler. Si c'est l'effectif, la coupure ne va pas aider beaucoup à part pour les blessures, et peut-être pour remobiliser des anciens porteurs (typiquement Marseille avec Dieng et d'autres). Mais le mercato arrivera après cette coupure, donc si tu renforces ton équipe avec des recrues, tu peux ni faire le travail tactique en amont pour les intégrer, ni de prépa physique spécifique des recrues. Bref, effectivement la situation est différente de d'habitude, mais je suis pas sûr que tout sera bouleversé autant qu'on le pense. Contrairement à une intersaison d'été où tu peux recruter des joueurs, les intégrer dans la préparation tactique et physique, cette trêve de mi saison n'a pas de mercato inclus et permet moins les matchs amicaux. Si tu laisses par exemple une ou deux semaines de récup aux joueurs, il reste seulement 3 semaines pour nouvelle prépa physique, matchs amicaux pour roder la tactique, sachant que tu rattaques direct avec 2 matchs en une semaine à la reprise post CDM. Et tout ça, tu dois le faire avec ton effectif actuel car tu ne peux pas recruter avant le 1er janvier.

Il y a pas que l'arrivée des Qataris, la Ligue 1 semble aussi de moins en moins homogène de manière générale, il y a vraiment deux/trois groupes. Dimanche par exemple Marseille pourrait être seulement 5ème avec 26 points en 13 matchs (soit exactement 2 points par match, ce qu'on qualifiait avant de "rythme du champion"). Par contre en bas il y a plusieurs équipes qui tournent largement en dessous d'1 point par match (Cette année le maintien pourrait bien se jouer à 35 points voir moins, avec pourtant 1 équipe de plus reléguée, bien loin des fameux 42 points ^^). Et puisque j'en suis sur l'historique, en 2006-2007 sous Gillot, alors qu'on était clairement candidats à la Champions League, on était 2ème à la fin des matchs aller (19 matchs joués) avec 35 points, 15 points derrière Lyon. Si les deux prochains résultats nous sont favorables, on pourrait avoir dépassé ce total après seulement 15 matchs.

Oui surprenant, mais peut être pas un mal de faire souffler un peu Sotoca et Openda. L'objectif est peut être de fatiguer physiquement Toulouse avant pour avoir un Openda plus tranchant en fin de match ... Et peut-être aussi confirmer la 2ème mi temps de Fofana beaucoup plus offensif contre Marseille que ces dernières semaines.

Vu le profil de l'équipe et celui de Clauss l'année dernière, on pourrait probablement aller viser des profils ailier droit centreur, sans nécessairement aller chercher quelqu'un qui est labellisé "piston". Et dans ce cas ça ouvrirait probablement plus le recrutement que si on se concentre sur un piston établi. D'ailleurs je me trompe peut être mais Clauss jouait pas ailier droit à Bielefeld ?

Il faudrait pas que Machado, Haidara et Gradit prennent tous les 3 un jaune dans le même match contre Toulouse ou Angers sinon on risque d’être bien à poil contre Clermont ou Nice…

Je suis d’accord, on a perdu je trouve en technique mais aussi en vision du jeu j’ai l’impression. On a des pistons qui ont un style de jeu différent, moins spontané, avec moins de centres. Ça joue pas mal sur l’impression offensive qu’on donne, et sur notre capacité à déséquilibrer l’adversaire. J’ai le sentiment qu’on a des joueurs qui ont un jeu plus « conventionnel » par rapport à la saison dernière. Par contre, on a grandement gagné en maturité et en solidité, ce qui nous permet de compenser cette différence car on gagne 1-0 là où on faisait peut être 2-2 l’an dernier. Mais comme toi je pense que ça va s’améliorer avec le temps, les principaux joueurs offensifs sont encore très jeunes (PDC, Openda) et doivent encore polir leur jeu. Mais je fais confiance à FH, il y a qu’à voir comment Sotoca progresse chaque saison. Je serais tout de même pas étonné qu’on tente un piston droit plus fou fou que Frankowski au mercato, et un profil offensif dans le style d’Openda/Ganago (plutôt rapide et puissant). Parce que je pense que FH se rend compte qu’un profil à la Ganago manque rien que sur la rotation offensive, et même si Buksa revient en forme, c’est pas du tout le même profil.

On peut se demander d’ailleurs s’il y a pas un lien de cause à effet. Vu qu’on perd un très bon relanceur capable de créer des décalages et de percer des lignes, on sait qu’offensivement on perd un peu au change. Peut être que l’équipe inconsciemment compense ça en essayant d’être plus hermétique. La contrepartie de l’efficacité de relance de Gradit (et Médina de l’autre côté) c’est un peu plus de déséquilibre potentiel sur les contres adverses. Haidara monte moins et prend moins de risques, il est donc plus souvent présent pour casser les contre attaques (notamment on l’a bien vu contre Lyon) Et d’ailleurs pour appuyer ça on voit que l’an dernier on était assez perméable côté droit entre Clauss qui se faisait souvent prendre dans le dos à cause de sa position très haute et Gradit qui à la fois relançait offensivement et devait compenser Clauss aussi par moment.

Dans un autre registre je me demande si ça serait pas une bonne chose que Monaco soit reversé en Europa Conference League la semaine prochaine. En étant 2ème ils joueraient un 3ème de groupe de Champions League avec une probabilité de tomber sur des très gros, alors qu’en ECL ils ont à mon sens un effectif plus fort que Marseille l’an dernier, si tant est qu’ils règlent leurs problèmes de tactique avec Clément… Comme Monaco a tendance à être un diesel en plus dans ses saisons, ils auraient une opportunité d’aller loin en ECL. (Après le problème de Monaco c’est qu’ils ont tendance à être très dilettantes en Europe, et même en Ligue 1)

Faut voir aussi la situation pour Ganago, tu sais que la concurrence risque d’être un peu biaisée quand même, Openda a été recruté pour 10 M€, c’est pas pour faire banquette a priori. Alors que Ganago avait déjà été « amorti » pendant 2 ans. Forcément dans l’esprit du joueur ça te fait pas partir favori pour être titulaire, surtout que Openda était dans sa série de buts au moment où Ganago signe à Nantes. Surtout que Franck Haise aime aussi bien le profil de Saïd quand il est dispo. Et, même si Nantes risque de galérer en Ligue 1, ça offrait la possibilité à Ganago de jouer en Ligue Europa (et maintenant au minimum la Ligue Europa Conférence). Avec tout ce que ça entraîne de visibilité et de turnover (par rapport à Lens où avec 1 match par semaine Openda aurait sûrement été titu et où Saïd et Ganago se seraient partagé son remplacement vers la 60eme)

Si, mais 2-2 à l'aller et 3-3 au retour, c'est égalité parfaite sur l'ensemble des deux matchs

Si ça en reste là ça peut se jouer à la différence de buts générale la semaine prochaine...

C'est pas aussi binaire, la 1ère place est ultra importante pour aller direct en 8ème et pas en barrages (+/- des 16èmes de finale) contre les repêchés de Champions League. Et une victoire ce soir leur assurerait cette 1ère place de groupe.

On peut quand même s'interroger sur la cohérence du débrief de Canal+, alors qu'ils ont eux même affichés leur stats de xG qui donnait OM 1,46 - 0,5 RCL, et que la semaine dernière pendant le Lens - Montpellier on avait gagné "difficilement" et que Montpellier "aurait pu mériter mieux", alors que leurs propres stats de xG donnaient un écart bien plus grand (de mémoire les mêmes que ceux cités par Ruka), RCL 2,31 - 0,31 MHSC. Après c'est clairement pas le match qu'on mérite le plus de gagner sur le papier, mais il faudrait peut être que les journalistes arrêtent de traiter ce match comme si Marseille avait dû gagner 5-0.

Mais avec le risque (on l’espère) de perdre une 2ème fois de suite. Le match contre Francfort est crucial pour eux car s’ils ne perdent pas ils sont quasi assurés de jouer au moins l’Europa League en février - mars (si le Sporting ne gagne pas contre Tottenham). Donc à voir si Tudor privilégie de tenter de donner de la confiance à l’équipe type après la défaite contre le PSG, ou s’il veut maximiser l’état physique contre Francfort et Tottenham dans 1 semaine.