DamieN62

Incroyable ce manque de bol

Ils abusent là

Quel drôle de parcours pour Diouf quand même : réserviste -> retour en club -> retour en sélection et titulaire direct -> réserviste -> titulaire. Entre le début et la fin de la compétition, il aura eu le temps de gratter quelques minutes de jeu avec son club.

Le fait de jouer une minute suffit pour être médaillable ou alors il faut faire parti de la feuille de match pour la finale ? Car on est potentiellement à 90 minutes d'avoir un médaillé olympique dans l'effectif, ce qui serait cool.

En cas d'élimination, nous n'aurons plus, dans le pire des cas, que 33 matchs à jouer entre Septembre et Mai (32 de L1 et 1 de CDF). Ça pourrait avoir une incidence sur la fin du mercato.

Oui mais avant ça ils ont du éliminer Rijeka en playoffs, et ce n'était pas facile.

C'était sûr putain

Une chance sur 3 de tirer l'Ajax ou le Pana désormais...

Là, ils viennent de tirer les équipes qui étaient dans la voie des champions donc toutes les équipes éliminés de la LDC ou l'EL. Lens est dans le groupe 1 donc ce sera à nous dans quelques minutes.

https://www.uefa.com/uefaconferenceleague/draws/2025/2001909/ https://www.uefa.tv/video/live/269937

Bah on est tête de série, c'est déjà pas mal sachant qu'on a joué une coupe d'Europe sur les 5 dernières saisons.

Si on veut, enfin ça dépend du niveau de la tête de série j'imagine. Se taper Lens ou Heidenheim, ce n'est pas pareil que se taper Chelsea. Mais si c'était le plus gros coefficient qui était pris en compte, en l'occurrence celui de l'Ajax, les chances pour que l'Ajax ou le Pana rencontrent une toute petite équipe auraient été plus grandes.

En cas de qualification, le LOSC affrontera le vainqueur de Slavia Prague vs Union St. Gilloise, avec match aller à domicile.

Je l'ai expliqué sur une page précédente, pour les équipes issues de l'Europa League, on prend le plus petit coefficient sur la confrontation. En l'occurence, le Panathinaikos a un coefficient de 6.305. L'idée est de ne pas avantager l'équipe éliminée en Europa League en les forçant à affronter une tête de série en playoffs. Même cas de figure pour Braga qui a hérité du coefficient du Servette lors du tirage et qui est tombé dans le même groupe de pré-tirage que Chelsea.

Y a plus qu'à prier pour qu'on ne tombe pas sur le Pana ou l'Ajax.

Saïd est fragile et Fulgini est inconstant. Si ça se trouve, les deux retourneront sur le banc lors de la J2. On ne peut pas écarter un départ de Wahi entre temps non plus. Aussi, avec les barrages de C4, il y aura énormément de rotation en début de saison.

Je ne pense pas qu'il faudra considérer Wahi et PDC comme indésirables s'ils ne débutent pas. Pour l'instant, Still estime que Saïd est plus efficace. Concernant PDC, c'est vrai qu'on pouvait s'attendre à ce qu'il débute mais Still semble satisfait de la préparation de Fulgini donc c'est peut-être le même cas de figure que Saïd/Wahi. On pourrait aussi ajouter au débat Aguilar/Frankowski qui sont à peu près dans la même situation.

Diallo est une valeur sûre de L1 qui apporterait un profil différent, pourquoi pas, surtout si ce n'est qu'un prêt.

Le problème c'est que les dés étaient pipés d'avance pour lui. Dès le départ, Still est arrivé avec un système pas du tout adapté pour ce style de profil, donc le fait qu'il ait le niveau ou pas n'est pas vraiment la question. Le système utilisé par Haise et Carlier la saison dernière n'était pas parfait pour lui mais au moins il existait un poste où il pouvait montrer ses qualités. Cette saison, il n'y en a aucun du tout. Si on considère que jouer piston est hors de question, il ne lui reste que 3 postes : meneur, attaquant de soutien et buteur. Étant donné son physique à la PDC, on pourrait penser que sa place est plutôt en 10, mais ce n'est pas un joueur qui lâche facilement le ballon. Quant aux deux postes devant, il n'a clairement pas le physique pour. Ironiquement, le fait d'être le seul ailier de l'effectif est beaucoup plus pénalisant pour lui que s'il était en concurrence avec d'autres joueurs. Si l'effectif comportait assez d'ailiers pour convaincre Still de changer de système, il aurait pu tenter de gagner sa place pendant la préparation. Là, ses concurrents sont des joueurs beaucoup plus adaptés aux postes en place.

La seule chose positive que je peux dire au sujet du match de Thomasson c'est qu'il ne triche pas. En fin de match, il courrait encore beaucoup, mais c'est presque anecdotique quand la balance est aussi négative. Concernant son temps de jeu, je pense que c'est plus lié aux absences qu'à une vraie volonté d'en faire un titulaire. Aujourd'hui, c'est le seul milieu axial à vocation offensive disponible. Le jour où Diouf et NEA seront de nouveau disponible en même temps, il disparaîtra naturellement de l'effectif, sauf début de saison miraculeux de sa part.

On pourrait changer 10 fois d'entraîneur, si les 10 jouent sans ailier, il n'y aura jamais de place pour lui. Il est simplement victime du système. S'il est prêté, ce sera à lui de prouver qu'il peut être utile à son retour en forçant l'entraîneur à adapter son système, mais s'il sort une saison quelconque et que Still reste en place avec son système actuel, ça ne servira à rien de le conserver.