coconuts

Le problème que je vois en lisant l’interview de Oughourlian, c’est que le club a tout de même intérêt à avoir le meilleur classement pour recevoir un max de droit télé. Et de souvenir, la Coupe de France rapporte des cacahuètes en comparaison. Je crois qu’il est plus rentable de finir 7ème de Ligue 1 et s’arrêter en seizième de Coupe de France que d’aller en finale de Coupe et de finir 14ème.

A Lens, c'est pas l'équipe qui est en chantier, c'est la Gaillette.

Ouais dans son portefeuille, elle est un peu spécialisé sur des très jeunes joueurs qu’elle trade chaque année mais qui du coup progressent jamais (Faupala et Ambrose pour ne citer qu’eux)...

Aux pieds de la gloire https://www.arte.tv/fr/videos/081586-000-A/aux-pieds-de-la-gloire/ J'ai maté ce docu sur Abdelmalek Amara, un jeune du centre de formation du Havre aujourd'hui joueur en Algérie. Et qui c'est qu'on voit à la 14ème minute du doc, puis s'exprimer à la 22ème minute? Et ben je vous le donne en mille : Loïc Badé. Qui est moins tête à claque que le jeune suivi. Faudrait lui demander si aujourd'hui il joue encore pour le plaisir, parce qu'à 17-18 ans, il imaginait que les pros n'avaient plus de plaisir.

Oui je pense aussi qu’il n’y a plus que Nîmes et Sainté avant la trêve internationale. Autant lui faire un plan de reprise pour le match de reprise contre le LOSC.

J’ai loupé un truc : le Racing joue avec Joël Tiehy en pointe et avec Joël Muller sur le banc? ?

D'ailleurs, en parlant de Fofana, j'avais peur qu'il arrive dans un contexte difficile d'un point en 3 matchs pour les Lensois et qu'il se sente obligé de devoir porter tout le jeu et d'en faire trop, au risque de se cramer, de se blesser ou de prendre un rouge dès le premier match. Là il arrive dans une équipe qui tourne bien mais qui cherche juste un milieu pour soutenir Cahuzac ou Doucouré. Je suis rassuré. Par ailleurs le staff n'est pas sous la pression de devoir le mettre titulaire trop rapidement. On peut encore attendre une semaine s'il faut pour maintenant.

Je pense qu’on aura deux dates enseignées à partir d’aujourd’hui dans les manuels scolaires : 1789, abolition des privilèges et 2020, réhabilitation des privilèges dans les enceintes de football. Le parallèle entre ces deux dates est évident et par ailleurs, le retentissement et l’impact de ces deux mesures est de niveau égal...

Je rejoins un peu Adjo. Y’a deux ans, Macron est venu avec le maillot vert et noir tant attendu et c’était chouette. Maintenant je trouve que les lampes de mineurs, c’est comme le maillot karaoké corons... un peu too much. Mais si on pouvait stabiliser nos couleurs extérieures sur ces couleurs historiques du vert et noir, je dis mille fois oui. L’an dernier aussi, un autre hommage au club et à son histoire avait été rendu avec le bleu ciel de l’époque américaine du RCL. Là, je pense qu’ils ont épuisé les hommages et malheureusement, le maillot domicile me fait pas rêver, je trouve également les bandes rouges trop larges. Et puis le col est quelconque. J’aimerais bien un maillot épuré avec un col classe. Mais peut-être que c’est difficile avec le rouge et le jaune. Le troisième maillot est joli mais le blanc-rouge-jaune n’est pas dans l’histoire du club. Mais pour moi, Macron restera l’équipementier qui a enfin fait ce maillot vert et noir et qui a sorti des beaux maillots... sauf peut-être cette année.

Je propose qu’on ouvre un topic sur le foot portugais où tout le monde ira dire qu’il est nul, que ça l’intéresse pas, qu’il n’en a jamais vu et qu’il est pas prêt d’en regarder. Et puis j’sais pas si vous avez remarqué mais les gardiens dans la division portugaise, c’est vraiment une cata. C’est pas des mains qu’ils ont, c’est des truelles.

Vous avez raison, j’ai été sévère parce qu’après tout, on est à Lens, et qu’à Lens on est pas sans aimer les femmes, surtout nos sœurs et nos mères... (par contre, si j’apprécie pas toujours votre humour à sa juste valeur, j’imagine que vous n’apprécierez pas le mien non plus?)

Non, ça c’est faux... des gens comme Aymeric Lompret ou Blanche Gardin vont plus loin que Coluche, qui n’évoquait pas la consanguinité par exemple. OSS 117 est allé bien plus loin sur les juifs que Desproges. Mais c’est souvent le cas, quand on rate une blague de penser qu’elle ne fait plus rire parce que c’est l’époque. L’humour d’Aymeric Lompret sur les femmes me fait rire. Et ça va plus loin que l’histoire de repasser un maillot de foot. Mais c’est drôle, c’est surtout ça la différence.

Mais vous parlez d’un sport que vous n’avez jamais vu qu’à la télé... c’est ça le problème. La télé ça écrase les distances, ça ralentit. Je dis juste un truc : allez sur le bord du terrain de Degouve. C’est des athlètes semi-pro qui ont du physique et de la technique. Mais quand tu passes par le prisme de la télé et de la comparaison foot féminin / foot masculin, forcément vous avez un regard vicié sur le sport. Les filles d’Arras m’ont impressionné alors même que, quand j’ai vu des matchs de Coupe du Monde féminine ou de LdC, je ne l’étais pas vraiment. J’en reviens au message « ma soeur pourrait être au but que je verrais pas la différence »... ben si tu vas voir le foot féminin sur le bord du terrain, évidemment que tu comprends que non. Si tu le regardes à la télé, tu peux effectivement avoir cette impression là, je l’entends. J’ai fait du foot et je continue d’en faire. Quand je regarde les U17 à la télé parfois j’ai l’impression aussi que j’aurais ma place sur le terrain. Mais si j’étais sur le terrain avec les U17 de Lens où les féminines d’Arras, je me ferais exploser au premier contact et je serais perdu sur le terrain à cause de l’intensité. Si j’ai juste un message à dire c’est : allez à Degouve et on en reparle. Faut pas se contenter du foot à la télé. Par contre, les mettre dans un grand stade comme Bollaert en préambule d’un match de Ligue 1 et où tu vois les joueurs avec une longue distance, je suis pas certain que ce soit une bonne idée.

Je m’intéresse pas trop aux échecs et je trouve que c’est un sport qui manque d’engagement... ben personnellement, je m’abstiens de m’inscrire sur des forums d’échecs pour dire aux amateurs d’échecs que ça ne m’intéresse pas les échecs et que c’est nul comme sport. Du foot, y’en a à Degouve gratuitement, l’EDF est venue deux fois à Calais ces dernières années pour pas cher, si vous comptez pas voir du foot féminin ailleurs qu’à la télé (et on est pas prêt de voir de la D2 féminine à la télé...) je pense que vous êtes pas obligé de commenter ici. De la même manière que, ne regardant pas les tournois d’échecs, je vais pas sur les forums d’échecs. Me parlez pas de cette équipe que vous n’avez jamais vu et que, manifestement, vous comptez pas voir. Quant à l’idée de commencer la moindre conversation sur le foot féminin par une comparaison avec le foot masculin ou les foot des U17... ben ça apporte quoi ? Juste c’est du foot féminin, il doit pas être nécessairement comparé au foot masculin. Franchement, vous venez sur le topic en disant « j’ai jamais vu cette équipe et je vais jamais la voir ». Alors posez-vous la question si votre point de vue est nécessaire. Et encore une fois, le foot à la télé c’est pas le foot en vrai.

Non mais j’insiste quand on discute foot masculin, on discute recrues et jeu. Quand on discute foot féminin, personne discute jeu et recrues et ça pérore sur : ça m’intéresse pas, ma soeur est meilleure au but, les maillots seront bien repassés... non, non, c’est pas macho... à peine...

Je rejoins l’idée que le forum est vraiment machiste. La plupart des messages se résument à : je suis pas macho mais le foot féminin c’est lent, c’est nul, ça m’intéresse pas. Je suis pas macho mais blague sur le travail domestique. Je suis pas macho mais j’suis objectif, c’est nul... je suis pas macho mais comparons hein... Bref, vous êtes pas macho mais la seule chose qu’on extrait du topic c’est la faiblesse des femmes et du foot féminin et leur capacité à repasser. Mais je suis pas macho et c’est de l’humour. Allez, soit pas sérieux... c’est juste de l’humour, je suis pas macho mais on a le droit une blague sur les fers à repasser... Pour recentrer le sujet parce que j’ai déjà vu cette ancienne équipe d’Arras jouer (j’ai l’impression que tout le monde s’exprime sur cette équipe sans jamais ne l’avoir vu jouer... mais façon vous êtes pas macho mais vous savez qu’elles sont mauvaises hein) et que j’en avais fait un compte-rendu pour la VdS, je vais vous donner le texte justement. J’ai le souvenir d’un milieu à 3 autour de Marie Schepers très solide, d’un axe central également solide physiquement et d’un 4-3-3 avec pointe basse au milieu : Arras s’impose logiquement à domicile contre Saint-Denis Ce dimanche après-midi, les franciliennes n’auront jamais vraiment inquiété des arrabelles qui remportent leur deuxième victoire de suite (3-0). On était un peu impatient que le match démarre sur le terrain synthétique du stade Degouve. Le soleil et les footballeuses jouaient à cache-cache et on ne comprenait pas pourquoi il n’y avait personne sur le terrain à l’heure théorique du coup d’envoi. Il fallait en fait déplacer des cages de buts amovibles jugées trop proches des lignes de sorties de but par le délégué. Alignées en 4-3-3, les protégées de Daniel Krawzcyk prenaient rapidement le jeu en main et combinaient intelligemment sur les côtés mais ne trouvaient pas Crammer, seule en pointe. La situation se débloquait sur un corner à la demi-heure de jeu où la tête de Tabary au premier poteau surprenait la fébrile gardienne dyonisienne (1-0). Les arrabelles rejoignaient le vestiaire sur ce score, à l’issue d’une mi-temps où le triangle Schepers-Tabary-Martin avait dicté la loi du milieu. Les dyonisiennes revenaient cependant en début de deuxième mi-temps avec de meilleures intentions mais ne semblaient pas pouvoir mettre en danger la solide charnière centrale arrageoise. Et après un premier quart d’heure compliqué, les rouges d’Arras reprenaient le dessus. A la soixante-huitième minute, après un joli numéro, Coquet décalait Laurident qui frappait à l’entrée de la surface. La gardienne ne parvenait pas à contrôler le ballon et le relâchait devant Coquet qui n’avait plus qu’à conclure l’action (2-0). Puis, dans les arrêts de jeu, alors que la défenseure et capitaine de Saint-Denis était mise sous pression, elle remettait en arrière à sa gardienne qui s’était malheureusement trop avancé. La mésentente entre les deux joueuses se concluait par un CSC gag (3-0). Ce n’était pas la meilleure des façons de conclure le match pour les dyonisiennes.

Rado a pas de chances d’être associé à Fortes et Diallo. C’est pas le mieux pour se mettre en valeur. J’aimerais bien le voir à droite, à la place de Gradit et associé à Badé et Medina.

Desprez, à son insu, justifie le recrutement de Farinez...

Manu Perez c’est vraiment catastrophique...

A mon avis les 3 attaquants que sont Jean, Robail et Sotoca vont avoir 60 minutes aujourd’hui. Robail les 60 dernières, Sotoca les 60 premières et Jean les 30 premières et les 30 dernières.

Bon ben le Racing va pas vendre Traoré cet été ! Pas une bonne nouvelle...

Encore un but qui fait suite à un centre de Clauss...

Je voudrais pas faire une fixation mais ça me paraît évident que Clauss est très nettement supérieur à Michelin...

Franchement, un match nul contre une équipe qui est à la veille de son début de championnat et qui jouait la Champions League récemment sans y être ridicule, c’est top. Mais dans le contenu... bon c’est un match de préparation et les joueurs encaissent la prépa physique donc difficile d’y voir qqch d’intéressant. La défense à trois derrière est élégante, les 3 savent conduire le ballon, n’hésitent pas à casser les lignes. C’est top! Fortes, Diallo et Rado ont du soucis à se faire. Le reste... y’a beaucoup à améliorer honnêtement. L’animation offensive nécessite que Kakuta soit disponible pour distribuer le jeu et que les deux pistons sachent monter pour avoir un surnombre. Or ça n’a pas été toujours le cas. Je pense que Clauss conviendra mieux que Michelin dans ce schéma et je pense aussi qu’il est tout simplement meilleur. Peut-être aussi que Boli, même si c’est pas son poste, est meilleur que Haïdara. Kakuta malheureusement, j’ai peur qu’il soit souvent blessé et pas assez mobile pour le poste. Il n’a pas été la plaque tournante que j’espérais. Avec deux pointes, un dix et deux récupérateurs, on voit 5 joueurs très axiaux. Ça fait un X. Les pistons sont souvent en infériorité numérique sur leur côté avant que Doucouré ou Cahuzac n’arrivent. C’est prometteur je trouve ce match mais il reste à faire.

Ganagoal!!!