jojo62

Fulgini, on l'a pris car c'était une affaire à saisir : si on avait attendu l'été, il nous serait passé sous le nez. Il apporte déjà beaucoup sur CPA (on est bien plus dangereux dans ce domaine avec lui à la baguette, reste à concrétiser en but maintenant). Son impact dans le jeu est à améliorer c'est clair mais il en a déjà plus que le Pereira da Costa de 2022/23 (qui a du mal à passer à l'étape Confirmation) et que le Kakuta de 2022 (très irrégulier). Et Claude Maurice venait de se blesser pour 2-3 mois à ce moment-là en plus. Et Da Costa risquait une longue absence à cause de son épaule. Et Saïd venait aussi de se blesser. Thomasson-Sotoca, ce sont des joueurs "travailleurs" mais on a besoin à côté d'un mec plus fin, plus technique, plus créatif d'où la présence de Fulgini. Il a peut-être besoin d'un temps d'adaptation plus long, souvenez-vous de sibierski (16 mois avant d'être un joueur majeur). A Angers, il apportait ce petit truc en plus que j'avais envie de voir sous nos couleurs (comme le faisait si bien le Kakuta des 6ers mois de 2020/21 avant d'être bien plus intermittent). Édit : 12 millions pour la paire Thomasson-Fulgini, c'est une aubaine ! 2 offensifs avec des profils de jeu différents mais complémentaires. Fulgini, ce n'est pas un gars qui va éclabousser le match pendant 60-70 minutes mais avec sa technique et sa vision de jeu il peut faire mal à tout instant.

Enlevons les places assises des niveaux 0 en Delacourt et Trannin et profitons en pour augmenter leur capacité. Passons de 4000 à 6000 en Marek (on a l'accord en plus si mes souvenirs sont bons) ce qui permettra de renouveler la tribune, surtout si on laisse ces places à des non-cartés (marre de ce corporatisme des tribunes). Et l'ambiance sera meilleure.

La formule à 32 restera la meilleure pour moi. Avec 8 groupes de 4 et 2 qualifiés par groupe.

Et on continue le délire avec des meilleurs 3e qualifiés ? Quitte à passer à 48, autant faire 8 groupes de 6 équipes et tu qualifies les 2ers. Ou les 3ers + barrage entre les 4e et 5e.

Et de belles fautes d'orthographe en plus ...

J'espère qu'ils finiront avec moins de 17 pts, histoire de nous subtiliser ce triste record du plus faible nombre de points en 1ere division !

Le 3e but ? Celui qu'on a à peine vu en direct parce qu'il montrait le ralenti du 2e ? Moi il m'a frustré ce but : on n'en a vu que la fin et il a fallu attendre le ralenti pour vraiment apprécier.

Patrice Bergues aurait pu pousser plus loin d'ailleurs car c'est lui qui décide d'arrêter alors que l'équipe ne cessait de s'améliorer en 3 saisons et demi.

Oui mais là, c'est la seule fois avec l'entraineur au chant, ce que certains ont pris pour de la provoc' ou de l'arrogance ou de la prétention ou que sais-je encore.

En catégorie de jeunes, on t'apprend que c'est l'appel de balle qui doit déclencher la passe ou le centre : depuis quelques temps, c'est bien plus souvent l'inverse qui se produit dans nos offensives.

Un péno ? on en a raté 3 sur 6 cette saison, tu prends un risque là. Moi je préfère miser sur un CSC, une valeur sûre en ce moment à Bollaert, bien plus sûre que nos attaquants

On a trouvé le championnat pour la qualité de finition de sotoca 😂

Ça ne serait pas si mal finalement : ça permettrait de voir onana ou poreba à l'oeuvre ou de passer en 3-5-2 avec un milieu en triangle (pointe basse samed et 2 relayeurs fulgini et Thomasson, 2 attaquants). Et puis ça reposerait Fofana.

Tout a déjà été dit sur les 2 dernières pages. 1ere mi-tps dominée de la tête et des épaules mais on ne marque que grâce à un CSC et on aurait pu concéder l'ouverture du score sur la 1ere incursion lilloise dans notre surface (la seule en 45 minutes). 2e mi-tps où le match se rééquilibre puis Lille domine et nous submerge : merci samba pour sauvegarder ce point qui doit bien frustrer les Lillois ce soir. Par contre, ça ne choque que moi ? On joue il y a 3 jours et on ne fait que 2 changements sur les 5 autorisés ? Dans le dernier quart d'heure, on prend vague sur vague et on ne renforce pas le milieu avec onana ou poreba (à la place de gradit ou haidara) ? Franko par Le Cardinal même pour 10 minutes, ça ne se tentait pas ? A quoi servent ces non-entrants ?

Bon, ben, on finira 6e alors Mais on sera content, ce sera notre meilleur classement depuis 2007 ! Et que c'est déjà énorme vis-à-vis de nos 15 dernières années, souvenons-nous du passé récent que diable. Alors qu'il y avait la place pour tellement mieux avec cette équipe

Le débat du piston c'est secondaire pour moi. Sotoca incapable de mettre un but dans le jeu depuis le 31 août (sauf contre une N3 en coupe ...), c'est très inquiétant pour un offensif. Ok, il est l'un des meilleurs passeurs du championnat mais qu'est ce qu'il gâche comme occasion !!! Fulgini et thomasson marquent déjà plus que lui ! Openda inoffensif depuis 2 mois et très inconstant : ok, il est fait pour le jeu de transition mais il doit aussi s'adapter s'il veut franchir un palier et il doit mettre ses qualités au service du jeu pratiqué, ça s'appelle l'intelligence de l'attaquant. Et il doit être plus constant. J'ai l'impression qu'il se pense plus fort qu'il ne l'est réellement le garçon ... Da Costa qui est terriblement inconstant et qui n'exploite pas son incroyable potentiel. Quel gâchis ... Fofana qui joue bien trop haut, limite comme un MO gauche alors que c'est un 8. Il n'a clairement pas la qualité pour jouer si haut ! Et qu'il arrête de se prendre pour le sauveur, ça dessert clairement l'équipe. Il est où le Fofana des 2 dernières saisons ? Le box to box bulldozer qui explosait les milieux adverses ? Samed qui n'a pas le jeu de passes de doucoure. Onana et poreba, on ne les a pris que pour faire des taureaux à l'entraînement ? La baisse de forme de samed n'entraîne pas plus de concurrence, ça interpelle, non ? Et notre jeu de possession terriblement stéréotypé, déchiffré par tout le monde, on sait d'avance comment vont se construire les attaques, toujours les mêmes schémas encore et encore ... Les pistons n'ont pas la qualité de clauss c'est sûr mais s'ils étaient décalés plus vite et de manière plus déstabilisante pour l'adversaire (notre jeu manque cruellement de créativité, d'imagination, d'audace et surtout de vitesse !!) et que les appels des attaquants étaient meilleurs, ça irait déjà bien mieux. Là, ils sont condamnés à faire du Beckham : centrer sans faire de différence, sans déstabiliser le latéral adverse. Dans la boîte. Mais il n'y a qu'un Beckham capable de faire ce genre de centre (et il le faisait si bien, avec sa façon particulière de s'orienter la balle sans éliminer son adversaire). Et défensivement, où est passée l'équipe aussi solide qu'une équipe italienne des 90's ? On peut sa cacher derrière l'impression générale de domination, maîtrise. Et les datas. Mais au final le foot c'est être efficace dans les 2 surfaces de réparation : on ne l'est plus depuis 2 mois. Le niveau qu'on a eu jusque la trêve CDM : surrégime ? Pendant 15 matches ? Si on a été capable d'avoir ce niveau pendant 3 mois, qu'est ce qui les empêche de l'avoir encore ? Le curseur a baissé d'un cran pour tout le monde, c'est clair. C'est peut-être dû aussi à l'absence d'ambition et d'exigence. A force d'entendre que ce qu'on fait est exceptionnel, que ça ne durera pas et qu'il faut en profiter, qu'on pense à l'avance à un coup de moins bien qui finira bien par arriver (mais pourquoi ?), il ne faut pas s'étonner. Ok, on a bien galéré pendant 15 ans et du coup ça bloque toute ambition et exigence ? On voit tous comment on joue depuis 3 ans et comment pratique la concurrence : on veut encore être frustrés en fin de saison en passant a côté de "quelque chose" ? Il serait temps de récolter les fruits de l'excellent boulot réalisé et ça n'arrivera pas en restant trop modeste par rapport à son réel potentiel. Quand je lis les déclarations de sotoca après nos derniers matches, c'est effarant : ça manque d'exigence ! Rester positif ou être dans le monde des Bisounours, y a une frontière entre les 2.