jojo62

Mais lol mec. Eux prennent des points, nous non.

D'ailleurs, le discours d'haise hier, c'est à faire se pendre un dépressif !

Et si on ne gagne pas ? Toulouse ne rentrera pas sur le terrain avec le statut de victime. Ils viennent de prendre 1 point à Marseille là et ont plus de certitudes dans leur jeu que nous. Et moins la pression du résultat que nous. Et ils auront envie de faire un résultat pour "venger" leur pote spierings.

En 99/00, le tournant de la saison, c'est une défaite en cdf à Besançon (national, avec le jeune Isabey). Derrière, des supporters sont allés à l'entrainement et il y a eu une grosse explication avec les joueurs. Joueurs qui derrière se sont regroupés en privé et ont "crevé des abcès". De là, un réveil collectif. Mais déjà, un souci : de nos jours les supporters ne sont plus conviés aux entraînements ... Pour le moment, le classement parle de lui même : 5 journées et 4 points de retard sur le 1er non relégable. 4 buts inscrits et 11 encaissés, pire différence de buts de L1 ... Combien de personnes pensaient ici que la réception de Metz nous permettrait de remporter notre 1er match de la saison ? Une écrasante majorité. Résultat : une énième défaite. Arrêtons de penser qu'on est meilleurs que les équipes adverses style le havre-clermont et j'en passe, on n'a plus l'équipe des 3 dernières saisons et on a déjà perdu contre Brest et Metz là. Je parie que beaucoup pensent que la dynamique repartira avec la réception de Toulouse ...

On a déjà 4 points de retard sur le 1er non relégable hein ...

Le souci, c'est que j'ai peur qu'on soit à moins de 6 pts pris en 10 matches ! Après toulouse, y aura déplacement à strasbourg et réception de lille ...

c'est séville en face, pas le fc dudelange ...

laissons déjà au moins 2 équipes derrière nous, voilà l'objectif pour l'instant ! Dingue de voir qu'on parle de coupe d'europe, on a 1 pt en 5 matches et on a joué brest et metz !!! ça me rappelle 2007/08 où, jusqu'à quelques matches de la fin, on ne voulait pas voir la réalité en face ! Rien dans notre début de saison n'est ne serait-ce que correct, tout est mauvais, rien à garder ! 31 tirs oui mais combien de véritablement dangereux ? On a fait passé Oukdija pour Neuer, il peut nous remercier ! Hier, metz a défendu de manière active alors qu'on n'a pas été fichu de l'être sur une de leurs 2 seules attaques !!!! Trop d'attentisme et de passivité dans notre jeu défensif, trop de lenteur et de manque de créativité dans notre jeu offensif. Sans parler de la finition catastrophique. Le seul tir qui aurait pu finir au fond, c'est celui de saïd dans les arrêts de jeu mais guilavogui l'a détourné et en positon de HJ ...

je suis très inquiet par ce début de saison. Jeu lent, stéréotypé, des tirs qui ne mettent pas en difficulté le gardien adverse. Trop passif et attentiste en phase défensive. Un mercato mal géré. Une confiance qui est partie, le doute va compliquer les matches. Un entraineur qui a perdu son mojo. Le pire début de saison en L1-D1 de notre histoire sur le plan comptable. Et c'est juste pour résumer, je vous épargne les détails.

Samba-gradit, danso, kuzhanov-franko,fulgini, samed, Diouf, maouassa-sotoca, wahi. Avec Thomasson, sishuba, Saïd, aguilar et machado en entrant.

Oh bordel ! Ça fait peur ...

Sinon, à part les 2 matches contre des National 1, on ne bat personne cette saison ...

On va remettre l'église au milieu du village !

93, en référence à l'affaire VA-OM ?

Soyons optimistes : ce week-end, on ne perdra pas ! Bon, en même temps, c'est aussi parce qu'on ne joue pas hein

Tu veux 10 pages de "je ne sais pas" ? C'est mieux de laisser s'exprimer une personne qui sait ce qu'elle raconte plutôt, non ? A ta place, je chercherais à contacter le club

Justement, peut-être qu'en 8 dans un milieu à 3 (donc avec 2 attaquants) avec un rôle plus axial et en lançant du jeu de plus loin, il sera plus à l'aise ça ressemble à Coridon, plus à l'aise avec plus d'espace devant lui.

thomasson a été excellent de janvier à juin, donc non. Fulgini, je me demande s'il ne serait pas mieux en n°8, dans un milieu à 3. A tester ?

Très bonne question : qu'est-il arrivé ? Du relâchement, c'est évident. De la suffisance, c'est bien plausible. Des mecs qui sont encore dans leur saison dernière. Ou qui sont déjà dans la LDC dans leur tête. Des adversaires revanchards, qui en ont marre d'être chicotés. Un mercato mal maîtrisé : hier, c'était le 1er match démarré avec un vrai 9 (4e journée quand même), spierings perdu et mal utilisé, fulgini en grande difficulté (en 8 dans un milieu à 3 avec spierings en 6 ?) et j'en passe ... Maintenant s'ajoutent le doute et a priori des querelles internes liées aux résultats (cf decla d'haise et Saïd). On n'avait pas beaucoup de marges donc si on baisse le curseur, on s'expose. Là, maintenant, on est obligés de faire des résultats, pression négative, celle qui inhibe et tétanise. Y avait moyen d'échapper à tout ça b*rdel, on est vraiment un club de sado maso ... Les vagues lensoises déferlaient, maintenant c'est l'inverse, le flux et le reflux ...

Faudrait afficher le classement actuel sur le casier de chaque joueur et le mettre en continu sur les écrans TV des vestiaires de la Gaillette, ça leur fera peut-être un électrochoc. Parce que là, depuis Brest, beaucoup de paroles mais alors, des actes ...

Leclercq avait expliqué la raison : le relâchement. Surtout défensif. Les mecs faisaient moins les efforts. Les victoires de 76-77 sont devenues des matches nuls et les nuls des défaites car l'équipe n'avait déjà pas vraiment de marges lorsqu'elle a fini 2e en 76-77. Pourtant, peu de changements dans l'équipe type entre les 2 saisons, et celle de 77-78 avait de la qualité (suffit de voir les résultats en coupe UEFA). A force de ne pas avoir de résultats, la spirale négative s'est mise en route L'histoire, un éternel recommencement ... Ou pas.

Ils en ont un déjà

Et donc, confiance encore en samed alors qu'il est absolument catastrophique depuis le début de saison, qu'il commet des erreurs nous coûtant directement des buts (peno à brest et rennes suite à sa perte de balle aux 30m, pressing incohérent sur le 1er but du psg) et en plus son attitude est indigne d'un joueur pro (ça m'énerverait d'avoir un coéquipier avec un tel comportement, il n'est que dans l'attitude négative et nerveuse !). Perso, je mettrais spierings : hier, en sortant, il était écoeuré le garçon. Il avait récupéré plus de ballons que samed et avait moins de déchets dans son jeu. Le nombre de ballons perdus par samed en 1ere mi-temps , c'est juste dingue ! Mais bon, il ne court pas partout, ça ne plaît pas. Samed court plus mais trop souvent pour rien et nous met en danger en ouvrant des espaces derrière lui (cf 1er but PSG). Si la façon de gérer spierings continue ainsi, on le perdra mentalement très rapidement. Alors que ça se voit que c'est un bon gratteur de ballon, surtout en 1 contre 1. Et qu'il a une belle qualité de passe, il sait bien relancer. Oui, il court moins que samed mais le foot c'est d'abord savoir bien se placer avant tout, non ? Essayons de faire avec ses qualités plutôt que de vouloir en faire un joueur qu'il n'est pas. C'est comme dire d'un défenseur : oui, il ne tacle pas. Mais Laurent Blanc ne taclait pas car un défenseur à terre, s'il est passé, il abandonne sa défense. Et c'était un excellent libero le lolo, non ?