jojo62

Je ne peux pas m'empêcher de penser à François Damiens quand je l'écoute

Le point où je suis en désaccord avec toi Haise récupère l'équipe quand elle bascule à la 3e place (donc pas de montée mais barrages ... qui ne verront pas le jour suite covid ...) alors qu'on occupait les 2ères places depuis des mois. On venait de faire une mauvaise série : 1V, 4N, 2D de mémoire. Les 2 défaites lors des 2 derniers matches de Montanier, où l'état d'esprit des joueurs soulevait de grosses interrogations (fébrilité, nervosité, on perdait clairement le fil) : on perd 3-2 à Châteauroux (équipe de bas de tableau), on était mené 3 à 0 avant de réagir en fin de match (on marque même un 3e but, refusé) puis on prend 1-4 contre caen (équipe de milieu de tableau). Haise décide de modifier le 3-4-3 de Montanier en 3-4-1-2 : il remet doucouré au milieu (montanier le faisait jouer à la place de gradit) et pousse gillet sur le banc (notre duo du milieu gillet-cahuzac commençait à tirer la langue), il recentre mauricio en 10 et joue avec 2 attaquants (sotoca et jean) alors qu'on jouait avec 2 faux ailiers et 1 avant centre jusque là (tiens, tiens ...). Surtout, il libère les esprits, enlève de la fébrilité et nervosité : on gagne en patron de L2 au PFC puis on bat orléans dans des conditions particulières (1er jour du covid), on passe 2e juste avant l'arrêt du championnat ! A 1 journée près, on restait en L2 ... Dans le reportage de l'équipe TV sur notre montée, on voit que le groupe avait lâché montanier après la déroute de caen, sa méthode et son discours ne passaient plus et la direction avait encore en travers de la gorge la montée ratée de peu la saison précédente (alors qu'on avait idéalement démarré le championnat et qu'on était très bien après 11 journées). Haise, qui était coach de la réserve, était apprécié des joueurs qui aimaient sa vision du foot. Le passage en 3-4-1-2 a permis de mieux soutenir les attaquants et à moins les isoler, ça a fluidifié le jeu.

et juste avant dans ma soeur ! ps : je n'en ai pas pour info

- concernant des lensois à nice, je pense à ceci. Gradit, pour que haise installe son 3-4-3 là-bas. Franko car ils ont un manque niveau latéral/piston droit (et il peut dépanner à gauche). Par contre, je ne vois pas medina (trop cher) ni sotoca : ils ont laborde dans son rôle + cho-boga-moffi-guessand-diop ... - STILL n'a pas vraiment de tactique, j'ai vu reims jouer en 4-3-3, 4-2-3-1, 3-5-2, 3-4-3. Par contre, il sait varier selon l'adversaire et le besoin du moment.

Certains nous lâchent bien pour la promenade des anglais

c'est parti en vrille quand il s'est embrouillé avec les dirigeants suite au mercato hivernal : il perd matusiwa et on lui ramène ... stambouli ! A partir de là, je l'ai senti de plus en plus distant.

Je comprends ton point de vue mais je ne le partage pas. Faut dire que j'ai adoré le foot aux Jo de 1992 (pologne et espagne !) et 1996 (surtout 1996, avec le brésil, l'argentine, le nigéria et ... la france !)

Effectivement, pour moi aussi, le foot "traditionnel" n'a rien à faire aux JO : le beach soccer ou le futsal ont plus leur place, voire même le tennis-ballon. Mais là, c'est une compétition officielle des JO, une chance de médaille, chaque pays se doit de mettre tous ses atouts pour remporter une médaille. Et ce type de compétition apporte de l'expérience aux joueurs, surtout aux plus jeunes. Pour moi, c'est l'équivalent d'un euro ou une coupe du monde. Et, même en cas de finale, il y aura peu d'impact sur la saison des joueurs car, quoiqu'il arrive, ils reprennent tous fin juin/début juillet et la L1 commence 5 jours après la finale.

Pas d'accord : un joueur appelé par sa sélection nationale doit être libéré par son club, peu importe la compétition. Participer à des JO, ça leur apportera de l'expérience, c'est une grande compétition.

je crois que ça aussi c'est fini, d'après ce que j'ai compris. On revient au principe "1er arrivé, 1er servi"

"La campagne pour les nouveaux abonnements n’aura pas lieu cette saison par manque de disponibilité."

https://www.lensois.com/le-rc-lens-lance-sa-campagne-de-reabonnements-ce-jeudi/

A sa place, mon choix serait vite fait : je resterais à Glasgow.

Ce topic pour les prochains mois :

Préparez la banderole de bienvenue et les collations, va y avoir du monde dans le hall dans les prochaines heures !

https://www.sofoot.com/articles/franck-haise-quitte-lens-et-change-dair-en-ligue-1-en-rejoignant-nice

Annonce passée quasi inaperçue mais chavez a définitivement signé : 4,5 M€. J'aurais préféré un autre concurrent pour machado, un mec qui puisse le concurrencer sainement. D'après ce qu'on a vu de chavez, machado est clairement titulaire et chavez remplaçant. Donc on engage koffi, bane et chavez sans connaitre le futur coach ... Déjà près de 7 M € dépensés ...

Bon, ben, on est à poil là !

Lui, ce sera l'AS Rome : il en est fan et il y a un certain Ghisolfi qui vient d'arriver là-bas ...

si ça pouvait être un ou 2 dans cette liste : fulgini, thomasson, guilavogui, samed, haidara !

Il a fait venir Cortes comme il l'avait fait avec Farinez (et, à un degré moindre, Valencia) mais je ne crois pas à la version "Bernard Tapie 2.0". Ce Norman là, il a une dent contre JO, c'est évident.

en complément :

Il n'y a plus de liste d'attente et pas de nouvel abonnement : si un abonné se désiste, la place sera mise en vente à chaque match

Un paramètre à prendre en compte pour JO : la campagne de réabonnement. 29 000 abonnés cette saison. Certains allaient se désengager car attirés par la LDC et la hype. Là, dans les 3 semaines, s'il n'arrive pas à rassurer, beaucoup vont suivre, ils ont jusqu'au 30/06. Alors, on va me dire "Oui, et alors ?", ça n'enverra pas un message positif (sponsors, investisseurs ...) de voir son nombre d'abonnés dégringoler. Quand je dis dégringoler, c'est passer aux alentours de 23-24 000. Certains diront que j'exagère mais retirer les "chasseurs de gloire" et les "pessimistes convaincus", ajouter ceux qui se désabonneront pour d'autres raisons (déménagement, soucis de santé ...), ça peut descendre à ce niveau là, à minima.