jojo62

arsène, laigle, déhu, wallemme, magnier, sikora, roger boli, warmuz, meyrieu, effectivement, ça doit le faire

Saïd, vu les propos de still, ça me paraît un peu juste encore. Machado remplacé par diliwidi, ça aurait du sens, histoire d'éviter de revoir Chavez en 9 en fin de match

La vidéo ch'ti loups de Reims, c'est limite de la discrimination, non ?

C'est malin de leur part, histoire de partir en vacances plus tôt

La différence c'est que ce soir, lens a été efficace et a joué 2 mi-temps, même si on a trop reculé dans le dernier quart d'heure de la 1ère mi-temps. J'ai remarqué aussi plus de convictions dans les gestes, plus déterminés en tout cas. Par contre, certains joueurs ont eu du mal avec cette nouvelle disposition : medina et zaroury surtout. NEA a fait du bien au milieu. Et l'entrée de chavez avant-centre, on est d'accord que c'est une pique lancée aux dirigeants en mode "je suis obligé, pas le choix" ? Reims, par contre, n'était pas dans son assiette mais Ito chez nous, c'est oui tous les jours.

- Y a trop de matches, on se lasse - les équipes se ressemblent : avant, t'avais des spécificités. Un club anglais, c'était l'engagement physique et fallait pas lâcher mentalement. Un club italien, c'était la science tactique et le vice. Un club espagnol, c'était la grinta et la folie. Et les allemands, c'était physique et mental, avec de grosses frappes de loin. Cela fait cliché mais c'était ça, en gros. Maintenant, aucune différence. - l'adrénaline des compétitions manque : avant, t'avais le format aller-retour en coupe d'europe et fallait pas se rater, même sur 1 match. Pas de formule championnat à rallonge où tu peux galvauder 2-3 matches sans conséquence. Idem pour les sélections nationales : 1 à 2 qualifiés dans des groupes où tu avais au moins 3 équipes qui pouvaient prétendre à la qualif, et pas de rattrapage genre ligue des nations ou barrage. - l'arrêt bosman. Avant, 3 étrangers par équipe, souvent de très bons joueurs. Il y avait plus de diversités : les clubs belges, hollandais, portugais, yougos, écossais, russes pouvaient aller au bout d'une compétition.

Bordel, on l'a bien usé, le Francky ! Qu'il fasse attention à sa santé, on n'en a qu'une. Il aurait sûrement dû se prendre une année rien que pour lui, histoire de se régénérer et de prendre un peu de recul.

C'est même étonnant qu'il soit encore l'entraineur tellement il semble perdu depuis un bail.

Aujourd'hui, depuis 14h, le club met en vente des places pour quasiment toute la 2e partie de saison. Bon, j'avais demandé à recevoir une notification lors de la mise en vente, résultat : aucune notification reçue, c'est aussi efficace que notre équipe Ce soir, en allant sur la billetterie, je suis allé jeter un coup d'oeil, m'attendant à voir des guichets fermés ou presque à part des prix élevés. Et bien ... non ! Comme quoi, ça y est, une répercussion commence à se faire ressentir. A titre perso, j’emmènerais ma p'tite famille voir un match. Par contre, certains matches, les prix, même de base, sont excessifs : st etienne par exemple. D'un match à l'autre, la différence de tarif pour la même place est substantielle !

Alors, j'ai regardé un peu les salaires. Difficile d'avoir les chiffres exactes mais en regroupant les infos de différents sites, on se fait une idée. Pourquoi j'ai regardé ? Le proprio ayant bien annoncé à l'intersaison qu'il fallait réduire la voilure, je voulais voir la concrétisation de ses propos ... et malheureusement ... - 4 recrues parmi les 10-12 plus gros salaires alors que le proprio se plaignait des salaires déjà versés ... - Le gardien remplaçant qui gagne plus que certains titulaires ... - Vu son maigre salaire, des gros clubs n'auront aucun mal à convaincre khusanov de les rejoindre, très facile de multiplier son salaire par 5 ou 6 sans se ruiner. - seul ojediran correspond aux annonces. Recrue pas chère et salaire très bas, pour un rendement intéressant.

C'est mon ressenti, j'ai bien écrit "selon moi" Pour Lens, comment veux-tu être européen sans attaque ?

Le top 6 ne bougera plus selon moi. Reste la lutte pour la 7e place. Je vois bien rennes faire comme Lyon la saison dernière : faire une grosse 2e partie de saison grâce aux ajustements du mercato de janvier.

2 divisions d'écart sur ce match soit un gouffre sans fond en foot féminin L'écart au score est même faible je trouve.

Non, pas facilement, tellement nos joueurs sont frustrés par le déroulement des matches. Y a des attitudes révélatrices. Après le 1-3 hier, y a gros plan sur Diouf qui est plus que révélateur. Si ça ne tourne pas vite dans le bon sens, attention ...

vous pouvez mettre un 4-4-2, un 4-3-3, un 3-4-3 un 4-2-3-1, un 3-3-3-1 ... Le souci, ce n'est pas le système, c'est qu'on ne marque pas ! Hier encore, on doit en mettre au moins 2 en 1ère mi-temps ! Les occaz de machado, medina, PDC (puis nzola), nzola, sotoca, le centre trop profond de franko et j'en oublie, 2 doivent finir au fond ! Et je ne compte pas cette action, sur corner je crois, en 2e mi-temps où Rulli est à terre et on arrive à lui mettre le ballon dans ses bras !!!! L'OM met 2 buts en 3 ou 4 occaz, voilà du réalisme : froid, efficace. On marque un but mais il a fallu s'y prendre à 3 fois coup sur coup pour faire passer la balle dans le but, une vraie galère de marquer !!!! A force de ne pas réussir à marquer, on s'expose défensivement : l'énervement, la frustration, l'envie d'enfin marquer fait que tu es moins vigilant derrière et tu t'exposes. Medina dépasse trop souvent sa fonction car il a envie, plus que tout autre joueur lensois dirait-on, qu'on concrétise enfin nos occaz et du coup, il se laisse trop aspirer par cette envie et oublie son rôle principal. Notre rapport buts/Xg depuis le début de saison, ça doit être du délire ! Mais on le savait dès la fin du mercato : on n'a aucun attaquant capable de mettre plus de 6-7 buts sur une saison et c'est saïd le mieux loti. Sotoca y arrivait aussi mais en mettant des peno (et en en ratant aussi ...) mais depuis des mois il est totalement inefficace (buts et passes dé inclus). Satriano et nzola ne sont pas des buteurs, ni RLL (4 buts en L2 l'an dernier ...). Idem pour nos milieux : aucun n'est capable de scorer à la seko fofana ou seydou keita ou pierre laigle ou frédéric meyrieu ou antoine sibierski.

tu verras l'intérêt de son recrutement quand on perdra danso et khusanov sur les 3 prochains mercatos. Et là, on n'aura plus que nos yeux pour pleurer.

gradit-sarr-medina avec pouilly ou chavez en piston droit ...

Prochain à être suspendu : danso ou frankowski ? Ou les 2 ?

ito, nakamura, diakité, teuma, munetsi : je les échange tous les jours contre nos milieux et attaquants.

Dès que j'ai vu le mur se placer, j'ai dit à mon gamin : "ça va finir au fond s'il cadre, c'est certain". Même lui, du haut de ses 9 ans, disait que le mur c'était du grand n'importe quoi. Je ne sais pas si les mecs étaient encore dans l'action du 2-2 mais c'est lunaire ce positionnement, à la fois du mur et du gardien, sur un coup franc dans l'axe à 20m.

Ok, on passe à 4 derrière, et après ? On n'a qu'un seul joueur capable de jouer en ailier ou faux ailier, c'est Zaroury aka "l'intermittent du spectacle". On n'a pas de vrai 9 à part saïd aka "os de verre". On va se retrouver avec 5 défenseurs centraux pour 2 postes, dont 2 qui n'ont pas le profil pour jouer dans une défense à 2 centraux (medina et gradit) et 1 qui joue avec des boulets aux pieds (M.Sarr).

Y a bien plus de supporters de l'OM que de Lens en France, l'OM a plus de poids niveau médiatique, Bravo a joué à l'OM et c'est un sudiste.

WILL STILL : Will Still, on a eu le sentiment d’assister à un déroulement qu’on a déjà vu par le passé. Lens domine la première période, obtient des occasions, mais ne marque pas. Et se rend le match difficile ensuite… Est-ce aussi votre sentiment ? Affirmatif. Cela m’inspire qu’il faut changer les choses. C’est beau de dire qu’on fait de bonnes premières périodes, qu’on a des occasions, qu’on joue bien, mais si ça ne fait pas 3-0 à la mi-temps, tu vas le regretter et c’est ce qui nous est arrivé. Il y a le ballon qui passe au-dessus du gardien pour la tête de Deiver Machado, il y a le face à face de David Pereira Da Costa, la situation de M’Bala Nzola, la tête de Facundo Medina… Si on arrive à rentrer au vestiaire en menant au score, le match est différent, tu es ensuite capable de gérer, sauf qu’on ne marque pas. Cela se répète trop souvent. A un moment il faut changer les choses, sinon on va continuer à se dire qu’on joue bien, mais la réalité du foot se décide sur les buts. Même le but qu’on met, il y a une sacrée dose d’efforts à mettre dedans pour que le ballon rentre. On ne peut s’en prendre qu’à nous-mêmes. Comment changer les choses ? En amenant plus de joueurs offensifs sur le terrain. Et encore, je dis ça mais on a 16 frappes, 6 grosses occasions, un Xg de presque 2 (ndlr : statistique qui mesure le nombre de buts qu’aurait pu marquer une équipe en fonction de la qualité des occasions). Mais à un moment il y a une prise de conscience collective et individuelle à avoir. Il faut être plus exigeant envers nous-mêmes. On a toujours ce sentiment qu’après ces grosses premières périodes, vous flanchez un peu physiquement après la pause… Oui, même si quand on regarde les 2 premiers buts, il y a un corner pour nous, je ne sais pas s’il est mal frappé mais il s’envole loin de là où on le voulait et ce n’est pas normal qu’on fasse 100 mètres en arrière pour ensuite encaisser un but. Sur le premier il y a un jeu long, on n’est pas forcément présent sur le premier et le 2e ballon, on suit pas une course… Ce sont des petits détails et je pense que ce sont les premières vraies situations de Marseille. Le 3e but, s’il y a faute d’Angelo (Fulgini), il y a faute sur Kevin (Danso) aussi. Mais la réalité c’est qu’ils marquent sur leurs toutes premières situations et nous on ne le fait pas sur nos 6 premières.

SOTOCA : « Quand on regarde la première mi-temps, on mérite de mener à la pause. Puis le scénario se répète. On manque d’efficacité. » « On fait une première mi-temps totalement maîtrisée à part sur l’occasion de Maupay. Si on rentre à 1 ou 2-0 à la pause, ce n’est pas la même deuxième mi-temps. Après, on a un coup de moins bien de 10-15 minutes. Cela a été fatal pour nous et eux se sont montrés efficaces à des moments cruciaux du match. Ca fait mal. Après, on a su réagir à 0-2. On se procure des occasions et on revient à 1-2. Enfin, il y a ce fait de jeu qui nous est fatal », souffle l’attaquant avant d’ajouter : « Il y a beaucoup de regrets, car on pense qu’on peut mieux faire ». « Je ne sais pas s’il y a un problème, mais ce scénario se répète. On fait une première mi-temps tout feu, tout flamme où on met la pression et l’adversaire en difficulté. C’est à nous d’être efficace pour se faciliter le match. » Puis, c’est le retour aux vestiaires. « À la mi-temps, on dit qu’on fait de très bonnes choses, mais, au final, le score n’est pas en notre faveur. Après en deuxième période, il faut en remettre encore plus et on n’arrive pas à le faire », regrette le Lensois. « On fait un début de deuxième mi-temps qui est compliqué. Je ne sais pas trop comment l’expliquer », explique songeur l’Atrébate avant de retenir le positif : « On fait une très bonne mi-temps où il nous manque que le but. On se crée les situations. On a les occasions parce qu’on en a quand même 4 ou 5. » Puis il conclut : « Le scénario se répète, ça fait forcément râler. On savait qu’ils étaient sur une contre performance à domicile donc on voulait les mettre à mal et on a réussi, mais il nous manque cette efficacité. » Alors comment l’expliquer ? Est-ce une baisse physique ? L’intéressé exclut ce problème : « Non, car on n’est pas rincé. Et d’ailleurs, on finit bien la rencontre comme contre Nantes. Je ne vois pas de problème physique. Il faut parler entre nous pour améliorer ça. Cela fait partie du foot. »

quand je pense qu'on va saliver en voyant à l'oeuvre nakamura et ito ...