jojo62

WILL STILL : Will Still, on a eu le sentiment d’assister à un déroulement qu’on a déjà vu par le passé. Lens domine la première période, obtient des occasions, mais ne marque pas. Et se rend le match difficile ensuite… Est-ce aussi votre sentiment ? Affirmatif. Cela m’inspire qu’il faut changer les choses. C’est beau de dire qu’on fait de bonnes premières périodes, qu’on a des occasions, qu’on joue bien, mais si ça ne fait pas 3-0 à la mi-temps, tu vas le regretter et c’est ce qui nous est arrivé. Il y a le ballon qui passe au-dessus du gardien pour la tête de Deiver Machado, il y a le face à face de David Pereira Da Costa, la situation de M’Bala Nzola, la tête de Facundo Medina… Si on arrive à rentrer au vestiaire en menant au score, le match est différent, tu es ensuite capable de gérer, sauf qu’on ne marque pas. Cela se répète trop souvent. A un moment il faut changer les choses, sinon on va continuer à se dire qu’on joue bien, mais la réalité du foot se décide sur les buts. Même le but qu’on met, il y a une sacrée dose d’efforts à mettre dedans pour que le ballon rentre. On ne peut s’en prendre qu’à nous-mêmes. Comment changer les choses ? En amenant plus de joueurs offensifs sur le terrain. Et encore, je dis ça mais on a 16 frappes, 6 grosses occasions, un Xg de presque 2 (ndlr : statistique qui mesure le nombre de buts qu’aurait pu marquer une équipe en fonction de la qualité des occasions). Mais à un moment il y a une prise de conscience collective et individuelle à avoir. Il faut être plus exigeant envers nous-mêmes. On a toujours ce sentiment qu’après ces grosses premières périodes, vous flanchez un peu physiquement après la pause… Oui, même si quand on regarde les 2 premiers buts, il y a un corner pour nous, je ne sais pas s’il est mal frappé mais il s’envole loin de là où on le voulait et ce n’est pas normal qu’on fasse 100 mètres en arrière pour ensuite encaisser un but. Sur le premier il y a un jeu long, on n’est pas forcément présent sur le premier et le 2e ballon, on suit pas une course… Ce sont des petits détails et je pense que ce sont les premières vraies situations de Marseille. Le 3e but, s’il y a faute d’Angelo (Fulgini), il y a faute sur Kevin (Danso) aussi. Mais la réalité c’est qu’ils marquent sur leurs toutes premières situations et nous on ne le fait pas sur nos 6 premières.

SOTOCA : « Quand on regarde la première mi-temps, on mérite de mener à la pause. Puis le scénario se répète. On manque d’efficacité. » « On fait une première mi-temps totalement maîtrisée à part sur l’occasion de Maupay. Si on rentre à 1 ou 2-0 à la pause, ce n’est pas la même deuxième mi-temps. Après, on a un coup de moins bien de 10-15 minutes. Cela a été fatal pour nous et eux se sont montrés efficaces à des moments cruciaux du match. Ca fait mal. Après, on a su réagir à 0-2. On se procure des occasions et on revient à 1-2. Enfin, il y a ce fait de jeu qui nous est fatal », souffle l’attaquant avant d’ajouter : « Il y a beaucoup de regrets, car on pense qu’on peut mieux faire ». « Je ne sais pas s’il y a un problème, mais ce scénario se répète. On fait une première mi-temps tout feu, tout flamme où on met la pression et l’adversaire en difficulté. C’est à nous d’être efficace pour se faciliter le match. » Puis, c’est le retour aux vestiaires. « À la mi-temps, on dit qu’on fait de très bonnes choses, mais, au final, le score n’est pas en notre faveur. Après en deuxième période, il faut en remettre encore plus et on n’arrive pas à le faire », regrette le Lensois. « On fait un début de deuxième mi-temps qui est compliqué. Je ne sais pas trop comment l’expliquer », explique songeur l’Atrébate avant de retenir le positif : « On fait une très bonne mi-temps où il nous manque que le but. On se crée les situations. On a les occasions parce qu’on en a quand même 4 ou 5. » Puis il conclut : « Le scénario se répète, ça fait forcément râler. On savait qu’ils étaient sur une contre performance à domicile donc on voulait les mettre à mal et on a réussi, mais il nous manque cette efficacité. » Alors comment l’expliquer ? Est-ce une baisse physique ? L’intéressé exclut ce problème : « Non, car on n’est pas rincé. Et d’ailleurs, on finit bien la rencontre comme contre Nantes. Je ne vois pas de problème physique. Il faut parler entre nous pour améliorer ça. Cela fait partie du foot. »

quand je pense qu'on va saliver en voyant à l'oeuvre nakamura et ito ...

La réponse est dans ta phrase précédente

C'est ce que disait Einstein : la folie, c'est se borner à répéter la même action en pensant que le résultat finira par être différent.

chavez est venu pour prendre sa succession, on voit le résultat ... 4,5M et un gros salaire, encore ...

Il finira meilleur buteur des buts refusés 1 but accordé, 3 refusés ! Et en plus, le centre de fulgini était beau. Décidément poissard le garçon !

Donc, cet hiver, on va perdre sûrement 2 joueurs cadres pour renflouer les caisses et recruter un attaquant + éventuellement un joueur de couloir en prêts DONC des joueurs en manque de temps de jeu et de confiance ou alors des jeunes qui ont tout à prouver. Et l'été prochain, on continuera à perdre des joueurs cadres. Super. Dréossi "on veut tutoyer l'europe" : attention à ne pas tutoyer la relégation dans un avenir plus ou moins proche. Triste à dire mais l'ambition dans la région est à une trentaine de km au nord de Lens ... On va droit dans le mur avec la politique amorcée cet été. Au lieu de surfer sur la vague de notre réussite depuis 2020, on décide de rentrer volontairement dans le rang. Super. Notre quotidien "dans la vraie vie" c'est cure d'austérité, ambiance morose, avenir incertain : pareil en tant que supporter du rc lens. Super. Faudrait rappeler au proprio qu'en 2020, le club avait mis 10M sur FOFANA et 5M sur Kakuta (+ gros salaire/au reste de l'effectif) : les 2 éléments principaux du "renouveau lensois". En 2022, on met 11M sur Openda et 8M sur Buksa dans le but de passer un cap offensivement : maintenant, c'est Nzola, satriano, said, sotoca et RLL ...

Encore une fois : - on fait une grosse 1ère mi-temps où on doit rentrer avec 1 à 2 buts d'avance ... mais ça fait 0-0 à cause d'une maladresse hallucinante et on laisse l'adversaire dans le match au lieu de lui mettre la tête sous l'eau ... - on se liquéfie en 2e mi-temps, à un point où on disparaît complétement 1/3 du championnat et c'est toujours la même histoire Ce soir, on a vu la différence entre une équipe qui sera européenne et une équipe devenue quelconque. Eux, ils savent faire "le dos rond" et tuer le match quand ils sont bien.

3 défenseurs centraux convoqués, cela ne signifie pas forcément un changement de système. Khusanov et gradit suspendus, ganiou blessé, il restait bane seulement mais j'ai bien l'impression qu'on n'est pas prêt de le voir en pro. Y avait aussi la possibilité de prendre Antonio mais bon, quel intérêt si c'est pour le laisser sur le banc.

Bah oui, ça s'est bien passé ; ils ont ce qu'il faut comme effectif, ils vont vendre 1 à 2 joueurs cet hiver (de toute façon, trop de joueurs dans l'effectif) et la rétrogradation sera levée. Au final, Lyon sera européen.

Terme que je vois souvent employé et qui, pour moi, n'a aucun sens et montre plutôt une certaine tournure d'esprit ... Tout comme le mot Woke pour qualifier un mouvement légitime. Bref ...

On joue souvent le samedi, non ?

Pour moi, le souci sur cette action, c'est ... RLL : il ne fait qu'accompagner medina. A aucun moment, il ne change le rythme de sa course (style je ralentis, limite je suis presque à l'arrêt, puis j'accélère) et ne fait d'appel de balle clair. Mettez openda ou roger boli ou aruna dindane là, vous verrez la différence. Ce n'est pas du bashing RLL, c'est juste qu'on voit aussi ses limites sur ce type d'action. Je pense d'ailleurs, en me mettant à la place de medina, qu'il perturbe medina car il ne sait pas quand le lancer vers le but, vu que sa course est sur le même rythme et la même trajectoire sur 30m. Thomasson, c'est déjà bien qu'il soit là, pour faire diversion et attirer un défenseur nantais, en l'écartant du central. Pallois, là, c'est limite facile : il n'a qu'à attendre la passe vers RLL en se mettant proche de la ligne de passe.

Tu confonds avec Dunkerque, calais et Boulogne sur mer

Rool pouvait jouer milieu défensif, milieu gauche ou latéral gauche. C'est à ce dernier poste que je le préférais : il avait le don d'animer ce couloir (dans le bon comme le mauvais sens )et de délivrer des centres que j'aimerais tant revoir !!! Smicer était un ailier droit, Seydou Keita un 8 et déhu un 6 pouvant jouer libero.

Lassitude mentale ? Les voyages, la préparation du match, la récupération d'après match, ça finit par lasser peut-être.

Voulu j'espère : ça rentabilise le bus ! Un geste pour l'environnement que diable !

Je préfère retenir sa qualité de centre : bordel, il mettait de ces caviars

Enlève PDC pour mettre Diouf en 8 et tu as l'équipe que je pense pour ce match

J'espère que ça continuera, c'est lui le meilleur défenseur cette saison ! Danso est perturbé par son faux départ, medina nous a habitués à mieux, gradit est sur une pente glissante, et sarr ... ben c'est sarr.

Le dernier but de thomasson, ce n'était pas à clermont il y a 1 an ? Quand le gardien de clermont lui fait une belle passe en laissant son but grand ouvert ? Décidément, on va l'appeler "l'opportuniste" !

Je suis désolé mais quand je vois RLL, je pense à ça

Ojediran qui marque sur une action dans le jeu à la 86e, on n'avait plus vu ça depuis chavez contre brest : pas loin de 450 minutes à Bollaert (en comptant les arrêts de jeu de chaque mi-temps) sans but dans le jeu, soit 7h30 !!!

Cet épisode en Marek a permis d'entendre à nouveau la trompette !