Toute l’activité
- Dernière heure
-
Topic des petits pronos perso : saison 2024/2025
coconuts a répondu à un(e) sujet de MisterFraiZ dans Pronostics
C'te poisse quand-même entre tous les blessés, vendus et joueurs hors-de-forme.😅 Sinon, bon, je vais lancer une chaîne Youtubd de mes pronostics. Il suffira ensuite de parier le contraire de ce que je dis. 100% de réussites annoncés. J'avais aussi annoncé l'an dernier que Haise n'irait jamais à Nice ou à Brighton mais à Rennes ou qu'il deviendrait directeur sportif au Racing.😅 -
coconuts a réagi à un message dans un sujet : Topic des petits pronos perso : saison 2024/2025
-
Rumeurs et transferts
Clorith a répondu à un(e) sujet de Lmarco dans Football national et international
Paulo Fonseca contacté par l'OL pour le poste d'entraîneur... Il y a tout juste un an, Sage était le sauveur, qq résultats un peu moins bons. Et boum, il risque de se faire jeter. Mais quel club... -
fcfoot a rejoint la communauté
-
Viril mais ça joue
- Aujourd’hui
-
Rumeurs et transferts
tibocm1 a répondu à un(e) sujet de Lmarco dans Football national et international
Wahi vers Francfort. -
Rumeurs et transferts
MisterFraiZ a répondu à un(e) sujet de Lmarco dans Football national et international
Il y a eu un brésilien qui s'appelait Kaka au début des années 2000 -
Wahi sur le point d'aller en Bundesliga et plus particulièrement à franckfort (qui vient de vendre marmoush à city). Et bien sacré passage pour lui depuis 2 ans... Va t'il remonter sa cote en Buli comme beaucoup d'ex attaquant de L1 ?
-
Rumeurs et transferts
Sloy a répondu à un(e) sujet de Lmarco dans Football national et international
J'imagine le brainstorming.... "ça gêne quelqu'un si on l'appelle KK ?" -
j'ai jamais parlé de complot. Ce n'est pas parce que pour moi il y a beaucoup de décision controversée contre nous depuis le début de saison que c'est un complot, juste des mauvaises décisions de mauvais/ bons arbitres (oui pignard ce week end a globalement été bon sur le reste du match). Et pareil j'ai jamais dit de faire une vidéo, oui c'est fait on ne peux plus revenir en arrière mais ce n'est pas pour autant qu'on ne doit pas en parler entre nous.
-
jerem971 a commencé à suivre Topic des petits pronos perso : saison 2024/2025
-
Topic des petits pronos perso : saison 2024/2025
jerem971 a répondu à un(e) sujet de MisterFraiZ dans Pronostics
sans déc t'as du pif grave ! -
C'est ça qui m'énerve ! C'est que la règle de l'usage du bras est bien trop laxiste. L'épaule oui, mais tout ce qui est en dessous c'est non. Enfin c'est comme cela que ça devrait être. Mais c'est devenu tellement dans les moeurs que cette règle n'est plus tout à fait appliquée.
-
Putain cet attentat, l'arbitre a du brin din ché zieux.
-
https://www.beinsports.com/fr-fr/football/ligue-2/articles-video/ligue-2-magnifique-et-acrobatique-bassouamina-inscrit-l-un-des-buts-de-la-saison-2025-01-18
-
y0ru a commencé à suivre Lens - Angers / J19 / 26-01-25
-
Assez d'accord. On s'est fait suffisamment volé cette saison pour ne pas être choqué par ce match...
-
J'ai l'impression que Still and Co perdent patience. Les déclarations récentes vont dans ce sens. Je pense que Diouf va vite devoir se mettre un coup de pied aux fesses.
-
On va repartir sur une énième discussion "le (fameux) complot anti-Lens"?... toutes les équipes ont ce sentiment (cf l'OM ce matin), c'est stérile et juste frustrant. Et comme ça a été dit plus haut : on ne peut pas revenir en arrière. Ah oui, on peut faire une vidéo stigmatisant l'arbitrage...mais ça a déjà été fait. Enfin selon moi, la perfo de Pignard (notée 7) n'a rien à voir avec la cata de BEHadj contre Toulouse (noté 4 je crois).
-
Sloy a commencé à suivre [18] Andy Diouf
-
Au terme de la 1re mi-temps contre le PSG, je n'aurais pas été étonné qu'il sorte - j'ai eu l'impression de voir la même prestation que Zaroury contre le Havre... je suis certain qu'il a du potentiel mais aujourd'hui son rendement est clairement pas satisfaisant.
-
En soit quand on parle de duel épaule contre épaule donc de base le mouvement de bras n'est pas autorisé. Dans l'autre sens je suis quasi certain que c'est annulé et c'est ça qui nous fait autant discuter. Le manque d'uniformité des décisions, et le manque d'uniformité en fonction de l'équipe. Puis il faut dire que cette année niveau décision polémique qui tourne en notre défaveur on est servi. Le coup de ça s'équilibre sur une saison c'est du bullshit. Ou alors va falloir nous en siffler pas mal en notre faveur sur cette 2e partie d'année. (au passage thomasson de mémoire il aurait du prendre rouge aussi, c'est sensiblement pas mieux que PDC la dernière fois).
-
en soit je serais à dire oui faute au deux, maintenant strasbourg ça se voit clairement que c'est simulé car il le tient et ne fait pas vraiment de mouvement de bras là ou barcola sur l'image posté il y a un mouvement assez clair de bras pour le pousser.
-
Moi ce qui m'énerve c'est le manque d'uniformité, le but égalisateur parisien je suis prêt a l'accepter, sauf que y a meme pas eu de var, et dans l'autre sens on se fait chaque fois sanctionné. et sur ce match, tu prends le ceinturage de Thomasson qui est ultra honteux, ce but égalisateur entaché d'une faute, le Hors jeu qui n'en n'est peut-être pas 1 mais qu'on ne saura jamais car aucune image, et la faute sur Nzola pour aller marquer ensuite (même si je suis plus mitigé sur celui ci) toutes ces situations qui quand elles sont contre nous (ou meme d'autres équipes) sont sanctionnés a chaque fois ... comment tu ne veux pas être frustré
-
Je suis tout à fait d’accord pour dire que c’est un bordel monstre. Mais malheureusement sur celui ci, j’ai du mal à en vouloir aux arbitres… car ce n’est que de l’interprétation. Les règles sont absolument aucunement claire. Quand tu dois interpréter, et bien 2 humains ne le feront pas de la même manière sur 2 situations litigieuses. Parfois ils sont complètement à côté de leur pompes, mais je trouve pas que ce soit le cas ici Perso. Je suis plus dépité par une Frappart qui siffle un penalty sur une situation amplifiée contre Strasbourg que la … Soit on veut l’un, soit on veut l’autre cela dit, on peut pas réclamer les deux 😇 Si on considère qu’il n’y a pas faute contre Strasbourg… on devrait se dire qu’il n’y a pas faute sur Sarr. Si on considère qu’il y a faute sur Sarr… du coup il y avait faute contre Strasbourg, non ? (Perso, je pense qu’il n’y a faute sur une aucune des deux situations et c’est contre Strasbourg qu’on se fait un peu avoir).
-
j'avais compris pour le 30/70 :) duel je veux bien, pousser ton adversaire avec le bras pour l'écarter du ballon te donne un avantage surtout sur ce genre d'action qui amène un but alors que épaule vs épaule c'est du vrai duel physique. Mais alors faut m'expliquer pourquoi on siffle des fois ça et des fois non, et qu'on laisse les ceinturages dans la surface sauf si le ballon arrive au niveau du mec ceinturé qui est alors empêché de jouer le ballon. ça n'a pas de sens non plus car c'est plus des duels, mais si c'est loin du ballon ça passe. Après je suis d'accord la simulation des joueurs tout ça, mais l'uniformité des décisions c'est la même. C'est trop aléatoire.
-
Voilà, rien d'uniformisé, c'est la loterie et d'un arbitre à l'autre tu n'obtiendras pas le même résultat à la fin du match.
-
et beaucoup d'entre nous si ce n'est la grande majorité était d'accord avec cette décision, contrairement aux marseillais évidemment.
-
C’est un contact au niveau des jambes, ça n’avait rien à voir…
-
Le penalty à Strasbourg avec poussette de Chavez est un exemple. Exagération de l'attaquant, idiotie de faire le geste dans le dos...puis bon c'est Frappart, fallait pas s'attendre à autre chose.