Aller au contenu

Diffusions Medias (TV, Radio, Journaux)


Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 28 minutes, Clorith a dit :

Tu es certainement très supérieur à nous tous, on l'a bien compris depuis longtemps, mais essaie de te mettre gentiment à notre bas niveau, ça ira mieux. -> humour (je précise, on ne sait jamais, si tu ne comprenais pas...). :clindoeil:


Merci pour tes conseils. Mais je ne me crois supérieur à personne, rassure toi. Sur le fond, j'hallucine juste que l'on puisse croire sur parole un mec lambda qui a juste pris une caméra pour se filmer sur YT et balance des infos non recoupées uniquement basées sur des raccourcis qu'il prend lui-même. Au delà de ce cas particulier, la vidéo entière n'est faite que de subjectivité et de parti-pris.

Mais je dois être hors de l'époque. Il suffit de voir les nombre de likes pour des vidéos totalement hors sol au quotidien. Ou qui adaptent leur comportement au quotidien en fonction de ce que les influenceurs diffusent.

D'ailleurs, ce fil, c'est "TV, Radio, Journaux". Il faudrait peut-être un fil "Réseau sociaux" pour toutes ces vidéos qui ne veulent rien dire.

Modifié par enti
Posté(e)
Il y a 18 heures, enti a dit :


Peux tu m'expliquer pourquoi on devrait croire un youtubeur, qui pour rappel, n'est pas un journaliste et qui ne source pas ses propos ? 

C'est tellement idiot comme propos que Brighton n'a rien à vendre. Comme Lens et d'autres, ils passent par des prestataires. En l’occurrence, pour Brighton, celui de la société Jamestown Analytics.

Et rien ne dit que Lens passe par le même prestataire. JO refuse de communiquer là dessus. Et il a raison.

Pour finir, un prestataire de data est une chose. Les affiner avec des data analytics maison en est une autre. Et ça, ça ne se vend pas à un autre club non plus.

Parce qu'il faut croire plus les journalistes que les youtubeurs ? On voit de plus en plus de conn... commises par des journalistes qui ne respectent pas ce qui devrait être une obligation déontologique : vérifier leurs sources et recouper les informations avant de les publier. Sans oublier que certains déforment l'information en fonction de leurs convictions et, ça, c'est valable pour les journalistes de tous bords.

Posté(e)
Le 11/12/2025 à 18:39, DamieN62 a dit :

ANALYSE / RC Lens : pourquoi ça marche ?

Bonne restructuration (organigramme avec DG-DS-coach qui bossent ensemble), effectif épuré, vestiaire plus tranquille, recrutement intelligent, coopération avec le logiciel data de Brighton...

Il raconte pas mal d'énormités aussi. 

Lens veut recruter un piston gauche pour remettre Udol, enfin Oudol pour lui, derrière ? Jamais de la vie. A la fois Udol et Sarr resteront à coup sûr à leur poste actuel désormais. C'est d'ailleurs ce que je reprochais à Sage en début de saison le positionnement d'Udol derrière. 

Posté(e)

Surtout qu'on a un peu plus besoin d'un piston droit rapide, capable de déborder, un nouveau Clauss, en résumé.

Posté(e) (modifié)
Il y a 21 heures, enti a dit :


Merci pour tes conseils. Mais je ne me crois supérieur à personne, rassure toi. Sur le fond, j'hallucine juste que l'on puisse croire sur parole un mec lambda qui a juste pris une caméra pour se filmer sur YT et balance des infos non recoupées uniquement basées sur des raccourcis qu'il prend lui-même. Au delà de ce cas particulier, la vidéo entière n'est faite que de subjectivité et de parti-pris.

Mais je dois être hors de l'époque. Il suffit de voir les nombre de likes pour des vidéos totalement hors sol au quotidien. Ou qui adaptent leur comportement au quotidien en fonction de ce que les influenceurs diffusent.

D'ailleurs, ce fil, c'est "TV, Radio, Journaux". Il faudrait peut-être un fil "Réseau sociaux" pour toutes ces vidéos qui ne veulent rien dire.

Il y avait déjà eu ce débat pour les transferts avec les rumeurs "Twitter". C'est peut-être une bonne idée.

Après si c'est source YouTube et que, selon toi, ce n'est pas fiable. Au pire tu passes à côté et tu ne commentes pas. Même si c'est pas facile.

Il faut savoir faire la part des choses et prendre du recul. Chacun doit faire ce travail. 

Romain Molina a contribué à la résolution de scandales sur différentes affaires. Carte de presse ou pas il donne des infos. Il n'est pas pas parfait, on sait qu'il se trompe régulièrement sur les noms, c'est pas nouveau. Lui ou des articles de journaux (qui sont contrôlés par deux ou trois personnes dans ce pays) on doit dans tous les cas savoir prendre du recul.

Modifié par mArT
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, MisterFraiZ a dit :

De l'italien je connais pizza et spaghetti. Serait il possible d'obtenir une traduction 😅

image.jpeg :D:

Le principal, c'est d'avoir le bon accent : agiter les mains en parlant !!!

Modifié par RCL14920
Posté(e)

En gros, ça dit :

en haut, on est premiers avec un budget de 60 M€, il y a plus de spectateurs au stade que d'habitants

- en bas, on attend, comme d'habitude, le PSG, champion d'Europe, avec son ballon d'or, ses 837 M€ de budget. C'est une sorte d'anomalie dans le football millionnaire. Premier, Lens est une équipe historique, mais provinciale qui vit avec un budget de 60 M€ et, surtout, avec l'âme d'un stade en ébullition avec ses 38000 spectateurs, 6000 de plus que le nombre d'habitants. Chaque semaine, c'est à guichets fermés pour la 75ème fois de suite depuis le 19/02/2022. Les supporters arrivent de toute la région pour pousser les joueurs sur le terrain en chantant à pleins poumons ... le reste n'est pas sur le scan

 

Bon, ils ne donnent  pas la recette des pasta alla sotocca !!! :^^:

 

 

Posté(e)

Faut qu'ils arrêtent de dirent du bien de tous ceux qui sont dans le club... :censure1: Tout le monde va finir par le savoir !!!

Qu'ils nous laissent gagner en paix ! :D:

Posté(e)
il y a 25 minutes, manico a dit :

La coupe de France qui est désormais diffusée sur une chaîne payante c'est quand même pitoyable et révélateur.

Surtout quand on voit la gabegie du service public de l'audiovisuel, cf. la commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public. Et tout ça, c'est payé avec notre argent.

Bon, après, il faut reconnaître que, si France 3 fermait, @Clorith n'aurait plus droit à ses pubs sur les aides auditives, les monte-escaliers, ... :^^:

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, manico a dit :

La coupe de France qui est désormais diffusée sur une chaîne payante c'est quand même pitoyable et révélateur.

Il y a toujours quelques matchs sur France TV 🤔

Après j'en ai pas parlé hier mais je suis bien dégoûté. J'avais pris l'abonnement Bein Sport exprès pour le match de Lens (et normalement il devrait resservir pour le match du 10 janvier). Sauf que ça a merdé bien comme il faut et j'ai jamais pu lancer le match ni sur mon PC, ni sur la télé 🤦‍♂️ Sur la télé je n'avais que le son sans les images et sur le PC rien du tout en 1ere mi temps (ça faisait comme si je n'étais pas abonné) et que le son en 2e... A devenir fou 🤬

Du coup j'ai du me faire tout le match sur téléphone 😥 [et c'est un coup de bol que ça ait marché sur téléphone]

Modifié par Moreira_du_63
Posté(e)
Il y a 2 heures, West'ier a dit :

 

Au dessus de Greenwood... Oula, ça ne va pas faire plaisir à @LaPapaye13 et ses potes... Leur nouveau dieu vivant qui n'est pas reconnu ! 

Au fait, on ne l'a pas vu depuis un moment. J'aurais aimé qu'il nous donne des nouvelles de Médina. Son absence dure quand même. Même si je me fiche de Marseille comme de mes premières couches anti fuites, Facundo, je l'aime bien et je suis désolé pour lui 

Posté(e)
il y a 26 minutes, Clorith a dit :

Au dessus de Greenwood... Oula, ça ne va pas faire plaisir à @LaPapaye13 et ses potes... Leur nouveau dieu vivant qui n'est pas reconnu ! 

Au fait, on ne l'a pas vu depuis un moment. J'aurais aimé qu'il nous donne des nouvelles de Médina. Son absence dure quand même. Même si je me fiche de Marseille comme de mes premières couches anti fuites, Facundo, je l'aime bien et je suis désolé pour lui 

Thauvin aurait déjà donné son accord à l'OM l'an prochain. De toute façon il ne veut que l'OM et serait prêt à diviser son salaire par 3 pour aider le club au rachat de son année 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...