Actu

[Denis974]

Qui s'intéresse encore à ce qu'il se passe en cote d'ivoire? On a plus énormement d'info depuis un moment, alors que c'est toujours la merde.

Enfin bon, c'est comme ça^^

 

Quand je fais les pages Monde du Courrier picard (et mes confrères, quand c'est pas moi), on met les infos là-dessus, quand même. Quant à savoir si c'est lu, si ça intéresse les gens, vu que ça passe plus à la télé... en tout cas, on est quelques-uns à croire que c'est utile.

[Scouser]

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/13/world/asia/satellite-photos-japan-before-and-after-tsunami.html

[Thomas]

http://www.nytimes.c...er-tsunami.html

 

Une image est assez troublante : celle d'Ishinomaki (vers le bas de page). Regardez la photo de droite, de la ville dévastée par le tsunami et, notamment, le coin supérieur droit de la photo. On dirait une forme de visage épouvanté par la catastrophe qui vient de se produire.

[Mick]

Ils seraient une cinquantaine de héros, volontaires dans des conditions folles, à jouer le tout pour le tout dans la centrale de Fukushima afin d'éviter la fusion du cœur des réacteurs.

 

Ce sont des héros. Ils jouent le tout pour le tout. Alors que le monde est actuellement confronté à la plus grande catastrophe nucléaire depuis celle de Tchernobyl en 1986, les salariés de la centrale de Fukushima, à 250 km au nord-est de Tokyo, seraient une cinquantaine à se battre. En temps normal, ils sont 800 à travailler sur le site. Mais une partie a été évacuée. La nuit dernière, ils ont bataillé sous la neige. Leur objectif: éviter à tout prix, et ce au péril de leur vie, la fusion du cœur des réacteurs, synonyme d'émanations radioactives importantes et dangereuses pour les populations avoisinantes.

 

Munis de combinaisons protectrices, ces hommes, qui sont de véritables sacrifiés, ont notamment pour tâche d'injecter de l'eau de mer dans le réacteur pour en refroidir le cœur. Mardi, le patron de l'Autorité de sûreté nucléaire française (ASN) leur a rendu hommage. Ces personnels sont «exposés à des conditions folles», a-t-il confié. «Affreuses», disait même Thierry Charles, le directeur de la sûreté des installations de l'Institut français de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN). À Tchernobyl, plusieurs dizaines de «liquidateurs» comme on les avait appelés, étaient morts, pour certains un mois après. Les plus irradiés étant ceux qui étaient intervenus les premiers jours et qui avaient survolé en hélicoptère le réacteur en feu.

 

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/15/01003-20110315ARTFIG00683-japon-les-kamikazes-du-nucleaire-sacrifient-leur-vie.php

[Scouser]

Des héros... en espèrant que leur sacrifice soit récompensé...

[jerem971]

Des héros... en espèrant que leur sacrifice soit récompensé...

ca c'est moins sur...

on le sera dans 48 heures :coffee:

[Valens]

On sera quoi ? Sacrifié ou récompensé ? ^^

[jerem971]

On sera quoi ? Sacrifié ou récompensé ? ^^

oui

[Adjo]

:blink:

[Lmarco]

Ouverture du feu imminente contre la Lybie...

[jerem971]

Des Rafale français dans le ciel libyen (AFP)

 

AFP

 

Samedi 19 mars, 16h

 

Plusieurs avions Rafale de l'armée française survolaient "l'ensemble du territoire libyen" selon une source militaire citée par l'AFP. Les avions avaient décollé en début d'après-midi de la base de Saint-Dizier (Haute-Marne).

 

La "mission de reconnaissance" a duré plusieurs heures sans aucune difficulté.

 

A la sortie du sommet organisé par Paris sur la question libyenne, Nicolas Sarkozy déclarait : "Nous avons décidé d'assurer l'application de la résolution du Conseil de sécurité. Les participants sont convenus de mettre en ouyvre tous les moyens nécessaires y compris militaires. D'ores et déjà nos avions empêchent les attaques sur la ville. Nous intervenons au nom de la conscience universelle qui ne peut tolérer [ces] crimes. Nous intervenons pour protéger la Libye des folies meurtrières de Kadhafi."

[Scouser]

Kadhafi et ses amis terroristes vont ils se venger maintenant... en tout cas le dictateur l'a bien fait comprendre avec sa lettre lu par un de ses portes paroles.

[Voban]

Ok, merci pour les explications. En tout cas, vu ce qui se passe au Japon, le quatrième cas passe inaperçu.

 

J'ai beau être journaliste, ça m'interpelle toujours, ce côté "une info chasse l'autre".

Tu parle de la côte d'ivoire, de la Tunisie, de l'Egypte, de la Lybie, du Japon, ou du Yemen? Je te suis plus. :lol:

[Lmarco]

1er tour des cantonales, estimation de 56% d'abstention. Le FN qui réaliserait pratiquement le même score que l'UMP au niveau national, 1,5% derrière.

 

IfopOpinion: La dynamique observée dans plusieurs études pour Marine Le Pen au niveau national se vérifie pour le Front national à l’échelon local

Le FN à 43% à Hénin-Beaumont, quelle région de cons.

[Scouser]

Faut pas être étonné de la montée du FN.

[Lmarco]

Faut pas être étonné de la montée du FN.

 

Région historiquement de gauche qui auj bascule tellement à l'extrême-droite que tous les analystes politiques commencent à nous mettre dans le même panier que la région PACA, berceau bien plus traditionnel du FN... La médiocrité intellectuelle de cette région est malheureusement tjs assez confondante.

 

Voilà le genre de programme qui vaut 43% :

 

Le FN passe sans discuter

 

Ce dernier ne fait campagne que sur une « opération nettoyage » pour bouter la « mafia socialiste » locale… « Comme Briois ne connaît pas les dossiers, il ne fait pas campagne sur les compétences du conseil général. Il ne cherche qu’à gagner des points pour conquérir la mairie, en 2014 », explique un journaliste local. Illustration sur le marché du vendredi, à Hénin-Beaumont. Le FN passe vite, distribuant un tract où ne figure pas une ligne sur l’enjeu des élections, mais appelant à « voter contre la magouille ». Sans prendre la peine de s’arrêter pour discuter. Sûrs que la situation locale joue pour eux. Au moins jusqu’au premier tour.

 

[wanegaine-bistoufly]

Quand on voit que Copé n'appelle pas a faire barage au FN, faut pas s'étonner non plus que l'UMP perdent des électeurs.

[kikov]

Première fois que je vote par moi-même (sans procuration), puisque j'ai du m'inscrire à Nice, alors que ça fait 8 ans que je vote !

Je sens que ça va pas être triste cette élection, abstention, montée du FN, bien les Français...

[Scouser]

Sinon, est-ce normal de ne pas avoir le programme et tout ce qui va avec dans notre boite aux lettres?

Ca demande d'aller voter, mais on ne sait pas pour quoi.

Je sais pas si c'est un cas à part de ma superbe ville ou si c'est plus fréquent, mais faut pas s'étonner de l'abstention après^^

[Lmarco]

21h35 : selon La Voix du Nord, le Front National serait notamment en position de se maintenir dans les cantons de Bouchain, Roubaix-Est, Roubaix-Centre, Grande-Synthe, Carnières, Capinghem et Saint-Amand-les-Eaux-Rive droite (Nord) et dans ceux de Boulogne Nord-Ouest et Montigny-en-Gohelle (Pas-de-Calais).

21h25 : dans le canton de Montigny-en-Gohelle (Pas-de-Calais), le nouveau secrétaire général du FN Steeve Briois sera au second tour. Il obtient environ 36% des voix.

 

Seul un électeur sur trois s'est déplacé au premier tour des élections cantonales, sur les quatre cantons renouvelables de Lille.

 

Le PS arrive en tête partout (Lille Nord-Est, Lille Est, Lille Sud-Ouest et Lille Sud-Est). Avec un beau score de 41,65 % des voix pour Patrick Kanner pour le canton de Lille Sud-Ouest. Mais c'est le Front national qui sort vainqueur de ce premier tour avec la qualification (surprise) de trois candidats FN sur quatre au second tour: Jean-Rémy Dumesnil (canton Lille Est), Pascale Vaneuil (canton Lille Nord-Est) et Éric Dillies (Lille Sud-Est).

 

 

Etc :

 

voixdunordarras:

Le FN 2e formation politique du Pas-de-Calais avec 22,86 % des voix derrière le PS, 31,15 %. Suivent le PC (14,18 %) et l'UMP (9,22 %)

 

[jerem971]

bon bon... je ne passerais pas mes vacances d'été dans le nord, Achtung :coffee:

[Adjo]

Première fois que je vote par moi-même (sans procuration), puisque j'ai du m'inscrire à Nice, alors que ça fait 8 ans que je vote !

Je sens que ça va pas être triste cette élection, abstention, montée du FN, bien les Français...

 

Je fais parfois partie de l'abstention, mais je ne vois pas pourquoi je devrais m'en cacher ou avoir honte. On n'a pas eu de programme à lire, la politique ne m'intéresse pas, et l'actualité est en ce moment tellement centrée à l'extérieur de nos frontières que j'ai limite complètement zappé ces élections, involontairement. De toute façon la question ne se pose pas, on ne vote pas dans toutes les communes, et la mienne était exemptée.

De toute façon avec mon faible intérêt, j'estime que voter pour quelqu'un serait un vote biaisé. Je voterais pour quelqu'un, mais sans réellement savoir pour quel(s) projet(s) je vote. J'ai pas envie de fausser les élections, et je pense que malheureusement beaucoup trop de votants votent sans même savoir pour quelles idées. Ils devraient s'abstenir de voter pour des choses dont ils ignorent tout. Alors oui, on connaît tous quelques grandes lignes, quelques banalités débitées à la pelle, mais concrètement, à moins de s'y intéresser très fortement, comment avoir de vraies certitudes.

Voter "pour un personnage", "parce qu'il passe bien" "parce qu'il est beau, qu'il a du charme" ou "pour faire comme tout le monde, suivre la tendance à la mode, pour l'anti-racisme", ça me débecte à un point fou! Et il y en a qui votent comme ça. Beaucoup...

Faut pas croire, une grande majorité des 18-25 ans, voire 30 ans car la vie active démarre plus tardivement, n'ont pas de grandes notions politiques, et leur intérêt s'ils en ont un, est assez démago. Pourtant ils votent et ça a le même poids qu'un mec qui s'y intéresse fortement et qui a de vraies raisons et de vrais arguments pour expliquer son choix de vote.

 

Alors c'est vrai, on peut aller voter et voter blanc. Je le fais la plupart du temps, mais sérieusement ces élections-là je les ai zappées.

Modifié le 21 mars 2011 par Adjo

[kikov]

Je fais partie de l'abstention, mais je ne vois pas pourquoi je devrais m'en cacher ou avoir honte. On n'a pas eu de programme à lire, la politique ne m'intéresse pas, et l'actualité est en ce moment tellement centrée à l'extérieur de nos frontières que j'ai limite complètement zappé ces élections, involontairement.

Avec mon faible intérêt, j'estime que voter pour quelqu'un serait un vote biaisé. Je voterais pour quelqu'un, mais sans réellement savoir pour quel(s) projet(s) je vote. J'ai pas envie de fausser les élections, et je pense que malheureusement beaucoup trop de votants votent sans même savoir pour quelles idées. Ils devraient s'abstenir de voter pour des choses dont ils ignorent tout. Alors oui, on connaît tous quelques grandes lignes, quelques banalités débitées à la pelle, mais concrètement, à moins de s'y intéresser très fortement, comment avoir de vraies certitudes.

Voter "pour un personnage", "parce qu'il passe bien" "parce qu'il est beau, qu'il a du charme" ou "pour faire comme tout le monde, suivre la tendance à la mode, pour l'anti-racisme", ça me débecte à un point fou! Et il y en a qui votent comme ça. Beaucoup...

Faut pas croire, une grande majorité des 18-25 ans, voire 30 ans car la vie active démarre plus tardivement, n'ont pas de grandes notions politiques, et leur intérêt s'ils en ont un, est assez démago. Pourtant ils votent et ça a le même poids qu'un mec qui s'y intéresse fortement et qui a de vraies raisons et de vrais arguments pour expliquer son choix de vote.

 

Alors c'est vrai, on peut aller voter et voter blanc. Je le fais la plupart du temps, mais sérieusement ces élections-là je les ai zappées.

Personnellement je n'arrive pas à concevoir qu'on ne s'intéresse pas un minimum aux gens qui nous représentent (ou qui sont sensés le faire). Ca va faire vieux discours archi rabaché, mais on a vu que de l'autre côté de la Méditerranée, on se bat encore pour avoir une vraie démocratie, avec des votes qui comptent, et chez nous ça a été assez durement gagné à l'époque.

Pour moi voter c'est clairement un devoir, et je trouve ça plutôt gratifiant de pouvoir s'exprimer comme ça, c'était pas une contrainte d'aller au bureau de vote.

Après au niveau des idées, 1 feuille A4 recto verso par candidat à lire, c'est pas la mer à boire (surtout que généralement, tu peux en éliminer 2 ou 3 rien qu'en lisant leur slogan).

Et au pire, il y a bien une couleur politique dont tu te sens plutôt proche et pour qui tu peux voter presque sytématiquement (ou hésiter sur 2 ou 3 noms éventuellement).

J'ai du passer 5-10 min à lire les programmes susceptibles de m'intéresser, j'ai pris les 3 bulletins qui restaient pour aller au bureau de vote, ça m'a pris 10-15min cet aprem, c'est vraiment pas compliqué.

Après si t'as pas reçu les programmes des candidats c'est un peu plus chiant d'aller chercher l'info, surtout pour des cantonales très peu médiatisées.

[Adjo]

Une feuille A4 et 10-15 minutes pour faire un choix aussi important, excuse moi mais ça ne vaut rien. Comme dit plus haut, seuls ceux qui s'intéressent VRAIMENT à la politique et qui ont une vraie connaissance des idées, projets soutenus, ainsi que des personnalités politiques, peuvent avoir un vrai crédit.

 

 

Je m'y suis intéressé, mais ça ne m'intéresse justement pas, ça me gave, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre et le système médiatique tue toute leur crédibilité.

Les seules fois où je les écoute vraiment, c'est quand je regarde "on n'est pas couchés"...c'est à dire 1 samedi soir par mois et encore j'suis généreux. Je ne compte plus le nombre de fois où je coupe le JT, ulcéré par ce que j'entends, quel que soit le bord. Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre, il n'y en a pas un pour me convaincre, je laisse donc à ceux qui prétendent connaître la politique le soin de faire le bon choix.

 

Prendre goût à m'intéresser à la politique, j'y arrive pas...et pourtant, je ne pense pas être un blaireau ou un cassos.

Mais 8 fois sur 10 depuis que j'ai l'âge, je vote.

 

De toute façon je ne pouvais pas voter pour ces élections dans mon village.

Modifié le 21 mars 2011 par Adjo

[Lmarco]

Les cantonales n'ont que peu de choses à voir avec les présidentielles ou législatives et avec les éventuels politiques suffisamment starifiés pour passer dans des talk-shows people