Actu

[jerem971]

Je comprend pas bien où tu souhaite en venir... Le problème soulevé par le reportage n'est pas l'extraction elle même, mais simplement les conditions d'extraction des mineurs...

 

t'as regardé le reportage avant de mettre le lien? :lol:

j'avoue ne pas avoir regardé la vidéo car je partais à la féte de la musique. Mais cette vidéo est tiré du reportage qu'avait fait canalplus sur l’extraction de l'uranium au Nigéria pour nos centrales et sur la pollution que ca cause en afrique, mais comme j'ai dis, vu que c'est pas chez nous, on s'en bas les c...

[Voban]

Je parlais de l'industrie de l'éolien, les producteurs d'éoliennes en Europe sont surtout Danois et Allemand, la France n'a pas de grand constructeur d'éoliennes (comme c'est d'ailleurs dit dans le dernier article), du fait principalement que le développement des parc a été freiné par rapport à ces pays. Il y a bien eu Jeumont (les éoliennes qui sont implanté à Widehem sur l'A16), mais je crois qu'ils ont mis la clé sous la porte.

L'article est complet mais il date de plus de 3 ans... ^^

 

Jeumont n'existe plus mais il reste tout de même Alizeo, Alstom power, Areva (qui produit depuis peu un monstre de 5000Kw, 116 m de diamètre !), DDIS et Vergnet. source : http://www.thewindpower.net/fiche-pays-1-france.php.

 

Globalement si l'on se compare aux autres pays constructeurs, nous ne sommes pas si mal placé : http://www.thewindpower.net/constructeurs.php?tri=1

 

 

Sinon pour l'énergie éolienne, le triplement entre 2006 et 2008 est surtout du au fait qu'on part de quasiment rien, alors que le potentiel énergétique est très important.

Il faut tout de même noter que la croissance est constante sur du plus long terme :

 

Fin 1997 : 10 MW

Fin 1998 : 21 MW (+110 %)

Fin 1999 : 25 MW (+19.1 %)

Fin 2000 : 68 MW (+172 %)

Fin 2001 : 95 MW (+39.8 %)

Fin 2002 : 148 MW (+55.8 %)

Fin 2003 : 248 MW (+67.6 %)

Fin 2004 : 386 MW (+55.7 %)

Fin 2005 : 757 MW (+96.2 %)

Fin 2006 : 1567 MW (+107.1 %)

Fin 2007 : 2455 MW (+56.7 %)

Fin 2008 : 3404 MW (+38.7 %)

Fin 2009 : 4492 MW (+32 %)

Fin 2010 : 5660 MW (+26.1 %)

 

=> + 72% en moyenne par an ces dix dernières années en France, même si l'on est encore très loin de l'objectif fixé (près de 10000 MW en 2010) ce n'est pas négligeable.

 

 

En comparant aux Danois et aux Allemands, c'est surtout que ces 2 pays exploitent beaucoup mieux leur potentiel (et le Danemark en est à 20% de sa production totale d'électricité).

 

Le problème en France est la puissance du lobby antiéolien (comme le montre aussi le dernier article), qui réussit à faire passer des infos fausses ou partiellement fausses aux populations directement concernées par l'implantation des parc (en contre exemple au Danemark certaines éoliennes sont propriété des gens à côté de chez qui elles sont implantés, et rapportent donc un peu à chacun, ce qui passe beaucoup mieux).

Où ça? tu parles bien de cet article là : http://www.bulletins-electroniques.com/ti/142_06.htm ? Modifié le 23 juin 2011 par Voban

[kikov]

Je ne suis pas d'accord. Un projet de parc d'éoliennes a vu le jour entre ma commune et celle voisine, le souci c'est qu'elles sont situées à proximité de nos maisons mais pas de leur côté. Une éolienne c'est cool mais quand tu n'en profites pas c'est inutile et ça me gêne personnellement.

C'est pour ça que l'idée du Danemark, avec l'éolienne qui appartient aux habitants à proximité, facilite les choses.

Après si les éoliennes sont sur ta commune, ça va rapporter en impôts, et au propriétaire des terres aussi. Et normalement elles sont suffisamment loin des habitations pour ne pas gêner (hormis éventuellement une petite gêne visuelle, mais c'est l'éternel débat de savoir si une éolienne c'est beau ou pas).

C'est quoi qui te gène exactement ?

[Valens]

C'est pour ça que l'idée du Danemark, avec l'éolienne qui appartient aux habitants à proximité, facilite les choses.

Après si les éoliennes sont sur ta commune, ça va rapporter en impôts, et au propriétaire des terres aussi. Et normalement elles sont suffisamment loin des habitations pour ne pas gêner (hormis éventuellement une petite gêne visuelle, mais c'est l'éternel débat de savoir si une éolienne c'est beau ou pas).

C'est quoi qui te gène exactement ?

 

Le fait d'avoir une éolienne devant sa fenêtre et qui ne nous profite absolument pas. "rapporter en impôts" ? Mais qu'est-ce qu'on en a à faire nous riverains ? C'est la mairie qui prendra cet argent et vu la qualité de notre administration dans la commune nous n'aurons aucune amélioration. Pour moi, une bonne éolienne est une éolienne en mer (comme au Danemark que tu nous sors à chaque argument).

[kikov]

Jeumont n'existe plus mais il reste tout de même Alizeo, Alstom power, Areva (qui produit depuis peu un monstre de 5000Kw, 116 m de diamètre !), DDIS et Vergnet.

source : http://www.thewindpower.net/fiche-pays-1-france.php.

 

Globalement si l'on se compare aux autres pays constructeurs, nous ne sommes pas si mal placé : http://www.thewindpower.net/constructeurs.php?tri=1

On a quelques constructeurs, mais qui sont très peu présent sur le marché. Même la plupart des parcs français s'équipent en éoliennes allemandes et danoises parce que ce sont elles les références.

 

Il faut tout de même noter que la croissance est constante sur du plus long terme :

 

Fin 1997 : 10 MW

Fin 1998 : 21 MW (+110 %)

Fin 1999 : 25 MW (+19.1 %)

Fin 2000 : 68 MW (+172 %)

Fin 2001 : 95 MW (+39.8 %)

Fin 2002 : 148 MW (+55.8 %)

Fin 2003 : 248 MW (+67.6 %)

Fin 2004 : 386 MW (+55.7 %)

Fin 2005 : 757 MW (+96.2 %)

Fin 2006 : 1567 MW (+107.1 %)

Fin 2007 : 2455 MW (+56.7 %)

Fin 2008 : 3404 MW (+38.7 %)

Fin 2009 : 4492 MW (+32 %)

Fin 2010 : 5660 MW (+26.1 %)

 

=> + 72% en moyenne par an ces dix dernières années en France, même si l'on est encore loin de l'objectif fixé (près de 10000 MW en 2010) ce n'est négligeable.

Oui ce n'est pas négligeable, mais en terme de ratio puissance installée/potentiel total, on est encore faible et très en retard sur les Allemands et Danois.

 

Où ça? tu parles bien de cet article là : http://www.bulletins-electroniques.com/ti/142_06.htm ?

Oui 2ème chapitre. Il dit que la lenteur du développement est du au lobby antiéolien, et je rajoute de ce que j'ai pu lire par ailleurs que les antiéoliens aime bien s'appuyer sur des faits qui sont faux ou obsolètes (bruit, morts d'oiseaux, etc).

 

L'éolien en tant qu'énergie et industrie n'est pas inexistant en France, mais vu le potentiel du pays, il pourrait être aujourd'hui bien plus présent, c'est surtout ça que je veux dire. Et en terme d'industrie, je pense que le retard pris ne sera pas rattrapable, et qu'il ne faudrait pas faire la même erreur avec d'autres énergies renouvelables en les freinant dans leur développement.

[Voban]

Et normalement elles sont suffisamment loin des habitations pour ne pas gêner (hormis éventuellement une petite gêne visuelle, mais c'est l'éternel débat de savoir si une éolienne c'est beau ou pas).

C'est quoi qui te gène exactement ?

Récemment j'ai pris la D126 entre Saint Omer et Montreuil pour aller sur Etaples le Touquet. Ça faisait 10 ans que je l'avais pas pris. 'tain le choc. :blink: C'est monstrueux ce qu'ils ont fait sur chaque colline.

 

Un champ d'éoliennes ça peut être beau entre l'A16 et Dupont de Nemours pour cacher un peu quand on passe en voiture et ventiler mais sinon...

[Thomas]

Récemment j'ai pris la D126 entre Saint Omer et Montreuil pour aller sur Etaples le Touquet. Ça faisait 10 ans que je l'avais pas pris. 'tain le choc. :blink: C'est monstrueux ce qu'ils ont fait sur chaque colline.

 

Un champ d'éoliennes ça peut être beau entre l'A16 et Dupont de Nemours pour cacher un peu quand on passe en voiture et ventiler mais sinon...

Tu pars de Frévent à St-Omer en voyant des éoliennes tout du long de la route... Magnifique, surtout que ce n'est pas fiable en matière de productivité...

[Lmarco]

La sécheresse pourrait faire monter le prix de la bière

 

 

http://www.lefigaro....de-la-biere.php

[Valens]

Ça s'annonce pas terrible effectivement ces moissons 2011 :(

[Valens]

Prince regrette la généralisation du téléchargement illégal

 

Désormais habitué aux sorties critiques à l'égard d'Internet, Prince a comparé le téléchargement illégal de musique à un vol de voiture. Il regrette qu'aucune frontière ou limite n'existe sur la musique en ligne et que plus personne, mis à part Google et Apple, ne gagne d'argent dans ce secteur.

 

Dans une interview accordée au quotidien britannique The Guardian, le chanteur Prince a, une nouvelle fois, critiqué les affres d'Internet. Il considère que globalement, l'industrie de la musique a changé : « avant l'arrivée du piratage, nous parvenions à gagner de l'argent en ligne. Désormais, plus personne ne fait de commerce mis à part les opérateurs de téléphonie, Apple et Google. Je dois me rendre prochainement à la Maison-Blanche afin de discuter de la protection du droit d'auteurs. Aujourd'hui, c'est comme une ruée vers l'or, ou un vol de voiture, il n'y a aucune frontière ».

 

Pour rappel, en juillet 2010, ce même artiste avait lancé un brulot à l'encontre du système de vente légale de musique. « Internet, c'est fini » avait-il alors déclaré en ciblant en particulier la plateforme d'Apple, iTunes. Cette fois, il indique qu'il ne diffusera pas de nouvel album tant que les lois existantes ne seront pas suffisamment protectrices du droit d'auteur.

 

Il faut dire que Prince a déjà fait plusieurs tentatives pour créer son propre canal de distribution de ses albums et se désolidariser des plateformes de téléchargement ou d'écoute légales. Outre son Musicology Download Store, en 2007, un album du chanteur avait été distribué gratuitement avec le journal anglais The Mail. Plus de 3 millions de journaux et CD avaient alors été distribués puis s'étaient vite retrouvés en téléchargement. De quoi provoquer la colère de l'artiste.

 

Cette fois, Prince a réaffirmé sa méfiance face aux outils et services numériques. Après avoir déclaré l'an dernier qu'Internet était devenu ringard, il admet désormais ne pas posséder de téléphone…

 

:lol2: :lol2:

[Valens]

Moisson 2011 : les orges d'hiver ouvrent le ban avec la qualité au rendez-vous

 

Le grand ballet des moissonneuses-batteuses est désormais bien lancé dans la plaine de Champagne méridionale. Quelques jours après l'ouverture du ban de la moisson 2011, les techniciens et les agriculteurs s'accordent pour dire qu'au niveau des escourgeons, une culture d'hiver, c'est « globalement satisfaisant » et en tout en état de cause « meilleur que ce que l'on pouvait imaginer ».

A la coopérative Nouricia, où la sole des escourgeons compte quelque 15 % des volumes à rentrer, Frédéric Wiart (collecte) parle de rendements dans une fourchette de « 80 à 85 quintaux par hectare en Champagne crayeuse, zone à fort potentiel », mais de volumes beaucoup « plus hétérogènes dans le Barsuraubois et le Tonnerrois ».

 

C'est déjà ça de pris pour la bière ^^

 

A noter que les fortes chaleurs actuelles empêchent les moissons en pleine journée (de 14h à 20h) par précaution contre les feux de récolte (42 interventions de pompiers en 4 jours).

[Scouser]

C'est déjà ça de pris pour la bière ^^

 

A noter que les fortes chaleurs actuelles empêchent les moissons en pleine journée (de 14h à 20h) par précaution contre les feux de récolte (42 interventions de pompiers en 4 jours).

 

C'est du aux escourgeons? Pour le blé ça moissonne même par ce temps non?

[kev]

Hervé Ghesquière et Stephane Taponnier sont libres!!! :yahoo: :banana:

[Valens]

C'est du aux escourgeons? Pour le blé ça moissonne même par ce temps non?

 

Comment ça ? En Vendée, c'est la moisson qui est interdite à cette heure, que ça soit escourgeon ou blé il n'y a aucune différence.

[Valens]

Hervé Ghesquière et Stephane Taponnier sont libres!!! :yahoo: :banana:

 

La sacré belle nouvelle du jour !

[kev]

Les accompagnateurs aussi (soit dit en passant) :)

[Adjo]

Yahoo, on n'y avait déjà droit à tous les JT, alors faut pas demander ce que ça être dès maintenant jusqu'à fin juillet ^^

 

 

Très bonne nouvelle en tout cas! Ça a mis le temps, mais au moins c'est fait.

[kev]

577 jours je crois....

[Scouser]

Comment ça ? En Vendée, c'est la moisson qui est interdite à cette heure, que ça soit escourgeon ou blé il n'y a aucune différence.

 

Bah le blé ce moissonne même à 35, faut laisser bosser les céréaliers merde! :banana:

 

Bonne nouvelle la libération!

[Valens]

Bah le blé ce moissonne même à 35, faut laisser bosser les céréaliers merde! :banana:

 

Bonne nouvelle la libération!

 

Non, mais tu n'as pas compris ? 44 hectares sont partis en fumée. Les pompiers ont du intervenir je ne sais combien de fois.

 

La préfecture a déposé un arrêté point. Qu'est-ce que tu parles de laisser travailler les céréaliers ??

[Scouser]

Nan mais j'ai compris. A la base je demandais juste si l'escourgeon s'enflammé plus facilement que le blé, c'est TOUT :banana:

[Valens]

Aucune idée.

[Valens]

Nouveau « coup de tonnerre » dans l’affaire DSK. Le New York Times révèle ce matin un effondrement possible des accusations de viol contre l’ancien patron du FMI. Le témoignage de l’accusatrice ne serait pas jugé crédible. Une nouvelle audience surprise aura lieu cet après-midi à New York qui pourrait lever les charges contre DSK. Et ouvrir la voie à une probable libération.

 

Grande nouvelle ! Attendons ce soir pour avoir confirmation de tout ça ! :banana:

[Valens]

Voici ce qu'écrit le New-York Times dans son édition du 1er juillet 2011:

 

« L'Affaire Strauss-Kahn remise en cause

Les accusations de crimes sexuels contre DSK sont sur le point de s'écrouler. Les enquêteurs ont fait ressortir des incohérences, des affirmations peu crédibles chez la femme de ménage qui l'a accusé de l'avoir agressée dans sa suite de son hôtel à Manhattan, en mai.

(...) Si les expertises médico-légales montrent à l'évidence un contact sexuel entre Mr Strauss-Kahn, homme politique français, et cette femme, ils ne croient plus beaucoup la version de l'accusatrice sur les circonstances de l'incident ni sur son parcours personnel.

Depuis ses déclarations initiales, le 14 mai, l'accusatrice a menti plusieurs fois, selon le Bureau du Procureur. Parmi les découvertes, sur cette femme de ménage guinéenne de 32 ans, apparaissent des interrogations concernant sa demande d'asile. On note également de possibles liens avec des activités criminelles. Trafic de drogue et blanchiment d'argent.

Les membres du bureau du procureur rencontreront les avocats de DSK ce vendredi devant la Cour Suprême de Manhattan afin de leur préciser dans les détails leurs découvertes. Les deux parties verront ensuite s'il y a lieu d'abandonner les charges.

On s'attend à ce que le juge envisage d'alléger les conditions de détention imposées à Dominique Strauss-Kahn.

DSK pourrait être libéré de son assignation à résidence, si les charges sérieuses contre lui ne tiennent plus. Les représentants du ministère public pourraient exiger que M. Strauss-Kahn plaide coupable de comportement déplacé, de faits mineurs, mais ses avocats devraient s'y opposer.

Ces révélations marquent un rebondissement incroyable pour Mr Strauss-Kahn, sur le point d'etre candidat à la présidence française avant d'être accusé de crimes sexuels par cette femme venue nettoyer sa luxueuse suite au Sofitel de New-York.

L'équipe du Bureau du Procureur, qui au départ était persuadé de la solidité du dossier, a prévu de dire à la Cour ce vendredi que "le cas pose problème", en se basant sur les découvertes des enquêteurs qui vont être révélées plus en détails à la défense.

Selon les magistrats, Nafissatou Diallo a eu une conversation téléphonique avec un détenu dans les jours qui ont suivi sa rencontre avec M. Strauss-Kahn. Elle a discuté avec lui de ce que pourraient lui rapporter des poursuites contre lui. La conversation a été enregistrée. Les enquêteurs ont appris que ce détenu avait été arrêté pour possession de marijuana.

Il a effectué plusieurs dépôts en espèces (autour de 100,000 $ en tout) sur le compte bancaire de Nafissatou Diallo, avec d'autres individus, durant ces deux dernières années. Des dépôts ont été faits depuis l'Arizona, la Géorgie, New York et la Pennsylvanie et New York.

Les enquêteurs ont aussi appris qu'elle payait des centaines de dollars chaque mois en forfaits de téléphone à 5 opérateurs différents. Et ce alors qu'elle a toujours prétendu n'avoir qu'un unique téléphone. Concernant les dépôts d'argent sur son compte, elle dit ne pas être au courant, mais qu'ils proviendraient de son fiancé et de ses amis.

De plus, elle aurait déclaré aux enquêteurs que dans sa demande d'asile, était noté un précédent viol. Aucun viol n'était pourtant mentionné dans son dossier. Elle dit également avoir subit des mutilations génitales, mais cette version diffère une nouvelle fois avec les faits inscrits dans sa demande d'asile.

Nous n'avons pas pu joindre l'avocat de la jeune femme ce jeudi soir ».

[Voban]

Selon les magistrats, Nafissatou Diallo a eu une conversation téléphonique avec un détenu dans les jours qui ont suivi sa rencontre avec M. Strauss-Kahn. Elle a discuté avec lui de ce que pourraient lui rapporter des poursuites contre lui. La conversation a été enregistrée. Il a effectué plusieurs dépôts en espèces (autour de 100,000 $ en tout) sur le compte bancaire de Nafissatou Diallo, avec d'autres individus, durant ces deux dernières années. Des dépôts ont été faits depuis l'Arizona, la Géorgie, New York et la Pennsylvanie et New York.

 

C'EST ENORME ! :ph34r: