manico Posté(e) le 8 mai Auteur Posté(e) le 8 mai (modifié) Le 06/05/2025 à 21:51, manico a dit : Pour moi non, il prend le ballon en premier. Et avant y'a faute pour Barcelone à 18m du but, le gars il met jaune mais pas coup franc alors qu'il y a aucun avantage. Qu'ils aillent prendre des cours avec les arbitres de rugby sur la règle de l'avantage. Wenger estime lui aussi qu'il n'y a pas penalty et je le rejoins totalement dans ses arguments. Modifié le 8 mai par manico Citer
MisterFraiZ Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai il y a 34 minutes, manico a dit : Paris est le club européen qui a amassé le plus d'argent cette saison en LDC avec 137,9M€. Si les parisiens remportent la Coupe, ils toucheront même 148,4M€ au total. De quoi voir venir si tant est ils avaient besoin de ça. De quoi rembourser la dette de Lyon 😅 Clorith a réagi à ceci 1 Citer
hunter001 Posté(e) le 9 mai Posté(e) le 9 mai Le 08/05/2025 à 08:00, dede62137 a dit : Depuis le match contre city, paris est probablement l'équipe la plus agréable à regarder d'europe. L'inter c'est clairement pas le cas, attendre pour foncer en contre c'est pas super agréable à regarder euh, le barca c'était sympa aussi, Lamine est vraiment agréable a voir jouer. Citer
manico Posté(e) le 9 mai Auteur Posté(e) le 9 mai il y a 55 minutes, hunter001 a dit : euh, le barca c'était sympa aussi, Lamine est vraiment agréable a voir jouer. C'est vrai, mais l'équipe du Barça s'avère moins équilibrée que celle de Paris, et avec un gardien beaucoup moins performant également. Citer
hunter001 Posté(e) le 9 mai Posté(e) le 9 mai il y a 9 minutes, manico a dit : C'est vrai, mais l'équipe du Barça s'avère moins équilibrée que celle de Paris, et avec un gardien beaucoup moins performant également. oui c'est clair, la preuve ils se font sortir a cause de la déf un peu laxiste et du gardien vraiment pas terrible manico a réagi à ceci 1 Citer
eagle Posté(e) le 9 mai Posté(e) le 9 mai (modifié) Il y a 1 heure, hunter001 a dit : oui c'est clair, la preuve ils se font sortir a cause de la déf un peu laxiste et du gardien vraiment pas terrible oui enfin faut pas oublier que leur 2 latéraux sont forfait (kounde et balde, balde jamais il se fait manger comme martin qui découvre le haut niveau depuis un mois) et qu'ils sont ultra important dans le jeu du HJ (puis c'est bien plus solide que martin et garcia)+ lewandowski ! Sans oublier le goal, de base il fait l'interim de Ter Stegen (bien que l'allemand a régressé c'est plus fort que le polonais). Modifié le 9 mai par eagle Clorith a réagi à ceci 1 Citer
RCL Warszawa Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai Forza Inter 😁! CoeurO, Toten, Clorith et 1 autre ont réagi à ceci 1 3 Citer
Clorith Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai Il y a 2 heures, RCL Warszawa a dit : Forza Inter 😁! Ils jouent contre qui ? Citer
RCL Warszawa Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai il y a 5 minutes, Clorith a dit : Ils jouent contre qui ? Le QSG 🙂. Citer
karldu91 Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai (modifié) il y a 15 minutes, RCL Warszawa a dit : Le QSG 🙂. Pourquoi ce sobriquet existe encore pour le PSG mais pas pour Manchester City par exemple? Ou Newcastle? 🤷♂️ (on a la droit de pas aimer le PSG bien entendu, ni les clubs qui sont la propriété d’états et qui voient leur manne financière exploser également, comme n’importe quel club pour x ou y raison personnelle. Mais je me pose juste la question de pourquoi le PSG ça dérange plus, surtout les français, qu’un City par exemple pour qui on ne lit presque jamais ça quand ils vont en finale de LDC.) Modifié le 31 mai par karldu91 FreeBird49 a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai il y a 14 minutes, RCL Warszawa a dit : Le QSG 🙂. Ah, c'est pas Lens. C'est pour ça que je n'en ai pas entendu parler ! RCL Warszawa a réagi à ceci 1 Citer
enti Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai Il y a 3 heures, RCL Warszawa a dit : Forza Inter 😁! Allez Paris ! - Car ça aide à l'indice UEFA du pays, et ainsi, indirectement, Lens ; - Car l'Inter en mode bloc bas + contres assassins, ça me ferait bien ch*** de les voir remporter la compétition de cette façon ; - Pour que l'OM arrête de nous bassiner avec leur victoire du siècle dernier ; - Et parce que si une équipe devait remporter la CL un jour, c'est bien celle là qui le mérite le plus. manico et karldu91 ont réagi à ceci 2 Citer
RCL Warszawa Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai (modifié) il y a 43 minutes, karldu91 a dit : Pourquoi ce sobriquet existe encore pour le PSG mais pas pour Manchester City par exemple? Ou Newcastle? 🤷♂️ (on a la droit de pas aimer le PSG bien entendu, ni les clubs qui sont la propriété d’états et qui voient leur manne financière exploser également, comme n’importe quel club pour x ou y raison personnelle. Mais je me pose juste la question de pourquoi le PSG ça dérange plus, surtout les français, qu’un City par exemple pour qui on ne lit presque jamais ça quand ils vont en finale de LDC.) Je vais essayer de te répondre de manière simple et précise. Premièrement, les clubs étrangers ne m'intéressent pas, mais si un club étranger financé par un Etat joue contre un club "normal", je préfère que le petit poucet l'emporte. Je n'aime pas le PSG car: - Avant de devenir supporter du RCL, j'allais une fois par an au Parc (c'était le stade de Ligue 1 le plus proche de mon domicile); malgré tout, je n'ai jamais eu la fibre pour ce club, c'est d'ailleurs la venue des supporters lensois (en tribune Auteuil) qui a attiré mon attention. - J'ai fait tous les déplacements de Lens au Parc dans les années 90 et je suis bien content d'être sorti du stade à chaque fois sans aucun pépin physique: on était à chaque fois très bien reçu 😁. - La situation actuelle du championnat de France est pour moi inacceptable: c'est pire que le championnat hollandais ou portugais, ou la lutte pour le titre a lieu au moins entre 2 clubs (Psv- Ajax; Porto-Benfica). Là, grâce à la puissance financière du Qatar, on sait d'avance que le Psg sera champion (11 titres sur les 13 dernières années), qu'il gagnera certainement la Coupe de France (8 titres sur les 11 dernières années). Même la Super Coupe déjà peut attrayante est une rencontre entre le champion...et son dauphin. D'ailleurs, le nouveau "classico", c'est Om - Ol (sic). - La surreprésentation du Psg à la ligue, au lieu d'amener à valoriser le championnat de France ces dernières années, est en train de tuer le football français: les clubs ne peuvent provisionner aucun montant de droits TV pour la prochaine saison. Demander à Mr Oughourlian ce qu'il pense du dictat du Psg (pays propriétaire d'un club + d'une chaîne montrant le championnat de Ligue 1). Au final, le Psg "rapporte" des points Uefa, mais quand cette ligue européenne verra le jour, il n' y aura certainement que le QSG qui représentera la France, les autres clubs seront des nains financiers. Modifié le 31 mai par RCL Warszawa vince, West'ier et manico ont réagi à ceci 1 2 Citer
RCL Warszawa Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai Encore une chose: en Pologne il y a encore quelques années la télévision publique polonaise achetait les droits de la Coupe de France: on pouvait voir par exemple en 2018 un quart de finale Lens - Les Herbiers (je me suis bien fait chambrer à l'époque 😅). Depuis 2 ou 3 ans, même la finale de la coupe de France n'est pas retransmise en Pologne, l'année où le Qsg est en finale de LDC, et alors que les finales de championnat "mineurs" sont diffusées en direct (Turquie, Ecosse...).... Citer
tibocm1 Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai Je préfère largement le psg de Enrique. Politique sportive avec beaucoup de jeunes joueurs du CDF cette saison. Plus jeune moyenne d’âge alignée en LDC. Club français et surtout j’adore L.Enrique. Le fait que ce soit détenu par le Qatar, c’est plus ou moins la même chose avec tous les grands clubs désormais. Chinois, américains, AS, Qatar. karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai (modifié) il y a 26 minutes, RCL Warszawa a dit : Je vais essayer de te répondre de manière simple et précise. Premièrement, les clubs étrangers ne m'intéressent pas, mais si un club étranger financé par un Etat joue contre un club "normal", je préfère que le petit poucet l'emporte. Je n'aime pas le PSG car: - Avant de devenir supporter du RCL, j'allais une fois par an au Parc (c'était le stade de Ligue 1 le plus proche de mon domicile); malgré tout, je n'ai jamais eu la fibre pour ce club, c'est d'ailleurs la venue des supporters lensois (en tribune Auteuil) qui a attiré mon attention. - J'ai fait tous les déplacements de Lens au Parc dans les années 90 et je suis bien content d'être sorti du stade à chaque fois sans aucun pépin physique: on était à chaque fois très bien reçu 😁. - La situation actuelle du championnat de France est pour moi inacceptable: c'est pire que le championnat hollandais ou portugais, ou la lutte pour le titre a lieu au moins entre 2 clubs (Psv- Ajax; Porto-Benfica). Là, grâce à la puissance financière du Qatar, on sait d'avance que le Psg sera champion (11 titres sur les 13 dernières années), qu'il gagnera certainement la Coupe de France (8 titres sur les 11 dernières années). Même la Super Coupe déjà peut attrayante est une rencontre entre le champion...et son dauphin. - La surreprésentation du Psg à la ligue, au lieu d'amener à valoriser le championnat de France ces dernières années, est en train de tuer le football français: les clubs ne peuvent provisionner aucun montant de droits TV pour la prochaine saison. Demander à Mr Oughourlian ce qu'il pense du dictat du Psg (pays propriétaire d'un club + d'une chaîne montrant le championnat de Ligue 1). Au final, le Psg "rapporte" des points Uefa, mais quand cette ligue européenne verra le jour, il n' y aura certainement que le QSG qui représentera la France, les autres clubs seront des nains financiers. Je comprends tous tes points, mais c’était pas ma question 😇 Mon but n’est pas de juger les goûts personnels. J’ai aucun problème avec le fait que toi ou quelqu’un d’autre n’aime pas le PSG, chacun ses préférences. Mon point est simplement et uniquement, sur l’argument « Qatar ». Ca dérange, ok je comprends bien ce point. Mais quand il y a PSG-City par exemple, beaucoup de français appellent le psg, QSG pour mettre en avant la raison de pourquoi ils les aiment pas … mais sont pour City… qui est dans l’exacte même situation. Ca a peu de sens 😅. Ça dérange donc plus, beaucoup de gens, pour le psg que pour les autres. C’est ce manque de cohérence que je comprends pas et qui, pour moi, ressemble plus à un prétexte pour cracher sur le club (car on aime pas le club de base) qu’une véritable haine du club-état. Modifié le 31 mai par karldu91 Citer
RCL Warszawa Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai (modifié) il y a 9 minutes, karldu91 a dit : Je comprends tous tes points, mais c’était pas ma question 😇 Mon but n’est pas de juger les goûts personnels. J’ai aucun problème avec le fait que toi ou quelqu’un d’autre n’aime pas le PSG, chacun ses préférences. Mon point est simplement et uniquement, sur l’argument « Qatar ». Ca dérange, ok je comprends bien ce point. Mais quand il y a PSG-City par exemple, certains français appellent le psg et sont pour City… qui est dans l’exacte même situation. Ça dérange donc plus pour beaucoup pour le psg que pour les autres. C’est ce manque de cohérence que je comprends pas et qui, pour moi, ressemble plus à un prétexte (car on aime pas le club) qu’une véritable haine du club-état. En Angleterre, il n' y a pas de monopole pour le titre de champion, beaucoup de clubs ont des moyens faramineux (City, United, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Newcastle, Aston Villa...) donc l'attrait du championnat reste fort. En plus, une équipe qui monte en Premier League récupère près de 200 millions d'euros, donc les inégalités sont bien moindres qu'en France. City en Angleterre, c'est un peu le Monaco en France: ce n'est pas égalitaire mais cela reste à un niveau qui ne crée pas de déséquilibre comme en France. Modifié le 31 mai par RCL Warszawa RCL14920 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai (modifié) il y a 3 minutes, RCL Warszawa a dit : En Angleterre, il n' y a pas de monopole pour le titre de champion, beaucoup de clubs ont des moyens faramineux (City, United, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Aston Villa...) donc l'attrait du championnat reste fort. En plus, une équipe qui monte en Premier League récupère près de 200 millions d'euros, donc les inégalités sont bien moindres qu'en France. City en Angleterre, c'est un peu le Monaco en France: ce n'est pas égalitaire mais cela reste à un niveau qui ne crée pas de déséquilibre comme en France. Oui mais quel est le rapport en LDC quand ces clubs là se rencontrent !? Pourquoi est-ce un problème pour Paris mais pas pour City par exemple? Ils ont des histoires et des moyens équivalents, ça devrait donc plus poser de problème … si tel est l’argument. Modifié le 31 mai par karldu91 Citer
RCL14920 Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai il y a une heure, karldu91 a dit : il y a une heure, RCL Warszawa a dit : Le QSG 🙂. Pourquoi ce sobriquet existe encore pour le PSG mais pas pour Manchester City par exemple? Ou Newcastle? 🤷♂️ (on a la droit de pas aimer le PSG bien entendu, ni les clubs qui sont la propriété d’états et qui voient leur manne financière exploser également, comme n’importe quel club pour x ou y raison personnelle. Mais je me pose juste la question de pourquoi le PSG ça dérange plus, surtout les français, qu’un City par exemple pour qui on ne lit presque jamais ça quand ils vont en finale de LDC.) Tout simplement parce que City ou Newcastle, c'est à l'étranger alors que, dans le soi-disant "pays des droits de l'homme", le QSG est soutenu par le fric d'une dictature. Citer
karldu91 Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai (modifié) il y a 7 minutes, RCL14920 a dit : Tout simplement parce que City ou Newcastle, c'est à l'étranger alors que, dans le soi-disant "pays des droits de l'homme", le QSG est soutenu par le fric d'une dictature. Oui mais justement, les droits de l’homme ils ont une valeur partout. Si c’est intolérable pour le psg, ça devrait être intolérable pour City ou Newcastle… même s’ils sont basés en Angleterre. Si le financement est vraiment l’argument de pourquoi on déteste un club, personnellement je trouve ça illogique que ça dérange moins pour d’autres dans la même situation. Mais bon, c’était un apparté 😇 Modifié le 31 mai par karldu91 FreeBird49 a réagi à ceci 1 Citer
RCL Warszawa Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai il y a 13 minutes, karldu91 a dit : Oui mais quel est le rapport en LDC quand ces clubs là se rencontrent !? Pourquoi est-ce un problème pour Paris mais pas pour City par exemple? Ils ont des histoires et des moyens équivalents, ça devrait donc plus poser de problème … si tel est l’argument. Je pense que le championnat français se porterait mieux si le Psg n'était pas aussi "déconnecté" de la réalité des autres clubs français. Pour atteindre ce but, plus le Psg va perdre de matchs plus je serai content. Un petit conseil aux dirigeants lensois: merci de programmer Lens - Psg vers la 30eme, 31eme journée la saison prochaine, on aura plus de probabilités de leur prendre au moins 1 point. Au final, en Coupe d'Europe, qu'ils jouent contre City ou Trifouilly les Oies, une défaite est toujours la bienvenue. RCL14920 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai (modifié) il y a 17 minutes, RCL Warszawa a dit : Au final, en Coupe d'Europe, qu'ils jouent contre City ou Trifouilly les Oies, une défaite est toujours la bienvenue. Ça répond à ma question du coup, même si tu parles plus de L1… que de LDC qui était la question de base. Au final, c’est pas vraiment le Qatar en tant que tel qui dérange particulièrement certains, d’où le fait que je trouve l’appellation QSG ridicule, ni forcément les moyens (vu qu’on peut être pour City qui en a autant voire plus et avec le même type de financement)… Mais c’est le fait qu’ils écrasent la L1 😇 et/ou qu’on aime pas le club de base ( ce qui pour moi n’a pas vraiment de logique en LDC, leur domination de la L1). (Le fait d’être contre Paris, car on aime pas le club, je le comprends cela dit très bien. C’est juste le prétexte QSG qui piquait ma curiosité, d’où la question). Modifié le 31 mai par karldu91 RCL Warszawa a réagi à ceci 1 Citer
mArT Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai Moi je m'en fou un peu. Faire du bien au foot Français, je ne sais pas. Le PSG est tellement hors sol que je suis pas certain que ça bénéficiera plus aux clubs Français (même s'il y a des places supplémentaires je sais pas ce que ça apportera ce sera jamais les mêmes clubs tellement c'est difficile). En revanche, pour éviter d'entendre encore les Marseillais (alors que la compétition qu'ils ont gagné à l'époque n'a juste rien à voir mais c'est un autre débat encore) ça c'est bien. Et pour les "journalistes", suiveurs parisiens. ROTHEN en tête... "Oui c'est une équipe maintenant, il n'y a plus de stars, c'est un collectif..." -> Alors sans DEMBELE t'es plus la même équipe. DONNARUMMA pareil il t'a sauvé les fesses sur les derniers matches de LDC. Donc oui tu as encore des individualités (comme dans tout club à degré différent évidemment). "Oui mais c'est plus une histoire d'argent... " Bah non au lieu de mettre 200 sur un mec tu mets 200 sur quatre ou cinq joueurs (des 50/60M sur des gamins de 18/19 ans) mais à part ça c'est pas une histoire d'argent.. Les parcours de Lyon et Monaco j'étais à fond (même quelques années après avoir perdu le titre contre Lyon et j'avais bien la haine...). Là je vais regarder. Ils gagnent c'est "normal" (on ne va pas banaliser non plus mais bon depuis 14 ans ça resterait la normalité d'enfin gagner). Ils ne gagnent pas je vais pas chambrer non plus. Pourtant j'aime bien le coach, certains joueurs. Mais ça manque de quelque chose (qu'ils n'auront jamais malheureusement). Et ça les joueurs (et Luis Enrique) ne peuvent rien y faire malheureusement. Même s'ils jouent bien. Quand ça se passe mal pour eux en L1 (c'est rare) CAMPOS descend direct sur la pelouse... C'est pas les aider non plus ça. Après oui dans les autres pays, les grandes équipes c'est pareil. C'est juste que nous le PSG c'est notre "quotidien" on va dire. Pour ça que les gens sont avec l'appellation "QSG". Mais un Marseillais (ou autre) aurait un état qui finance son club, il serait le plus heureux. Suffit de voir les têtes de gondoles actuels dans leur club (RABIOT (parisien), GREENWOOD... no comment). Au final, ça n'a plus beaucoup de valeur et ça oublie beaucoup de choses. Donc autant dire que dans la même situation ils trouveraient bien des arguments pour mettre ça sous le tapis. karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) le 31 mai Posté(e) le 31 mai Moi, je m'en tape royalement. Je ne regarde pas, de toutes façons. RCL Warszawa, RCL14920, karldu91 et 1 autre ont réagi à ceci 1 3 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.