-
Compteur de contenus
26698 -
Inscription
-
Jours gagnés
204
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Adjo
-
Vite, un autre match, pitié !!! ? Quoique, ça va encore chouiner sur l'arbitrage et le complotisme anti lensois sur le live, avec la fixette sur Kalimuendo et j'en passe...
-
Haha j'adore l'idée du message ?
-
C'est aussi un moyen pour ces sponsors de se faire un énorme coup de comm, surtout pour les premiers à publier ce genre de messages publiquement. Se mettre du côté des supporters pour une cause aussi forte et symbolique, c'est se mettre du côté des clients, sans payer des millions à un club. Il y en aura sûrement d'autres.
-
Pourquoi elle aurait le beau rôle ? Auprès de qui ? Qui le décrète ? J'ai l'impression que c'est un rejet de la super league plutôt qu'un soutien inconditionnel à l'UEFA. D'ailleurs l'UEFA est prévenue maintenant : les joueurs, clubs et les supporters, s'ils s'unissent, auront une voix qui pèsera à l'avenir contre elle également. Leur réforme de la C1 , ou autres décisions de merde, seront désormais attaquées avec la conviction que la majorité peut faire évoluer les choses. Même si évidemment tout ne sera pas aussi évident que ça l'a été pour faire sauter cette super league éhontée et grotesque.
-
Putain ce tollé ! C'en est presque jubilatoire, ça ferait presque penser que cette histoire pourrait peut-etre avoir du bon. Il y a une sorte de solidarité joueurs/supporters/clubs lésés qui fait du bien. Alors qu'au fond on ne fait que revenir à une situation qui, il y a 3 jours, était déjà celle-ci et ne faisait bander personne, car le foot a toujours des problèmes graves de gestion, de politique et d'image. Et on sait aussi qu'il y a plein d'hypocrites dans le lot qui profitent de cet épisode pour passer pour des gentils. La gueule que doivent avoir Perez et Agnelli, bordel !
-
Mais au moins pour une fois Lyon et Paris sont restés dignes et même si on ne saura jamais si on fond ils n'étaient pas pour le projet, au moins ils ont vu le vent tourner et ont eu l'intelligence de prendre position, comme Leipzig, le Bayern et d'autres. Au final, j'ai pas mal à mon drapeau alors que le Big 12 a écorné son image à un point inimaginable et même au sein de leurs propres fans. Quelle bande de blaireaux !!!
-
Mais qu'est ce que tu racontes ? ? Bah oui y'a des insultes de partout, et l'arbitre n'entend pas tout. Sauf qu'ici Banza n'est pas lié à l échauffourée Gana/Lucas, vient s'en mêler, et derrière il y a mini bagarre générale. Que te faut il se plus ? Je ne sais pas si Gana dit quelque chose ou s'il dit rien. Ce que je sais, c'est que l'arbitre n'était plus juste à côté et qu'il expulse Lucas pour sa faute de vengeance. Et jusqu'à preuve du contraire, c'est logique. Donc je ne sais pas ce que tu cherches à prouver.
-
L'arbitre met un jaune au deux quand la victime de la faute se révolte. Et Ganago aurait été sanctionné s'il avait fait un mauvais geste. Heureusement, il ne l'a pas fait, c'en est resté à des mots et juste un geste viril pour se relever. Si la 'victime' ne fait rien de répréhensif, pourquoi se ferait il sanctionner ? Ça s'est déjà vu avec des arbitres cons, mais c'est pas la majorité non plus. Par contre l'agresseur qui se venge, 9 fois sur 10 il prend cher. J'invente rien. Bah si, point, un joueur n'a pas à intervenir. C'est le règlement. Ce n'est pas aux joueurs d'aller 'expliquer' à l'adversaire qu'il a fait faute (encore moins avec véhémence). C'est un fait. Donc carton jaune logique. Il n'avait déjà un jaune, comme Bade, donc à ce titre ce sont deux crétins. J'ai bien précisé que rien ne prouvait que Banza avait insulté Lucas. Mais c'est une possibilité qui peut renforcer la thèse du carton jaune. Et ça, seul l'arbitre le sait. Tu n'es pas si naïf , tu sais bien si tu as déjà joué ou assisté à des matchs de foot, que généralement, le joueur qui vient avec agressivité charger un joueur adverse, il a rarement des mots tendres. ''Si Ganago'' ''si Banza'', ''alors ça peut''... Alors je te retourne ta phrase que tu ne t'appliques même pas à toi même : tu n'en sais RIEN. Et puis, tu crois que Banza vient pour calmer Ganago? Pas du tout. Il semble accélérer pour venir récupérer le ballon en mode vengeance, et finalement le jeu s'arrête et il pousse Lucas ? Pourquoi ? Qu'est ce qui justifie ça ? Rien. Règlement, carton jaune. Easy. Ganago ne fonce pas sur Lucas. Ils sont au même endroit, y'a pas de course, il se relève avec virulence car l'autre s'est vengé et il a les glandes. Rien ne dit qu'il allait se venger ou disputer le duel pour récupérer le ballon. De toute façon on s'en balek car au final il n'a pas agressé Lucas, qui a été sanctionné pour sa faute vengeance. Ça encore c'est un fait. Tu ne m'apprends pas qu'il existe de la tension dans un match de foot. Mais merci pour ta bienveillance. Je ne remets pas en cause que ça existe et que ça peut psychologiquement se comprendre, évidemment, mais ça reste interdit par le règlement donc stupide si tu le fais peu importe les pseudo excuses ou raison.. J'ai joué 20 ans, j'ai entrainé des gamins et des séniors, et j'ai toujours été clair, celui qui a cet état d'esprit là, il vient direct se calmer sur le banc car s'il se fait expulser il pénalise l'équipe. Y'a pas besoin d'être un génie pour le comprendre. Et bizarrement, c'est souvent les mêmes joueurs. Le joueur à l'État d'esprit irréprochable déclenche rarement dans les échauffourées de bas étage. En amateur comme en pro, c'est universel. Oui , tu en es 'persuadé', mais comme tu aimes à le dire quand j'émets une hypothèse, tu n'en sais RIEN
-
Un Toulouse trèeeees diminué
-
Ils n'avaient pas anticipé un tel désaveu de la part des fans, des medias, des joueurs. Ils sont toujours pro Super League mais l'image de leur club prévaut.
-
On se rapproche du plus gros tollé de l'histoire du foot !! En même pas 2 jours et 2 pauvres mini manif de supporters. Si ça se confirme, Perez subit là une humiliation sans nom !
-
Jordan Henderson (30 ans) souhaiterait organiser ce mercredi une réunion d'urgence entre les capitaines des 20 clubs de Premier League pour discuter du séisme que provoque l'annonce de la création de la Super League, explique le Daily Mail. Le milieu de terrain est directement concerné puisque son club, Liverpool, est l'un des douze fondateurs de cette nouvelle compétition.
-
Superbe. Il reste un match en retard non?
-
-
L'Équipe: Super Ligue : Everton fustige « l'arrogance grotesque » du Big Six anglais. https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Super-ligue-everton-fustige-l-arrogance-grotesque-du-big-six-anglais/1244414
-
Banza n'avait pas à intervenir.. Point! C'est pas plus compliqué que ça. Jaune logique. D'autant qu'il a pu insulter Lucas, à 3m de l'arbitre. S'il ne vient pas défendre son coupain comme un CM2, rien ne dit que ça se termine comme ça. Donc il est bête comme des ieps, yellow card, et merci l'arbitre de ne pas en avoir mis un à Bade sinon on finit à 8 contre 10.
-
Non. Certes Ganago méritait jaune pour son comportement sur l'action d'avant. Mais quand tu subis une faute, surtout après un vengeance, l'arbitre est toujours plus tolérant avec la victime de la faute. En outre, Ganago a eu la bonne idée de de pas toucher Lucas , il s'est juste relevé vite, mais ne s'est pas vengé, pas de crachat, pas de coup. Donc il échappe logiquement au jaune, par contre car a montré à l'arbitre que la faute de Lucas était une vengeance, d'où le second jaune. Banza, puisque c'est le propos initial, n'avait donc RIEN À FOUTRE là, il amène son grain de sel, c'est la première pièce rapportée, et forcément quand y'a supériorité numérique dans une 'bagarre' ça attire forcément les autres en mode furieux de cours de récré. Jaune mérité pour Banza pour insuffisance crânienne, tout comme d'autres l'auraient mérité, dont Bade. Mais généralement, quand y'a attroupement, les arbitres ne mettent à un jaune aux 10 joueurs qui y ont participé. Il sanctionne les coups de pute ostentatoires, et les initiateurs. Ganago n'a rien eu, en tant que victime Rien de neuf au soleil. C'est pas là dessus que l'arbitrage est à remettre en cause mais sur l'attitude, sa non capacité à calmer les esprits (au contraire il a installé de la tension) et tout le reste du match géré d'une main de blaireau.
-
Kroos est un génie, il sait s'exprimer et n'a pas peur de prendre position.. S'il a vraiment dit ça, en tant que joueur du Real, alors il est le premier a l'avoir fait. Alors que c'est son président qui est le numéro 1 de cette SL. Chapeau. D'autres suivront, espérons.
-
Non. Ganago subit la faute. Il a certainement eu peur (surtout après une longue blessure), l'autre s'étant vengé de l'action juste avant où chacun a pris un jaune. Alors que Banza était à 10m. C'était une pièce rapportée, il n'avait rien à faire là. En se relevant de la sorte, Ganago accentue la gravité de la faute de Lucas qui allait se prendre son second jaune. Mais Banza a craqué son slibard. Au final, tout le monde est très bête sur l'action (incluant celle précédente avec les 2 jaunes Ganago Lucas) :Bade, Ganago, Banza, Lucas, l'arbitre, la VAR..
-
C'est exactement ça. C'est le déclencheur. Il n'était pas concerné, n'avait pas à se mêler. Sa course vers Lucas a fait s'alerter les autres joueurs qui se sont tous attroupés et ça a donné ce semblant de bagarre. Le raccourci est vite fait, Banza s'excite et ramène sa fraise, derrière il y a cohue, le coupable etait vite trouvé. Dans le règlement c'est jaune, surtout s'il a insulté Lucas (l'arbitre était à 3 mètres) donc sachant qu'il en avait déjà un (immérité d'ailleurs), il est juste idiot. Par contre on est d'accord, Bade en mérite clairement un donc on aurait pu finir à 8.
-
Ah mais je suis complètement d'accord. Et j'espère que les joueurs des 12 clubs concernés poseront leurs couilles si vraiment ils pensent comme Gosens. Mais Gosens n'est pas dans l'un de ces clubs. On attend. On attend Messi, Ronaldo, Benzema, Mane, Pogba, Zlatan (qui a prouvé qu'il disait ce qu'il pensait) et tous les autres. Mais curieusement, toujours rien. Consignes ? Personne ne veut être le premier ? Par contre faudra dire à Gosens que tout est DÉJÀ une affaire de pognon, même avec le système actuel, mais s'est il déjà plaint de la même manière pour défendre le football amateur par exemple ?
-
C'est exactement ce que je dis. Malgré tout, il avait encore le bénéfice du doute pour la balance positive qui subsistait et le côté ''Man Utd se plante depuis 10 ans'', mais désormais, avec ce 3eme echec de suite dans un club plus tranquille et moins huppé , il est grillé. Ça sera une sélection ou de l'exotisme, car je ne le vois pas dire ''Ok j'vais diviser mon salaire par 8 et aller en L1 ou chez le 12eme anglais ou 8eme italien''. Ou rien
-
-
Pouah, tu crois ça toi ? S'ils veulent les meilleurs joueurs ils auront de quoi les payer et les convaincre, peu importe s'ils ont porté un t shirt anti super League. D'ailleurs c'est pas un anti shirt anti super League, c'est un t shirt pro supporters, pro méritocratie. La nuance est importante. Il suffira à l'agent du joueur de dire que le club à imposer à tous les joueurs de mettre le t shirt à l'échauffement (car c'est pas juste Meslier, c'est tout Leeds) , et ça passera comme une lettre à la poste. C'est de la comm'! De la comm orchestrée par Leeds, le club et non les joueurs.. C'est comme black lives matter, ou les discriminations. On te dit 'mets le t shirt' et tu le mets car si tu ne les fais pas t'es catalogué à vie. Et puis, si tout le monde le fait, ce qu'on espère, les clubs de la super league n'auront pas d'autres choix que de recruter des gars ayant déjà porté un t shirt similaire. Ce qui sera intéressant, c'est de voir qui sera le 1er à se montrer POUR. Car pour le moment c'est marrant, ça se fait discret. Tout comme dans les clubs concernés par la super league, tout le monde semble bien fermer sa gueule. Car si tu vas à l'encontre de la décision de ton club tu te mets en danger auprès de ton employeur, et si tu te montres pour, tu te mets à dos tout le reste, dont certains sont tes supporters, tes potes, tes coéquipiers, tes formateurs etc etc
-
Mais il avait quoi comme gros échec jusqu'alors ? Comparés à ses succès la balance était encore positive. Tu peux pas réussir partout tous les ans. De plus, à Man Utd, depuis Ferguson, qui a vraiment brillé ? J'ai jamais été fan, mais il avait encore une certaine légitimité. Mais maintenant qu'il a enchaîné plusieurs saisons en bois, il l'a perdue. Quant à sa celle concernant sa personnalité, il l'a perdu depuis bien longtemps.