-
Compteur de contenus
26698 -
Inscription
-
Jours gagnés
204
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Adjo
-
-
L'Équipe: Super Ligue : Everton fustige « l'arrogance grotesque » du Big Six anglais. https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Super-ligue-everton-fustige-l-arrogance-grotesque-du-big-six-anglais/1244414
-
Banza n'avait pas à intervenir.. Point! C'est pas plus compliqué que ça. Jaune logique. D'autant qu'il a pu insulter Lucas, à 3m de l'arbitre. S'il ne vient pas défendre son coupain comme un CM2, rien ne dit que ça se termine comme ça. Donc il est bête comme des ieps, yellow card, et merci l'arbitre de ne pas en avoir mis un à Bade sinon on finit à 8 contre 10.
-
Non. Certes Ganago méritait jaune pour son comportement sur l'action d'avant. Mais quand tu subis une faute, surtout après un vengeance, l'arbitre est toujours plus tolérant avec la victime de la faute. En outre, Ganago a eu la bonne idée de de pas toucher Lucas , il s'est juste relevé vite, mais ne s'est pas vengé, pas de crachat, pas de coup. Donc il échappe logiquement au jaune, par contre car a montré à l'arbitre que la faute de Lucas était une vengeance, d'où le second jaune. Banza, puisque c'est le propos initial, n'avait donc RIEN À FOUTRE là, il amène son grain de sel, c'est la première pièce rapportée, et forcément quand y'a supériorité numérique dans une 'bagarre' ça attire forcément les autres en mode furieux de cours de récré. Jaune mérité pour Banza pour insuffisance crânienne, tout comme d'autres l'auraient mérité, dont Bade. Mais généralement, quand y'a attroupement, les arbitres ne mettent à un jaune aux 10 joueurs qui y ont participé. Il sanctionne les coups de pute ostentatoires, et les initiateurs. Ganago n'a rien eu, en tant que victime Rien de neuf au soleil. C'est pas là dessus que l'arbitrage est à remettre en cause mais sur l'attitude, sa non capacité à calmer les esprits (au contraire il a installé de la tension) et tout le reste du match géré d'une main de blaireau.
-
Kroos est un génie, il sait s'exprimer et n'a pas peur de prendre position.. S'il a vraiment dit ça, en tant que joueur du Real, alors il est le premier a l'avoir fait. Alors que c'est son président qui est le numéro 1 de cette SL. Chapeau. D'autres suivront, espérons.
-
Non. Ganago subit la faute. Il a certainement eu peur (surtout après une longue blessure), l'autre s'étant vengé de l'action juste avant où chacun a pris un jaune. Alors que Banza était à 10m. C'était une pièce rapportée, il n'avait rien à faire là. En se relevant de la sorte, Ganago accentue la gravité de la faute de Lucas qui allait se prendre son second jaune. Mais Banza a craqué son slibard. Au final, tout le monde est très bête sur l'action (incluant celle précédente avec les 2 jaunes Ganago Lucas) :Bade, Ganago, Banza, Lucas, l'arbitre, la VAR..
-
C'est exactement ça. C'est le déclencheur. Il n'était pas concerné, n'avait pas à se mêler. Sa course vers Lucas a fait s'alerter les autres joueurs qui se sont tous attroupés et ça a donné ce semblant de bagarre. Le raccourci est vite fait, Banza s'excite et ramène sa fraise, derrière il y a cohue, le coupable etait vite trouvé. Dans le règlement c'est jaune, surtout s'il a insulté Lucas (l'arbitre était à 3 mètres) donc sachant qu'il en avait déjà un (immérité d'ailleurs), il est juste idiot. Par contre on est d'accord, Bade en mérite clairement un donc on aurait pu finir à 8.
-
Ah mais je suis complètement d'accord. Et j'espère que les joueurs des 12 clubs concernés poseront leurs couilles si vraiment ils pensent comme Gosens. Mais Gosens n'est pas dans l'un de ces clubs. On attend. On attend Messi, Ronaldo, Benzema, Mane, Pogba, Zlatan (qui a prouvé qu'il disait ce qu'il pensait) et tous les autres. Mais curieusement, toujours rien. Consignes ? Personne ne veut être le premier ? Par contre faudra dire à Gosens que tout est DÉJÀ une affaire de pognon, même avec le système actuel, mais s'est il déjà plaint de la même manière pour défendre le football amateur par exemple ?
-
C'est exactement ce que je dis. Malgré tout, il avait encore le bénéfice du doute pour la balance positive qui subsistait et le côté ''Man Utd se plante depuis 10 ans'', mais désormais, avec ce 3eme echec de suite dans un club plus tranquille et moins huppé , il est grillé. Ça sera une sélection ou de l'exotisme, car je ne le vois pas dire ''Ok j'vais diviser mon salaire par 8 et aller en L1 ou chez le 12eme anglais ou 8eme italien''. Ou rien
-
-
Pouah, tu crois ça toi ? S'ils veulent les meilleurs joueurs ils auront de quoi les payer et les convaincre, peu importe s'ils ont porté un t shirt anti super League. D'ailleurs c'est pas un anti shirt anti super League, c'est un t shirt pro supporters, pro méritocratie. La nuance est importante. Il suffira à l'agent du joueur de dire que le club à imposer à tous les joueurs de mettre le t shirt à l'échauffement (car c'est pas juste Meslier, c'est tout Leeds) , et ça passera comme une lettre à la poste. C'est de la comm'! De la comm orchestrée par Leeds, le club et non les joueurs.. C'est comme black lives matter, ou les discriminations. On te dit 'mets le t shirt' et tu le mets car si tu ne les fais pas t'es catalogué à vie. Et puis, si tout le monde le fait, ce qu'on espère, les clubs de la super league n'auront pas d'autres choix que de recruter des gars ayant déjà porté un t shirt similaire. Ce qui sera intéressant, c'est de voir qui sera le 1er à se montrer POUR. Car pour le moment c'est marrant, ça se fait discret. Tout comme dans les clubs concernés par la super league, tout le monde semble bien fermer sa gueule. Car si tu vas à l'encontre de la décision de ton club tu te mets en danger auprès de ton employeur, et si tu te montres pour, tu te mets à dos tout le reste, dont certains sont tes supporters, tes potes, tes coéquipiers, tes formateurs etc etc
-
Mais il avait quoi comme gros échec jusqu'alors ? Comparés à ses succès la balance était encore positive. Tu peux pas réussir partout tous les ans. De plus, à Man Utd, depuis Ferguson, qui a vraiment brillé ? J'ai jamais été fan, mais il avait encore une certaine légitimité. Mais maintenant qu'il a enchaîné plusieurs saisons en bois, il l'a perdue. Quant à sa celle concernant sa personnalité, il l'a perdu depuis bien longtemps.
-
Bof, il ne dit rien de bien méchant ni de faux. On peut débattre du penalty, Ok il manque certainement de recul là dessus mais sur le live il est apparu que la VAR était nécessaire avec un angle précis pour se rendre compte qu'il y avait faute. C'était pas non plus flagrantissime et d'autres arbitres ne l'auraient ptet pas sifflé. Merci la VAR pour le coup. Donc on peut accepter qu'il trouve ça sévère. Il a manqué de recul, mais bon 15min après le match, il est sans doute encore agacé et ça peut se comprendre. Après il dit quoi ? Que Lens a obtenu 12 penaltys ? C'est un fait! Que l'arbitre a envenimé le match et mis de la tension inutile à lui tout seul ? On dit la même chose que lui. Qu'il doute que Haise ait dit quoique ce soit qui justifie un rouge et ne méritait pas son expulsion ? C'est plutôt sympa. Que Lens l'avait gêné à l'aller, joue avec un pressing très bien organisé et mérite son classement ? Qu'il a renié ses principes et joué plus direct car c'était Lens en face? C'est plutôt élogieux. Faut pas voir le mal partout. Ptet que depuis il a revu le match et s'est rendu compte que l'arbitre avait été encore pire avec nous qu'avec eux. Car c'était un arbitrage grotesque. Grotesque !
-
C'est clair faut pas compter dessus, sauf si l'arbitre a lui-même désavoué son 4eme arbitre dans son rapport, ce qui encore moins probable ? Après, relativisons, il sera derrière la main courante de la tribune juste derrière, dans un stade archi vide. Donc il verra bien, entendra, sera entendu.. Pas besoin de talkies walkies
-
Aucune idée j'ai du supprimer le poste, j'ai jamais retrouvé ce que je voulais dire ?
-
Mais il n'avait pas encore un taux d'échec dégueulasse. C'était surtout sa personnalité. Aujourd'hui la courbe s'inverse. Non seulement sa personnalité craint, mais en plus il n'a plus les résultats qui suivent.
-
Ouais c'est certain, mais là il est grillé pour un grand club. Baisser son salaire et prendre le risque d'entraîner un club plus modeste ? Peu probable ? Que reste-t-il? La retraite, faire une longue pause, les championnats exotiques, une sélection
-
Faut qu'il prenne du recul le bonhomme.
-
Dehu il sort tellement de nulle part que j'ai claqué une barre
-
Ça dépendra du rapport de l'arbitre. Et de là où on est on n'a pas tout vu ni entendu. Banza avait un jaune, le climat était tendu, donc ça sert à rien de chercher des justifications, excuses ou de comparer avec les Lucas ou Bade ou tartampion : il avait juste à FERMER SA TRAPPE !!!!
-
En fait on ne sait pas, la caméra n'a pas tout montré. En tout cas j'avais oublié qu'il avait déjà un jaune donc il est d'autant plus bête.
-
Haha tellement vrai. Mais ça me paraît suffisant pour ne pas prendre le risque
-
Cahu s'est bien assagi quand même. Y'a 5 ans, un match comme ça il aurait pu prendre 3 rouges
-
C'est lui qui vient envenimer les choses en s'en prenant à Jean Lucas sur la faute. Il l'a poussé apparemment. Alors même si ça ne valait qu'un jaune selon moi, les (mauvais) arbitres dans ces cas là ils ne se font pas chier et virent les 2. Banza n'avait pas à venir là, il était pas concerné et maintenant t'as la VAR qui voit tout.
-
On prend mais c'est tellement incompréhensible ça aussi. Les rouges, la VAR, les changements, Haise... Je m'attendais à 6 ou 7 min