Clorith

Disparition de Johan Neeskens. Encore un grand qui part. J'aimais beaucoup ce joueur, un joueur moderne pour l'époque, un box-to-box avant l'heure. Le milieu de l'Ajax et de la sélection, avec Arnold Mürhen, Arie Haan et lui, c'était très fort ! ça dégringole, dans cette génération en ce moment... https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-carriere-de-johan-neeskens-lieutenant-de-cruyff-en-images/1512551

Seville, Le Herta Berlin, le Vasco de Gama et le Standard, pas rien, quand même... Même le Red Star, d'ailleurs, club historique. Mais quelle plaie ! Le football est en train de mourir sur l'autel de la spéculation, comme d'autres secteurs avant... Si l'investissement est une bonne chose, la spéculation est le cancer du libéralisme.

Super ! C'est rafraichissant !!! Le vrai foot, quand même !!! Merci !

Ou des Aurier...

Aucune équipe ne jouait à trois derrière à cette époque, il me semble. L'Atalanta de Gasperini, en obtenant des résultats avec un jeu plaisant, a ouvert la porte.

Il me semble qu'en Argentine avant de venir chez nous, il jouait soit au centre, soit arrière gauche. Mais je ne pense pas qu'il ait joué piston, même s'il semble avoir des qualités pour le poste, en effet. Et je crois qu'on en a déjà parlé. Après, en vitesse, je ne pense pas qu'il ait plus de problèmes qu'Aguilar ou Franko... Par contre, en Grinta et en qualité technique, il semble au-dessus. Sinon, Chavez a aussi montré des qualités de centre... Mais il faudrait qu'il se projette davantage.

A noter aussi que les deux seuls points que Monaco (leader) a perdus, c'est contre nous. Et encore, avec un arbitrage à la Frapart pour les poussettes dans le dos, on aurait pu le gagner, ce match...

Il y a aussi cette stats qui en dit long sur notre inefficacité offensive : 5èmes au nombres de tirs...

Dommage qu'ils n'aient pas pensé à faire cela lors de la venue de Lens...

On était tous (ou presque) d'accord lors du Mercato pour dire que les postes de pistons étaient une des priorités pour le club, voire LA priorité.

Je vous ai connu plus mesuré, cher Monsieur !!!

Hi Hi !!!

Chelsea aura bientôt 250 joueurs pros sous contrat ! 😉

Je n'ai pas vu si cela a été publié ici. Mais ça vaut le coup de le lire. Ça pourrait bien avoir un effet similaire à celui de l'arrêt Bosman. ________________________________ Quatre choses à savoir sur l'affaire Diarra qui pourrait bouleverser le marché des transferts Lorsqu'il a rejoint l'OM à l'été 2015, Lassana Diarra restait sur une année sans jouer après un conflit autour de son contrat dans son ancien club, le Lokomotiv Moscou. La Cour de justice de l'Union européenne doit rendre une décision très attendue dans un contentieux qui oppose l'ancien international Lassana Diarra à la FIFA. Explications. Un joueur engagé avec un club de football va-t-il obtenir plus de latitude pour casser à tout moment son contrat ? Le marché des transferts va-t-il se libéraliser ou disparaître ? La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) va-t-elle prendre le risque de déstabiliser une économie et un droit du travail dicté par la FIFA, ou va-t-elle choisir le statu quo ? Quelques clés de compréhension d'une affaire très complexe. Quelle est l'origine de l'affaire ? En 2014, Lassana Diarra, qui a des envies d'ailleurs, est bloqué par son club, le Lokomotiv Moscou. En vertu du Règlement du statut et du transfert des joueurs (RSTJ) édicté par la FIFA, un footballeur a l'impossibilité de quitter un club où il est engagé, sauf à payer sa rémunération jusqu'au terme prévu du contrat. Tout club qui chercherait à l'embaucher peut être condamné solidairement à payer cette rémunération, ainsi que divers frais (recherche d'un remplaçant, par exemple). Le club recruteur s'expose aussi à des sanctions sportives qui peuvent aller jusqu'à l'interdiction de recrutement. Quels sont les enjeux ? Les clubs ont la trouille et aucun n'ira embaucher le joueur d'un club adverse, quand bien même celui-ci ne jouerait pas. Côté pile, ce règlement instaure une stabilité toute relative des effectifs. Un joueur ne peut partir sans obtenir l'aval de son club. Côté face, c'est aussi cette disposition qui crée un marché très juteux des transferts entre clubs, exponentiel depuis un certain nombre d'années, et qui enrichit de nombreux intermédiaires, comme les agents. En cas de désaccord, les situations sont parfois inextricables et conduisent des joueurs à cirer le banc de touche ou à être exclus du groupe : les fameux "lofteurs". En France, les clubs ayant ces pratiques sont désormais systématiquement condamnés pour harcèlement moral. Les sanctions financières sont toutefois peu dissuasives. Lassana Diarra, qui avait changé de club, s'est lancé depuis 2014 dans une longue bataille judiciaire que L'Équipe a racontée ici. L'affaire est remontée jusqu'à la CJUE, qui doit statuer vendredi matin, et c'est désormais la FIFA qui a la trouille. Lors de l'audience, au printemps dernier, la FIFA avait brandi l'argument de « l'égalité des chances », affirmant que si le marché était totalement libéralisé, les clubs les plus riches achèteraient systématiquement les joueurs des clubs concurrents, que ces derniers y consentent ou pas. Un argument qui, semble-t-il, n'a pas totalement convaincu l'avocat général près de la CJUE. Le 30 avril dernier, le magistrat a estimé que « les règles de la FIFA régissant les relations contractuelles entre les joueurs et les clubs peuvent s'avérer contraires aux règles européennes de concurrence et de libre circulation des personnes ». Quelles conséquences ? La question est maintenant de savoir si les magistrats vont suivre l'avocat général et, si oui, dans quelle proportion. L'UNFP et la FifPro sont montés au créneau. Les syndicats de joueurs militent dur comme fer pour la création d'une convention collective à l'échelle européenne, qui associerait toutes les parties (représentants des clubs, des joueurs, etc.) Jean-Louis Dupont, un des avocats de Diarra, va encore plus loin : « Pas de transfert en rugby ou en basket : pourquoi seraient-ils indispensables dans le foot... ? » Réponse ce vendredi.

Bravo ! 100% d'accord ! Je connais aussi les méthodes de certains politiques. D'ailleurs ils sont souvent plus malins et "délocalisent" l'emploi de leur progéniture grâce à leurs réseaux d'amis politiques, en les faisant embaucher dans la mairie d'un copain, ou au Conseil Régional ou Général, dans des grosses structures où ça passe inaperçu... Et ce, quel que soit le parti... Attention, j'ai bien dit certains politiques... Le belge, c'est Stéphane Pauwels recruteur, consultant TV(tiens j'ai déjà dit tout le bien que je pensais des consultants...), qui a été condamné à 30 mois de prison avec sursis lors d'une affaire privée de homejacking, pour vol avec violence et détention de stupéfiants... La personne qu'il faut pour défendre ce genre de pratiques !

Si devant on pouvait avoir Olise-Nkuku- Barcola... Même si ça ne gagne pas sur cette compétition, ça prépare l'avenir.

Pas grave, on prend quand même...

Même regard... Il me plaît bien aussi !! ça ne rigole pas en Ouzbekistan ! Géorgie ! Edit après la rectification de @CoeurO

Et celui qui vient d'un club du sud, Capuano, je crois ?

ou à :

Pour le futur, je recommande de demander à :

Gratuit en s'abonnant... Méfiance, donc, comme l'a dit @coconuts !!

Faupala n'est pas libre ?

C'est vrai, j'ai déjà remarqué ça à Bollaert. Lors des matchs tendus, le public est parfois stressé aussi...