RCL14920

C'est vrai, mais il y a des Japonais qui réussissent dans des bons clubs belges de niveau L1 française. Par exemple, Ito, puisqu'on en a parlé, était titulaire à Genk, un des meilleurs clubs belges qui est très souvent en course pour les places européennes

Sans oublier les frites, les fricadelle et la bière

Quand on voit le nombre de Japonais pour qui, apparemment, ça se passe bien dans le championnat belge, on peut se dire que ce n'est, peut-être, pas une mauvaise idée.

Les tirs cadrés par joueurs, c'est bien, mais le ratio buts marqués/tir cadré est plus intéressant.

La différence entre le pénalty de Francky et les précédents ratés de Fofana ou Sotoca, c'est qu'il y a mis plus de puissance et qu'il a un peu levé le ballon. Même si le gardien le touche, ça a plus de chances de terminer au fond qu'un pénalty à ras de terre sans puissance.

Quelqu'un lui a dit que notre maillot n'est plus à rayures verticales ?

D'après lensois.com, il a été vu à l'entrainement avec l'équipe B de Gijon. Elle joue en Tercera Division, le 5ème niveau en Espagne. Pour info, il y a 18 groupes dans cette division et Gijon est leader de son groupe.

C'est vraiment dingue cet acharnement. Ce n'est pas de l'acharnement, c'est, juste, un constat.

Un attaquant isolé face à un bloc bas ne peut que s'user à la tâche. Puisque FH ne peut pas se passer de Sotoca, pourquoi, face à ce type d'adversaire, ne le met-il pas en pointe, aux côtés d'Openda ou de Saïd avec PdC ou un autre en 10 axial juste derrière ? Au moins, on pourrait profiter de son jeu de tête et ça libèrerait l'espace pour les pistons. Il n'y a pas besoin de sortir de Polytechnique pour comprendre que le système de FH fonctionne bien face aux équipes qui ne sont pas regroupées derrière mais est moins efficace face aux bus. Les scores parlent d'eux-mêmes : 5-2 contre Lorient, 4-1 contre Monaco, 3-1 contre Paris, mais des matchs nuls ou des victoire par 1 but d'écart face aux équipes contre lesquelles il faudrait soigner le goal-average. On "écrase" Auxerre 1-0 pendant que Lille en passe 5 à Troyes et Monaco 7 à Ajaccio !!!

Ce n'est plus nos copains, comme en fin de saison dernière ?

J'en ai parlé parce que le tireur attitré est l'un des pistons.

Ce n'est pas la taille du zgueg dans le caleçon ?

La qualité moyenne des centres, les retours en arrière au lieu de percuter, c'est un jugement biaisé ou erroné ? Non, c'est, simplement, un constat. Contre une défense regroupée, si les centres ne sont pas précis, ça n'offre pas d'opportunités. Et, concernant les CPA, ça fait combien de temps qu'on n'a pas marqué un CF direct ? Mais, bon, ce n'est, aussi, qu'une stat et, pourtant, c'est une possibilité de débloquer la situation face à une équipe qui joue avec un bloc bas.

C'est "normal" puisque c'est la "grosse" équipe qu'il faut avantager.

Sans compter le nombre de passes vers l'arrière et l'absence de prise de risques pour percuter ou déborder. A sa décharge, il fait souvent l'effort d'essayer de se démarquer mais il est, souvent, servi trop tard parce que le ballon tourne trop au milieu.

Effectivement, on a 5 joueurs potentiels pour 2 places, mais quand voit le faible nombre de débordements de leur part sur un match et la qualité moyenne des centres, il y a, réellement, un problème. Après, peut-être que Le Cardinal va améliorer la situation sur ces deux points, mais il faut attendre pour savoir.

Buksa et Openda, même s'ils pourraient, en théorie, jouer au même poste, ce n'est pas le même profil. Quand on voit la "qualité" d'une bonne partie des centres et la quasi-absence de débordements de la part des pistons, on ne profitera pas souvent du jeu de tête de Buksa. Déjà que pour Openda, ce n'est pas un cadeau d'être souvent seul en pointe, alors, pour Buksa ... Ce type de joueur ne semble pas fait pour un 3-4-3 comme notre système actuel, mais, plutôt, pour un 4-3-3 avec deux ailiers de débordement ou pour un 3-5-2 avec deux pointes, un grand balèze (Buksa) et un plus petit rapide (Openda)

La VAR je veux bien et ça rajoute sur l’aberration de la validation du but, mais franchement Letexier est juste devant Fofana qui se prend le coup dans le visage, il est à 2 mètres maxi de la faute. Impossible qu'il ne l'ait pas vu. C'est juste hallucinant qu'il ne siffle pas. Voila ce que ça donne, le duo de choc, Letexier - Frappart, mais, chut, ils font partie des "meilleurs" arbitres français.

Sinon, concernant Thomasson, ça fait combien de temps qu'on n'a pas eu un Suédois dans l'effectif ?

Par rapport à Francky, Machado a le mérite de, parfois, tenter de percuter ou de déborder. Francky ne le fait quasiment jamais et revient trop souvent vers l'arrière. Il n'y a jamais de centre sans une ou deux touches de balle, ce qui laisse au défenseur le temps de se positionner pour gêner le centreur. C'est, portant, un joueur qui a un bon bagage technique, alors, pourquoi ne le tente-t-il pas ? Sur ce point particulier, Clauss a laissé un gros manque. Je suis d'accord avec toi concernant Sotoca : sur les phases offensives, sa place, c'est avant-centre, au côtés d'Openda, d'autant plus qu'il a un bon jeu de tête qu'on n'exploite, malheureusement, pas assez du fait de son positionnement.

Ce sera Pays de Cassel - Wasquehal. Après avoir été sur le point d'être éliminé, mené 3-0 avant la bagarre générale, Wasquehal s'est qualifié aux pénaltys.

C'est clair, il a rencontré Danso lors d'un voyage en Autriche à ce qu'il paraît. (C'est faux hein, enfin je pense) 😅 Oui, au concert du Nouvel An à Vienne.

Oui, mais le rôle qu'il occupe est plutôt usant physiquement surtout face aux équipes qui jouent avec un bloc bas.

Il ne percute et ne déborde jamais, pour un piston, c'est gênant et trop de remises en arrière.

Et en quoi il est meilleur? Car il a fait une bonne entrée aujourd'hui ? Ses 4 autres matchs cette saison étaient tous clairement très moyen (pour être gentil), dont le dernier samedi... Un carton évitable tôt dans le match, ce qui est toujours pénalisant pour un MDF qui doit gratter des ballons, et des mauvais choix et des pertes de balles dangereuses en 2ème MT.