Lojuha

Il est bon ! Par contre ça n’est pas vraiment un 9 et je ne l’imagine pas partir pour moins de 15-20m

- 111 millions 🫣

Si c’est ça c’est un peu rassurant… mais c’est de la supputation nan ?(comme beaucoup de choses)

Ok mais on aurait pu espérer que sur ces ventes, qui ne sont pas gagnées d'avance, la moitié allait servir en contrepartie à reforger l'effectif. Là je ne pense pas si ? Parce que la en quantité ça fait 9 joueurs sur les 23 du groupe pro out, et en termes de qualité je ne te raconte même pas

Et puis perso, je suis Will Still et je vois ça... Tu m'étonnes que ça coince

De toute façon soyons clairs, notre effectif est valorisé à 200M sur Transfermarkt. Si on vend pour 100 M c'est du suicide.

C'est quand même très étonnant, l'été passé on a dépensé 64 millions d'euros en transfert pour 61 millions de vente, soit une balance négative de 3 millions. On a gagné de l'argent avec les droits TV, la qualif en LDC, le bon parcours en LDC... Je veux bien qu'il y ait des soucis avec la hause de la masse salariale et les droits TV en berne, mais un déficit de 100 millions ? Inexplicable pour moi si ce n'est que certains veulent retirer leurs billes.

Complétement ! Après recruter un joueur c'est toujours un pari ! Par exemple si on se dit qu'on ne mettra plus jamais plus de 10 M sur un joueur parce que jurisprudence Diouf, bah on ne fera plus jamais un Openda non plus (21 buts et 30M de bénéfs) C'est ça que je crains !

J'espère que tu as raison ! En fait c'est le combo pas d'entraineur, pas de DS, et on va faire jouer les jeunes et viser la 8ème place qui m'inquiète... Je trouve que ça fait beaucoup d'un coup sur une conférence aussi attendue ! Jusqu'ici j'étais plutôt positif

Fin c'est évident, Lille est un club qui fait du trading depuis des années. De toute façon quand t'es un club moyen de L1 ton seul espoir c'est d'avoir une balance très positive au niveau des transferts. Pour réinvestir, être performant, et continuer à bien vendre. Penser qu'on peut gagner de l'argent sans en dépenser c'est complétement illusoire. Et puis rien que Danso cet été on peut espérer une belle plus-value non ?

Intégrer un jeune par saison à ton équipe première c'est déjà SUPER ! Plus, à moins d'une génération dorée incroyable, ça me parait être du domaine du fantasme

On peut le prendre comme ça ! Pour moi ça veut surtout dire que se qualifier en Coupe d'Europe n'est pas une priorité, et dans ce cas finir 8ème ou 14ème c'est pareil

Quasi 40 millions dépensés cet été sans compter le salaire d'Umtiti ! Après allons y hein on peut mettre la même équipe qu'en Gambardella on verra ce que ça donne

Le budget, je vais d’abord le présenter à la DNCG : on s’est positionnés pour être 8e, sans Europe. C’est plus par conservatisme. Et ça ne reflète en rien notre ambition réelle sur le terrain. -> Ouai bon, on a compris !

Ouai enfin dans les 5 dernières années ils ont mis 27 M sur David, 25 sur Osimhen, 20 sur Renato Sanches, 20 sur Yazici... C'est ce genre de dépenses qui te permettent d'intégrer sereinement un Leni Yoro, faut une balance

Exactement ! C'est de l'enfumage

On est d'accord, mais nos moyens sont aussi fonctions de nos résultats sportifs et de l'arrivée (ou non arrivée) d'un investisseur. Tes moyens sont aussi l'expression de tes ambitions. Là clairement, sous couvert de "nos valeurs c'est les jeunes du centre de formation et les soutiers pas chers" (je déteste cet argument qui est 100% de la com), JO nous explique qu'il va falloir s'habituer à rejouer la seconde moitié de tableau. Après oui il faut un principe de réalité. Si effectivement financièrement on ne peut pas viser mieux c'est tout, il faudra s'en contenter.

Moi qui n'était pas du tout du côté des pessimistes jusqu'ici, je ne trouve pas cette conférence rassurante du tout !!

Franchement ça ça m'inquiète un peu. Si tous les clubs ont adopté ce modèle, il doit bien y avoir un intérêt. Autant je n'ai pas de souci avec Dréossi DG, mais je ne suis pas sûr que ce mec ait le nez creux pour le sportif.

Si quelqu'un sait, je suis preneur également !

Bon joueur ! Par contre oui ça me parait cher pour un club relégué

MAVS 4-2

Je préfère un truc comme ça ! Perso j’suis pas inquiet par nos latéraux, dans une défense à 4 c’est bien d’avoir un déséquilibre avec un joueur qui monte plus que l’autre (surtout dans la formation que je propose où tu peux manquer de présence sur les côtés), et Aguilar a vraiment montré qu’il n’avait pas les qualités d’un piston. Limite je suis limite plus inquiet par Medina DC dans une défense à 2

J'ai l'impression que la grosse différence c'est la capacité de Mikautadze à se créer des occasions tout seul. Pour le reste je demande à voir, mais je serai très heureux si ça arrive c'est clair

Ouai puis tu vas quand même avoir des départs de gros salaires : Danso, Buksa, peut-être Samba... Ca libère de la masse salariale !