Lojuha

C’est peut être des transferts déjà conclus qu’on va apprendre dans les prochains jours

Buksa a de vraies excuses pour son passage manqué chez nous, les blessures, le manque de préparation, de rythme, l'impossibilité d'enchainer les minutes et donc de trouver la confiance... Mais je suis désolé, l'impression visuelle qu'il m'a laissé est l'une des plus négatives de l'histoire récente du RCL: le mec semblait lent, emprunté, perdu dans le pressing, techniquement très approximatif... Sur le peu de minute où on l'a vu il errait comme une âme en peine sur le terrain, j'ai du mal à croire qu'il ait vraiment le niveau L1.

wow énorme pour la L1

Une vingtaine de millions aussi... Un bon 9 à moins de 15 M ça va vraiment être compliqué

Dallinga j'aime beaucoup aussi ! Sans doute plus abordable même si on va s'approcher de nos limites

L'intérêt c'est juste si on lui dit qu'il est indésirable et qu'il veut jouer ! Dans ces conditions je ne vois vraiment pas un club d'un calibre supérieur à Lens ou même d'un même calibre (ou légèrement inférieur) venir le chercher. Pour moi il n'y a surtout aucun monde dans lequel il va dans un club plus haut, donc ça ne laisse pas beaucoup d'options s'il doit partir pour jouer.

J'ai toujours fait partie de la "cabale anti-Sotoca" donc voilà je sais bien que je ne suis pas 100% objectif sur le joueur, mais clairement ce serait le premier que j'essaierai de vendre. Simplement parce que j'ai peur que s'il reste le club se dise qu'il a un titulaire à ce poste, et ne cherche même pas forcément à lui mettre une concurrence sérieuse. Ca me parait vraiment nécessaire d'avoir un joueur qui propose quelque chose de complètement différent, voire même un système et une animation offensive qui ne mettraient pas les qualités de Sotoca en valeur. Je serai vraiment déçu s'il est titulaire au premier match de la saison prochaine... Et oui il n'est peut-être pas très demandé, mais je pense vraiment qu'il peut être très utile à un club qui joue le maintien et qui cherche un joueur qui a de l'expérience et du caractère. A Sainté par exemple, un club avec de la ferveur, je pense qu'il pourrait correspondre s'ils ont 3-4 millions à mettre sur la table.

Je comprends qu'on soit tenté de mettre les deux dans le même panier, parce qu'ils sont arrivés quand on étant en L2 et qu'ils ont ce même profil de mecs qui ont un peu galérés dans des divisions inférieures, mais pour moi c'est une erreur. Gradit il a quand même souvent été impeccable dans ce qu'on lui demandait. Oui il ne peut sans doute pas viser plus haut, oui il a baissé le pied cette saison (il y a l'âge mais toute l'équipe était moins bien donc ça n'est peut-être pas si définitif), mais il remplissait parfaitement son rôle.

Intégrer de plus en plus Khusanov MAIS à la place de Gradit. Sa meilleure qualité c'est sa vitesse et sa façon de jouer des duels lancés, c'est parfait pour un DcD. Par contre on l'a vu trop souffrir en DC contre des attaquants un peu costaud (Adams, Kyei...). Donc oui recruter un DC titulaire pour palier le départ de Danso

Non mais on est d'accord un gardien capitaine ça n'est pas la meilleure idée. Mais la réalité c'est que j'ai dit que Samba avait une aura, c'est même plus fort que ça. Il a la qualité numéro 1, nécessaire, à un meneur d'homme: la légitimité. Qui d'autre l'avait réellement à Lens ou qui l'avait plus que lui ?

J’aime pas beaucoup ce maillot, je le trouve incroyablement basique avec en plus un col en V… de toute façon en général je préfère ceux de l’extérieur ! J’espère que celui de l’an prochain sera au niveau de celui de cette saison qui était top

Je ne serais pas aussi radical. La vérité c'est que quand t'as un international français qui vient d'être élu meilleur joueur de L1 à son poste, qui plus est dans un effectif relativement moyen, quel autre choix tu as que de le mettre capitaine ? Samba a une aura par le simple fait qu'il soit reconnu comme un excellent joueur

Ca peut le calmer en le responsabilisant ! Moi j'y crois en tout cas et c'est clairement le choix que je ferais en cas de départ de Samba et pas de Médina

A mon avis le remplaçant est déjà là, c'est Koffi. Derrière on a l'ambition de promouvoir les jeunes du centre, donc je pense que Pandore sera numéro 2.

Hello, Tu as raison, il semble de plus en plus évident qu'il y avait des errances en interne qui ont conduit à de nombreuses erreurs ! Celles-ci s'incarnent notamment très bien dans les derniers mercatos où, comme l'a dit JO, "l'intelligence sportive" avait semble-t-il disparue. Le club, depuis qu'il est orphelin de Ghisolfi, a surpayé des joueurs qui se sont majoritairement avérés être de mauvais coups (surement sous influence d'agents plus que de la data), il fallait donc changer quelque chose. Il n'empêche qu'il subsiste, de ma part, des soupçons sur les mouvements de JO. Premièrement, on peut avoir l'impression qu'il assainit les comptes pour mieux vendre, et fi du sportif. Deuxièmement, je me pose de grandes questions sur l'attelage Dréossi-Lopez au sportif, et sur leur capacité à reconstruire une équipe compétitive avec très peu de moyens. J'attends de voir. Troisièmement et pour finir, je DETESTE qu'on nous vende le fait de faire jouer des jeunes du centre et des mecs recrutés pour peau de chagrin en national comme une tentative de se rapprocher des fameuses "valeurs du club" alors que c'est juste une cure d'austérité.

Il est bon ! Par contre ça n’est pas vraiment un 9 et je ne l’imagine pas partir pour moins de 15-20m

- 111 millions 🫣

Si c’est ça c’est un peu rassurant… mais c’est de la supputation nan ?(comme beaucoup de choses)

Ok mais on aurait pu espérer que sur ces ventes, qui ne sont pas gagnées d'avance, la moitié allait servir en contrepartie à reforger l'effectif. Là je ne pense pas si ? Parce que la en quantité ça fait 9 joueurs sur les 23 du groupe pro out, et en termes de qualité je ne te raconte même pas

Et puis perso, je suis Will Still et je vois ça... Tu m'étonnes que ça coince

De toute façon soyons clairs, notre effectif est valorisé à 200M sur Transfermarkt. Si on vend pour 100 M c'est du suicide.

C'est quand même très étonnant, l'été passé on a dépensé 64 millions d'euros en transfert pour 61 millions de vente, soit une balance négative de 3 millions. On a gagné de l'argent avec les droits TV, la qualif en LDC, le bon parcours en LDC... Je veux bien qu'il y ait des soucis avec la hause de la masse salariale et les droits TV en berne, mais un déficit de 100 millions ? Inexplicable pour moi si ce n'est que certains veulent retirer leurs billes.

Complétement ! Après recruter un joueur c'est toujours un pari ! Par exemple si on se dit qu'on ne mettra plus jamais plus de 10 M sur un joueur parce que jurisprudence Diouf, bah on ne fera plus jamais un Openda non plus (21 buts et 30M de bénéfs) C'est ça que je crains !

J'espère que tu as raison ! En fait c'est le combo pas d'entraineur, pas de DS, et on va faire jouer les jeunes et viser la 8ème place qui m'inquiète... Je trouve que ça fait beaucoup d'un coup sur une conférence aussi attendue ! Jusqu'ici j'étais plutôt positif

Fin c'est évident, Lille est un club qui fait du trading depuis des années. De toute façon quand t'es un club moyen de L1 ton seul espoir c'est d'avoir une balance très positive au niveau des transferts. Pour réinvestir, être performant, et continuer à bien vendre. Penser qu'on peut gagner de l'argent sans en dépenser c'est complétement illusoire. Et puis rien que Danso cet été on peut espérer une belle plus-value non ?