karldu91

34 ans, il lui reste 2-4 ans a jouer au foot pro, donc il est pas vraiment dans une optique de progression, je lui jette pas la pierre, on serait beaucoup à voir la chose comme lui je pense. Entre faire 6 mois en L2, dans des stades vides qui plus est, ou finir son contrat à Lens avec un salaire confortable... À moins d’une belle offre, je comprends.

Tous les entraîneurs sur terre ont « leurs têtes »... ça s’appelle simplement faire des choix car il n’y a que 11 places sur le terrain. Rado, comme Robail, n’ont pas eu leur chance car Haise les estime tout simplement moins bons, ou moins fait pour le système que les autres. Rado, il y avait 5 défenseurs devant lui, Robail 5 attaquants. Il faut pas oublier que le staff voit les joueurs tous les jours à l’entraînement. Si les joueurs en question étaient complètement au dessus, ils joueraient. Parfois tu peux te tromper, mais c’est le cas dans tous les clubs. Avec autant de joueurs, tu peux pas faire jouer tout le monde quand tu joues une seule compétition. Quand tu veux gagner, tu fais jouer ceux qui te semblent les meilleurs, t’es pas là pour pour donner du temps à tout le monde pour faire plaisir. Diallo, Boli n’ont pas joué non plus..

Omlin également après son rouge face au PSG

Après pour Oudjani et les jeunes de manière générale (Sow, enow?), si j’étais le RCL quitte à les payer pour pas jouer, je les prêterais avec un arrangement sur le salaire. Ça encouragerait les clubs de national à « prendre le risque ». Et même s’ils jouent pas tous les matchs, ça sera toujours mieux que leur situation actuelle.

Ça c’est clair. Des prêts productifs pour eux et peut être pour nous (à voir à leur retour). Enfin, après boli c’est son 3 eme match, certes très positifs comptablement mais qu’il confirme sur 6 mois. Robail avait fait une passe D à son premier match Guingampais aussi. Michelin c’est tout à fait possible. Traoré j’y crois moyen. Qui va le tenter, après une année qui va logiquement être blanche ou pas loin !?

Tant mieux pour Boli. Qu’il casse tout sur son pret et il aura une carte. Zedadka c’est un latéral droit, on en a déjà 3 ?

C’est quand même dingue la situation de Rado. Cest un joueur moyen globalement, mais avec certaines qualités qui pourraient le faire réussir dans certains championnat moins réputés (Belgique, Europe de l’Est, suisse etc...) et avec un salaire pas trop élevé, puisqu’il est aux alentours des 15k€ mensuels apparemment. Je n’arrive pas à savoir où ça bloque depuis 6 mois, car je doute qu’on demande une grosse indemnité pour un joueur totalement hors de nos plans.

Exactement. Depuis hier, tous les articles reprennent simplement l’article de la vdn et des 12M€... rien de nouveau. Sans validation de cette piste à Lens ou à Manchester, ça reste une rumeur. Si c’était une négociation avancée, Haise en aurait parlé hier quand on lui a demandé, sans esquiver, je pense. Sa prise de parole sur Medina, il y a 5 jours « il va revenir à son niveau du début », ce n’était pas vraiment un discours sur un joueur partant. A ce stade, ça sent la prise d’information (la vdn et l’avenir de l’Artois le confirment), mais rien d’avancé. Manchester doit prendre des informations sur plein de joueurs. Comme milan, Lyon ou Liverpool sur Bade par exemple

Là pour le coup, absolument incompréhensible de la part d’Haise, aussi bien sportivement que tactiquement. On a pas de 6 sur le banc et Diallo n’a pas joué 1 min depuis 10 mois, aucune plus value sa présence. Apres, si changement il y a, Haise semble apprécier Mauricio a ce poste ou il a eu sa seule titularisation de la saison.

Boli remplaçant en revanche

Son niveau réel, on pourra le voir que s’il enchaîne les matchs. 10 c’est pas suffisant. Apres, c’est probablement plus nuancé, entre son début canon, et ses difficultés rémoises. C’est peut être tout simplement un jeune joueur avec un fort potentiel, qui dans l’immédiat va faire des très bonnes perf comme au début, et parfois des moins bonnes. En jouant, il va s’adapter au style et niveau de jeu L1 et ses points forts devraient prendre le dessus, en gommant les erreurs évitables. On peut prendre l’exemple de Kimpembe (je ne dis pas que c’est le même niveau, me sautez pas dessus ?), à ses débuts et même jusqu’à récemment, malgré un très beau potentiel, il oscillait entre les très bonnes perfs et les erreurs, parfois grossières. Puis en jouant et en gagnant de l’expérience il est devenu vraiment très solide et régulier. Les joueurs de cet âge qui sont bons à tous les matchs, ce sont des ovnis, encore plus quand ils découvrent un tout nouveau championnat & style de jeu.

Oula, agacé le coach en conf j’ai trouvé, par rapport à d’habitude. Et les remplaçants n’ont pas gagnés des points à l’entraînement non plus apparemment.

Ah ces rumeurs ... comment « foutre la merde » en 2 min. Je vois déjà les bas de plafond tomber sur le joueur et le taxer de mercenaire sur les réseaux sociaux, alors qu’on ne sait même pas ce qu’il en est réellement. Alors si par malheur, il fait pas un bon match à son retour de blessure, demain?, ça va être la nouvelle tête de turc. On en saura plus aujourd’hui probablement, en conf. Avec l’ampleur que ça a pris, ça m’étonnerait pas que la réponse soit posée à Haise.

Moi pour être honnête, ce qui me dérange le plus avec Gradit, au delà de ses erreurs c’est son placement. Ce n’est pas l’erreur du jour qui me fait changer d’avis sur lui, car je l’ai dit plusieurs fois cette saison. Sur les passes en profondeur il est toujours mal placé, toujours trop haut ou trop à droite, ce qui fait qu’il est soit en retard et fait faute, soit pas là du tout comme le face à face de Cornet contre Lyon par exemple. Du coup, on parle souvent des autres défenseurs quand on encaisse les buts qui sont ceux qu’on voit sur les actions, car lui n’est pas là. Il a de belles qualités balle au pied, ça c’est certain et j’aime beaucoup, mais c’est pour moi sa valeur ajoutée. Défensivement, je ne suis vraiment pas fan, que ce soit sur l’alignement ou au duel ou il faut faute 1 fois sur 2 peu importe ou le joueur est placé. Apres on le savait, c’est un joueur moyen de L1, qui donne tout. Il sera parfois bon, parfois mauvais. La saison pro, il lui faudra une concurrence crédible. Car actuellement, comme le dit Manico, il reste supérieurs aux remplaçants

On en parlait hier , comme pour Leca:

Je rebondis sur mon message, mais déjà cet été on sait qu’il nous reste à payer : 5m€ pour Kakuta + 2,5M€ Sylla + 3,5M€ Farinez (si on le garde) = 11M€ Ce a quoi, on pourrait rajouter l’achat de Kalimuendo. Disons 7-8M€ Si on doit sortir 17-20 M€... effectivement, une grosse vente semble inévitable

A voir la portée des offres émises aussi. « L'avantage », c’est qu’actuellement Bade ne peut pas pas signer en premier League, n’ayant pas les points nécessaires depuis le Brexit, avec aucune sélection edf jeune et pas suffisamment de match au haut niveau. Et on sait que les offres démesurées viennent de ce championnat. Ça pourrait nous offrir la possibilité de le garder un an de plus, le temps qu’il soit éligible à un tel transfert. A voir aussi, la situation du club, à savoir si Joeseph serait ok pour se séparer des grosses valeurs, ou seulement 1. C’est compliqué de s’avancer, sans connaître les détails des comptes et/ou les souhaits de Joseph. On pourrait par exemple imaginer, en cas de belle vente, se séparer de Doucouré ou Bade, mais pas les deux.

9 matchs, pour seulement 6 titularisation... Effectivement, il n’aura pas réussi à donner tord aux dirigeants pour le moment. J’espère pour lui, que la 2nde partie de saison à VAFC sera plus réussie. C'est un peu une énigme pour moi ce joueur. Je n’ai vraiment pas été conquis la saison passée. Stats intéressantes, mais les contenus des matchs ne m’ont vraiment pas convaincu. Et j’ai l'impression qu’il a du mal au niveau mental / pression. Dès que la situation est compliquée, il s’éteint et ça peut être pour ça qu’il n’a réussi vraiment qu’à Valenciennes.

A voir quel serait son rôle, s’il restait. En doublure la saison pro, je garde 1000 fois. En titulaire, non.

Oui après, c’est pas parce que Doucouré a joué 2x plus de match, qu’il va couter 2x plus. Au delà du nombre de match, il y’a le niveau et surtout le potentiel à prendre en compte lors du transfert de jeune joueur. J’aime beaucoup Doucouré, mais vraiment pas sur qu’il soit fondamentalement meilleur que Kone par exemple. Et même à ce poste, rien qu’en L1, tu as de super potentiels, qui vont pas tous partir pour 20M€... Franchement, si cet été on venait à vendre Doucouré a ce montant la (20), chapeau. Il y’a eu beaucoup d’excès dans le football qui brouillent les valeurs réelles des joueurs, mais je pense qu’on s'enflamme un peu sur la valeur de nos joueurs. Pareil quand je lis 40 pour Bade... il va y à voir de grosse déception cet été je pense, même si j’espère me tromper évidemment.

Après il y’a toujours d’autres facteurs qui entrent en jeu. Je ne dis pas que ce c’est ce que lui pense, mais quand tu as 35 ans, très proche de la fin, prendre un an de salaire L1 supplémentaire, c’est pas négligeable je pense. Tous les joueurs n’ont pas forcément un plan de reconversion réfléchi. Il y’a aussi l’affect avec le groupe en groupe en place. Moi perso je les vois bien faire un an de plus, lui et Cahu, avec un rôle sportif moindre, mais cet apport dans le vestiaire au quotidien et ne retourner à Bastia que l’année suivante.

Michelin pourrait logiquement avec toutes les compétitions EDF et champion d’Europe U19 (ça fait partie des critères, le tournoi de Toulon notamment ?). Mais on dérive de toute façon, on est loin d’un tel transfert.

Si ça avait été ce prix là et/ou un vrai intérêt du club allemand, il serait déjà plus à Lens. Je l’aime bien, mais il faut être réaliste, je n’y crois pas une seule seconde, avec une seule saison en L2 et à ce poste. Meme la moitié, personne ne les met aujourd’hui je pense, ni pour lui, ni pour Clauss.

D’ici cet été, il y’a du temps. A lui (ou à Clauss) de faire des perfs qui ne laisseront plus de doutes sur la hiérarchie. Quoiqu’il en soit, c’est l’avantage d’en avoir 2 de niveaux proche, si l’un part, on est pas à poil ?. Mais effectivement, j’en vois un partir cet été (plus Michelin actuellement, mais c’est trop tôt pour se prononcer). En tout cas, avec Cheick Tr. Il y en a au moins un qui partira c’est certain. Pas trop d’intérêt d’avoir 3 latéraux droit. Idem à gauche d’ailleurs (a moins qu’on lève pas l’option de Sylla, ou qu’Haidara soit officiellement vu comme un DC).

Tout à fait d’accord avec ça. Actuellement, je les vois à peu près au même niveau, avec des styles différents. Cependant, au delà du niveau actuel, Michelin n’a que 23 ans, on a parfois tendance à l’oublier, et je pense une grosse marge de progression. C’est une des raisons pour laquelle, moi je parierais plus son profil, son potentiel. Apres il est vrai que Michelin doit clairement bosser sur la constance, même si sans enchaîner les matchs, c’est plus dur. Quand à Clauss, il a beaucoup de qualités, et j’ai beaucoup de sympathie pour son parcours, mais je reste aussi sur ma faim parfois. Il a clairement le niveau L1, mais il n’est pas non plus dominant comme je le lis souvent. C’est surtout sur l’aspect offensif que je suis un peu déçu. Il court beaucoup, il a 12 poumons et de l’envie c’est vrai, mais au final il n’est pas souvent dangereux quoi... ses centres n’arrivent que trop rarement à destination (jamais loin, mais il manque ce truc en plus) et c’est pourtant la qualité principale qu’on lui prêtait.