karldu91

Il a commencé contre Brest…

Contre une équipe face à qui on devrait avoir la possession, ne pas jouer avec 2 attaquants ce serait en effet décevant. Je ne sais bien entendu pas comment va se passer le match, mais je me dis que face à un "probable" bus, un joueur de tête devant ce serait pas mal aussi. Bon on en a pas ?

Tellement. Le 2ème but aussi était franchement clairement évitable, ou on avait fait preuve d'une passivité surprenante

Oui 35M€ ça paraît vraiment beaucoup, mais après l’exemple d’Haaland c’est comme tout, c’est pas parce que quelqu’un fait une affaire exceptionnelle, que toutes les autres affaires sont nécessairement mauvaises. L’inverse est vrai aussi. Le PSG a acheté kherer 35M€ par exemple… C’est pas pour autant que n’importe quel défenseur meilleur que lui serait une affaire « honnête» à ce montant la. Le réal a acheté Renier pour presque 40M€ et il cire le banc de Dortmund. Il n’y a plus aucune règle dans la quotation des joueurs, tant que quelqu’un est prêt à mettre un tarif ubuesque pour surenchérir ou en pensant flairer un futur génie. Jonathan David, l’année dernière c’était une « arnaque » pour beaucoup car il n’avait « que joué en Belgique » pour 25M… au final Lille a eu le nez fin, cette année on parle de 60M€… Peut être aussi que le club d’Haaland aurait pu en tirer bien plus en étant plus durs en affaire (comme semble l’être Reims pour le moment). Dans un transfert c’est comme tout, il faut attendre le résultat final pour voir si c’était ou non une bonne affaire. Si Ekitike signe à 30, marque 10 buts et sauve Newcastle de la relégation, tout le monde criera au génie… (Après, oui, 35M€ c’est beaucoup d’argent, trop si on se base que sur les accomplissements du joueur à l’instant T, mais ils ne le dépense(raient) pas uniquement pour le niveau actuel du joueur, mais pour son potentiel également, avant qu’il coûte encore plus et/ou qu’il ait encore plus le choix de club, et dans quel cas, il choisira pas Newcastle) Et puis de toute façon, ça fait bien trop longtemps que les montants sont partis en live, surtout chez les clubs anglais ou même des club de D2 te cale des 20m€ sur des joueurs moyens de premier league. C’est n’imp mais du coup, le mieux c’est d’attendre les prouesses du joueur ensuite pour dire si oui non ça valait le coup.

Perso c’est pas forcément le prix que je remets en question. Car maintenant les prix ça veut plus dire grand chose, tu vois le nombre de jeune brésilien qui partent pour 20-30 (Rodrigo, Reinier etc.), idem chez les allemands, italiens etc. et il a vraiment un sacré potentiel, le plus gros des jeunes français à ce poste à mes yeux (plus que Cho, Kalimuendo etc.). C’est plus les conditions qui me font marrer. Le prix est déjà « haut » mais alors les 25% de revente et surtout le prêt alors que Newcastle a besoin de joueurs tout de suite, ça fait beaucoup

Des parts du club acheteur, la maison du président du club en question et une pipe de sa fille …

Moi ce qui me surprend le plus avec Frankow, c'est qu'il joue plus comme un relayeur qu'un ailier, il repique tout le temps vers l'intérieur. Il a pourtant été formé ailier, mais il ne provoque jamais balle au pied et doit faire 1 centre par match. Il est pourtant plutôt bon centreur, je ne comprends pas le blocage. Certes pas sur son bon pied, mais quand même. Clauss doit faire 5-6 centres de plus par match. Et c'état le cas, même quand il était efficace. Mais du coup, sans efficacité, c'est plus dur je trouve. Franchement, si le fait de ne pas être sur son bon pied le gêne vraiment, j'ai hâte de revoir Machado & Haidara qui seront en plus peut-être meilleur défensivement. Haidara a vraiment pas fait des matchs dégeux sur les rares matchs qu'il a joué, entre sa passe D contre Angers, son implication sur le premier but face à Nantes, et idem face à Poitiers. Mais bon, comme tout le monde, j'espère surtout que c'est une fatigue passagère de Frankow et qu'il va repartir. Car j'aime bien l'idée d'avoir des pistons offensifs et surtout sa capacité de marquer des buts, qui est rare à ce poste.

Saïd avant de se faire les croisés, il se blessait pas particulièrement souvent (d’après son historique de blessures sur Transfertmarkt, car j’avoue que je ne suivais pas personnellement le joueur haha). Je pense, et j’espère surtout, que ses dernières blessures sont liées à son inactivité. Après tout, il a été arrêté plus d’1 an, ce qui est énorme. Ganago, malheureusement, ça a l’air d’être plus une fragilité physique, car il se blesse vraiment souvent, même avec du rythme. C’était déjà le cas à Nice. On espère en tout cas, pour l’un et pour l’autre, qu’ils seront un peu lâché par les blessures à l’avenir

Sportivement Ajorque ce serait génial, après est-ce que ça rentrerait dans ce qui semble (je ne peux pas l’affirmer mais c’est ce qu’on fait depuis 2 mercato) être la politique de recrutement de notre staff!? J’entends par là des joueurs sur lesquels on est capable de revendre avec plus value ensuite. Moi perso, j’aime bien l’idée de mixer, des joueurs à fort potentiel sur lesquels on parie pour ensuite gagner financièrement, avec des joueurs déjà à 100% de leur potentiel. Mais bon, je ne suis pas le staff ? Quand a l’aspect « réalisable » d’un tel recrutement, je dirais qu’aujourdui ça me paraît très compliqué, voir pas possible, car un tel joueur partira probablement pour 15m€. MAIS si tu vends Fofana et/ou Doucouré et/ou Clauss, ça devient tout de suite jouable financièrement. Surtout si c’est une vente de Fofana qui partirait probablement pour + ou - 25/35M€. (Bon après faudrait aussi voir ce que le joueur souhaitera comme challenge. Peut être qu’à 28 ans, il voudra tenter une expérience étrangère et/ou européenne)

Ekitike paradoxalement il marque jamais de la tête. Il est pourtant très grand, mais c’est profil plus fin/doué techniquement

Clairement un profil qui nous manque a mes yeux. Seul Said arrive à reprendre des centres offensivement, car il fait de supers appels, mais ça manque quand même d’un joueur de tête. Combien de buts de la tête cette saison dans le jeu? (Hors corner)

10-15M€ je pense.

Clauss, Badé, Said, Wooh gratuits … En étant malin, et en scrutant les joueurs dont les contrats arrivent à terme, on a moyen de faire de superbes affaires.

Franchement Brest joue mal le coup pour le moment. Et en plus pas aidés par ce monstre de Benitez. Faivre, quand il est dans un bon jour (80% du temps), c’est un régal, en revanche, quand ce n’est pas le cas, mon dieu ce qu’il est agaçant. Il veut tout faire tout seul.

C’est vraiment un super gardien. Si Nice encaisse peu de but, il n’y est pas pour rien

Sur ton 2eme paragraphe, c’est vrai que parfois ça fait peur, mais en même temps, avec Kali Kakuta PdC devant, si Leca dégage on sait que ça veut dire rendre la balle à Rennes et c’est le problème. Et puis, si tu regardes toutes nos occasions, ça part à l’origine d’une passe qui casse les lignes de nos DC

Sans oublier qu’il y’a de meilleurs conditions pour entrer dans un match et dans une équipe que: en étant mené face à Lille, puis face à Rennes dans un match tactique sous une pluie diluvienne

D’accord avec les avis ci-dessus. Je n’ai pas trouvé que c’était une purge du tout. Ce n’était pas particulièrement beau, mais c’était assez tactique et relativement bon techniquement malgré la météo j’ai trouvé. Ca ressemblait beaucoup au 0-0 de la saison dernière face à ces mêmes rennais. Et franchement, ça fait du bien aussi de voir qu’on est capable d’être rigoureux 90 min. Ça fait depuis Monaco que j’avais pas vu ça, où on sent que malgré les armes de l’équipe d’en face, on ne sera pas vraiment mis en danger. Même contre Paris et Marseille, pourtant des supers matchs, on sentait que si ça accélère, on peut souffrir. Pas hier. J’adore quand on lâche les chiens comme les 15-20 min après la mi temps contre Angers, mais c’est frustrant quand on lâche ensuite. Du coup, j’ai aimé voir une prestation totalement différente, plus pragmatique hier.

Oui ce sont les énormes favoris comme chaque année. Mais avec leur calendrier chargé et sur un match, qui plus est sans prolongations, c’est franchement pas impossible. Surtout cette saison. (ça dépend beaucoup de si Mbappé commence ou non en vrai. Bon même si Messi va bien finir par se réveiller aussi et Neymar va revenir de blessure)

Perso je trouve ça dur de mettre 5 à un gardien qui prend pas de but. Certes il n’a rien eu à faire, mais du coup mettre 5 qui veut dire « match moyen », je trouve ça un peu dur car il n’a rien à se reprocher, à l’inverse des joueurs de champ qui ont 5. (Mais c’est une vision perso)

Pour moi c’est l’attaque référence. Ce qui me fait espérer pour Said, c’est qu’avant sa rupture des croisés, il se blessait rarement. Je pense que c’est un manque d’activite qui fait qu’il se blesse musculairement. Après tout il a été arrêté 1 an complet. En revanche c’est derrière eux sur lequel j’ai de plus en plus de doute. J’ai bien aimé les dernières matchs de PDC (pas ce soir), mais ça semble encore tôt pour être titulaire indiscutable. Mais en parallèle, je trouve Kakuta bon que quand il rentre en cours de match. Quand il est titulaire, cette saison, je trouve franchement qu’il apporte que trop peu. Oui il est capable de beaux gestes (comme la talonnade en première mi temps), mais c’est quand même bien trop peu pour un 10 titulaire. Pourquoi pas un milieu à 3 avec l’arrivée de Berg? (Mais bon, après on n’a plus vraiment de remplacement qui peuvent changer le cours du match à ce poste)

J’enlèverais 1 point à Clauss que j’ajouterais à Doucourė et je suis d’accord sur le reste pour une fois.

Pour revenir (rester ? ?) sur Said: C’est 5 buts en 366 min de jeu (seulement 4 titularisations), soit 1 but toutes les 73 min. Ca doit pas être loin du meilleur ratio de L1 non!?

Je suis d’accord. Si le joueur en fait trop je comprends que ça plaise pas, mais célébrer un but, c’est tout a fait normal à mes yeux. Il est dans une nouvelle équipe, il marque, il est content. Sinon on peut aussi demander aux joueurs de plus marquer contre leurs anciens clubs ?

Ah mais je suis con, c’est juste car il a célébré alors que formé à Rennes, pas pour pour le choix de célébration en particulier