karldu91

Un constat oui, mais le tien, pas un constat universel. Perso, Sagnan (sur un match), Tousard, Kalulu et Caci, j'ai trouvé étaient les pires. Thauvin on est d'accord. Mais les opinions seront toujours différentes, passons.

Ca ne dédouane pas non, et je ne dis pas le contraire. Mais relever Michelin comme un des plus mauvais quand tout le monde a été catastrophique, je trouve ça un peu ciblé quoi. Ce message sur Michelin, on aurait pu l'écrire sur n'importe qui de l'équipe, c'est ce que je voulais dire, et c'a n'aurait pas forcément été dit d'un autre joueur de l'effectif. Oui il a joué plus que certains, mais il y a une raison à ça... même en étant pas bon. Tu peux juste regarder le 1er match de Sagnan pour comprendre pourquoi il n'a plus "eu de temps pour faire ses preuves" (quand t'es de loin le plus cata parmi les cata, tu cours au moins. Lui apparemment ne se donne même pas la peine). Bref, je te suis au moins sur la fin. Ripoll n'a plus rien à faire la. Et n'a jamais rien eu à faire là pour commencer.

hum, oui il a été mauvais, voire très mauvais comme toute la défense. Du coup oui, un des 11 les plus mauvais ? Mais tu enlèves Gignac et à la rigueur Beka Beka comme remplaçant c'est le cas de tous. Thauvin, Tousard, Sagnan, Kalulu, Caci, Bard, Nordin, Le fée : catastrophiques et pas meilleurs que Michelin sur le tournoi Bernardoni - mauvais Savanier - très moyen Kolo Muani - Interessant au debut mais pas ce jour + carton rouge Gignac - Beka Beka : les seuls qui ont joués correctement

Ils sont éliminés en fait... C'est différence de but et non GA particulier en fait le premier critère

ah et bien Médina va peut être rester à Tokyo du coup ..

En vrai, même si pour eux j'aurais préféré qu'ils aillent plus loin, c'est quand même pas mal de les récupérer avant le début de saison. Même si Medina sera suspendu, c'est toujours mieux. Et puis, ils seront prêts physiquement ?

Un peu peur qu'il envoie tous ses ballons sur le toit de Bollaert, Roofe

Tout à fait! Une place de titulaire à Valence c'est quand même bien mieux qu'à Lens, en termes sportif, financier et surtout de visibilité, soyons honnête. Et c'est mieux que d'être remplaçant dans des plus gros clubs. Et ça il a l'air d'en avoir conscience. Même s'ils se sont chiés la saison dernière, Valence c'est 5 LDC sur les 10 dernières saisons...

Perso, à sa place je tenterais aussi le coup. Pas forcément à Valence, mais dans une équipe qui joue la 4,5, 6ème place d'un des 3 gros championnat. Au delà de l'agent, car oui il pourrait facilement gagner bien plus qu'à Lens et ce n'est pas négligeable, il refait une saison d'un niveau proche à celui-ci mais dans un championnat étranger, meilleur que la L1, et une sélection ne serait plus impossible. Car c'est vraiment un poste faible. Après sa seule saison à Lens, jamais de la vie je m'attendais à le voir en bleu (et c'est normal je trouve, Chimbonda style). Mais en enchainant dans un championnat/équipe plus visible, pourquoi pas.

Exactement! Et ça te paye Farinez et 80% de Machado... tes seules recrues payantes du moment (Kakuta c'était déjà prévu, puisque obligatoire)

Mais du coup, dire que c’est un compte de merde, alors que le mec a montré qu’il avait quand même une certaine fiabilité avec cette rumeur, hors des sentiers battus, c’est too much pour moi. Encore plus quand cette rumeur est confirmé par un des deux clubs par la suite. C’est ça que je remettais en cause dans ton message. La rumeur de Sotoca ne t’intéresse peut être pas, et je ne pense pas qu’il partira non plus, mais c’est le topic approprié. Si ça t’intéresse pas, tu peux passer, ça intéressera peut être quelqu’un d’autre…

De toute façon, aujourd’hui, si on veut vraiment joueur au vieux reac et dire «sur twitter c’est que de la merde, il faut vraiment arrêter de suivre le mercato : 90% des transferts y sont annoncés en avant première sur ce réseau. Memes les journalistes « officiels » passent leur temps à reprendre ces infos en citant les Twittos. Et puis factuellement, on a fait 3 recrues cet été : Wooh: annoncé 2 semaines avant par Momo qui était le premier à en parler Machado: Le twittos Footvision en premier quand tout le monde parlait de Meling Saïd: un peu différent puisque là c’est Lens Foot Si on ajoute Danso annoncé par le « compte de merde » MSV » et confirmé par le président allemand … 100% de notre recrutement a été annoncé sur Twitter et pas dans la « presse ». Oui il y’a des comptes fake et de merdes, mais encore faut il être assez ouvert et honnête pour reconnaître que ce n’est uniquement ça, en ne citant pas que quand ça ne vas pas au bout.

Après, on peut critiquer les twittos et écouter uniquement les journalistes "sérieux", mais au final à la fin du Mercato, ils ont tous beaucoup de ratés et très peu auront annoncé des pistes qui signeront. Danso, dont on parle tous vient de MSV. Oui à côté il s'est beaucoup trompé aussi, mais il a au moins eu raison sur un joueur. Mais ca gêne personne d'en parler maintenant !? Les Delort, Fulgini, Boulaya etc de la VDN et Charley, quelqu'un a vérifié? Dans ce cas là, fermons ce topic et attendons les communiqués officiels du RCL

On peut relayer qui du coup? Uniquement le site officiel du RCL? Car sur les rumeurs mercato, je ne connais personne qui a raison 100% du temps.. En l'occurrence lui a peut être dit des âneries, comme tous, mais Danso ca montre quand même une fiabilité, même légère car je ne vois pas comment l'inventer (alors que personne le connait) 1 mois avant tout le monde. Et surtout validé par le président Allemand.

Ca vaut ce que ca vaut, mais après tout c'est lui le tout premier à avoir parlé de Danso, presque 1 mois avant tout le monde (et il fallait la sortir cette rumeur sur un joueur inconnu, d'un championnat étranger). Quoiqu'il en soit, j'imagine pas Sotoca partir ailleurs en L1, mais bon ca anime un peu ?

Des doutes sur sa mentalité? Par rapport à sa "grève"? Si ce n'est "que" ça, ça veut tout et rien dire. Gradit avait fait la même chose par exemple. Tout dépend des échanges préalables avec son club, s'il se foutaient de sa gueule ou non. Said arrive aussi avec une "mauvaise réputation". Sans vraiment connaitre les joueurs, très compliqué de savoir qui est ou n'est pas un casse couille. Florentino Perez nous l'a bien appris ces dernières semaines ?? (Je ne connais ni le joueur, ni l'homme. Le profil me plait, mais j'attendrai de le voir jouer avant de me prononcer)

Tout a fait. Sur ses 8 titularisations, il n'en a eu que 4 comme piston droit ... 2 piston gauche et 2 en défense centrale

Tu me devances avec ton 2nd paragraphe, j’allais dire un truc semblable. L’annee dernière il a réalisé la meilleure saison (seconde partie de saison) de sa carrière, mais il peut aussi passer à côté cette année, par moment du moins. Même si j’ai confiance en lui. Cest le sport, malheureusement ça arrive. Quand tu vois la différence de niveau entre Fortes sur ses (très bons) 6 premiers mois et la saison suivante. Kakuta entre ces 3 premiers mois et les 3 suivants. Bostock etc... Cette saison, c’est d’ailleurs un truc qui m’inquiète un peu d’ailleurs. L’année dernière on a des mecs qui ont fait une saison très haut dessus de ce qu’ils avaient fait dans leur vie, et pour certains a un âge avancé. Progression ou saison de leur vie? L’avenir nous le dira.

Je partage cela. Je lui souhaite vraiment d’aller tenter sa chance comme titulaire ailleurs. Il en a besoin pour progresser. Et ça évitera les états d’âmes, même si ça n’a pas l’air d’être un méchant (nerveux sur le terrain mais très calme en dehors).

Je te trouve un peu dur quand même, mais après tout chacun son avis. En prenant tes axes de mesures, Clauss a le même problème, car pas bon au duel défensif et de la tête ... (alors que ses autres qualités font plus que compenser). Il va vite, il centre très bien, il a du coffre, bon à la recup (en zone offensive surtout). Il lui manque un peu de qualité de 1vs1 pour vraiment être un bon piston à mon sens. Oui il doit progresser clairement tactiquement et défensivement, mais à son âge, rien de deconnant, d’autant plus qu’il a assez peu enchaîner, avec 2 saisons complètes (dont une remplaçant) dans les pattes. L’avenir nous le dira, mais je le trouve plus « pas mal » que « très moyen », mais bon c’est mon avis

Il est même bon quand il est dans le rythme, avec une qualité de centre très au dessus de la moyenne des latéraux. Il a eu des matchs moins bon, c’est clair, surtout sur la fin de saison. Mais il a fait de bons premiers mois, avec une belle efficacité. Malheureusement il semble avoir un caractère particulier et à du mal quand pas en confiance. Il est jeune, ça se bosse, car intrinsèquement, il a toutes les qualités du très bon latéral. Mais surtout, depuis son rouge à Lille, ça en parle comme si c’était un mauvais joueur sur certains réseaux, mais on en reparlera. Ne pas être au niveau de Clauss sur la saison écoulée, n’en fait pas pour autant un mauvais. Persuadé qu’on en reparlera quelques temps après son départ de Lens, avec certain qui retourneront leur veste.

Indiscutable non! Mais tant qu’il est l’attaquant le plus en forme, oui …

Tout à fait. Et surtout, la prépa elle est aussi la pour marquer des points, comme l’entraînement. Si tu montres des bonnes choses régulièrement, tu devrais avoir ta chance en match officiel, même si ce n’est que pour des bouts de matchs

Je suis d’accord, mais sincèrement, même un mec comme Gradit, que j’ai aimé cette saison, regarde son positionnement sur les buts, ça n’aide pas non plus. Il est bon avec la balle «mais défensivement c’est pas la folie non plus

Mouais, plus physique peut être. Mais moins à la l’aise à la relance. Médina était le mec qui réussissait le plus de passes la saison dernière et le plus de ballon long! Le Physique avec notre système de jeu, c’est pas, a mon sens, l’élément le plus important. Perso avec le départ de Bade, j’aurais préféré qu’il soit plus à l’aise dans l’axe. Et surtout, negatif comme positif, attendons de le voir en L1 surtout …