karldu91

Ce serait une chouette idée. en tout cas, en ce qui me concerne, j'aime bien ce style d'attaquant, mais c'est pas moi le chef ? Après... malgré tout nous sommes bien fourni en attaque, en quantité du moins. Certes Ganago et Jean sont décevants, mais bon avec déjà 5 attaquants, voire 6 en comptant Baldé, je suis presque persuadé qu'on ne bougera pas tout de suite à ce poste, à moins d'un départ surprise. Et puis, à voir aussi si le profil plait à Haise ?

Après, et franchement pourtant je suis pas particulièrement convaincu par Gana, mais le ratio par match, ça a peu de sens, surtout pour un si jeune joueur qui a été 70% du temps remplaçant et même ailier à Nice. Par minute joué, son ratio est loin d’être degueulasse. Et puis, je comprends peu comment ils ont sélectionné les joueurs, car il en manque avec de moins bonnes stats. Par exemple, rien qu’au RCL, Jean c’est 153 matchs de L1, pour 10 buts…. Soit pire que Bammou

Confiance en Ghisofli, il va revenir avec Berg, Botheim, une femme & sa sœur, le tout pour 1 M + bonus

Après encore une fois, on est 4ème attaque du championnat, mais en étant l’équipe de L1 et de très loin à frapper le plus au but. On est pas vraiment efficace devant en somme. Et puis, le nombre de but qu’on marque, c’est pas vraiment que du fait de nos attaquants quoi. Nos 2 joueurs les plus décisifs, ce sont les pistons. Notre jeu et cette volonté d’aller de l’avant fait qu’on marque beaucoup, plus que le les perfs des attaquants je trouve. C’est très bien d’avoir plusieurs attaquants et même joueurs capables de marquer, mais tu sens que quand Said n’est pas là, notre jeu offensif en prend un coup, on galère un peu plus à marquer, on se découvre et on prend des contres (cf. Le match de Clermont où on passe d’une vraie occase de 3-1 a un 2-2. Puis le match contre Paris, pour les plus récents). Avec un Said bon mais trop souvent blessé, un Sotoca qui a plus le profil d’un attaquant de complément, Gana qui est souvent blessé et à qui il faut 2 mois à chaque fois ensuite pour sortir un bon match, Jean qui n’arrive pas à se mettre au niveau, je serais plutôt pour recruter un 9 fiable tout en vendant Gana et Jean et en gardant Baldé dans le rôle de numéro 5. Mais non, je n’ai pas les comptes du RCL ? et ce n’est pas non plus indispensable, ça pourrait attendre cet été, même si je pense sincèrement que ça nous ferait du bien. Et puis, il y’a ce qu’on veut et ce qui est réalisable, c’est plus compliqué.

Norvégien, Polonais, Autrichien, Vénézuélien, Colombien, Argentin pour les non francophones … comme quoi ce n’etait pas l’addition de nationalité le problème … mais les joueurs, et le staff ?

N’empêche, ça fait bien longtemps que j’avais pas vu un staff autant en phase avec le forum ? Des qu’on soulève un manque à un poste, c’est le recrutement suivant ? (coucou Ghisofli si tu nous lis ?)

Ç’est tellement rare de voir des gardiens si petits ??

Il rejoindrait un meilleur championnat, où il pourra progresser sereinement avec du temps de jeu, avec une meilleure exposition, probablement un meilleur salaire, un gros public et un bon groupe… Et puis on va peut-être lutter jusqu’à la fin pour les 5-6eme place qualificatives … ça se tente ?

Tout a fait d'accord avec cette analyse. Je ne suis pas un grand fan du joueur, mais j'aime vraiment beaucoup le bonhomme et sa mentalité. J'aimerais simplement qu'il ne soit plus presque intouchable même quand il est pas dedans, comme depuis 2 mois, à jouer 90 min à tous les matchs et titulaire chaque WE, notamment quand Said est apte et quand on est censé avoir la possession, car son faible niveau technique et le fait qu'il marque bien trop peu dans le jeu, ça ne colle pas. En revanche, en rotation et titulaire sur certains matchs, notamment quand on a besoin de son profil de presseur/1er défenseur, dans un rôle de numéro 3 ou 4 donc, c'est un grand oui! On a aussi besoin de ce genre de profil besogneux et irréprochable dans l'attitude pour avoir un bon groupe et d'autres solutions pour aller à la guerre. Il mérite sa prolongation sans aucun doute, même si j'espère que son rôle évoluera.

Rennes au final perd peu de joueurs, mais ce sont des joueurs importants : 3 titulaires, dont le gardien: Gomis, Aguerd, Traoré + sulemana qui est souvent remplaçant, mais quel remplaçant + Guirassy idem C'est plutôt un bon timing pour les jouer, même si après les trêves, nos joueurs oublient souvent de mettre leurs chaussures aux bons pieds ?

Leca/Farinez Gradit Danso Medina Clauss Doucouré Frankowski Berg Fofana Kakuta/Said Kalimuendo Ca pourrait effectivement avoir de la gueule aussi en renforçant notre milieu, mais on aurait moins d'options devant et ça pourrait vite faire embouteillage avec les retours de Kakuta & Said. (Mais bon, je m'enflamme trop vite sur le coup, pour le moment c'est une rumeur, et même si ça venait à se faire, il faudra voir comment il s'adapte à la L1 avant d'imaginer changer de système pour l'intégrer ? )

Idem sur Fofana. Il na va pas manquer de sollicitations, et je le vois mal aller dans ce "bourbier" cet hiver en jouant le maintien, lui qui veut jouer l'Europe à 26 ans. Il pourra trouver mieux cet été. Concernant Berg, sa valeur est aussi liée au fait qu'il lui reste qu'un an de contrat (6 mois sportifs pour la Norvège), du coup forécement, les Norvégiens vont pas récupérer un pactole, malgré le fait qu'il ait été élu meilleur joueur du championnat. Et puis, sauf erreur de a part, l'article ne parle pas de 1M comme montant de transfert, c'est Transfermarkt qui l'évalue à ce montant là, mais ils sont souvent loin du réel sur les joueurs moins connus et/ou de championnats de 2nde zone. Ils évaluent Fofana à 12 et Doucouré à 6 par exemple ...

Si on pouvait faire le duo avec Botheim… histoire de nous rappeler ce beau combo Bisevac-Kovacevic, ce serait magnifique

Berg, je l’ai vu en Europa et j’aime vraiment énormément ce profil. (Bon après l’équipe de Bodo était tellement séduisante sur les matchs que j’ai vu, que je leur aurait pris 2-3 autres joueurs, donc à voir sur plus de matchs quand même ?). Milieu def qui récupère des ballons, se bat, mais qui en plus est à l’aise avec le ballon. Capitaine de son équipe si je ne me trompe pas, ce qui renforce cette volonté d’avoir des joueurs au bon état d’esprit et leaders. Si on ajoute cela au flair de notre board, notamment sur les profils venu de championnats moins connus (Clauss, Frankowski, Médina par exemple), je suis assez « hypé » par cette rumeur.

Perso je ferai ça : Farinez Gradit Danso Wooh. (Pour les automatismes avant Nice ou Medina est suspendu) Clauss. Haidara Doucoure Boli Pdc Ganago. Jean Varane semble assez loin malgré tout de commencer, il brille pas en N2, et Haise a dit que les joueurs de la réserve sont loin en termes de niveau. Mais je le ferais entrer tôt Baldé & Said.

Bon Lille n’a pas de chance pour le coup, en tombant 2 fois sur Chelsea, l’équipe qui parait la plus forte du chapeau 2. En revanche, je préfère le tirage 2, avec des affiches plus équilibrées (sur le papier).

7eme poteau en 10 matchs de L1 pour Messi… Peut-être que c’est après ce record qu’il court depuis le début.. génie incompris ?

Elle est bonne ! (la punchline) ? Guendouzi, je n’ai pas vu suffisamment de matchs pour juger le niveau, même s’il a un truc, mais en termes de personnalité qu’est ce qu’il m’agace … tout le temps en train de geindre

Ok je comprends mieux. Malheureusement nos prestations n’étaient pas assez abouties à mon sens pour profiter de cet extra chance je trouve. En perdant la possession et en encaissant actions et actions comme face à Clermont ou Nantes, c’est trop dur. Contre Paris, je suis d’accord à la rigueur, avec un peu de réussite on aurait pu faire un truc. Mais dans tous les cas, il va falloir qu’on refasse des prestations de 90min pour espérer des choses. J’espere voir autre chose contre Nice déjà.

Je ne suis pas du tout d’accord avec ton analyse perso, car je trouve que ce serait regarder uniquement les matchs avec le prisme du supporter lensois. Contre Clermont, on était déjà très chanceux de marquer 2 buts, et on se faisait littéralement marcher dessus en 2nde. Contre Paris, oui le scénario est très frustrant, mais on peut déjà être heureux de retourner au vestiaire sans encaisser de but avec leurs énormes occasions en 1ère. Contre Angers, le nul est bien mérité. Et contre Nantes, en jouant comme ça en 2nde, on méritait franchement de perdre également

Je vois bien un nul entre l’OM et Strasbourg, ce qui serait pas mal non plus. En espérant que le PSG fasse le taff derrière

Après et ce n’est pas du catastrophisme, mais on aurait effectivement pu être 10 eme à l’issue de cette journée, c’est mathématique? Mais comme toujours en L1, tout le monde galère à faire des résultats, même dans le haut de tableau. Je n’ai aucun doute sur le fait qu’on rebondira et qu’on finira dans le top 7-8

Ce que je veux dire sur le but c’est que les 3 sont aux fraises pas que Gradit ? Pourtant dans l’après match ça a parlé que de Medina et Danso.. Cest ce que je veux mettre en avant, c’est que Gradit sort souvent indemne des critiques à l’inverse des deux autres. Pas qu’il est moins bon, c’est même peut être le plus régulier et je l’aime bien, mais je trouve que parfois il est vu un peu trop beau, c’est tout, rien contre lui perso. (tu peux même revoir mon commentaire à la mi temps où je disais que Gradit était énorme ?)

Je suis d’accord avec tes points et je ne dis pas qu’il est mauvais loin de la. je suis juste surpris que sa responsabilité sur les buts soit toujours passé sur silence comme si lui n’en fait pas partie de cette def en difficulté, alors qu’il en coûte aussi. Mais je l’aime bien aussi Il n’y a qu’à voir les réactions sur le 2eme but hier on ca a parlé que de l’alignement de Medina, alors que Gradit et Danso se font bouffer comme des poussins par Gueubels avant. Mais oui, sur le travail des milieux on est bien d’accord. Nos défenseurs ne sont pas les seuls responsables.

Totalement d’accord sur tout ça! Notamment la partie sur Gradit. J’adore comme tous sa qualité de remontée de balle, mais défensivement, il est très (trop) mal placé et ça coûte des buts (les 2 buts de Clermont et 2 hier encore par exemple pour les récents). A la fin personne ne parle de sa responsabilité car ce ne sont pas des erreurs enormissimes (comme un csc ou une perte de balle), mais car il n’est simplement pas la. Et il y en a beaucoup cette saison. Mais il a une certaine clémence que les 2 autres n’ont pas, de la part des supporters, car c’est « la perceuse ». Quand tu ajoutes à ça les absences fréquentes de Danso et Medina, notre défense est trop malléables mais également car nos pistons et milieux ne font pas toujours le taff.