karldu91

On en a 3... dont 1 qui ne peut même pas être dans le groupe des 20 pour les matchs, car on en a 3 quoi... Que Haidara et Boura ne fassent pas l'unanimité au sein des supporters c'est une chose, mais ça ne ressemble pas au staff d'empiler et donc de mettre certains pros aux oubliettes.

Sans départ, je verrais vraiment pas à quel poste recruter... on est triplé presque partout!

Mandanda et Majer out non?

Je sens bien le match qui va se jouer à rien, où l'équipe la plus solide sera gagnante. Un 1-0, d'un côté ou de l'autre.

Ce match me fait un peu peur pour être honnête car je me dis que Rennes va bien se réveiller à un moment donné. Et puis, nous aussi notre série s'arrêtera bien à un moment donné. On est tellement surprenant que je ne serais étonné de rien, mais je suis toujours un peu méfiant après une grosse perf! Mais quoiqu'il en soit, on a rien à perdre et si on joue comme samedi, je serais déjà très content (et le résultat suivra probablement).

Quel Kiff! Franchement, je nous attendais vraiment en grosse souffrance et au final quel match! Openda, j’aime énormément ce style de joueur. Des appels en permanence, excellent dans le jeu à une touche et au final très lucide. Face à Brest il donne 2 caviars, et encore un hier avec cet amour de centre en retrait. PdC… une évidence qu’il ne sera pas brillant à tous les matchs, c’est encore un gamin mais ça reste un mec avec un talent ++ et qui va aussi nous sortir des gros matchs comme hier régulièrement, comme la fin de saison dernière. La défense confirme! Et Samba me rassure de plus en plus. Ce centre coupe à 2 mains et les 2 face à face, c’est du haut niveau m. Tres content du match des pistons. Enfin un match reference pour Macha! Ça a fait plaisir à voir. Frankow, je suis souvent dur avec lui en tant que piston, mais là j’ai bien aimé. Il se plaçait plus haut et il tentait des choses et quand on a sa justesse et bien ça marche mieux. Sotoca qui fait du Sotoca avec un bon match encore! ce but de Said! Pourtant j’avais lu ici que Said c’est « compliqué » 😇. On a rarement eu un remplaçant si souvent décisif! Bref, vraiment content de ce match! En espérant qu’on maintienne le cap et que ce soit pas le « Troyes » de la saison dernière!

J’aimerais beaucoup un profil dribbleur, je l’ai d’ailleurs déjà dit plusieurs fois ici, mais sans départ, ou avec un seul départ, je doute que le club bouge. Mais je me trompe peut être

Il y a Kakuta aussi. Actuellement on a 7 joueurs pour 3 postes. Si Ganago + Kakuta, oui il faudra recruter. Si seulement 1, perso je suis pas sûr que ce soit indispensable.

Said et Buksa ?

100% d’accord. Openda c’est un 9, qui a toujours été un 9 et qui brille en jouant 9 (idéalement à 2 attaquants). Ce n’est pas parce qu’il court vite qu’il fait le mettre sur un côté ou en 9 1/2, on perdrait sa qualité première, la profondeur. Les seuls mecs qui peuvent jouer comme on le fait aujourd’hui, avec des 9 1/2 excentres sont Sotoca, Said, PdC et Kakuta. Openda, Buksa et Ganago, ce sont des 9. Perso, je nous vois plus adapter le système en fonction des titulaires, comme c’était le cas avant la transition. Jouer avec deux 9 et un 10 si on fait jouer Buksa et Openda ensemble, et jouer avec un 9 et deux 9.5 si Sotoca et/ou Said démarrent.

Ce n’est absolument pas ce que je considères comme la technique, le « beau geste ». Ce que je considère comme à l’aise techniquement, c’est un joueur qui réussit la grande majorité de ses contrôles, de ses passes (compliquées comme « faciles », de ce qu’il entreprend en somme. Des 8-10 comme Savanier, Blas, Golovin, et même plus bas au classement comme Le Fée, Hein sont des joueurs que je considère bon techniquement sans être des joueurs de compilation YouTube et pour le coup, on est quand même sur un bien autre niveau technique que Flo (comme PdC et Kakuta d’ailleurs). C’est un joueur professionnel, de L1, donc effectivement le mec n’est pas dramatique techniquement bien entendu. Même un Fortes, a l’échelle des millions de footballeurs dans le monde, il est fort techniquement. Bien entendu que Sotoca réussira de très belles choses parfois, comme son but, mais sur un match où une saison complète, personnellement, non je ne considère pas Sotoca comme un joueur « à l’aise techniquement » (a l’échelle des joueurs de L1), alors encore moins s’il doit jouer au poste le plus technique, à savoir 10. Il rate énormément de choses/passes faciles par exemple dans un match. Mais ça fait partie du personnage, il tente beaucoup, il court partout, donc j’ai aucun soucis avec ca et apporte énormément par d’autres choses, mais pas en 10 😇

Il est l’aise techniquement ?? J’aime beaucoup Sotoca qui est clairement vraiment important dans notre équipe, mais techniquement c’est vraiment limité. C’est d’ailleurs son plus gros défaut à mes yeux. Le mettre en vrai 10, ce serait plus qu’une surprise à mes yeux tant je ne lui voit pas du tout les qualités pour (technique, passe etc…). Le système actuel lui permet d’exprimer ses qualités de volume etc… courses multiples etc.. tout ce qu’il devra moins faire en 10.. ‘Je préfère jouer avec un vrai 10, mais quand c’est un vrai technicien (Kakuta ou PdC) en revanche.

Tout à fait, ça tournera sans aucun doute.

Après attention, il va aussi falloir que Buksa soit plus performant que Sotoca… On l’a vu, Haise n’a aucune « obligation » de titulariser les recrues

Totalement d’accord avec toi! Openda pas en pointe, ce serait absolument dommage. Sa meilleure arme c’est la prise de profondeur. Le faire jouer en faux 9 ou sur un côté, alors qu’il n’a pas forcément la technique, je trouverai ça hyper dommage. Ca fait vraiment coaching amateur : « tu cours vite? Bah tiens tu vas aller sur un côté » dont ont souffert tellement de joueurs, comme Ganago à Nice par exemple. A l’image de ce que fait Strasbourg, Gameiro profite tellement du jeu d’appui de Diallo ou Ajorque et ça cartonne. S’il jouait pas en pointe, il n’aurait jamais ces ballons.

Eloise semble tout à fait compétente en effet, mais l'argument du comparatif de temps de jeu est par exemple totalement faussé donc sans grand intérêt. Ainsi, voir un "selon nos informations" juste après cet argument bancal et comme par hasard après un match où il n'est pas entré en jeu... mouais, ça me rend dubitatif. Surtout que soyons honnête, que ce soit sur les départs ou les arrivées, ils n'ont jamais rien annoncé sur les dernières années. Elle est géniale sur le suivi des entrainements, des jeunes etc.. mais pour ce qui touche au transfert... pas convaincu. En ce qui concerne Berg, bien entendu qu'il n'est pas parti pour être titulaire, je n'ai absolument pas dit le contraire. Mais, ne pas être titulaire, 6 mois après ton arrivée signifie forcément un départ immédiat? Haise s'est rendu compte qu'il ne faisait pas l'affaire comme ça d'un coup, à la mi-août? Perso, j'ose espérer que c'est plus nuancé que ça. Actuellement il passe après Samed, pas de doute la dessus, mais je n'en suis pas au point de croire qu'on veuille s'en débarrasser désespérément. Et puis, même si mal embarqué, une saison ça évolue. Un carton rouge de Samed ce WE, suivi de 2 gros matchs de Berg et ça peut tourner par exemple. On a bien vu Frankow gagner sa place à gauche la saison dernière alors qu'à la base il était prévu pour remplacer Michelin et qu'on avait recruté Machado à gauche. Bref, wait and see... mais je suis prêt à parier qu'il ne bougera pas cet été (même si je ne suis pas dans les confidences, mais je ne le vois juste pas).

Je suis pas sur que la LDC avec Bodo soit un élément si déterminant que ça... I n'aurait pas quitté Bodo (champion en titre et donc en barrage) pour Lens qui avait aucune chance de la jouer si c'était le cas... Evidemment qu'il aurait pris du plaisir à jouer la LDC, mais ils ont gagné le championnat les 2 dernières saisons avec Berg et donc fait les barages LDC. Quand il a quitté Bodo du coup, il savait déjà que Bodo jouerait les barages de LDC et donc qu'ils auraient une chance de la jouer. Il a quand même signé chez nous. Pour les joueurs venant de pays "mineurs", signer dans un meilleur championnat, c'est souvent une option qu'ils préfèrent à jouer l'Europe avec leur précédent club qui a de grande chance de ne faire au mieux que 6 matchs de LDC et qui a au final plus comme intérêt de se mettre en avant pour un futur transfert que l'aspect compétition. Sinon, tu aurais une diaspora de joueurs de L1, Bundesliga, Liga, PL etc... des clubs de milieu/bas de tableau vers les plus gros clubs de championnats mineurs qui peuvent jouer la LDC (Zagreb, Prague etc...)

Tu en parles déjà au passé? Il n'est pas encore parti les mecs. Notre seul base de ce débat c'est un article de lensois.com qui se base sur le temps de jeu de prépa alors qu'il est revenu après une grande partie de l'effectif... (Cela dit il faudra que sa situation évolue, sinon cet hiver ou l'été pro, oui il y a de grandes chances qu'il parte). Perso j'ai également beaucoup envie de le voir, et j'espère que ça arrivera. Des Loreient, avec 3 matchs en 1 semaine?

Il y a eu un Lyonnais aussi, qui était normal de prime abord, avant de péter un câble Mais je te rejoins, c'est en effet sympa

"Encore faut-il y mettre le prix, qui tournerait, pour un club de Ligue 1, autour de 3,5 M € - 4M €, moins pour une destination étrangère, type pays du Golfe." J'en parlais tout à l'heure d'ailleurs... Je trouve ça ridicule d'adapter le tarif demandé aux clubs intéressés...

Bien vu 👌

On en revient toujours au même... avec Flo G, si une rumeur est dans la presse avant d'être réellement annoncé comme presque officiel, c'est 95% sûr que ca se fera pas (et des chances même que ce soit du vent)

Je suis pas du tout au sein du club, mais pour le moment on a aucune indication que Lens cherche à le retenir non? L'article dit seulement que Lens en attend un certain prix, ce qui est normal (de souhaiter être rémunéré pour son départ)

Il a déjà dit ça? Ou on déduit cela car on a toujours eu 1 offensif de plus? Perso, ce que je vois c'est que Haise n'est pas vraiment le type d'entraineur a changer beaucoup son 11 et à faire beaucoup de changements (et quand c'est le cas, c'est presque toujours les mêmes entrants et sortants). Sincèrement, prendre un énième offensif alors qu'on a même pas encore eu le retour de Buksa (ce qui influera déjà sur le temps de jeu des autres offensifs), je vois pas l'intérêt. L'année dernière, Jean + Baldé ont eu à eux 2 en cumulé 300 min de jeu... Je vois clairement pas l'intérêt de recruter pour cela, pour si peu, surtout quand les postes sont déjà doublés. Reproduire en attaque, la situation du milieu (avec des joueurs qui jouent 15 min tous les 3 matchs), je trouve cela dommage et à terme ça peut vraiment poser des problèmes dans le groupe. Et puis tout cela sans parler du rythme pour les joueurs potentiels qui joueront jamais, que vont-ils apporter s'ils sont jamais dans le rythme? Et au piiiiire, en cas de grosse blessure, ou autre problème, on a un mercato hivernal dans seulement 13 journées de L1... Bref, après on peut ne pas être d'accord :), aucun soucis la dessus, mais perso, je remplacerais Kakuta + Ganago par UN seul joueur. Si seulement 1 des 2 part, je ne bouge pas. Mais ce n'est encore une fois, que mon avis perso, basé sur tout ce que je viens de dire

Au pire, si jamais le système s'essouflait, ou même en cas de grosse blessure, le mercato hivernal n'est que dans 13 matchs....