karldu91

Intéressant comme vision. Gradit est globalement plus fait que Haidara pour ce poste... MAIS, avec 5 clean sheet sur 6 matchs, en vrai, difficile de se dire que c'est une coïncidence et que Haidara n'a rien à voir avec ce superbe résultat et que c'est uniquement grâce aux autres.. Du coup en vrai, ce serait dur de le sortir aujourd'hui je trouve.

Haidara* Tu l'oublies dans les defs (Il a joué autant de matchs que Gradit pour le coup! Et on fait 5 clean sheet en 6 matchs avec lui. Il est pas beau à voir jouer, moins doué peut etre que les autres, mais très efficace derrière)

Des maux sur le match, pas en général. Tournant du match qu’ils gagnent !? 😂 Bref, yes, on ne se comprend pas, mais pas grave ✌🏻

Mais encore une fois, ce n'est pas ton AVIS sur l'action que je remets en cause. Car je le partage, il est trop lent et il doit faire mieux. C'est juste de lui rejeter toute la faute d'un eventuel nul que je remets en cause avec la phrase "ils pourront lui dire merci". Il n'est pas seul sur le terrain, il n'est donc pas, au delà d'une action raté, responsable de tout, comme du but encaissé ou du fait qu'il ne marque pas un autre but par exemple. Ca reste UNE action ratée. Quand à son affaire avec Bozc, évidemment que je trouve ça ridicule, mais encore une fois ca ne veut pas pour autant dire qu'il méritera d'être la cause de tous les maux Lyonnais derrière...

Allez je me lance dans un carrière d'analyse du comportement devant les caméras!

Je le défends uniquement car je trouve ça absolument idiot de cibler uniquement 1 joueur pour une action ratée (oui la passe est ratée, j'ai jamais dit le contraire, mais ça arrive)... en disant "ils peuvent lui dire merci s'ils gagnent pas". Le rapport avec Sotoca, c'est qu'en prenant ton raisonnement "ils pourront lui dire merci", on pourrait dire du coup exactement la même chose de son penalty dans ce cas puisqu'on perd 1-0 derrière ... (Ce que je ne pense pas et toi non plus, je suis juste donc surpris du changement de position quand c'est pas le même joueur c'est tout). Mais bon, j'arrête là. Perso discuter de la culpabilité d'un attaquant pour une action, encore plus quand il donne la victoire derrière, c'est pas mon kiff et je vais pas débattre dessus 10 ans. Mais ca me saoule juste de cibler des joueurs et de pigner quand certains ciblent d'autres joueurs pour les mêmes raisons.

Sa passe est nulle à chier, mais c’est pas ça que je remets en cause c’est ton message en ciblant uniquement son action en disant qu’en gros ce serait de sa faute s’il perdait des points ce soir. Rater des choses ça arrive (cf. Encore une fois le penalty du talon de Flo) et puis Ce n’est pas de sa faute s’il prenne un but derrière non plus, s’ils ont arrêté de jouer après avoir marqué etc… ils sont sur le terrain. Et pareil, ensuite critiquer la qualité de sa frappe sur un but vainqueur à la 90eme minute, LOL. Je m’en branle de Lacazette perso, mais je trouve ça surprenant pour quelqu’un qui après chaque match se plaint du fait que des joueurs sont trop ciblés individuellement, Sotoca principalement car tu l’aimes beaucoup, de faire la même chose dès que tu aimes pas un joueur… Et puis pour le coup, oui il rate sa passe, mais au final il donne la victoire derrière, donc bon, ça reste une action totalement ratée, mais quel attaquant réussit tout? Et c’est au final, avec 1 but et 1 pD, un des grands acteurs de cette victoire.

Et voilà, son 7eme but dans la foulée 😇

Ouais enfin après, Lacazette c’est 1 joueur parmi 11. Si tout le monde arrête de jouer c’est pas de la faute d’un joueur et d’une passe ratée quoi. D’ailleurs c’est aussi lui qui donne une superbe passe D sur le but lyonnais. Ce serait comme dire qu’on a perdu contre Lille a cause du penalty moisi de Sotoca, ce qui est faux et ce que tu reprochais à certain ici….

Pour Thiam le message semble assez clair... on devrait pas le voir en pro s'il passe derrière des DC de la N3.

Humm. j’adore ses entrées, mais titulaire, les rares fois où c’est arrivé, il est aussi très bon. A l’image du match contre Lorient, ou Troyes la saison dernière. (le seul problème, c’est qu’il se pete en 1ere mi temps à chaque fois).

Je ne suis d'ordinaire pas un fan de ce système, car moi, mon préféré c'est vraiment un 10 derrière 2 vrais attaquants (pas un qui décroche constamment), mais je sais pas, je sens que Haise va nous sortir ça.

Pas uniquement pour sa présence en conf que je dis ça. C'est aussi pour les mots de Haise à son égard.

Je ne prône pas cette compo après, c'est juste un feeling suite à la conf de presse. Après, face à Marseille et son milieu solide, ça peut être pas mal pour laisser passer l'orage et frapper en 2nde mi-temps avec des changements. Et oui, je souhaite aussi voir Openda, surtout face à une défense remaniée en face. Pour frapper en contre, c'est notre meilleure arme. J'aimerais d'ailleurs le voir épaulé par Said pour plus de présence autour de lui. Et puis, en jouant avec 3 milieux, disons qu'on aurais moins besoin du jeu défensif de Sotoca et Said est plus doué balle au pied pour la création. Bref, c'est un feeling, aucunement une info haha.

Vu la conférence de Presse, ca sent quand même fort une 1ère titularisation de Onana, non !? On peut donc imaginer un milieu à 3, car je le vois mal sortir Fofana (même si ce ne serait pas immérité) et Salis. Un truc comme ça en somme: Samba Haidara Danso Medina Frankow Machado Onana SAS Fofana Sotoca Said Vu les déclas en plus sur PDC et Openda et la nouvelle belle entrée de Said, je pense que ce dernier commencera. Si jamais on jouait dans ce système, adapté pour jouer le contre, je préfèrerais Openda à Sotoca, surtout épaulé par la bonne technique de Said qui pourrait faire le lien avec le milieu. Mais bon, Haise ne semble pas prêt à se passer de Sotoca.

Au moins c'est clair!

En même temps Poreba n'a jamais été appelé. et il joue pas en club... ce n'est pas un interim de 3 match (sur 11) qui va changer la donne pour la CDM Frankowski, malgré son début de saison moyen, ça devrait le faire, il est tout le temps dans le groupe à chaque trêve internationale. et puis sa polyvalence est cool pour ce type de tournoi. Buksa en revanche j'y crois pas trop. A moins qu'il claque sur les 4 prochains matchs, ça devrait être juste, surtout quand on voit sa concurrence.

Perso je suis d'accord. Et surtout, à part si c'est pour doubler le poste d'un monstre (type Fofana de la saison dernière, Clauss etc..) je pense que chaque recrutement devrait être dans l'optique d'avoir encore meilleur que le mec en place. Après on a jamais de garantie, il se peut que ça ne marche pas avec une recrue, mais au moins le faire dans cette optique là quoi. D'autant plus que Cabot, on ne sait pas dans quel état il reviendra. C'est sa 2ème grosse blessure en à peine 6 mois. Un mec comme Said, il n'avait pas joué 1 an calendaire après sa rupture, donc bon.

Ito après c'était vraiment une star du championnat pour le coup. Hors Bruges, c'était top 3 des meilleurs joueurs du championnat. USG et surtout St Trond ont effectivement une vraie culture des joueurs japonais avec notamment Kamada qui y est passé il y a quelques années. Cette année, ils semblent un peu moins forts en revanche. Hashioka, piston droit, c'est pas mal cela dit, sans être non plus exceptionnel.

Idem. La réponse d’Obraniak est d’une tristesse en plus … 😂

Hummm compliqué à dire. Ça dépend vraiment des joueurs et des profils. Sur certains joueurs, je balancerai sans hésiter 5-6M€ (Bon après, une bonne partie de ces joueurs en question doivent couter plus que 5-6 haha), pour d’autres, j’irai plutôt en Belgique ou P-B, quitte à mettre 1 ou 2M€ de plus car moins risqué à performances + ou - égales. Par exemple, Buksa, et je l’avais d’ailleurs dit ici quand il a signé, après avoir milité pour sa venue, à 6M€ comme annoncé originellement, j’étais ok avec cette idée. Pas donné, mais ok car c’est un 9, ça coûte cher, et en plus un profil particulier. En revanche 9m€, ça me paraissait bien trop. Perso, je crois encore a sa réussite car c’est un profil qui n’a jamais été brillant dans le jeu, mais c’était un très bon joueur de surface et un excellent point d’appui et je me disais (dis) qu’il peut jouer de la même manière dans tous les championnats, ce qui n’est pas le cas des joueurs de « talent ». Un mec comme Buchanan, a qui on avait fait une offre de 4M€ de mémoire et on avait pas voulu aller plus haut, d’où l’arrivée de Frankow ensuite, j’étais par exemple très très confiant, même pour mettre 7-8 car il avait vraiment un truc en plus. Pour conclure, je pense pas que ce soit un championnat à oublier, mais peut être, dans le cas potentiel d’un énorme échec Buksa, éviter les joueurs « stars » chers pour se concentrer sur les jeunes gros talents, ou pour des joueurs de compléments type Franko quand on va le chercher. Idem d’ailleurs avec la Scandinavie, il y a plein de cas de réussite en Allemagne et aux PB majoritairement, nous on a essayé une fois, ça a pas marché, je pense pas que ce soit à oublier totalement pour autant, même si je comprends que ça rassure moins maintenant.

D’ailleurs, j’aurais pu également ajouter Araujo de LA dans ma short list 😂, mais j’ose plus parler des joueurs de MLS tant que Buksa n’hausse pas son niveau de jeu … (Bon après je ne suis pas recruteur donc, même si pour certains joueurs c’est plus évident que pour d’autres, je ne garantie pas toujours une belle adaptation en L1 haha. Et surtout que mes avis sont basés sur une dizaine de matchs chacun max, donc ça reste faible, même si ça donne une bonne idée du style et potentiel quand c’est face a différentes oppositions).

Je l’avais vu jouer il y a un moment car j’aime bien regarder Atlanta qui a toujours eu des joueurs sympa, mais je l’ai pas vu récemment depuis son départ. Il n’a m’avait pas plus marqué que ça pour être honnête, même si en regardant, il avait de sacré stats. Apres pour être honnête, en MLS je regarde que certaines équipes, quand j’aime bien certains joueurs. C’était le cas de Buksa car je regardais surtout pour son duo avec Buchanan (sur qui on était d’ailleurs avant Frankowski). Je regarde aussi Atlanta et NYFC quand je peux. Du coup, je vois pas non plus 30 match de chaque équipe.

On a eu de belles années, mais effectivement il y a un creux depuis la 2ème descente. Mais bon, en vrai, on va pas sortir que des joueurs de classe mondiale comme cette génération de folie 93. Des joueurs de L1/L2 on en a quand même sorti depuis la génération 93: Cyprien, Gbamin, Bourrigeaud, Sagnan, Bianda, Moore, Boli, Banza, Boura, Ducrocq, PDC, Pereira, Baldé Alors tous ne sont pas des monstres, et la plupart n'ont pas le niveau pour jouer chez nous actuellement mais c'est honnête. Le truc c'est que plus ton niveau augmente (top 7-8 L1) plus tes jeunes doivent être bons et c'est pas vraiment le cas depuis notre retour. Faire jouer des jeunes, oui, mais s'ils sont au niveau sinon aucun intérêt comme pour les varane, boli, ducrocq etc. Perso je préfère sortir UN jeune mais qui apporte vraiment comme PDC, plutôt qu'avoir une équipe de bas de tableau remplie de jeunes de la Gaillette plutôt moyens. Mais c'est clair qu'il y a du taff, mais ca semble en cours avec la restructuration identique à celle des pros.

Tu as 4 matchs puis 2 matchs avec 6 semaines de repos entre temps, c’est quand même pas pareil.