karldu91

Mi-temps assez insipide, malheureusement, pas vraiment une surprise. Notre classement nous le fait oublier, mais on manque de "magie" quand il y a peu d'espace. A l'image d'un SAS, très bon joueur, mais il est incapable de faire une passe vers l'avant. Plein de fois il a le décalage sur Sotoca-Frankow à faire, mais il ose pas et retourne sur Danso-Gradit. Fofana joue sous anesthésie générale ce soir je pense. Bonne 1ère de Frankow dans l'intention. Le dernier geste est toujours difficile cela dit. Sotoca intéressant sur le peu de ballon qu'il a eu. Openda, au delà de son loupé (je pense qu'il y avait HJ cela dit), est pas dedans, comme souvent dans ce type de match sans espace. Pdc invisible. Je fais entrer Said assez tôt perso.

Mais exactement. Idem avec le niveaux de nos 3 défenseurs vs la saison dernière... C'est complètement biaisé comme lecture en citant ce changement de piston droit comme facteur exclusif de notre nouvelle solidité.. alors que notre nouveau piston droit est notre piston gauche de la saison dernière. Et tous les buts ne venaient pas que de la droite hein...

Je regrette pas particulièrement Clauss, car même si offensivement c'était très fort, effectivement défensivement il y avait des errements. Et surtout il est parti, donc on va pas reparler à chaque fois de lui. C'est lassant le : "vous critiquez Frankow car vous comparez à Clauss". NON! Sur le match face à Strasbourg par exemple, rien à voir avec Pierre Paul ou Jacques, c'est SON match à lui qui nous a pas emballé (comme trop souvent cette saison). Les 15 centres ratés, c'est pas une comparaison par exemple... c'est factuel. Et puis, dans ce story telling de "on prend moins de but depuis que Frankow joue à la place de Clauss", on oublie que Frankowski était aussi titulaire la saison dernière... quand on prenait des buts. Alors, il est peut-être moins porté vers l'avant que Clauss, mais c'est pas non plus un monstre défensif Frankow, ni la raison principale de nos résultats défensifs cette saison. On concédait déjà très peu d'occases la saison dernière, mais la vérité c'est aussi que Medina-Danso-Gradit sont bien bien meilleurs que la saison dernière, et Samba à des années lumières de Leca.

Logique pour les 2 derniers pour moi. Pour les pistons, j'aurais plus changé à droite qu'à gauche, même si pas un scandale qu'Haidara qui enchaine les bonnes perfs revienne dans le 11. Je sens qu'à droite, il n'y aura pas de turnover...

Apparemment pas … C’est un coup à la Ghisofli la … le gamin n’est qu’à quelques km

10? En France uniquement, probablement Dans le monde, tu peux multiplier par je ne sais quel nombre, vu les vautours qu’il y a dans ce sport. Un gamin de 16ans, qui marque déjà en pro, pour 0€… ç’est quand même une aubaine.

Né en 2006 … 6buts en 6 matchs de N3, 1 but en 1 match de L2 —> Propre 😅 Dommage pour Amiens qui a maintenant 90% de chance de pas le garder cet été, en sachant qu’il n’a pas de contrat pro …

Ca doit être leurs calbuts de "foot" et du coup, lavés par le staff dans les vestiaires... d'où les numéros.

1- Tout à fait d'accord. De toute manière, Haise est maintenant clair que pour lui, notre système c'est UN AC et DEUX attaquants de soutien. Aujourd'hui, on a 4 AC pour une seule place (Openda, Said, Buksa, RLL) --> du coup, impensable d'en recruter un 5ème pour UNE SEULE place, sans départ(s). On remplacera probablement ACM cela dit. 2 - OUI! Le problème, c'est qu'aujourd'hui, je trouve que c'est le seul poste où on est mal équipé... non pas en quantité mais en qualité. Avec 3 pistons droit : Frankow, Cabot, Le Cardinal --> difficile d'imaginer une recrue sans départ. Espérons une éclosion gargantuesque de Le C (mais j'y crois assez peu perso). Aucun des 3 ne m'emballe (avec encore une fois, une petite chance d'être surpris par Le C) A gauche, on remplacera probablement Boura. Mais bon, avec Machado et Haidara à gauche, et les 3 à droites, est ce que 6 ca ferait pas trop? (Boura ne jouant déjà jamais et à droite, on aurait jamais recruté sans la blessure de Cabot).

Tout à fait. Bellegarde ce serait pour jouer dans le même registre que … Fofana. Donc sans départ, aucune chance. Seidu, en concurrence avec Gradit j’adorerais, mais maintenant qu’on a Le Cardinal… compliqué. Ce dernier va pad se retrouver 3eme piston droit et 3eme DcD, ce qui veut dire saison blanche ..

Impossible haha. Jai aussi envie de le voir jouer, mais titulaire après un seul entraînement avec le groupe… t’es PDC ou ACM, tu prends un coup derrière le casque direct.

Je suis d’accord sur la qualité des joueurs. En revanche, tes changements seront quand même totalement profil pour profil. Ainsi, tu ne créés pas de gros changements pour l’adversaire (que tu pourrais faire en sortant un Openda pour un Buksa par exemple, ou La Défense adverse doit tout changer dans sa façon de défendre. Ou en sortant un Sotoca pour un Ounas/Boufal etc..). AcM, PDC, Said, Thomasson… ils ne sont pas identiques, mais ce sont des registres très très proches.

Ca dépend ce qu'il entend par revenir. Là, c'est plus orienté comme revenir "à la compétition" à l'entrainement collectif quoi, pas recommencer à courir... (Il s'est fait opérer il y a maintenant 6 semaines... il va pas commencer à re-courir en mars ...) Bref de toute manière, c'est aussi de la spéculation, on verra bien :) (Mais je suis prêt à prendre les paris qu'il est apte pour jouer fin mars :) après, est ce qu'il jouera, c'est une autre question...)

La différence c'est qu'il avait eu seulement 9 semaines entre sa 1ère blessure et son retour, EN TOUT (convalescence + réathlétisation). Et il n'était pas remis à 100%, peut-être, mais quand même prêt à jouer quelques minutes. Si Haise l'avait rappelé et fait jouer, c'est quand même qu'il était apte sinon jamais il ne l'aurait fait jouer (pas à 100% mais apte). Haise ne prend jamais de risque avec ça. La, ca fait déjà 8 semaines qu'il est absent. Ca fera 11 début février (uniquement de convalescence). ce n'est donc absolument pas comparable avec les délais de la première blessure. A partir de la, il ne lui faudra pas 16 semaines (soit 4 mois jusqu'en mai, soit 4 fois plus long qu'une préparation estivale... ) uniquement de réathlétisation / reprise de rythme, ça na pas de sens.

Tout à fait. Aucunement je ne dis qu'il DOIT jouer, encore moins avant les autres s'ils sont performants. Je dis simplement qu'à la vue du nombre de joueurs offensifs, ça va être un peu un embouteillage devant et ça va pas forcément être facile à gérer quand des mecs qui jouaient ne joueront plus beaucoup et d'autres plus du tout. Banza, Ganago, Berg, Jean... on a vu que quand les joueurs jouent pas ou plus, ils vont pas rester dans cette situation indéfiniment. Et on avait aussi de la chance que c'était des bons gars qui se sont sont jamais agacé de la situation... On verra comment Haise va gérer ça, mais doubler/tripler les postes ça a aussi un intéret quand tu as un entraineur qui fait du turnover. Haise n'en est pas vraiment un adepte

Moi je m'attends à un peu plus de changements que ça. Si tu changes rien après un nul dans une semaine à 3 matchs... c'est pas un super message pour ton banc et la concurrence et ça n'aurait que peu d'intérêt d'avoir autant de joueurs. Je sortirais Frankow, Onana, ACM pour Le Cardinal, SAS et PDC. (Retour logique de SAS. Frankow car sa presta était à chier et que Le Cardinal va bien falloir le lancer à un moment. ACM car au delà de son but sa presta était bien trop neutre, qui en plus à déjà enchainé 2 titularisations en 5 jours, et pour relancer PDC qui est le titulaire habituel).

La durée d'indisponibilité de Buksa annoncée par Haise et le staff était de 2-3 mois... début novembre. Ca nous donne un horizon de retour (certes sans aucun rythme et seulement une reprise) début février au plus tard (3 mois). Début février, il restera 4 mois de compétition (18 matchs de L1). Tu ne mets pas 4 mois pour te réathlétiser et reprendre du rythme (en + des 3 mois de convalescence)... Il sera sans aucun doute, si pas de rechute, de retour bien avant la fin de saison.

Ca a du sens sur le papier. Je suis en revanche le seul à penser que Said a plus le profil de soutien que de 9? (Pour cela que j'aurais préféré un attaquant plutôt que Thomasson). Cela dit, au retour de Buksa, on va quand même avoir un bel embouteillage avec 4 joueurs sur 1 poste d'AC et 4 autres sur 2 postes de MO. Quand on voit comment Haise est assez peu adepte du turnover, il y a 2-3 joueurs qui joueront presque jamais.

Balogun c'est vraiment une très très belle surprise. Peut-être l'attaquant qui me plait le plus en L1 sur ce début de saison (si on considère pas Ouatara comme un attaquant haha). Je m'attendais vraiment au prêt "moyen" comme souvent quand les gros clubs anglais ou espagnol prêtent leurs joueurs (ceux avec le moins d'attente) à l'étranger. Ou alors au mieux, une réussite ok pour la L1 mais bien trop juste pour le club "prêteur" type Mavididi. Mais au final, on peut vraiment parler d'une franche réussite. Arsenal est le grand gagnant, car, même s'ils ne l'intègrent pas cet été, on peut déjà parier sur un transfert à 20-30M€. Ca peut paraitre beaucoup, mais il est jeune et ... Anglais. Donc prêt à parier que les clubs moyens de PL vont faire nimp.

Yes clairement! Autant, les deux saisons précédentes, j'en avais un peu marre des arguments "ouais mais il défend beaucoup" etc.. pour couvrir ses perfs moins bonnes et ses vendanges techniques régulières et je ne comprenais pas son côté "intouchable", autant cette saison c'est clair et net que c'est notre joueur offensif N°1. Il marque des buts et surtout, c'est celui qui délivre le plus de bons ballons. Et il est très régulier, sur les 18 matchs il a du être mauvais que 3-4 matchs (la période vers Lille etc.). J'aimerais juste qu'il sorte dans ces matchs là, comme tout le monde , mais c'est le seul truc que j'ai à reprocher (même pas à lui d'ailleurs, mais à Haise, comme pour Fofana d'ailleurs), mais c'est assez clairement un titulaire indiscutable cette saison (les autres saisons aussi, mais là je trouve que les perfs le justifient plus). Et d'ailleurs, comme par magie, ca se voit dans les stats (pour les anti stats qui pensent toujours que c'est des coïncidences quand ça les arrange pas ), avec déjà 6 passes D. Bravo à lui pour cette demi saison. Avec Samba, Danso, Medina & SAS, clairement parmi les 5 grands bonhommes de ce début de saison pour moi.

Grosse recrue pour Nantes. Delort, depuis 4 saisons, c'est très très fort en L1. Si Nice fini a sa place la saison dernière, ils peuvent lui dire un grand merci.

Sotoca est un très bon joueur, mais pour le coup, je vois pas un seul club qui serait une progression dans lequel il serait titulaire. Il a un profil bien trop spécifique qui colle parfaitement à NOTRE système. Et puis, à son âge, et ce profil hybride, qui investirait une somme sur lui? Et puis, si pas pas de somme intéressante, pourquoi le laisserait-on partir pour peu alors qu'il est sous contrat et très important pour nous!? Pour moi, aucune chance qu'il parte. Gradit, pour la même explication, idem. Medina j'ai bien peur du départ en effet. Danso idem.

Claude Maurice qui prend 6 auprès des 2 quotidiens ... A part son but, il a du perdre 90% de ses, très très rares, ballons joués.

Petit message à tête reposée sur le match d'hier par rapport à l'arbitrage et surtout sur le 2ème but. Personnellement, sur ce but c'est à la VAR que j'en veux le plus. Letexier est une buse, mais, et je l'avais écrit plusieurs fois cette saison et même celle d'avant, c'est évident que certains arbitres ne siffleront pas toutes les fautes contre nous car ... on a des joueurs qui font beaucoup trop de jérémiades et simulations. Une erreur reste une erreur cela dit, mais c'est humain au bout d'un moment de plus croire une équipe qui a simulé plusieurs fois. Pierre et le loup... Au moment du but en question, Openda avait déjà fait 3-5 simulations... il se laisse tomber sur CHAQUE duel et en plus réclame à chaque fois. Je l'aime beaucoup, mais franchement, il est pire que Neymar qui prend des torrents de haine à chaque fois, car le brésilien en rajoute, mais 90% il y a effectivement contact. Lois tombe systématiquement avant les contacts lui.

Bah 1 an d'un contrat en cours c'est déjà bien. C'est pas 1 an d'un contrat qui arrive à terme. Et puis, qui dit prolongation dit aussi peut-être augmentation salariale. Il me semble évident que pour les plus vieux, les durées seront plus courtes même s'ils sont bons. Pour le moment ils sont vraiment très bons, mais dans 2-3 ans, on ne sait pas, c'est pour cela qu'il faut pas trop charger la mule. Idem, une reconversion, difficile à proposer sans savoir ce que le joueur souhaite faire. Peut-être qu'il compte jouer jusqu'à 40 ans (donc pas forcément chez nous à la fin).