karldu91

Pour Diallo. (Sur Strasbourg, on peut lui faire confiance à Menés normalement).

Malheureusement l'un va avec l'autre, et pour un club comme nous c'est terriblement important. Si aujourd'hui on est en train de parler d'un Diallo ou d'un Garcia a plus de 20M€ (ce qui est démesuré mais c'est un autre débat), c'est justement car on a recruté avant ça des joueurs avec un gros potentiel (et donc gros potentiel de revente). Sans ces grosses ventes là, on serait comme Nantes, Montpellier etc. (pourtant de base plus avancé que nous après notre traversée du désert) à compter nos deniers pour acheter des mecs moyens de L1-L2. Après, c'est un équilibre à avoir, tu peux pas te faire une équipe complète de jeunes à fort potentiel, il faut aussi des mecs confirmés. MAIS, vendre tes jeunes à fortes valeurs marchandes pour les remplacer par des mecs confirmés (qui n'auront plus de grosse valeur marchande dans 2-3 ans), c'est aussi très risqué pour les années à venir où tu n'auras plus de liquidité pour grandir et tes recrutements vont vite s'en ressortir, à moins de te qualifier chaque année en Europe (comme Marseille le fait). Je comprends ton point sur "on est pas actionnaire", mais c'est aussi une peur de supporter, de ne pas se retrouver à repartir vers le bas. Tous les clubs ambitieux de L1 (hors Paris) arrivent à le rester grâce à ses ventes là. Les clubs qui ne vendent plus, ils repartent dans le fond du classement après pourtant de belles périodes (comme Sainté).

Je ne pense pas qu’il vale plus. Mais je pense que son club peut en demander bien plus s’ils ne veulent pas le vendre. Perso j’aime ps trop son profil. Très prometteur joueur de surface, mais inexistant dans le jeu.

Les côtes Trnasfermarkt ne prennent pas en compte les années de contrat, la demande et le souhait du club propriétaire … Fofana est coté à 32 on l’a vendu 19… et de l’autre côté Garcia est côte à 8 et l’AEK a refusé notre offre à plus de 20m€ donc bon…

Orban perso. Plus de risque mais aussi plus de possibilités de tomber sur un monstre

Même s’il gâche 5 occases par match dans le jeu? ou qu’on galère à le trouver? Evidement qu’un attaquant qui marque c’est important mais il faut aussi qu’il y ait une osmose offensive pour que ça combine bien et que ça crée aussi des occases pour les autres. Sinon, Lyon n’aurait pas fini 7eme avec les 25 buts de Lacazette et Nice si moins avec L’aborde et Moffi

C’est certain qu’un système marche mieux avec de très bons joueurs

Après, on ne parle que de Diallo la, mais rien n’indique que c’est sur lui qu’on va partir pour le moment

Ça c’est ps forcément vrai. S’il est à chier dans le jeu, et qu’il coute 25m€, on pourra pas dire que c’est une bonne « recrue ». Kyei a marqué 11 buts cette saison avec une des équipes qui a marqué le moins de but en L1. Qui en voudrait pour qu’il fasse la même saison chez nous? Personne je pense… Les buts c’est évidemment important, mais le jeu aussi.

Ça ne veut pas dire que ça ne marcherait pas avec un autre profil, mais c’est juste que factuellement, ça n’a jamais aussi bien marché qu’avec de la prise de profondeur. Et puis, Kalimuendo n’était pas aussi bon que Openda dans la profondeur, mais il l’a jouait aussi très correctement. La on parle vraimenu dun 9 de surface pur comme un Banza ou Buksa. Ce serait une première, donc forcément ça crée des doutes, surtout après une si belle saison avec l’exact opposé. Quand au jeu face aux blocs, il ne faut ps seulement un bon joueur de tête, encore fait il réussir à le servir correctement entre 8 défenseurs. Les centres ce n’est clairement pas notre fort, ni les CPA (et pas parce que on a pas de 9 de tête car Openda était pas degeu quand bien servi sur la tête).

C’était le cas sur les saisons précédentes, on ne sait pas les saisons futurs. Et puis encore une fois, c’est une question de profil. Un attaquant qui marquait des buts ailleurs peut en marquer moins chez nous si le style de jeu lui convient moins. Regarde, il marquait moins dans un Strasbourg 6eme que dans un Strasbourg qui jouait le maintien d’une saison à l’autre. Et c’est d’ailleurs ce qui a toujours fait notre force d’avoir des joueurs totalement adaptés à notre jeu malgré leur anonymat, plutôt que l’inverse. Et la, on partirait sur l’inverse , il est donc pas illégitime de se poser des questions malgré les qualités du joueur.

Absolument personne n’a remis en cause le niveau du joueur. Tout le monde trouve que Diallo est un bon joueur. Il y a simplement plusieurs qui ne sont pas convaincu par le profil du joueur. Il faut ps confondre les deux. Tu peux marquer quand le système de jeu te convient et être moins performant quand c’est moins le cas… ça arrive partout. Lui même a marqué le double de ses buts dans un Strasbourg en difficulté pr rapport à un Strasbourg du haut de tableau. Le foot c’est ps des maths. Moi ce qui m’embête c’est que même le staff voulait clairement un autre profil à la base, ça a été dit à plusieurs reprise par Haise. Cette adaptation last minute me ferait un peu peur.

Il faut trouver les centreurs maintenant … 😂 😂

J'ai pas dit que c'était rédhibitoire, j'ai simplement dit qu'en fonction des formes, les joueurs utilisés peuvent évoluer sur une saison. C'est le but d'une concurrence. Trop peu de passes D PDC? Vraiment? Il est à 9 passes D sur ses 3 saisons (qui sont ses 3 premières saisons pro en plus), en seulement 3018 min de jeu (c'est moins que le temps de jeu de Sotoca uniquement cette saison). C'est un meilleur ratio que Sotoca, Fulgini et Thomasson sur leurs 3 dernières saisons (et leur carrière)... Tu peux lui préférer les autres joueurs, aucun soucis avec ça, mais pour le coup, le peu de passes D, c'est pas le bon exemple, ni les occasions crées (c'est celui en crée le plus par 90min...)

Après, la manière dont en a parlé Haise, on sent que ça a été une surprise la prolongation du joueur, qui avait donné son accord à Lens. Du coup, pas impossible "qu'humainement" on passe à autre chose.

Faut pas non plus les enterrer sur le poste de MO, notamment Da Costa. Rien n'est figé. Il y aura aussi la forme à prendre en compte pour faire l'équipe, et pour le moment par exemple, sur la prépa, il semble bien plus en jambes que Sotoca et Thomasson. Fulgini, belle prépa pour le moment, mais on a aussi vu la saison dernière qu'il est inconstant. Du coup, certes, à la vue de la saison passée Da Costa part pas titulaire, mais ça ne veut pas dire que ça ne peut pas changer

Si. Mais ca reste une interprétation du journaliste pour le coup, qui peut avoir plusieurs sens. A ma lecture, je le comprends comme: 1- Garcia est vraiment de loin le choix préféré du staff 2- On semble perdu sur le recrutement du 9 et on maitrise pas grand chose

Tout dépend de ce qu’on veut en faire. Challenger Frankow ou rotation? Perso, si ça apporte pas de plus value réelle, je vois pas l’intérêt. J’avoue que la rumeur (très possiblement fausse) sur Kyle Walker-Peters me plait bien. Profil sympa, et joue des deux côtés. En prêt, ce serait parfait.

Allez, All in sur le prince nigeriano-togolais 🙏

Après, est ce qu’il a grandit au Nigeria? En Afrique, malheureusement avec tout ce qu’il se passe là bas, beaucoup bougent dans plusieurs pays. C’est le cas de Ganago de mémoire qui est de famille nigériane mais qui a grandit au Cameroun

Ca me va que tu aies raison (et si j'ai tord aussi)

Perso je le comprends 3, en incluant Dia et Diallo. (Ps: Le 3ème c'est peut être "Llo" du coup )

Un seul nom n'a pas filtré. Le plan B était Dia, mais on a trop tardé et sa clause est arrivé à terme, le 20 juillet. Puis plan C et D, ce sont Diallo et le nom qui n'a pas filtré.

Je parlais pas de Diallo, plus des joueurs type Bouanga Baldé etc.. Diallo est un très bon joueur de L1 mais franchement, son profil est complètement incohérent avec notre jeu et tout ce que le staff dit depuis le début. Je rejoins tous tes points. Quand ça parlait de Garcia, nous n'étions pas tous d'accord sur tout, entre ceux qui pestaient sur le prix, ceux qui pestaient sur le manque de références etc. mais au moins, nous étions tous d'accord sur une chose: -Son profil était totalement adapté à notre style de jeu et le forcing du staff, rassurant au final. Partir, en plan B, sur l'exact opposé, même si c'est un bon joueur, c'est pas rassurant. Ca montre qu'on perd pied dans ce dossier.

Mama Baldé et Bouanga vont bien finir par sortir... Mon dieu... Franchement si c'est pour tenter un mec moyen de 28 ans qui n'a jamais rien fait de ouf en L1, je préfère même qu'on tente un pari improbable sur un joueur inconnu d'un championnat inconnu avec au moins un léger espoir de trouvaille folle.