karldu91

Il est très à l’aise balle au pied et il a cette capacité, mais il ne provoque pas énormément non plus. Plus comme un 10 que comme un ailier dribbleur. Sa moyenne est d’ailleurs à 1dribble par match. C’est mieux que les 4 autres, mais c’est pas non plus énorme.

Tout à fait, c'est juste une manière différente de le dire. Si tu as 20% sur la revente du joueur (donc qu'il soit vendu 1 ou 100millions d'€) c'est donc que tu es "propriétaire" de 20% des droits de cession du joueur.

Tout à fait. Thomasson, Sotoca, Fulgini, PDC ce sont des très bons joueurs, intelligents, à l'aise à la passe mais aucun n'est véritablement un dribbleur capable de faire des différences individuelles. Le profil de Cortes y ressemble.

Autre question, avec la probable officialisation de Cortes, nus aurions: Thomasson/Sotoca/Fulgini/Cortes/PDC pour 2 postes. Ce serait donc totalement suffisant. En cas de départ de PDC, une recrue serait-elle indispensable? Perso, et quand on voit les tps de jeu de PDC et ACM depuis janvier, je ne trouve pas. D'uatant plus que le postes seraient déjà doublés avec 4 joueurs.

C'est en effet possible. Dans l'ITW de Pouille à Culture Sang et Or, la manière dont Pouille en parle est d'ailleurs assez peu "fluide/claire". On sentait pas une véritable volonté de garder ACM mais plus un "pourquoi pas". Je remet d'ailleurs en avant cette volonté de faire une demande "d'option d'achat" plutôt que de négocier directement un transfert, car dans une option tu as un délai pour la lever. Ca sonne donc un peu comme une volonté d'avoir une option, si jamais on arrive pas à conclure une autre piste.

C'est sur qu'il faudra attendre pour voir si ça a réussi, mais c'est quand même différent de Farinez et Valencia. Valencia ne jouait pas en Colombie à son arrivée et il était prêté à notre réserve pas à l'équipe pro. Farinez, il faut prendre en compte la spécificité du poste, où il n'y en a qu'un seul sur le terrain. A la rigueur, ça ressemble plus à un coup à la Medina, qui lui, a plus que réussi.

La différence quand même c'est que le COVID était une maladie qui a amené à un confinement général en France et donc à une tenue impossible des matchs sur quelques mois. La on parle d'UN mec qui a fait n'importe quoi et qui pénalise 2 clubs

"Une question de jour avant que le club l'officialise" d'après le twittos colombien

Si on veut recruter en Amsud il faut s'y habitué en plus, les % sur les droits du joueurs c'est la norme la bas. C'est le cas dans 90% des transferts :)

Tout à fait. C'est + ou - le deal qu'on a fait sur Medina pour qui c'était 3.5M€ + 20% alors qu'un DC ça vaut moins cher qu'un offensif normalement.

J’avais lu des retours sur lui, car évidemment je ne regarde pas le foot colombien, et apparemment ce qui faisait la diff avec les autres jeunes talents, c’était ses perfs en copa libertadores. Et ça c’est quand même déjà plus de refs car c’est un bon niveau. Apres comme tout joueur hors Europe, a voir l’adaptation. Cela dit, c’est une chance de rejoindre un groupe avec déjà des sudam, dont 1 compatriote

Oui oui je suis d’accord. Mon message c’était plus de la lassitude qu’autre chose. En vrai, dans cette situation, les 2 m’agacent (Paris comme Mbappé). Je veux juste plus en entendre parler. Si vraiment chaque été tu réfléchis fortement à partir, bah part au bout d’un moment quoi. A l’inverse, si vraiment chaque été tu dois te « prostituer » pour le retenir, en faisant tout de travers autour, bah stop quoi. Bref, vraiment envie qu’il aille au réal (même si comme tu le dis bien, ils on plus intérêt à attendre) et j’avoue que j’aimerais bien, par curiosité, voir Paris commencer à essayer de construire un truc équilibré pour une fois

En vrai qu’ils le vendent une bonne fois pour toute! Je sais qu’ici le PSG est haït, mais franchement, un mec (aussi bon soit il) sur lequel chaque été c’est un roman ou ça laisse planer le doute qui monopolise efforts et attention, au bout d’un moment, vends le et utilise la centaine de milion pour te construire une équipe quoi, moins dépendante d’une ou deux diva, mais où le collectif fonctionne.

Être « juste bon » sur la nego c’est quand même réduire un peu les choses. Meme en étant déçu de ses qualités humaines, avec 95% des DS français, jamais tu as Fofana il y a 3 ans par exemple. Ne crachons pas dans la soupe. Et ça fait justement partie de ses recrues qui changent RADICALEMENT ce projet, cette épopée lensoise. Depuis son départ, on en sait rien d’ailleurs. On a recruté Le Cardinal, Thomasson et Fulgini. L’un dans un équipe de L2 après une carrière pleines de bosses dans les championnats semi-pro (et ça a pas marché pour le moment), l’un qui jouait le maintien (alors que tout suiveur de L1 savait que c’était un bon joueur), et l’un en échec total en Allemagne (et la aussi avec des références en L1). Ainsi, aucun des 3 était dans une situation « difficile » à convaincre, ni une surprise/découverte de fou quoi…

Après (et tu précises ne pas connaître l’intervention de chacun, et donc c’est pas contre toi), mais attention à ne pas minimiser l’importance de chacun. Reperer des bons joueurs, cn est génial, mais encore faut il les convaincre et surtout, à un prix « juste ». A l’inverse, être capable de vendre du sable à des bédouins, c’est génial, mais encore faut-il répérer les bons profils. Il est tout à fait possible que Thil et Ghisolfi étaient parfait ensemble mais que l’un sans l’autre ça marche moins bien (des deux côtés).

On ne sait absolument pas si c'est pour remplacer Onana. C'est d'ailleurs pas du tout le même profil. Diarra étant un 8 offensif. Et puis, l'idée est peut-être aussi d'avoir des joueurs capables de venir concurrencer, bouleverser la hiérarchie comme c'est le cas sur d'autres postes. Ou même pour un remplaçant, mais qui jouera plus que ceux de cette année. Quand tu achètes un joueur, encore plus un jeune, ce n'est pas que pour la saison en cours... tu peux aussi le faire évoluer/ lui donner de plus en plus de résponsabilités sur 2-3 saisons. Ca peut aussi être en prévision d'un départ de Seko. (Et encore une fois, les montants n'étaent que pure spéculation, on en sait rien pour le moment).

Ils vont en demander beaucoup, forcément, mais après leur saison compliquée, + le fait qu'il n'ait à ce jour qu'UNE saison pro, et à un poste où ce ne sont pas les plus gros transferts, je pense pas non plus qu'ils peuvent trop grimper. Après, comme tout transfert, ce sera la loi du marché, si un anglais a un coup de coeur, on pourra pas s'aligner aux offres. Pas forcément un anglais d'ailleurs, même un Rennes ou Nice. 15M€ pour un club comme nous, pour un jeune joueur qui ne sera (normalement) pas indiscutable de suite, ce serait quand même un gros risque (même si encore une fois, perso j'ai pas de doute sur le potentiel). Un 8-9M€ + gros bonus, ce serait idéal. (Même si à ce stade, ce n'est que spéculation car on a pas les infos pour savoir ce qu'est sa "côte" sur le marché actuellement).

Sidi Keita, j'avoue ne plus en avoir de souvenir, encore moins avant son arrivée. Je me souviens de l'échec que ça a été (il est d'ailleurs toujours dans le top 10 de nos plus grosses recrues ). Cependant, Habib Diarra, que ce soit chez nous ou ailleurs, et sauf blessure, je n'ai absolument aucun doute que ce sera, à minima, un excellent joueur de L1. Donc pas à n'importe quel prix, mais en dessous de 10M€, perso j'irais.

J'ai regardé les barrages de Bundesliga entre Hambourg et Stuttgart, et il y a un joueur côté d'Hambourg (qui reste donc en 2ème division) qui a un super profil pour notre jeu et sur lequel, ça ne me surprendrait vraiment pas qu'on ait un oeil (cf. Clauss, Danso, Pfeiffer..), c'est Ludovit Reis. Un 6-8 très complet, qui court beaucoup, récupère beaucoup de ballons et très intéressant techniquement et offensivement. Un très bon pendant au rôle de Fofana chez nous. Il était très prometteur jeune en Eredivisie et après un passage qui a rien donné à Barcelone, c'est la première fois que je le voyais jouer et j'ai vraiment aimé, malgré les 2 raclées concédées. (Oui, oui, je retente ma chance de DS )

Sekou Koita, piste très intéressante si c'est pour être N°2 car il a un gros potentiel, mais il est très fragile. (Et il fera la CAN probablement). Diarra j'aimerais vraiment. Je l'ai vraiment trouvé très bon à chaque fois que je l'ai vu et il a à peine 19 ans. Orban aussi évidemment, mais ça voudrait dire départ d'Openda, ce que je ne souhaite pas. Spierings est intéressant, en concurrence avec SAS ce serait sympa sur un transfert gratuit.

J'adore Medina, et c'est je pense pas un secret , mais perso je le vois pas du tout en PL, surtout si c'est pour une défense à 4. Ca briderait une grande partie de ses qualités (qualités de perforation, de passes clés/risquées, faculté à dicter le tempo etc.. ) et à l'inverse ça mettrait en avant ses rares lacunes (jeu aérien, le fait de devoir jouer sous pression en PL etc.). Il a tellement de qualités qu'il s'en sortirait, mais ce serait dommage de pas pouvoir exploiter 100% de son potentiel. S'il venait à partir (ce que j'espère vraiment vraiment pas cet été), j'espère pour lui que ce sera pour un gros club Italien ou Espagnol. (Même si Brighton, sa volonté de jouer un beau football et sa colonie de SUDAM, c'est intéressant sur le papier)

Effectivement, 2 joueurs que je n’imagine absolument pas partir non plus. Mais, en période de mercato, on ne peut être sûr de rien, encore plus pour des joueurs sur des postes « difficiles à trouver». T’es jamais à l’abris d’une valse des latéraux sur le marché

Il touche 250k par mois et notre attaquant est meilleur …

J’adore Rieder de Berne en suisse moi. Tellement de capacité, une Le Fée en plus complet. Typiquement le joueur qui va signer en Allemagne et valoir 50M€ dans 2 ans. Si départ de Fofana, perso je regarderais avec attention ce gamin

Jaune ET rouge plus foncé c’est une évidence pour moi… je comprends pas pourquoi on reste sur des teintes claires