karldu91

C'est malheureusement plutot logique sa sortie du 11. Il est en difficulté depuis le debut de saison, et, El Aynaoui à l'inverse enchaine les gros matchs. Ca fait chier car Diouf a un beau potentiel et il a couté cher, mais la logique "sportive et de performance" est respectée à ce poste. J'aimerais bien qu'il soit pas mis à la cave cela dit et qu'il rentre en 2nde.

Je partage totalement. De ce que j'ai vu de la L1, c'est l'équipe la plus mal payée comptablement par rapport à ce qu'ils montrent. Il va falloir être costaud derrière.

Fulgini a marqué 50% de ses buts à Lens, face à Montpellier. Il a une chance de passer direct à 66% en cas de but ce soir … 😅

Beaucoup de joueurs, offensifs oui. En référence à l'éventuel recrutement de Claude-Maurice auquel je répondais. Qualitativement c'est un autre sujet. Mais quantitativement, on peut pas dire grand chose, on a 6Mo pour 2 places et 3 AC pour une place. Les postes sont donc triplés. C'est pour ça que recruter pour recruter, aucun intérêt pour moi. Si on recrute des joueurs avec le potentiel d'être meilleur que les actuels, c'est oui en revanche. Piston, en revanche c'est la même chose. On en a 5 pour 2 places, dont 3 à gauche ... mais qualitativement c'est différent vu que Haidara n'y est pas à l'aise et Maouassa pas utilisé. Du coup, si Maouassa repart, oui il faudra recruter à tout prix, si possible une vraie plus value footbalistique et pas un énième joueur de "banc". En quantité du coup, on est à la base plus que suffisamment équipés. Le problème, c'est que sur trop de postes, la qualité ne matche pas la quantité. Il n'y a qu'en DC ou effectivement on est "juste" en quantité.

Voici la composition probable des deux équipes pour ce match : Montpellier : Lecomte - Jullien, Sacko, Omeragic, Estève - Savanier, Ferri, Al-Tamari, Chotard, Fayad - Adams Lens : Samba - Gradit, Aguilar, Danso, Medina - Mendy, Thomasson, Fulgini, Frankowski, El Aynaoui - Wahi If I Speak...

L'Equipe annonce quoi comme 11? (Vu qu'ils sont toujours bons sur les 11 lensois)

Exactement. En termes de qualité, c'est effectivement un joueur intéressant. Mais, il est disponible au mieux 20 matchs par saison, donc c'est franchement pas ouf. On a déjà Said comme ça. On a, en quantité, beaucoup de joueurs. Donc personnellement, pour les prochains recrutement, c'est des joueurs apportant de réelles plus value sportive que j'aimerais voir arriver, pas forcément des joueurs de complément (sauf si on en perd qu'il faudrait remplacer). Et avec son physique, difficile de l'imaginer mieux que dans un rôle de Said bis.

Je ne suis pas d'accord avec certains de tes points ; Je m'explique: - "Le 11 ne pouvait pas être amélioré le 11 type parce que Seko et Openda ne pouvaient être remplacés par aussi bien avec notre budget" --> Améliorer une équipe et/ou un 11 ne veut pas forcément dire remplacer un joueur par un joueur meilleur, tu peux compenser sur d'autres postes. On aurait très bien pu remplacer, Seko, par exemple par un joueur au profil différent et recruter dans le même temps un MO avec plus de talent que ce qu'on a, ce qui aurait compensé pas mal de choses. Au final, tu as dépensé 7+4+5+15 soit 31M€ sur Fulgini, Guilavogui, Cortes et Diouf.... pour un résultat très médiocre. (J'enterre pas Diouf, mais du moins, sur cette moitié de saison). Tu penses qu'on "pouvait pas" faire mieux avec ces 31M€ là ? - "on ne pouvait pas améliorer le banc, le 11 type et faire souffler financièrement JO tout en même temps." --> Là encore pas d'accord, on a dépensé 65M€ cet été, pour 68M€ de vente. On avait matière pour renforcer plein de choses. Plus de 30M€ de ces dépenses sont sur ton banc actuellement ... et pas forcément par "choix" pour certains. On a simplement eu moins de flair que ces dernières années. Ca arrive, mais ne nous le cachons pas. - Les timing de certains recrutement, les joueurs qui partent au bout d'à peine quelques mois sans avoir été utilisés etc... soyons honnête, il y avait plusieurs trucs pas clairs. Le président lui même l'a avoué, que le mercato n'était pas à la hauteur de ce qu'ils souhaitaient. - Enfin, je ne comprends pas cet argument : "S'il avait fallu mettre Louveau/Boura/Le Cardinal/Jean Onana/Poreba/Claude-Maurice/Buksa/Labeau-Lascary presque tous en même temps titulaire en Ligue 1 pour laisser les titulaires se reposer, on serait pas sixième de Ligue1." --> C'est arrivé combien de fois cette saison de mettre "tous les remplacants en même temps" ? Khusanov a joué 3 match car pas le choix à chaque fois, pas pour faire souffler. Mendy ne joue qu'en LDC et Onana aurait clairement pu occuper ce rôle, sans que ca dénote, bien au contraire même. Guilavogui n'a qu'une seule titularisation. El Aynoaui et Diouf ne sont absolument pas en rotation. Depuis que Neil joue, Diouf ne joue plus du tout. C'est l'un ou l'autre en somme, et pas les deux qui tournent. Du coup, pas de changement avec Fofana qui jouait tout le temps. En gros, seul Aguilar, des recrues du banc, amène une vrai concurrence et rotation à son poste par rapport à la saison dernière... (et encore, on avait Cabot au début). Mendy aussi, mais que en LDC et perso, pas convaincu qu'il apporte plus qu'un Onana, bien au contraire même. Ensuite, tu as Said et Thomasson ou Fulgini sur le banc qui sont capables d'être titulaires, mais ils étaient là la saison passée. Ensuite, tu as Guilavogui qui entre un peu, sans jamais être titulaire, mais on avait ACM la saison passée donc bon... Pas de gros changement donc sur l'utilisation et le niveau de ton banc quoi, alors qu'encore une fois, ton banc actuel t'a couté +de30M€ cet été... ce qui est colossal. A mes yeux, ce sentiment de banc plus fort, c'est surtout car les titulaires sont pas au niveau de la saison dernière et donc on a le sentiment qu'il y a moins d'écart cette saison...

Brest virtuellement 5ème, sur un but de Le Douaron.... de la science fiction. En même temps la 2ème moitié de tableau de L1 est tellement faible cette saison, c'est hallucinant.

Départ définitif, ce serait surprenant. Il n'a que 20 ans, a signé 5 ans pour presque 5M€. On y gagnerait rien alors qu'avec un prêt, on pourrait en sortit très avancé. Ca voudrait dire que Haise ne croit vraiment absolument pas en lui s'il partait définitivement.

Disons que c’est honnête. Pour doubler un poste, c’est pas mal. S’il était venu comme titulaire, ça aurait été une autre histoire. (Meme si perso j’ai mon avis, certes assez tranché, sur les recrutements de joueurs « pas mal » de 28-30 de L1…). C’est d’ailleurs notre piston avec le plus de passe D en L1…. (Pour dire à quel point on est peu inspiré offensivement, seul Sotoca fait mieux dans l'équipe). Je le trouve ni excellent, ni mauvais. J’ai d’ailleurs, malheureusement, un peu ce sentiment sur tous nos pistons. (Machado était en feu en début de saison, mais il est très vite redescendu et depuis 1 mois et demi, c’est vraiment pas ouf. Frankow, j’ai jamais et un grand fan. Capable de faire des très bons matchs, comme ce we, mais bien trop rarement). Mais et c’est pour ça que je parlais de mercato raté, c’est que sans être brillant, c’est pour le moment notre recrue la plus fiable, c’est dire. (Khusanov ayant joué que 3 match et El Aynaoui, certes hyper prometteur, a encore très peu joué aussi, seulement 3 titularisations. Mais s’ils restent à ce niveau, ça aura été les 2 belles trouvailles de ce mercato).

Bien merdé dans la gestion globale du mercato et des besoins, oui. Comme dit, notre excellente base a réussi à limiter l'impact du mercato qui lui, n'a pas été totalement réussi. Le board en est d'ailleurs conscient, Joseph en ayant parlé. Tout n'est pas à jeter bien entendu, que quelques joueurs soient au niveau, ok, mais quand tu es contraint de faire jouer des joueurs pas performants à certains postes (milieu, milieu off) car pas de concurrence effective, que tu dois retravailler à l'hiver les postes travaillé à l'été, en ayant fait notre plus gros mercato de notre histoire, le résultat est décevant clairement, oui. (Les joueurs que tu cites offrent des promesses, mais on parle de quoi, hors Aguilar, 600-800min de jeu à eux 3... sur 19 matchs. Donc attendons un peu avant de les mettre dans la catégorie des franches réussites, même si je crois beaucoup aux 2 gamins. Mendy il est là, justement car notre mercato était bancal et qu'on a sorti Spierings 2 mois après son arrivée, donc bon. Et maintenant on doit à nouveau recruter à ce poste, 4 mois après, car il fera la CAN comme SAS. On a vu mieux en gestion non !? Et quid des autres recrues? De la cohérence ligne par ligne de notre effectif avec des postes où personne ne tire son épingle du jeu?)

J'en connais un qui est pas mal du tout et qui joue pas dans son club... Il s'apelle Jean Onana, je sais pas si vous connaissez !?

Donc si on résume: - Cortes va partir cet hiver. (Logique vu sa non utilisation. J’ai du mal à comprendre le projet avec lui. Haise le voulait ? Car s’il n’est pas utilisé malgré les « manques » criants à ce poste et même avec des absents, c’est quand même surprenant) - Maouassa, on veut casser le prêt. Logique, je l’écrivais déjà il y a 3-4 semaines, tant ca puait. Idem, je comprends pas ce transfert. - On chercherait un MDef capable de jouer en DC - Un piston gauche suite à la blessure de Machado et le potentiel départ de Maouassa Du coup, si on résume le mercato de cet été: - 1 recrue est parti 2 mois après et a dû être remplacé en urgence … par un joueur jouant la CAN, qui est la doublure d’un joueur jouant la CAN, ce qui fait que … 4 mois après on doit à nouveau recruter à ce poste - 2 autres joueurs (Cortes, Maouassa) vont partir 6 mois après sans jamais avoir été utilisé - En plus d’avoir été en panique totale sur la fin de mercato estival, on est maintenant en « difficulté » sur le mercato hivernal Franchement, on a quand même bien merdé cet été. Avec un mercato à 65m€ et une qualif en LDC, ça la fout mal quand même. Heureusement que notre « base » d’équipe était solide pour rester un minimum cohérent sportivement, avec un très bon entraîneur.

Pdc c’est très différent, jeune du centre, qui a grimpé petit à petit au point de devenir titulaire. Il a certes perdu sa place dans le 11, mais il n’a pas non plus disparu, il entrait à tous les matchs. Seules les blessures l’ont fait sortir du groupe. Diouf, on espère, même si différent lui aussi car il a directement commencé titulaire. Mais il est vrai que depuis l’éclosion de El Aynaoui, on le voit plus du tout. Je suis personnellement pas rassuré pour lui, pas de son talent, mais de son explosion chez nous. J’espère de tout coeur me tromper.

Je suis content que Khazri soit pas là. C’est comme Gameiro, tu sais pas pourquoi, ils sont toujours forts contre nous. Si Al Tamari pouvait être absent, ce serait vraiment intéressant. En revanche… attentions aux cpa de Savanier..

Nous non plus ...

Après, je vois pas bien l'intérêt de te faire prêter un joueur, surtout un où il n'y a pas de "surprise" étant donné qu'il a joué toute sa vie en L1 et de ne pas le faire jouer car tu veux le renvoyer... Au moins Sylla avait joué 17-18 matchs et n'avait plus joué car c'était 20 matchs qui activaient automatiquement la clause et il n'avait pas convaincu plus que ça. Mais au moins il avait joué, apporté quelque chose et au moins on avait pu se donner une idée précise en lui laissant une chance. Là, Maouassa, c'est lunaire comme situation et bien inutile. Franchement cet été, sans cibler une seule personne cela car c'est un staff complet qui travaille ensemble et valide les profils et pas une seule personne, c'était vraiment à boire et à manger au niveau du mercato.

Machado c'était différent, il avait été recruté pour être titulaire, puis avait perdu cette place au profit de Frankow, mais il entrait à chaque match (avant sa blessure). Il a toujours été dans les plans, même si pas forcément titulaire tout le temps. A l'inverse, il n'y a, si je ne me trompe pas, aucun joueur en 4 ans, qui est passé d'un très faible temps de jeu pendant un moment à soudainement une véritable place dans l'effectif. Je te rejoins sur l'éventuel recrutement. Au bout d'un moment, quitte à recruter, autant prendre des mecs qui viendront pour se battre pour la place dans le 11 en apportant des qualités qu'on a pas, plutôt qu'un gentil mec moyen, qui n'apportera rien de plus.

De ce qu'on a vu de lui par le passé, oui. C'est un joueur intéressant. MAIS, perso, là, je parierais plus un kopeck sur lui à Lens. Haise semble être tout l'un ou tout l'autre avec les joueurs. Quand il est séduit par un joueur, ce sera pour toujours, même dans les temps faibles (Sotoca, Thomasson, Fofana, SAS etc..), à l'inverse quand un joueur rentre pas dans ses plans, c'est aussi pour toujours et ça finit vite par un départ (Berg, Buksa, Le C, Spierings). Vu sa décla, un brin agacé sur Maouassa il y a 2-3 semaines... je suis convaincu qu'on le (re) verra jamais chez nous. (Sauf cas de force absolument extrême). (Je précise que je ne dis pas que Haise a forcément tord, c'est simplement un constat sur la gestion des joueurs depuis 4 ans)

Yes j'ai vu après. Je me demande comment on va s'en sortir sans Cortes... Son temps de jeu conséquent va être hyper dur a répartir entre les joueurs restants ..

Il sera probablement dans le groupe, car pas le choix. Mais je l'imagine pas jouer.

Maouassa ne joue pas à chaque fois qu'il manque un joueur à gauche. C'est le numéro 4 du poste alors qu'il y a que 2 joueurs... Machado, Haidara, Frankowski, Maouassa Je doute que ça change ce WE. Frankowski commencera probablement vu son entrée face à Lyon. Ou alors ce sera Haidara pour faire souffler un des droitiers pour Seville.

EDIT: j'avais pas vu le "et autres compétitions", à savoir les compétitions qui concerneront Khusanov et Cortes.

Machado qui va se faire opérer et qui sera absent 2 mois... on peut déjà parier sur un recrutement au poste de piston gauche cet hiver