karldu91

Ca dépend du système. Si on joue comme d'habitude, et bien ils ne rentreront pas comme d'habitude car tu auras, Said Guilavogui et Thomasson ou Fulgini ou PDC sur le banc pour 3 postes.

C'est vrai aussi. Mais le problème, c'est que même si on joue avec des ailiers... Si tu joues avec Thomasson, Fulgini ou PDC comme ailiers, on va pas passer beaucoup sur les ailes non plus. On a aucun joueur qui a ce profil pour faire des différences et déborder.. donc on passerait probablement que dans l'axe de toute manière. Mais bon, de toute manière, ce n'est que spéculation pour le moment. Je pars du principe qu'on va jouer à 4 derrière car on a trop d'absents derrière et du coup ça voudrait dire n'avoir aucun DC ou piston sur le banc si on titularise Haidara + Khusanov en DC, mais peut -être que c'est c'est ce choix-là que va faire Haise. Réponse demain.

Totalement d’accord. Ce n’est pas du tout le profil, j’en parlais plus haut. Il n’a pas les mêmes qualités que Moses et Zhergrova sur le drible, l’élimination, les centres et passes. En revanche, il marque (habituellement 😂) beaucoup plus qu’eux. En gros, la différence entre des ailiers et un 9 quoi.

Sparta de Prague pour moi. (Je précise que je dirais pas la même chose si c'était le Slavia. Mais le Sparta, ca devrait être complètement dans nos cordes, comme Qarabag, mais je partage ton avis sur le voyage en Azerbaijan) Mais j'ai un gros feeling sur le fait que ce sera Fribourg. Ce qui est moins sympa, même si jouable.

J’avoue que contre Reims, idéalement, j’aimerais voir ça, si on passe à 4 derrière: Samba Aguilar. Khusanov. Danso. Frankow Sas El Aynaoui. Diouf PDC Wahi Said Fraîcheur et talent. Mais je doute que Haise tente ce trio d’attaque malheureusement car pas assez défensif par rapport à ce qu’il aime.

Personnellement je ne l’y imagine pas du tout. Je trouve qu’il n’a pas, du moins qu’il ne montre pas chez nous, les qualités pour ce poste. Positionnement, élimination, efforts défensifs, capacité de donner des bons ballons etc. Tourner autour d’un pivot, oui, mais jouer sur un côté, j’ai vraiment un gros doute. Je me trompe peut être, mais perso, je le vois vraiment comme un 9 de surface, avec certes une vitesse intéressante. En attaquant excentré, je trouve qu’on a que 3 joueurs dans l’effectif avec ces qualités: Saïd, Cortes, Guilavogui (j’ai plus de doute sur lui, mais c’était son poste à la base) qui jouaient à ce poste avant d’arriver à Lens. Peut être Sishuba, mais je ne l’ai pas assez vu pour en parler. PDC, Thomasson, Fulgini sont plus à l’aise dans l’axe, dans ce rôle hybride 8-10. Sotoca également, malgré sa formation offensive, il a vraiment explosé dans ce nouveau rôle, et était moins à l’aise sur un côté du temps de Montanier.

Impatient de voir ce 11 en tout cas. Et, peu importe l'option choisie, il va falloir être fort car Reims c'est fort et Nice, c'est moche mais c'est très fort.

Et pourquoi pas une surprise pour oxygéner le tout ? Genre un retour de Diouf, ou une titularisation de Cortes ou Sishuba !? (Je rêve peut-être un peu, mais à voir qui est concerné par les "bobos").

Si. mais je faisais une projection sur 2 matchs, car il manquera 2 DC à chaque fois. C’est aussi une option une le 442 losange. J’aime bien aussi.

Il y a de grandes chances que ce soit Thomasson et non Diouf qui est passé à la cave en effet. Enfin, et peut être qu’on jouera pas en 433, mais perso j’en suis persuadé car je vois pas Haise mettre tous les défenseurs remplaçants en même temps.

Moi j'aimerais bien le voir AVEC Wahi. Haise a dit que ce n'est pas ce qu'il souhaite dans notre 3-4-2-1, ça ok c'est clair, j'en fais donc mon deuil. Mais si on joue en 4-3-3 (à cause des absences), Said serait le seul joueur à avoir véritablement le profil d'un attaquant excentré. C'était d'ailleurs son poste avant d'arriver à Lens.

Défense à 4 pour les 2 derniers matchs ? Avec l'absence de Medina & Gradit (blessure) face à Reims puis Gradit & Danso face à Nice, je pense que ça va être l'option. Car, si tu mets Haidara + Khusanov en même temps, tu n'as plus de DC ni de piston sur le banc. Je vois donc bien: Samba Aguilar Khusanov Medina/Danso Frankowski/Haidara SAS El Aynaoui Diouf/Thomasson Fulgini/Sotoca PDC/Said Wahi

Je trouve que cette saison, c'est bien bien plus ouvert que les saisons précédentes. Aucun gros n'est particulièrement intraitable je trouve et difficile de dire qui est la "meilleure équipe" comme c'était le cas pour City les 2 dernières saisons ou Liverpool avant ça, le Real avant etc.. Sincèrement, je vois le PSG capable de sortir toutes ces équipes là et je pense que ça les emmerde tout autant de jouer le PSG que ça emmerde le PSG de les jouer. City et Arsenal étant les plus compliqués, mais je vois le PSG favoris face aux 6 autres. Mais, on connait le PSG, ils sont aussi capables de se faire sortir par eux.

Après re visionnage, la parade de Samba est effectivement plus intéressante que ce que j'avais en mémoire. Bravo à lui, il a fait un vrai bon match. On espère qu'il restera sur ce niveau là en C3.

L’arrêt de Samba est plus beau, mais moins difficile. La frappe de Rakitic est plein centre et disons que Samba n’a pas besoin de se détendre, mais « seulement » de sauter. (Ça reste un très bel arrêt à faire, je dis pas le contraire). En revanche je te suis sur l’arrêt, post penalty, magnifique car en plus du dynamique nécessaire, il faut savoir rester concentré après avoir fait le plus dur. Celui de Maignan, ce qui est très fort, c’est qu’il voit pas le départ, et donc part avec un temps de retard et doit se détendre totalement pour la sortir. Vraiment un arrêt plus difficile. Mais ça reste 2 beaux arrêts, de 2 super gardiens. Ne faisons pas la fine bouche, pas besoin de choisir 😇

Je l'ai dit dans mon message: "ca reste un mauvais match". C'est juste que, comme dit, je trouvais que ça n'avait pas de sens de cibler un joueur offensif, sur CE match, car ils ont TOUS été affreux. Mais passons.

Je vais aller encore plus loin, mais moi j’aime bien le joueur. Dans le jeu, j’aime même beaucoup. Il est juste pas assez décisif pour le moment. Mais que 21 ans. (En revanche, oui, 10M€, c’est bien trop. La moitié serait cohérent dans le marché actuel)

C’est un bon point. Mais, il y a plein de bons joueurs offensifs, qui ont un volume de jeu intéressant. Cherki est un extrême, dans lequel je pense, on serait la majorité a pas être intéressé. Mais, à côté d’un Sotoca qui fait beaucoup d’efforts, j’avoue qu’un joueur plus doué, mais qui a quand même un certain volume de jeu me plairait. En gros un Fulgini, mais simplement meilleur.

Je suis d'accord avec toi, mais ça donne une tendance. Ce n'est pas à lire comme parole d'évangile, mais simplement pour donner une légère indication, pour les % extrêmes surtout. Sur un match comme hier par exemple, littéralement personne n'a fait de passe "clé" Il a fallu attendre la 90ème pour en voir une, avec celle de Sotoca pour Fulgini. Mais sincèrement, avant ça, c'était plus, on la donne comme on peut sans trop prendre de risque, et ce pour tout le monde. C'est pour cela que les ai mises, plus pour mettre en avant que c'était bien plus compliqué dans l'ensemble que d'habitude, alors qu'en plus, on a moins créé que d'habitude. (Mais en soi, c'est aussi le cas de toutes les stats. Par exemple, tous les duels ne se valent pas et n'ont pas la même complexité etc. Ce sont simplement des tendances qui, à l'échelle d'une saison, ont quand même une importance. Même si oui, comme pour le bon exemple Samed, il faut regarder les matchs pour les remettre dans un contexte).

Sincèrement, sur le match d'hier, cibler un joueur offensif, c'est pour moi inconcevable tant ils ont tous été complètement à côté de leurs pompes et incapables d'aligner 2 passes, de la défense aux attaquants. Sur les matchs où on a le ballon, comme en L1 ou au PSV, ok, mais sur les perf comme hier ou Arsenal, quand le collectif n'y est pas, impossible de parler d'individualités. Ils ont tous été en dessous, à l'exception de Gradit et Samba. En regardant dans le détail: Wahi: 1/2 au duel, 80% de passes réussies, 7 ballons perdus Sotoca: 4/9 au duel, 53% de passes réussies, 20 ballons perdus PDC: 4/9 au duel, 93% de passes réussies, 9 ballons perdus Samed: 4/7 au duel, 87% de passes réussies, 9 ballons perdus El Aynaoui: 4/8 au duel, 75% de passes réussies, 10 ballons perdus Frankowski: 4/7 au duel, 74% de passes réussies, 9 ballons perdus Aguilar: 5/8 au duel, 74% de passes réussies, 12 ballons perdus Au duel, il est donc dans la norme basse, mais équivalent à Sotoca. En pertes de ballons, il fait partie des meilleurs élèves. et surtout c'est de très loin le meilleur % de passes réussies et ce qu'on attend d'un joueur technique. Et regarde le % de Sotoca dans l'exercice, pour comprendre la difficulté à ce poste d'hier, sur les passes réussies et les duels. (Pour que ce soit pas mal compris, ça reste un mauvais match de sa part, mais loin d'être le "plus en difficulté" quoi). En gros, c'était un match compliqué pour tous les joueurs à portée offensive, car le collectif n'y était pas du tout.

Je suis d'accord avec ça. Autant, ça m'a toujours gonflé le dénigrement permanent sur la L1 alors que c'est un championnat bien meilleur que ce que certains en disent (et pour moi, les résultats en coupe d'Europe ne sont pas un reflet direct et juste du niveau d'un championnat), autant cette saison, je prends clairement moins de plaisir à regarder la L1. Certes, Lens y joue beaucoup car je trouve que c'est le Lens le moins agréable à regarder depuis la remontée il y a 4 ans, et de loin, mais pas que. Cette saison, à part Paris (quand ils jouent pas à la passe à 10, donc parfois), Monaco et Reims, je trouve toutes les équipes difficiles à regarder et d'une pauvreté technique assez rare. Les saisons dernières, des Reims, Monaco, Lens, Rennes, Lille, Lyon (avec Paqueta & co) ça jouait un beau football et même des petits comme Clermont étaient parfois très plaisants. Après, cette saison, j'ai pas autant de temps à y consacrer que les dernières années, donc je ne regarde presque plus la Jupiler et l'Eredivisie, à part quelques affiches donc pas représentatif, donc je ne sais pas si c'est la L1 ou plus généralisé. Mais par exemple, tout en étant meilleurs que nous, techniquement surtout, je n'ai pas été bluffé par ce que j'ai vu du PSV, qui marche littéralement sur l'Eredivisie.

Ah par contre, c'est clair qu'ils sont importants ces 2 buts (et beaux en plus). Si Seville cherche un MO cet hiver, c'est le moment, ils ont leur cible (Je deconne, je suis dur avec Fulgini, mais uniquement car je suis frustré par ses perfs et j'en attendais bien mieux. Mais j'ai rien contre le bonhomme, qui ne se cache pas et essaye du mieux qu'il peut).

Autre fun fact, il a marqué 100% de ses buts face au même adversaire

J’avais oublié à quel point le 2eme but face à Arsenal était beau. Le 1er j’avais pas oublié, assurément le plus beau de la saison.

Dans un match comme hier, il faudrait changer tout le monde… Il a commencé 3 matchs cette saison, et en comparaison à Thomasson et Fulgini, sur ces seuls 3 matchs en comparaison aux 15+ matchs des deux autres, perso je trouve qu’il offre plus de promesses, comme face à Lyon. Laissons le reprendre un peu de rythme déjà, il sort de plusieurs blessures, et c’est rare d’être tout de suite au top, et ce sera probablement mieux. Si ça ne l’est pas, on le relèvera. (ça n’empêche pas, que si le staff va chercher un MO qui est meilleur que lui et les autres cet hiver, je signe de suite)