karldu91

On abuse un peu du jeu long je trouve. On arrive pas à trouver les milieux

Diouf.

En fait c’est son positionnement et son volume qui « m’inquiètent » à Spierings. Et tu sens qu’il aime pas trop avancer avec le ballon. Du coup, on attend de SAS à ce qu’il compense, mais offensivement il a jamais été très bon, c’est pas la ou son jeu brille. Du coup, ça manque de magie avec le ballon les deux et Fulgini est obligé de compenser en redescendant très bas mais du coup, il n’est plus aux abords de la surface et nos attaques se terminent trop souvent en inferiorité. numérique. Perso je préfère un récup avec un box to box m, c’est plus complet dans notre système. Surtout qu’on joue déjà avec une défense à 3, pour avoir Danso qui épaule le 6.

Moi je n’aime la mi-temps de ni l’un ni l’autre pour le coup. On a l’impression qu’ils sont perdus sur les phases de possession. Fulgini est obligé de redescendre au niveau de nos defs pour faire remonter le ballon

Yes les MO pas la folie. On voit que PdC offensivement. Et Guilavogui, il a un style chelou, Banzesque, mais il est intéressant dans ses déplacements.

Facundaradona

Pas moi 😇 Dans la remontée du ballon c’est « plat ». Ça manque de folie je trouve

PDC piston gauche pour le moment (oui c’est très tôt), mais pour le moment c’est le plus impactant

Je pense que ça irait à tous. Moins au comptable du RCL...

Il a joué 45 matchs avec nous en 2 saisons, on est loin d'un Madri hein... Et encore plus d'une fin de carrière. C'est frustrant, oui, mais dans il n'est pas non plus jamais là. Il était dispo pour 60% de nos matchs.

Non mais tout le monde a bien entendu le droit de penser ce qu'il pense et de le partager :) Ce que je voulais dire c'est que pour le moment, d'après Haise du moins, 2 attaquants ne sont pas prévus. Ca peut bien entendu évoluer. Perso, je ne pense pas que ça évoluera, pour toutes les raisons que j'ai évoqué plus haut, mais si c'est le cas, et bien c'est le cas c'est pas moi qui décide :)

Haise a répondu à cette question il y a 10 jours...

J’adore le joueur, mais si tu veux jouer la profondeur, c’est clairement pas le profil… Parfait pour une attaque à 2, mais donc pas pour nous.

Bon choix pour le joueur. C’est probablement là où il jouera le plus. Et puis, avec le flair de Reims, ça m’étonnerait pas qu’on découvre un gros talent.

Groupe de 20: Samba Leca, Gradit Danso Medina Khusanov, Frankowski LeCardinal Machado Haidara, SAS Diouf Spierings, Thomasson Sotoca PDC Fulgini, 9 Guilavogui Said Hors du groupe : Poreba, El Aynaoui, Sylla, Cortes, Sishuba, Baldé Je veux bien un 4eme attaquant, un autre Dc et un autre piston, mais tu fais comment les jours de match? Haise a répété plein de fois que c’est pas sa volonté d’avoir trop de joueurs hors du groupe. A la rigueur un Dc qui remplacerait Khusanov, ce dernier étant en apprentissage ok, un piston si départ de Le Cardinal, ok. Mais la déjà dans l’immédiat, sur les postes offensifs, ça va être la guerre, avec même un Cortes qui sera probablement pas dans les 20 si on est au complet…

Bah justement. Guilavogui est déjà une option supplémentaire par rapport à la saison dernière, ou on avait personne derrière Openda et Said.

Là on est bien d’accord. Ça va être très dur, voire impossible de retrouver aussi bon, mais ça n’empêche pas que ton numéro 4 jouera jamais dans tous les cas… Il faut espérer que le 9 titulaire sera quand même bon, et Guilavogui une bonne doublure. Avec Said qui gardera son instinct sur ses rares apparitions

Ça dépendra surtout du niveau du titulaire. Cette année, on a fait 2eme avec : Openda - Said - RLL (Buksa n’ayant jamais été dispo. Et encore RLL a joué que 100 min). 9 - Guilavogui - Said - Tormin ce serait pas deconnant si le titulaire est bon…

Il faut aussi qu’il se mette dans le bain. En cas d’absence du 9 titulaire, c’est lui qui jouera, ce serait logique qu’il joue donc la. Que tout le monde prenne des automatismes là où il joueront. C’etait d’ailleurs Said la semaine dernière en pointe.

Perso, dans le contexte de l’arrivée d’un 9 prochainement, je trouve qu’on est plus à poil sur les pistons que sur le poste d’avant centre…

Oui pourquoi pas. Même si je sais que 90% se plaindront en disant qu’il fallait un joueur plus confirmé … pour jouer 30 min dans la saison 😂

J’espere voir Guilavogui titulaire en pointe. C’est lui qui est censé être le numéro 2. Avec le numéro 1 pas encore arrivé, je trouverais ça bizarre qu’on mettre Sotoca en pointe devant Guilavogui pour le coup.

De toute façon, avec les postes doubles ou triples, pour faire un groupe de 20, il faudra en sortir du groupe…

Le problème aussi c’est qu’on joue à un seul attaquant. Du coup tu en as besoin de 2 par match (titulaire et celui qui va rentrer à la 70eme) et le 3eme ne jouera qu’en cas d’absence d’un des deux. Alors avoir un 4eme, ce serait vraiment prendre quelqu’un pour un gros « au cas où » qui pourrait très bien finir la saison avec 50min de jeu quoi…

J’ai l’impression que c’est le cas de presque tous cette saison, hors PSG ou c’est encore flou. Lyon, Nice aucun départs. Leur 11 seront reconduit grosso modo. Rennes est prêt depuis un moment, ils attendent juste des départs. Lille est un peu comme nous, il y a une incertitude sur le 9, mais le reste c’est ok. Marseille, ils ont aussi tout le monde et attendent des joueurs pour le banc principalement.